Артем

Если верить Блументалю, руководившим всем этим проектом, то ДК получился не просто хорошим, а одним из лучших в США и мире. На проект ушло «более миллиона долларов».

Судя по этой сноске в статье, заказчик и исполнитель живут в США и вряд ли тут ответят... Но вопрос поставлен верно!

Стохастика вроде как у плетеных экранов и проявляется. И почему плетеные мимо? Они сейчас очень даже вполне. Просто статье лет 16 уже, как минимум - информация тут не самая актуальная, мягко говоря.

Хорошо хоть про 16-летние ресиверы статьи не переводят! )) Экраны все-таки помедленнее обновляются.

А что это за сервис на "С"?

Заголовок - мое почтение! ))

Алина, спасибо за новые подробности!

Большое спасибо за статью и свои впечатления!

Особенно интересно было услышать про сравнение Opticon и Opticon MK2 (небольшая неточность в статье - напольники там Opticon 6, а не 7, и полочники скорее Opticon 2, а не 3).

Новые Opticon звучат крупнее, масштабнее, контрастнее, задорнее — наверное, я могу добавить еще с десяток прилагательных.

Поделитесь еще прилагательными, пожалуйста )) Пока нет отдельного теста, хочется хоть каких-нибудь данных о сравнении с новыми оптиконами из первых рук!

Спасибо за кровать из поддонов, посмеялся))

Я не могу измерить то, чего не существует в природе - влияние проводов питания.

Влияние проводов питания на звук уже давно доказано - причем двойным слепым тестированием!

Цена тут не важна (и продажи тоже), это продукт-демонстрация силы. Это из разряда "мы можем". Как в свое время Sony 100Z9D - 100" ТВ с топовой подсветкой.

Что-то все какие-то кислые, держите Большой Русский Босс )))

Ах какая бы это была романтическая история. Если бы прекрасная юная модераторка украв ключ у старых хрычей выпустила бы на волю бунтаря ....

🔥🔥🔥

Я хочу кино по этой истории!))

При чем здесь плеер вообще?!

Эхх... Вы почитайте, например, про player-led DV (Low Latency Dolby Vision, Profile 5) чтобы узнать "при чем здесь плеер".

Даже после объяснения - так ни черта и не поняли.

Объяснения? )) Да вы тут комедию ломаете.

Читая вас, пришли в голову строки одного детского стишка:

С мармеладом в бороде
К своему папаше
Плыл медведь в сковороде
По кудрявой каше!

Вот каша у вас в голове что надо! ))

Радует, что как-то потихоньку ушли в сторону тайные "требования Dolby Vision", из-за которых поддержка DV на проекторах "ахинея и не нужна". Оказывается, в не которых случаях и нужна, и не ахинея. Только смотрите, осторожнее! Так можно договориться до того, что DV возможен и нужен не только в Dolby Cinema, но и на других проекторах, тех, которые дома у людей.

Только я не понял по поводу Dolby Vision в Dolby Cinema, вы считаете, что Долби "подогнали свои Dolby Cinema под требования Dolby Vision", либо это все голый бездоказательный маркетинг и Долби гонит порожняк в своих Dolby Cinema? На самом деле, если бы вы знали что такое Dolby Vision и как он работает, то таких бы глупостей не писали. А то вывели, понимаешь, Dolby с их Dolby Cinema на чистую воду )) И последнее, про ...

После ответа как (точнее ответом будет никак)

Про ваше "никак" - это "никак" уже давно реализовано в плеерах OPPO 20x (пункт Target Luminance в настройках конвертации HDR) и несколько более элегантно (и упрощенно) в новых прошивках проекторов JVC:

В общем, очередной технически безграмотный пост, но зато с уже традиционной секцией восхваления себя любимого. Теперь я кажется понял, зачем вы пишете на форуме... )))

Про "ахинею" и "ненужность поддержки на проекторах" - порадовали, спасибо )) Вы это Долби еще расскажите, а то они кинотеатры делают с Dolby Vision на проекторах, не знают, бедные, что это ахинея и никому не нужно )))

По этой же причине вы постоянно избегаете прямого ответа, так как нет никаких "требований Dolby Vision" из-за которых он "не нужен на проекторах", тогда как сами Долби их используют на проекторах. Скажу больше, для таких условий Dolby Vision и был придуман.

Лично мне все предельно ясно про уровень ваших знаний в этой теме... Но не будем.

Честно говоря, не понимаю, Никита, зачем вы на форуме пишете, если ваши ответы - идите, образовывайтесь, я вам свои умные сентенции объяснять не намерен. Форум - это место для обмена информацией. У вас 3 поста по теме и ноль полезной информации, зато через край чувства собственного интеллектуального превосходства. Откуда эта спесь и гонор? Вас на работе так обижают, что вы тут свое ЧСВ пытаетесь повысить таким образом?

Или может я вас лично чем обидел, не так ответил где-то на форуме?

В общем, как обычно - одна пустая малограмотная болтовня с напыщенным видом знатока ))

«предельно ясно»? Почему же, позвольте спросить?

Какая горькая ирония - поддержка Dolby Vision есть уже на телефонах, но ее нет на проекторах, где она нужнее всего!

Хочется посоветовать участникам от Pult.ru использовать качественную гарнитуру/микрофон, чтобы не гудеть, как во вчерашней трансляции (см. видео ниже в 3:26). Уж казалось бы, везде дорогая акустика, дорогая техника, а звучат как из консервной банки... ((

Хотелось бы получить доступ к записям вебинаров, к сожалению, пропустил первый вебинар 6 апреля.

Нытик - это не то же самое, что оптимист или пессимист. В сложных ситуациях есть два типа людей - одни берут свою жизнь в свои руки и делают что-то, чтобы исправить ситуацию, другие садятся и начинают жаловаться на свою тяжелую жизнь. Жаловаться очень легко и приятно, а принять отвественность за себя и взять жизнь в свои руки удается далеко не всем.

Вот взять Илларионова - он жаловался на то, что его не слушают, все делают не так, еще когда он работал советником президента по экономике. Т.е. расписывался в своей профессиональной некомпетенции, т.к. работа советника - давать те советы, которые нужны и которые будут исполнять, а не те, которые никому не нужны. Вместо того, чтобы работать над собой и своими советами, он предпочитал ныть на публику.

По поводу времени - я думаю, что приходит время людей дела. Есть такие люди, которые жалуются на жизнь практически профессионально - вот их время подходит к концу. Но это политика и тут оффтоп.

Экономист-неудачник, профессиональный нытик и (впоследствии, что ожидаемо) оппозиционер. Находится на содержании у Штатов, живя в США и протирая штаны в институте Катона. Периодически выступает с обличительными высказываниями в стиле "всепропало".

Ничего удивительного. Илларионов - нытик просто космических масштабов ))

Про цифровые входы понятно, они есть во всех ЦАПах, было интересно, улучшится/упростится ли что-то с появлением Roon Tested и как? По информации отсюда (раздел Roon Tested DACs), видимо добавят в интерфейс "ссылку на руководство пользователя и сайт производителя устройства".

Надеюсь это лишь начало партнерства и в дальнейшем Denon/Marantz будут выпускать устройства с поддержкой Roon Ready.

Интересно, что означает Roon Tested для Denon PMA-2500NE, у которого нет ни Wi-Fi, ни Ethernet, ни Bluetooth?

примут решение, и будешь на 4К-проекторе релизы в SD смотреть

Точное замечание!

Тоже обратил внимание на вставку, просятся вставки одинаковой ширины, действительно ощущение, что кто-то в конце взял и недоделал (( Хотя советы по дизайну на форумах это такое... Может вставки одинаковой ширины пробовали и оказалось еще хуже...

В остальном же (если игнорировать разную ширину вставок) акустика выглядит на удивление симпатично! Поздравляю!

Кстати, одна из исследований в Harman показало, что для потребителя акустика звучит тем лучше, чем лучше она выглядит )) Так что внешний вид - немаловажный элемент в получении удовольствия от звучания!

Спасибо за ссылку! Бросилось в глаза:

за последние 20 лет «Мелодия» не получила ни копейки на развитие от государства

Знаете, есть два типа людей: одни хотят "зарабатывать", другие хотят "получать". Всегда думал, коммерческие компании должны зарабатывать, но оказывается есть те, кто тоже хотят "получать". Но потом становится понятно:

Мы – национальное достояние, но не бизнес-актив.

Это вот очень понравилось. Т.е. другими словами - зарабатывать мы и не собираемся, мы все такие прекрасные, кормите нас, содержите нас. Тогда как национальное достояние - это архив записей (который остался у государства), а компания - вполне себе бизнес-актив. Видимо, "Мелодия" так и не перестроилась на рыночные реалии, не нашлось руководителя у руля, который бы ее перестроил, а с такой иждивенческой психологией, судьба компании всегда будет незавидной.

Перед лицом фактов включаете сноба - ну ок. Можете упорствовать дальше.

А этот хуже Заппити? Я, Никита, совсем не видеофил, но эту ветку читаю с интересом.

Посмотрел ради интереса на Зиду, выглядит он классно, интерфейс тоже секси.

Но китайцы они и есть китайцы...

Частоты кадров 28.976 не существует, они видимо перепутали с 23.976 к/с (в которой снято 99% кино), не считая того, что пропустили иногда использующуюся в кино частоту 24 к/c.

Как можно было так накосячить с основной частотой кадров в кино? Ну ладно дизайнеры тупые были, но руководство, инженеры не читали сайт? Смотришь на такие ляпы и думаешь, если они косячат в таком, то как же он внутри сделан? Может их инженерам тоже все равно, 28.976 к/c или 23.976 к/c?..

Вот, взгляните на "образцовый апскейлинг" в этом сравнении с картинками: https://www.tvspecialists.com/...

Раздел "Blu-ray and HD Scaling to 4K UHD". Это просто тихий ужас, особенно для такого проектора, как JVC N7.

Или вот еще, другой обзор JVC N7, то же самое, но словами:

To test out SDR performance of the RS2000 [N7], I chose the film A Quiet Place (2018) on Blu-ray. I first let my Panasonic DP-UB820 UHD Blu-ray player upscale the video from 1080p to UHD. Everything looked great, with no apparent artifacts. I turned off the Panasonic's upscaling and let the RS2000 [N7] upscale the video. I wasn't particularly impressed by comparison. I witnessed some aliasing artifacts and, overall, the image didn't quite look as defined and resolved as it did via the Panasonic's upscaling. It seemed the upscaling quality is middle of the road. I found these same aliasing artifacts with most content the RS2000 [N7] upscaled.

https://hometheaterreview.com/...

Даже сами владельцы JVC признают плохой апскейлинг на новых моделях.

ЛЮБОЙ плеер делает это хуже, чем телевизор или проектор.

Если только у вас не топовый 4K проектор JVC Nx серии, в котором масштабирование FullHD -> 4K сделали таким убогим и примитивным, что про это не написал только ленивый )))

Опять же, поправлю:

1) А меню он научился играть или нет? Если нет, то это называется "не умеет".

Речь об "ISO кушать". ISO он проигрывает. Как и BDMV папки. Если речь про меню, то не умеет. Интересно, а Zappiti умеет ISO UHD-дисков с их меню? И BDMV UHD c меню? Очень интересно, думал только OPPO умеет все возможные образа с меню показывать.

2) Zappitti тоже, но имеет софт для NAS или ПК-сервера и это очень удобно.

"Очень удобно" - для Zappiti. Для Infuse не нужен сервер, он автоматически синхронизирует медиотеку по всем устройствам без центрального сервера, через iCloud. У меня тоже несколько ТВ, каждый со своим AppleTV с единой медиотекой на NAS, так вот, все изменения с одного места (обложки или или еще что) сразу отражаются на всех остальных. Как и на iPad. Т.е. как с сервером, только без сервера.

3) я об элементной базе, она отличается очень порядочно.

Ооо, ну элементная база это да. Давайте еще взвесим. Только на "меньшей" элементной базе AppleTV имеет гораздо большую (несравнимую) функциональность.

4) А у меня Mac mini и Sony BDP стоят за стенкой, ибо не фотогеничны. Apple TV, будь он у меня, стоял бы ровно там же, подальше от глаз

)))))

Ну если задача смотреть на плеер, то, наверное, лучше купить OPPO )) На мой взгляд AppleTV вообще показывать не надо, их нужно прятать. От коробочки нужен только минималистичный пульт. Я вот люблю минимализм, на плееры не смотрю, поэтому все оборудование прячу. Но тут, конечно же, дело вкуса.

Да, специально ограничил, это позиция производителя по борьбе с пиратством. Точно так же делает OPPO (без АФ прошивки) Непонятно, что вас удивляет? Если у вас есть какие-то другие даные - приведите.

Ох уж эта игра в вопросы и многозначительные вздохи...

Поправлю, чтобы не распространять ложную информацию (по своему опыту с AppleTV + Infuse):

1) не умеет ISO кушать

Умеет, я проигрываю ISO. Более того, поддерживает любые форматы.

2) не имеет софта для NAS хранилищ

Конечно, это медиа-приставка, ей и не нужен софт для NAS, она прекрасно работает с NAS без установки софта на сам NAS

3) имеет куда более простую начинку,

Показывает все онлайн-кинотеатры, проигрывает все файлы (кроме 3D), показывает все ТВ... Начинка не "простая".

4) куда менее красиво выглядит

??? вот уж точно AppleTV и Infuse выглядят значительно лучше остальных плееров, что я видел.

У кого не умеет? У меня он все умеет и все воспроизводит, да еще с каким блеском.

Он точно не умеет воспроизводить Hi-Res аудио дорожки в фильмах по сети (т.е. не будет DTS-HD MA, DTS:X, Dolby TrueHD, Dolby Atmos), только с физических дисков - это производитель специально ограничил. Возможно еще есть какие ограничения - ограничений выше мне хватило, когда я его рассматривал для покупки.

В точку!

Спасибо за наводку на "Офицер и шпион".

У меня стоят DALI Opticon, звук которых мне нравится, а также я слушал Rubicon в подобном же тесте от soundex и они в нем звучали крикливо и утомительно. Либо DALI сильно испортила звучание в более старшей линейке, либо все-таки подобные ролики не на 100% показательны...

Вы сравнивали Atoll in 200 signature и Emotiva PT-100 + A-300 вместе, на одной акустике? Поделитесь, пожалуйста, впечатлением от звучания!

Да все тут понятно, просто вот портрет пишущих:

)))))