здорово, отличный обзор, давайте продолжение.

по таблице да, но реально конкурентов смотреть как 2000. Потому что для японского так-то рынка свои правила.

Я вообще калькулятор спи писал

http://hifi-audio.ru/cpicalc

900 долларов это неверная оценка. Если вы проследить курс доллара, то увидите, что цена усилителей в Японии не изменена при любом курсе доллара. Просто она такая. Реальное соотношение 198000 йен по звуку с другими странами на тот момент будет 1998 долларов

На али можно за штуку купить типа McIntosh 2328 на накамичах уже готовый - звучать будет сильно лучше, чем клотц 5000.

мне больше нравятся 100 герцовая как мыльная опера, чем 24 кадровое тыр пыр дерганье с мутным экшеном. Режисеры - эт в основном очень отсталые люди. Пришлось Кемерону лоб расшибить, пока он доказывал Спилбергу, что снимать в цифре можно более качественно. Так что слушать этих отсталых от техники людей - то еще удовольствие. За всех не скажу, но часто люди творчества очень далеки от техники и прогресса - это такие тормоза цивилизации.

Интересно современный над 320/6 - это тоже самое по звуку как тот 3020 , или хуже/лучше. Я читал, что идея в 320 перекочевала из 3020, но а звук тоже перекочевал или... Может кто слушал и то и то?

Еще с таких мафонов игры на ZX Spectrum 48K загружали.

ясно, спасибо

Да не, конкретно китаец SU3 на sabre 9018 + 2x muses8920 + 2x ad797 вертел эту алхимию без напряга. Я не говорю что Алхимия плохая, не, нормальный цап. Чипы там зачетные, но просто цап (коробка) сам уже староват, сейчас побольше знают как правильно цифру в аналог делать.

А я не автор, мне по пацански можно, я же не публикуюсь - другие критерии, извините.

причем тут спдиф и гальваническая развязка. Хочу ее поставлю, не хочу - не поставлю. Это от разработчика зависит. Вы схему подключения спдиф-чипа любую посмотрите. Раньше галтванич. развязкой не заморачивались, сейчас она сама собой разумеещееся .

Статья отличная, еще бы пацанские упрощения слов выкинуть, совсем бы было хорошо. А ЦАП так себе. Слушал из трех блоков, такой он и должен быть в сборе, а не одна фитюлька. Есть ощущение цифры, нормально, но не в восторге, китаец за 13 тыр его в клочья порвет. Кому надо легенду, а не звук - самое то.

Да позор, при современных технологиях продавать такое днище приучая неокрепших к убогому звуку. Должен быть рост качества звучания, а не деградация.

Дизайн усилителя просто колхоз, нагромождение болтов и стекляшек, о дизайне и речи нет. Акустика выглядит подстать, особенно подставки. Жизнь колхозника. Звук вероятно соответствует.

Дизайн на который стоило бы ориентироваться - это Дитер Рамс. Но лучше просить художниц из сша со знаками воды, пива и шоколада.

Тракт с хорошим разрешением и проблемы так называемой "компрессии" вас перестанут беспокоить от слова "совсем".

Модели с 6001 по 6006 вообще один и тот же усилитель, по звуку без разницы. Только в 6005-6 появился простенький цап. Кто там куда эволюционирует - это лучше пропустить мимо ушей, цап ак4497 звучит погано, не лучше cs4398. Цифровое уселение так же лучше для сабвуфером оставить. У 6001-6006 прекрасное соотношение звук/цена. А вот 7004 недоразумение сплошное - слишком дорогой, а по звуку улучшений и не заметить, только раздражение ценой.

Будет на ближайщие 2-3 года что переслушивать переодически. Очень хороший коллектив, надеюсь в новом альбоме не будут сами себя копировать. Побольше электронного вокального джаза - будет самое то.

сабра отлично звучит, ничего она не дробит. И АК явно недооцененный производителями, интереснее кристала или вольфсона.

в 82 уже никакой столб не поможет, будешь глухой как пень.

не интересно. Водяная вода.

как витиевато "сложное акустическое оформление требует строжайшего контроля", чтобы никто не понял, что такие столбы гудят и нужно попрыгать с бубном, чтобы это минимизировать. Когда же --- этот ущербный форм-фактор кинотетральных столбиков.

У меня сд и хайрез вообще одинаково звучат, если не считать, что хайрез потише. Качество одинаковое. так что особо смысла на хайрез нет, если у вас хорошая аппаратура. На плохой технике хайрез звучит чуть поглаже. На хорошей - в нем нет смысла, вот и не покоряет он мир.

Непонятно зачем магнитофон, если слушать с винила. Техника, да, хорошая. АС достойные.

Интересно написано, прочитал с удовольствием.

Филателист от аудио.

Да, вы правы, я проглядел. Но опять же алюминий, бюджетно - не титан, не берилий - какой хайенд , о чем речь? Пропала культура производства и продаж, под видом элиты уже обычные модельки продают.

да, рега, аркам , с вольфсонами, на ночь лучше не вспоминать - абсолютно бездарные.

Ко второму возрожению - а где написано, что ВЧ алюминиевый? Написано НЧ алюминиевые.

И да, тряпочные заведомо не особо хорошие.

вода, а не текст, какой то рекламный проспект. Что за цап (модель микросхемы) гадать нужно? Если мутный как вы написали, ясно что вольфсон запихнули. О какойм тогда хайенде вообще речь. Да и вопринимать АС с тряпочными твитерами обызвая их хай-енд - вы серьезно чтоли?

Почему такой дорогой ресивер, что в нем такого, какие технологии внедрены, с какого перепуга я должен его покупать, какая там схема, какие ноухау и тд.

Хайенд весом 13 и 17 кг - да, оно чувствуется, хиенд натуральный. Из пластмассы чтоли наээкономили.

А такой воды как у вас можно налить про что угодно, только название компонентов копипастом меняйте.

фильм путевый. Но 2009 года пока лучший.

это реплики меркуриев в4. Меркурии стоили 16000р при долларе в 32. 65000 это дико дорого за такое. 32-34 их реальная цена с учетом обвала рубля. У меня были и Меркурии и таннои Революшены дс6т.

65000 за меркурии? Я в шоке.

Отличный опыт. Интересно было прочитать.