Человек говорит, Я прекрасно понял, что говорит человек - он говорит о той системе, которую Западом предполагалось построить и которую сейчас доламывают те, кому она не понравилась. Предполагалось, что Китай и Индия, а потом и Африка производят, за копейки, продукт для массового потребителя, а доход от его продажи, получает Запад . Не прокатило - Китай, как поднялся, понял, что может послать лесом Запад и сам получать основной доход от продажи. Тем более, что Россия с ресами, под боком....
Я не являюсь сторонником теорий заговоров. Не-не. Никаких заговоров, только экономическое обуславливание. Схема массового производства для продажи массам народа, себя изжила. Она перехвачена у Запада, а значит - нужна другая. Жить хорошо, за счет Индии, Китая, Африки, уже не выйдет - они сами хотят хорошо жить))) Да и производство массы товара, для масс народа, планета не вывезет. В тренде цифровое дворянство, с небольшим царством, чтобы было из кого шутов набирать, и для здоровой генетики...
Вы ошибаетесь. Эта половина не определяет векторы развития. Когда все решат и поделят, к цифровому стойлу придут очень быстро - лет за 10. Те у кого туалеты на улице, скорее всего окажутся не нужны, как и большая часть тех, у кого туалеты дома. Как осуществят - дело техники. Войнушка, эпидемия, голод... Реально не нужны будут ни водители, ни комбайнеры, ни юристы, ни администраторы, ни банковские служащие среднего-нижнего звена. Уже сейчас их всех заменяют простейшие ИИ. Попытаются оставить...
Скоро, будут в порядке вещей, музыкальные композиции, создаваемые ИИ с лета и по вкусу слушателя. Мы вплотную подошли к этому. Мне сын недавно включил подобную музыку. Иногда даже хочется пошазамить, кто это играет. Как оказалось - никто. В Ютубе есть более крутые примеры, когда и текст сочиняется с лета, из заложенных слов и тем, и на этот текст, за 30 сек, в выбранном стиле моделируется трек. Думаю, музыка станет индивидуальна, для каждого слушателя...)))
Для меня лично каков бы ни был титулованный гуру, если он пишет дикую чушь авторитетом не является. 👍🏻👍🏻👍🏻 Полностью поддерживаю! Мало того - я для себя решил, что обычное критическое мышление уже не достаточно. На меня произвело впечатление, при сравнении встроенных ЦАПов, то как я "слышу" результат, о котором знал из Ютуба, и то, что я на самом деле услышал, в слепом тесте. Человек - это слишком гибкая система восприятия. Многое, что мы воспринимаем, на самом деле, выдает нам наш мозг,...
Вы же признали, что фильтр может влиять на звук Так все, на все влияет. И магнитное поле Земли, и текущая солнечная активность и роутер, на окне и кортеж членовозов, с включенным подавителем "Шип" проезжающий в двух кварталах от дома. что за вода идёт с водохранилища, проходит по ржавым трубам, по пути хватая бактерии и тяжёлые металлы Да. И на выходе, можно пропустить ее через фильтр, получив одни свойства и потеряв другие (напр. напор уменьшится) Возможно, легитимна тема сетевых фильтров,...
что-то делает с какими-то параметрами электрического тока Это должно фиксироваться приборами. Но, даже если и так, то от разъема, до трансформатора есть еще кусочек, заложенный производителями усилителя. И, если предположить, что такой эффект все же существует, то почему даже в самых дорогих усилителях, не укладывают в корпус, до сетевого разъема, этот самый важный метр провода, который все исправит?
почему тогда нельзя сразу сказать про профиль звука одного и другого ЦАПа Потому. что их (профилей) НЕТ. В моменте, в одном и том же месте, я слышу, что один ЦАП дает ЧУТЬ лучшую детальность, в другом моменте, другой. Проблемка в том, что когда я сам переключал селектор, то WIIM Plus был отчетливо детальнее, а ЦАП Yamaha, иногда слышался шире и глубже (блин, как в рекламе)))). Но, когда селектор переключал сын, и я не видел, что работает, оказалось, что они просто играют чуть по-разному и...
Уровень акустики То есть, когда я вижу, какой ЦАП работает, то отчетливо слышу разницу и мне кажется, что один лучше в деталях, а когда не вижу селектор, то опять слышу разницу, но уже НЕ МОГУ локализовать, какой конкретно ЦАП лучше, а только фиксирую, что в моменте лучше ЦАП 1, а в другом моменте, лучше другой. Но, уровень АС не позволяет.... Как-то не вяжется.
формулы тут неуместны Формулы уместны всегда. А, если они не отражают чего-то, в моменте, значит, не учтены ВСЕ факторы. Вопрос только в том, что человеку иногда искренне кажется, что он что-то слышит, чего нет на самом деле. Я сам в этом убедился, когда сравнивал встроенные ЦАПы Виим и Ямы. Когда знаешь, что работает - слышишь отличия. Как только перестаешь видеть селектор, результат сразу меняется. Я писал об этом сравнении раньше.
