Доброго всем дня. Помогите с выбором источника для звука. Параметры следующие-всеядность в плане форматов. Наличие стриминговых сервисов необязательно. Удобное приложение для управления под MacOs. Можно с цапом на борту. Можно и вторичка. НЕ ПОЛНОФОРМАТНЫЙ-стоять будет возле компьютера на столе. Встроенный блок питания. Наличие входов для наушников не обязательно. Бюджет до 100 тысяч плюс минус.
Ответы
Кто нибуть про такой аппарат слышал? https://www.pult.ru/product/setevoy-audio-proigryvatel-volumio-primo
А ваш ЦАП поддерживает MQA?
нет. да мне стриминг и не особо. так, если что то послушать для ознакомления.
Ifi stream- 35 тыс. руб. и цап тебе и hdd прикрутить можно и поддерживает Tidal и маленький
К ifi нужен ещё хороший блок питания плюсом. Тут вариантов два- оригинальный ifi или внешний Лбп.
а вы слушали его?
Мог бы сказать, что слушал, но нет, не слушал, зато знаю десятки довольных владельцев. Можете почитать профильную ветку на DaStereo. Иностранцев довольных, в т.ч. обзорщиков тоже много.
спасибо. почитаю. если честно то присматривался. послушать не удалось.
Руководствуйтесь принципом разумной достаточности и целесообразности. Уверен, будете довольны. Главное не ждать вау эффект.
Спасибо за совет и помощь)
Слушал я этот вариант. как и teac 505. Не понравилось от слова совсем. одно смущало что слушал стриминг. Tidal по моему. А свой жесткий так и не смог подключить к нему. Консультант сказал он так не может -играть с внешнего диска. Короче не то. Да и плюс какой то жирный) Десять -пятнадцать тысяч плюса это предел.
рассматривал. но он не понимает как я понял-простите за тафтологию- выше 24/192. а мне важно что бы понимал 32/384 и dsd 128.
прошу прощения-видимо мои данные не верны насчет 32/384. сейчас посмотрел по ссылке-там вроде указано что понимает такую частоту, но почему то далее пишут что воспроизводит 24/192. и не совсем понятно как к нему подрубить внешний жесткий.
24/192 - это, насколько я понимаю, воспроизведение музыки из сетевых сервисов типа Qobuz. Выше качества там, как правило, не бывает!
ЦАП способен на большее!
Насчет внешнего диска - не знаю! Чуть позже комрады, владеющие этим девайсом, подтянутся - расскажут)
Можно по сети подключаться к компу!
В общем, девайс очень интересный)
Как владелец n130 скажу , к usb можно подключить hdd/ssd , или к nas
Имею подписку Qobuz HR играют в любом тамошнем варианте
Есть 5GHz wi fi
И забыл , клиент что на mac OS что на IOS имеются
Проверено лично
На авито сейчас n130 торгуют где то 50
А как Вы его к усилителю подключили?
Мой конфиг в профиле , к предаку Onkyo P-3000R Bluesound Node N130 я подключил по USB , так как имею 50/50 прослушивание стриминга или музыки с библиотеки которая лежит на WD NAS EX4100 . Однако этим летом подключал ssd к Bluesound Node N130 по usb , делал перестановку и nas был выключен )
В данный момент имею некоторое желание приобрести типа Van den Hul MC-Digicoupler Hybrid , но откладываю потому как собираюсь пересобрать стойку под новые размеры , переставить "железо" на новый лад и уже потом покупать межблочник для эксперимента
Посмотрел. у Вас от именно как транспорт получается?
Именно так , отписал Вам в личку
Может имеет смысл обратить внимание на Cocktail Audio n25 ?
Ну в принципе неплохо. Можно. Вопрос- а как с него подать сигнал на внешний цап? Что бы был как транспорт только?
Кокс , оптика и наверное если есть то USB AUDIO .
Спасибо за наводку. Рассморим.
https://cocktailaudiorussia.ru/products/dac-network-player/n25
Поддержу по поводу "коктейля", достойный вариант 👍
А Вам не довелось послушать в деле?
Я слушал n25 и более дорогую версию x45
и как Вам. С чем нибудь сравнивали?
Мне понравилось)).
Особо нет. Но тут момент такой, что Вы на прослушивании помимо стримера слушаете и работу других компонентов -усиление, акустика...
То же верно. Короче как ни крути все таки на авось. повезет не повезет.
Скажем в общем играет открыто, детально, достаточно ярко и динамично.
N15 слышал, понравился.
N15 играет более драйвово. N25 чуть по другому...
Понятно. Ну в принципе посмотрел на сайте -по функционалу и габаритам мне подходит. Надо будет почитать отзывы про звук.
Можно и как транспорт. Он имеет полный набор выходов- оптика, коаксиал и выход по usb.
Вам нужен чисто транспорт , в одной ценовой категории транспорт всегда переиграет полный стример. Так как там еще и за цап деньги взяли . Осень достойный звук дает Soundaware D300 . На Авито продают за 100 000 руб .
Да некуда такой большой ящик ставить. Просто некуда.
Ну, тогда 2 варианта: транспорт от Primare или N130)
Думаем)
Рекомендую Cayin idap-6. Конкретно этого стримера нету в пользовании т/к у меня все через макбук, но от их цапа и лампового усилителя для наушников / преда супер хорошие впечатления.
а чем проигрываете файлы на мак? какой программой?
Audirvana. Через неё даже Tidal у меня звучит лучше.
Расскажите поподробнее. не пытались файлы 32/192 воспроизводить? может попробуете ради эксперимента? интересен результат. на рутрекере навалом таких.
Я тут почитал ваши ответы, поправьте если понял неправильно. Вы думаете что мак как транспорт так себе и ищете отдельный транспорт? Если так, я бы на вашем месте выкинул эти идеи из головы. Если вы не хотите выделить на отдельный транспорт больше 100к, то именно по качеству передачи мак как транспорт играет не хуже. Ставьте аудирвану, настройте чтобы она обходила софтовый регулятор громкости и будет вам счастье. Убил кучу времени сам на эти эксперименты.
Как настроить? Помогите
Да просто установите, запустите, потом подключите цап, в правом нижнем углу будет настройка на какое устройство выводить сигнал. Выберите свой цап и в настройках поставите галочку обхода регулятора громкости. Я точно не помню где эта галочка находится, но ее включить жизненно важно, просто погуглите. Настройки у аудирваны выглядят запутанно.
Что должно произойти после того как я поставлю эту галочку? Нирвана должна перестать реагировать на свой регулятор громкости? а то у меня такая штука-включаю файл DSD. шкала громкости стоит на максимуме. все играет. после остановки воспроизведения-если сместить ползунок от максимума- звука не будет. воспроизведение идет, а звука нет. Шипение просто.
В DSD не должно программно громкость регулироваться. Либо 100%, либо ни как. А вообще-программная громкость -зло. Как и микшеры ОС.
Не должна-такая возможность должна перестать присутствовать физически в нирване после включения данной функции?
Я не знаю, как в нирване будет. По идее, при проигрывании файла DSD в обход микшера ОС ползунок громкости в проигрывателе должен быть не активен. Громкость должна регулироваться только внешним устройством.
а у меня все работает и активно. и переключатель стоит в положении выключить программное регулирование громкости.
Мне трудно подсказать-я нирвану не пользовал. Знатоки может подскажут, что и как там должно быть на маках.
После того как поставите эту галочку аудирвана перестанет реагировать на регулятор громкости в макоси, но все стальные звуки продолжат воспроизводиться через него. По поводу шипения, убедитесь что у вас выключено аппаратное перекодирование mqa, если цап нативно не поддерживает такую перекодировку будет или тишина или шипение. Если это не помогло - гуглите.
понятно. Спасибо.
32/192 может и пробовал но не обращал внимания, у меня цели проигрывать самый высокий из найденных битрейтов нету. Иногда cd качество уделывает эти все 32/192
Все верно. От самой записи все зависит. Я б мог сказать, что DSD в ISO SACD переигрывает PCM в любом разрешении, но не скажу так, потому что часто просто SACD интереснее пишутся, чем простые CD. А иногда и ни чуть не лучше.
не спорю. сейчас слушаю файл flac 24/48 и он играет лучше гораздо dsd128. но раз аппарат который есть заявляет что может 32/384- хочу заставить играть.
Я слушаю фирменные cd, так вот не хуже hires файлов. Вы за цифрами не гонитесь, а смотрите на качество записи, мастеринга, фирму, будь то cd или файл.
Золотые слова! Дальше ТС ждёт трудный и увлекательный процесс поиска записей который звучат круто вне зависимости от битрейта. И ценность этой коллекции будет велика 😀
У меня она огромна, и это преимущественно днб/джангл и джаз)). Последним пополнением были оцифровки редких и не очень редких пластинок. Сейчас больше стал покупать физические носители.
Да не гонюсь. Прошел уже эту стадию. Но когда стоит выбор что скачать с трекера сначала обращаю внимание на размер файла, потом формат, количество скачавших и выкачиваю. И если звук не нравится качаю дальше. Есть и в сд качестве отлично звучат.
Не претендую на правильный ответ, но если вы имеете ввиду тот самый сайт, я пришёл к выводу, что единственная правильная метрика что качать из одинаковых заголовков, лучший почти всегда оказывается тот, который самый популярный, ну вы поняли 😅 а самый неправильный это ориентация по размеру, размер не имеет значения и тут 😀
Не соглашусь. Зачастую максимальное число скачавших- это мр3 файлы.
Хорошо, что вы здраво рассуждаете, это радует))
Абсолютно верно. Сначала надо уметь хотя бы CD качество воспроизвести. Там очень много нюансов. Причем звучать по разному на разных системах будут.
Их навалом, но в хорошем качестве очень мало)
Сам тоже рассматриваю "файловый" сетап в небольшую комнату. Стриминг не в приоритете, просто нужно недорогое и безглючное (с хорошей поддержкой в плане обновлений) устройство для проигрывания CD рипов и разнообразных хайрезов/dsd с флешки, жд, microsd карты (плюс по сети) на внешний ЦАП, ну или с цапом на борту (на первое время). Полно разных коробочек вокруг, но такое ощущение, большинство из них заточено под стриминг (что тоже не помешает, в принципе). Попался на глаза Aune x5s, но нет приложения, только ПДУ и малюсенький экран (неудобно, только для десктопного применения подойдет), плюс непонятно, что там по звуку, стоит он своих денег или нет. Видел ещё SMSL sd9, но там, по моему, тоже своего приложения нет.
Мак при грамотной реализации-не самый плохой транспорт. А вот что за ЦАП в усилителе -непонятно, как и сам усилитель. Может полный стример с ЦАП на борту уделает нынешнюю связку наповал, если ЦАП в усилке так себе.
поясните про грамотную реализацию транспорта на базе mac? усилитель quad pre-one + плюс активная акустика.
Ну, я не знаю про мак как правильно. Знаю, что на винде надо микшер обходить. Я к тому, что замена маку как транспорту тоже первым попавшимся транспортом может не получиться, даже если он будет стоить тыщ 50. А все упрется в слабый ЦАП усилителя. Я б с ЦАПа внешнего начал, взять бы на пробу.
да вот как и у большинства проблема-где взять??у нас в городе нет ни одного магазина.
Тогда методом тыка. Но вот в таком случае, я б на мак не особо грешил. Это ж не какая-то винда беспонтовая или тем более андроид. Может на все максимальные деньги с ЦАПом стример взять-так хоть вариация будет-ЦАП стримера или ЦАП уся использовать. Больше шансов на удачу.
тоже вариант. уже в процессе обсуждения тут пришел к такой мысли.
Я уже искал такой стример, боюсь их нет в природе. Разрешение 32/384 , можно запаковать только в wv , WavPack кодек. не на одном плеере, я его не нашёл. С dsd 128, тоже всё печально, ни какого native без драйвера asio, только DSD DoP. Так что только хороший ПК.
я такие файлы и стараюсь искать в сети. именно wav формат как минимум. и максимум 32/384. но и 32/192 и 32/96 тоже пойдет. но вот плеер audirvana их видит такие файлы а отправляет урезаными до 24 на цап усилителя. и предвосхищаю коментарии-списывался тут с форумчанином-у него c mac выдает 32/192 нирвана.
wav и WavPack, это совершенно разные вещи.
да, согласен. WAVpack. я про него говорю.
В реальной жизни вы два хайреза на слух не отличите. Какая у вас акустика, усиление?
quad pre-one + ас AE 1 активная
С таким набором вы не услышите микроньюансы, которые в теории могут быть на высших битрейтах, так что очень советую не заморачиваться. Сохраните деньги, вам этого ifi будет за глаза, но выбор за вами конечно. Деньги лучше пустить в акустику. Как дойдёте например до активных 3х полосных Динаудио, тогда и поговорим про "ultra hires".
Ну Вы загнули )))) хорошая цель.
Вот к ней и стремитесь... или стрИмитесь))
Хорошо)
Все так хвалят их..... надо будет послушать при случае.
Его можно передать только по usb
Поясните пожалуйста-я правильно понимаю что если в характеристиках стримера указано воспроизведение wav-это не значит что он будет и сможет воспроизвести файл wavpack. И скорее всего не сможет?
И то если У Вас цап 32 бит.
цап у меня 32 судя по паспорту. а играть не хочет.
wavpack и wav, разные кодеки. В wav не бывает 32 бита
это я понял уже)
DSD 128 и Flac 24 /196 - куда больше то . Это уже маркетинг чистой воды , лишь бы что то новоепродать . На мой взгляд DSD 128 и Flac 24/96 , просто за глаза хватает .
Ну вот wavpac файлы как по мне так в большинстве случаев звучат лучше остальных. Я это слышу. Поэтому и хочу добиться максимально возможного от того что есть без кардинальных перемен-покупки нового сетапа.
Поддерживаю!
Если нужен компактный транспорт с хорошо организованным питанием , рассмотрите вот этот :
https://nuprimeaudiorussia.ru/products/wireless-audio/nuprime-stream-9
https://www.salonav.com/arch/2022/09/sistema-nuprime-stream9-dac9x-sta9x.htm
Такой может? Конечно БП не встроенный, но это к лучшему, как мне кажется. Можно что-то более хорошее подобрать, вплоть до ЛБП. Они кстати и подешевели и в Россию пришли.
Ну насчет блока питания- тут с Вами согласен. Есть свои плюсы и минусы. Можно пойти на компромис. Плюс фирма известная. Вопрос как ее подключить к цапу усилителя-я так понимаю через оптику или коаксиал. в этом случае мой цап не понимает выше 24 бит.
Тогда дополняйте необходимыми сведениями вопрос:))
но он не понимает как я понял-простите за тафтологию- выше 24/192. а мне важно что бы понимал 32/384 и dsd 128.
Это же вы писали?
я. не отрицаю. а в чем дополнить? )
наверное Вы правы-нужно более развернуто задать вопрос-хочу вместо источника коим выступает компьютер , использовать стример. В надежде улучшить таким образом качество звучания. компьютер mac c audirvana на борту. комп подключен к усилителю с цап на борту. по этому цап и не особо важен но если будет то будет возможность либо использовать стример -цап а сам усилитель чисто только аналоговую часть. если цап в стримере не устроит, то только как транспорт подавая сигнал на цап усилителя.
Так вот в сравнении, коим я был участником, Аймака, Блюсаунда первой итерации, Призмы и Пионера BDP-450, именно как транспортов(не стримеров), по звуку и удобству выиграла Призма, правда Пионер всё же получше чуток:)) Но там с управлением совсем беда, даже через старое приложение iControlAV5...
что за призма? Можно ссылку?
Из этих 50ти тысяч - 30ть ушло в имя, каких-то откровений не услышал. Разумеется всё субъективно
Не сказал бы... Мне на выставке предложили их по дилерским ценам, пока думал - все распродали🤣🤣🤣 Позвонил в ММС, тому кто предлогал - говорит всё выкупили даже не покупатели, а дистрибьюторы! Себе! Не на продажу...
Ну может именно в эту коробку звука больше положили, чем в cd i35
Пульт.ру не показатель. По сути там ещё не так давно работали аудио-консультанты(!!!), гордившиеся дипломами Менарини групп... Поэтому если что-то у них не срослось, не стоит это переносить на аппаратуру.
Да ребята не виноваты, всё происходило на моих глазах и это не пульт ру)
Бывает так, что виноваты именно что "ребята"... К сожалению. Что-то не так включили, где-то не сняли или не поставили галочку. Я такое наблюдаю лет как двадцать.
Прям не советую технику Примаре, вчера пользовался- глючное и медленное устройство i35 cd + стример. Стример может и ничего (я бы не надеялся), но осадок остался
Я же не просто так посоветовал:)) Уже неоднократно писал, что на основе опыта и сравнения.
Мучиться то автору, все эти фризы, перезагрузки, задумчивость очень раздражает
Напиши Юрию Петровичу Безручко aka Desertice, у него ни фризов, ни перезагрузок, ни задумчивости...
Везение? Просто большое количество брака я так думаю. У Юрия Петровича исправный аппарат, вот и всё. Хотя может сеть виновата, но с найм юнити таких проблем не было и всё летало с полоборота
Нет. Не везение. Скорее неторопливость, хороший БП от Arlight, и опыт:))
Найм конечно вещь, в определённых ситуёвинах, но!.., если они пользовались несколько дней Наймом, то перейти на Призму - проблема:)))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.