Выбор 55-дюймового 4К-телевизора: какую марку предпочесть?

Место сборки сегодня однозначно потеряло всякое значение. Лучше скажите бюджет. Если денег немного - LG. Если больше - Сони. Если больше 300 тыщ руб - проектор)))

Дело не в бюджете,а в резоне.Если ноунейм ничем не хуже Sony-зачем переплачивать?А если хуже-то хотелось-бы знать объективные факты.

Ноунейм не может быть ничем не хуже. Недавно протестил Сяоми (статья по плану в феврале). Так китайцы ради непонятно чего для себя сделали даже особые матрицы, которые формально 4К, а по факту пискелизация и четкость не выше фулл хд. в остальных аспектах похожая ситуация. А так, да, андроид, 4К, поддержка hevc...

какие "факты" вам нужны? Очень интересно! обращу внимание на них в статье (не шутка)

По отзывам сделал вывод такой- все г...,только одно с именем.другое-без.Это касательно надежности и точности работы.Только купил- три дня что-то сломалось.то что-то отключилось.то глючит.(обобщенное мнение из отзывов и таких великое множество и касаемо хоть Samsung , хоть неизвестного китайца-без разницы).У меня сейчас плазма Samsung 2011г.Работает как часы.Хотел обновить,а тут такое дело-аж страшно стало.

Зачем тогда обновлять? Что вы хотите получить в итоге? Какие требования предъявляете к новому телевизору? Или вам лишь марка нужна? Не слишком ли просто?

В итоге хочу получить большую диагональ и соответственно большее разрешение.Вопрос с маркой возник в связи с желанием верно соотнести реальную надежность изделия с его ценой.Особенно подвиг меня на этот вопрос случай из моей недавней практики...Присмотрел Sharp,уже собирался покупать,но отзывов на него не было и тут его покупают и я читаю единственный отзыв -сломался через 4 Часа!Как-же так!

компания Шарп как производитель электроники перестала существовать пару лет назад. Она принадлежит Foxconn. Делайте выводы. Тайваньцы дали свободу джапам только по новым направлениям, тк сами не в состоянии разработать что-то принципиально новое, например, новый тип олед-панели. В итоге шарп щас просто поставщик ЖК-панелей

Вот и я-же о том.Кому доверять,если все стало не тем,чем было?Была-бы,к примеру,статистика-на тысячу проданных S приходится N количества обращений в сервис в первые полгода,на тысячу K - М обращений.А так ведь лотерея получается.Раньше поломка тв считалась катастрофой семейного масштаба,а нынче читаю восторженный отзыв-УЖЕ год без дефекта работает.Не хочу показаться брюзгой,но хочется сделать осмысленный выбор.

Вам всю инфу для этого предоставили. LG, Sony (по желанию), Самсунг. Выбирайте

какой XIAOMI тестили? Mi TV4 или Mi TV5? пишут что в MI TV5 стоят QLed от самса

Просто сравните - все вопросы о резоне отпадут.

@Katerina

Относительно вредная штука, которая тоже денег стоит.

Поясните пожалуйста суть вреда. Я думал, что это наоборот полезная штука.

Отвечу за Катюшу. Попробуйте посмотреть на Амбилайт боковым зрением. Используемые там светодиоды - не самого высокого качества. Лет пятнадцать тому, на выставке в Крокусе один экспонент представлял подобную подсветку, которую можно было повесить на любой телевизор. Цкеа была пугающей. Но объяснение было простым, он предлагал более качественную подсветку. Причём именно производства Филипс, но совсем из другого сегмента качества.

Игорь Анатольевич, при всем уважении, аргумент слабоват, как мне кажется. Юзаю 55дюймовый, светит отлично, цвета совпадают, глаз радуется.

Из плохого - нестабильный софт филипсов. Благо, у меня эта штука только как панель изображения используется. Но чую, если бы пользовался этой штукой как телевизором со встроенными андроид плюшками, плевался бы нещадно.

софт с 2018 года моделей уже можно назвать приемлемым, до этого был треш

На самом деле светодиоды вырвиглаз, если на них прямо смотреть, но к счастью мы видим отраженный свет.

Я вам скажу больше - амбилайт это хорошо для зрения - сглаживает контраст между телевизором и окружением, контраст точно вреден (есть свет в комнате выключен). Конечно для этих целей достаточно мягкой постоянной подсветки, какое-нибудь бра. Амбилайт берут для психовизуального эффекта

Выше писала, что в идеале нужно много пустого пространства, иначе теряется вся прелесть затеи.

Уж я то подумал, там психо-невротический вред какой-нибудь. Эмбилайт снижает напряжение глаз при просмотре ТВ в темной комнате.

Точно! И ни какого вреда он не приносит, это только из разряда "бабка казала".

Если решили большой ТВ брать, 55" не берите. Хотя бы 65". LG, Samsung, Panasonic, Sony

Спасибо за совет!Диагональ-это полбеды...Больше марка интересует.Упомянутые Вами фирмы действительно чем-то лучше прочих или только большим ценником и славным именем?

Не знаю лучше они или хуже, но по опыту, с брендами ниже риск купить тупой или некачественный телевизор

Поддержу,лучше выбрать нормальный брендовый телевизор и пользоваться им лет 7-10,пока совсем не устареет.А для любителей дешивезны рекомендую читать сказки Пушкина Александра Сергеевича.

Особенно обратить внимание на сказку про служителя культа и его работника.

JVC, Sharp Производятся в Малазии, LG и САмсунг Россия (Калуга ).

Я Бы взял Sony ! Дорого НО картинка отличная, сборка малазийская

Квалифицированными малазийскими инженерами, видимо вы полагаете?

По-моему мнению малазийская сборка ничем не хуже Японской.

Конечно made in japan психологически приятней видеть,но и малазия меня совсем не пугает))

Sony если чего то и стоит ( а точнее ДОРОГО стоит ) только топовые модели....остальное швах

А я вообще не улавливаю разницу. Просто уже смешить начинает это разделение по стране сборки.

Действительно лучше sony

есть еще чистый Китай(насколько я понимаю)-KIVI,Skyworth,Vinga и др.

Это скорей Россия, Калининград :))

А китайцы - TCL (продаёт больше всех телевизоров в Америке), Сяоми.

Вот в том-то и проблема...Лучше китайский Sony или китайский TLC, при том что последний заметно дешевле?

Я бы взял Самсунг. Больше доверия.

Если без подробностей, то берите "бренд", и для 4К 55" - маловато.

Диван пододвинуть к 55" выйдет дешевле 65"

Смотрите на марки, которые давно специализируются в выпуске телевизоров. На месте сборки особо не заморачивайтесь, "родную" всё равно не найдёте. Например, весь Самсунг, реализуемый в РФ, сейчас собирается в России.

Samsung смотря какие модели. Есть даже Польша. У lg в младших моделях Калининград, старшие модели Китай.

Может быть, но это очень отдельные модели. У меня старый монитор Самсунг был венгерской сборки. В основной массе - всё местное. Как и с мониторами: если раньше искали корейской сборки, теперь считают удачей купить китайской ))

Даже Польша-это хорошо или плохо?

Это хорошо. Европа)

Курьезный случай.Ниже , в ответе @VideoPhile, я описал как сломался Sharp через 4 часа после покупки и он был именно польской сборки.

Philips из Восточной Европы недавних лет хоть там и собирались, но по начинке часто были ненадежным барахлом. От того, что плату вкрутили в корпус в абстрактной Польше, например, или в Венгрии, качество самой платы, ее комплектующие и заложенная внутрь инженерная мысль никак не улучшатся.

В Польше не умеют собирать электронику.

Есть ЖК тв Philips польской сборки, уже 15 лет работает)

Так это белорусы собирали, приехавшие в Польшу :))

Да хоть негры)) главное работает до сих пор)

И слава богу :)) Просто у меня есть знакомые, пытавшиеся организовать производство электроники в Польше. Поездили, посмотрели и решили что Китай тоже неплохо :)))

Нет совершенно никакого смысла в этом вопросе рассматривать что-то 15-летней давности. Два года максимум, чтобы хоть как-то приблизительно понимать текущее положение вещей.

Серые поставки приводят к "окирпичиванию" устройства при установке прошивки.

у меня "серый" LG 65" - сам уже 2,5 года по воздуху обновляется и живой ;)

А у соседа 75-дюймовый, привезённый " с европ" потух при первой же проверке обновлений :))

У меня Тошиба, собранная в Минске на заводе "Горизонт" пашет отлично уже 7 лет, и Томсон калининградской сборки - года 3. Марка не должна смущать - в некоторых моделях Томсонов, например, стоит шикарная матрица Шарп. Производителей матриц не так много, но можно хорошо сэкономить, купив тв нераскрученной марки с хорошей матрицей. Есть еще вопрос обработки сигнала - и даже при хорошей матрице плохая логика видеопроцесора может все испортить. Я бы ранжировал так - Sony, Sharp, Thomson, потом LG и Samsung, потом все остальное (в т.ч. "чистый" Китай, они может быть и неплохие, но чудес ждать не стоит - как говорится, "быстро, дешево, качественно - выберите 2 из 3-х").

Не видел чтобы в Томсон стояли матрицы от Шарп. В них даже ips не ставят. Все на va матрицах или tn. Шарп в нынешнее время имеется только бюджетные, сборки РБ

А при чем тут тип матрицы и ее производитель? Вы кислое с длинным не путаете? )) У меня и есть бюджетный.

При том что в томсон ставят совсем бюджетное решение, которое на качестве итогового исполнения в лучшую сторону не отражается

Компании Томсон тоже не существует много лет. Есть марка, принадлежащая туркам

А не китайскому TCL? Или это только ТВ?

С матрицами бывают нюансы. Сама матрица может быть замечательная, но в конкретной модели отдельного бренда реализована погано.

Конкретно в моей модели реализована отлично. Встроенный плеер только слабоват - тяжелые файлы не всегда тянет, те, что по 7-10 Гб и больше. Правда от пряморукости "риповальщика" зависит, иногда и БДремуксы ест не пережевывая.

Значит в целом конструкция удачная. А то было одно время с матрицами LG - мониторы других изготовителей на этих матрицах были заметно лучше и надежнее, чем продукты самого бренда.

Да, и такие курьезы бывают ))

А у меня Тошиба с 2007 года работает:)) Аглицкой сборки.

В плане надежности, удобству управления, естественности цветопередачи я бы отдал предпочтение Sony или Panasonic. Но Panasonic на РФ и бывшие страны СНГ добротную технику стал в ограниченном варианте поставлять, а многое вообще не посталяет. А то что поставляется собирается в РБ. Поэтому смотрите в сторону Sony.

много всякого г... повидал. Филипс точно не берите!!! Для себя остановился на Самсунге. И как выше рекомендуют берите минимум 65".

Ну вот видите- уже и Филипс г...стал!4К 8К Smart Youtube и прочее,а оно нормально работает?а оно надо? Просто кино посмотреть хочу и что-бы деньги не на ветер!

Компании Филипс, как производителя бытовой электроники не существует уже много лет. Есть марка, принадлежащая TPI Vision - китайцам то есть

филипс не просто г..., а редкостная х...я. Последний нормальный телик от Филипса 2014 год, после этого было аж два 49 4К, брак такой что сдавал назад, теперь зарекся, кстати зубные щётки у них тоже фуфло. Нормальные утюги и машинки для стрижки))).

Вот я и пытаюсь отделить просто г... от редкостной х...и.

тоже долго ковырялся и ошибался. Для себя решил так: есть деньги и не хочешь корейских надписей на стенах то бери Сони, есть желание купить сочетание цена/качество Самсунг или LG на худой конец. Никакие поларисы, тлс и прочие бибикеи смотреть не стоит. По старой памяти однажды купил некогда авторитетный Хитачи, но нет извините, кроме звука лучше среднего по больнице ничего там нет.

еще пылесосы

4k фильмов полно как в онлайн кинотатрах, так и на известных сайтах. Спутниковые операторы передают по нескольку 4к каналов. 8к нет и не предвидится в ближайшие 5 лет.

ИМХО. Лично для себя брал LG. И доволен. Мониторинг в течение месяца в интернете каждый день. Знакомился с технологиями и аббревиатурами На работе коллег спрашивал, друзей, родственников. ..... А выбрал модель, которой ни у кого не было. При отсутствии лени и наличии желания разобраться, руководствуясь здравым смыслом.

.

Что выбрали? Предстоит еще покупать))

Panasonic, только модели НЕ белорусской сборки.

Был телевизор Panasonic и LG. В прошлом году купил Sony KDL - 49FW805, он Full HD, но поскольку это в спальню, просмотр далеко от него, смысла в 4к не было, главное был андройд. Не пожалел ни сколько.

Сравнивать те марки которые вы сравниваете можно, кроме TLC и Сяоми - вообще не отсюда. Могу говорить об этом, у меня небольшое помещенице) сдаю его под ремонт техники. Эти телевизоры одноразовые это раз.

Теперь далее, картинка, если она важна для вас, то про них тоже можно забыть.

Матрица, это важно конечно. Но есть еще процессор, который обрабатывает видео. Погуглите.

Я в октябре - ноябре все промониторил, нужен тв в гостинную. Буду брать Sony 65 XG 9505. Конкурент только LG c9 но это OLED. В М Видео и RBT они (OLED от LG) прямо на стенде выгорали.

Как я сравнивал, скачал фильм на флеху и в магаз, запускали на разных ТВ.

ОДНОЗНАЧНО SONY.

Не удалось только филипсы поюзать, новые вышли. Но у них очень много проблем с операционнкой.

Если хотите качество картинки и чтоб все работало из коробки, то точно Sony.

И самое главное и приятно, за покупкой на форум "vibor tv" в раздел коммерческие объявления. Там цена дешевле процентов на 30 минимум.

Для сравнения, Sony 65 XG 9505 в магазинах стоит 159 900, а там 110 000.

О,так вы с этого форума ?? Я там тоже пишу.. Читайте мой пост ниже..

Не особо я эксперт, просто дотошно выбирал телевизор себе)

Как только включил Аватара на OLED С9, сразу отказался от него) Совсем как игра компьютерная выглядит.

Эх с языка снял!! Из Финки Sony 65 XG 9505.

Если вам интересно мое мнение,то лучше технологии Олед я не встречал,по более-меннее доступной цене.. Есть конечно микро-лед,но на коммерцию они выйдут не скоро-это просто дорого.. Есть мини-лед,это заметно дешевле,там все гораздо лучше,чем у ЖК(в смысле подсветки,там несколько десятков тысяч светодиодов-это заметно лучше деления на зоны с прямой задней подсветкой),но и они не дотягивают до Уровня Олед.. Тут каждый пиксель работает индвидуально.а это миллионы.. Практически все крутые брэнды в своих премиальных сериях перешли на Олед,им всем поставляют матрицы Лыжы.. Дальше выбирайте сами..

Да матрица LG, но как написал выше, за картинку еще отвечает проц.

Про OLED, согласен, черный офигенный. Но если много света в комнате, то не очень. Новые Led уже идут не с подсветкой сбоку а ковры, там тоже не плох черный. Зато белый цвет у OLED не очень.

Если телевизор для просмотра кино в вечернее время, то можно и OLED. А если игры PS или X Box + спорт погонять или мультики детям на день, то однозначно не OLED, по причине выгорания. Сейчас новые Panasonic вышли.

В любом случае нужно брать фильм на флехи и самому смотреть.

Раньше плазмы пугали с выгоранием ,а теперь ОЛЕД :).Имею две плазмы от Панасоник ,ни каких выгорании нет.Думаю что и с ОЛЕДом то жё самое.Знаю одно.После плазмы остается только ОЛЕД,так как такого качества изображения с LCD не достичь.Про спорт тоже соврали.Наоборот ,для спорта только ОЛЕД.Про ,,белый цвет плазмы (ОЛЕД) "тоже проходили ;)

Не надо вводить людей в заблуждение, если не понимаете о чем говорите.

Зайдите в магазины, М видео, RBT, днс, Эльдорадо и пообщайтесь с разными продавцами. У них на витринах выгорает Oled. Так как гоняет рекламу. Ни какие защиты от выгорание не помогают.

Про спорт, вы не поняли о чем я, когда смотришь канал со значком, который вечно на одном месте, ОРТ там или ещё что то, эта цифра 1 и выгорит.

Белый цвет 100 % проигрывает.

Про выгорание плазмы слышу впервые, от вас.

Про выгорание плазмы слышу впервые, от вас.

Да ладно! Это же у них было самым основным недостатком. Правда на поздних моделях научились с ним кое как бороться.

за эту цену примерно можно рассматривать неплохой лазерный проектор , а диагональ какую хотите повесите , примерно за 130 вроде есть сяоми ми лазер с 4к , простите если не в тему , сам просто присматриваюсь

Все эти так называемые лазерные телевизоры выигрывают только ценой и размером картинки, но не её качеством.

National

Поржал :))

А телевизоры 4K поддерживают Full HD?

Смешно :)))

Они из Full HD сами 4К делают, и кстати у них прилично получается.

Вам бы самому посмотреть,а потом и вопрос..

Они - это кто?

Что за "они"? Где вы это взяли?

"Они из Full HD сами 4К делают"

Телевизоры.

Спасибо всем за обсуждение,внимание к вопросу и потраченное время!

Только у Philips есть Ambilight - крутая штука, у этой марки несколько линеек - можно выбрать по вкусу и кошельку. Разумеется, надо брать с Андроидом (нижние линейки без него) и Dolby Vision (модели 2019 года, в цифробуквенном названии последняя цифра должна быть 4, если 3 - модель 2018 года, 2- модель 2017 и т.д.)

Относительно вредная штука, которая тоже денег стоит.

У нас Philips 43PUS7303/12 - деньги небольшие, там единственный минус - звук со встроенных колонок днище, но разумеется мы слушаем через цапоусь на неплохие пассивные полочники. Саму модель не советую, лучше 2019 года взять, где уже Dolby Vision прикрутили.

Ambilight можно регулировать, можно отключить, но мы не отключаем никогда, даже когда новости смотрим - нравится.

Что касается андроида - пользуемся встроенным, но тяжеленные 4K рипы не тянет из сети, если с внешнего жесткого диска по юсб - без проблем.

Ambilight актуален только с голой стеной за телевизором (и по близости его).

Это да, у нас как раз белые обои с небольшим узором, тв стоит на подставке на тумбе, но у стены. Просто светлые обои тоже подойдут.

Если средства позволяют, берите Bang & Olufsen. Эти вне конкуренции!

Чем? Понтами?

Тем что за многократно большИе деньги продают то же самы LG, у которого даже поленились WebOS как-то замаскировать. )

Скоро новые Лёве появятся:))

О Лёве остались плохие впечатления после 3 ремонтов блоков питания в них ( (Aconda еще). И леве вроде уже продались очередным китайцам что-ли.

У меня Loewe Arcada до сих пор показывает ))) Лет 25 уже как )))

Ага, китайцам, с кавказскими фамилиями :))

ТС, если бюджет позволяет, возьмите Сони. Они берут матрицы ЛГ и ставят свою электронику и результат выше всяких похвал. Но цена выше чем на Самс и ЛГ.

А вообще (без обид) такую простую и массовую технику как ТВ технику можно выбрать самому. Как делал я - читал обзоры, читал форумы с отзывами пользователей, смотрел вживую в магазе. Не задав ни одного вопроса в конце выбрал лед от Сони и вот уже три года счастлив покупкой.

Но ведь в этом и прелесть форума,что можно пообщаться .Почитать инфу и отзывы можно на любой предмет.Зачем тогда вообще нужны форумы?

Sony на сегодняшний день вне конкуренции по качеству картинки.

А вы лично сравнивали ?? Ну к примеру Олед от Сони,Лыж и Панасоник.. У всех технология WRGB, А будут показывать по разному.. Поэтому не нужно ля-ля.. А то Сони вне конкуренции !!

Это не Ля-Ля.

Конечно по разному показывают, у Sony самая реалистичная картинка.

LG и Samsung только в топ-сериях прилично показывают и делают, это не только ТВ касается.

Oled у сони очень завышен в цене. Если бартьOLED, то LG c9

Показывать по разному будут только в магазине, на заводских настройках. Можно все настроить так, что будут показывать одинаково, у всех у них матрица LG.

у всех у них матрица LG

Это вообще не показатель.

Sony норм показывают. Картинка наиболее естественная, если не брать в сравнение OLED-тв. А если решите OLED, то тоже либо Sony, либо Panasonic. Покупайте сразу хороший и на много лет хватит. Я сам в 2014 брал флагман от Panasonic. До сих пор все супер с точки зрения картинки и функциональности (Wi-Fi, Bluetooth и тд). Конечно, хочется 4к и тд... но пока не готов тратить от 250 тысяч за хороший телевизор. Звук вот решил сначала сделать, хоть какой-то, мало-мальски не стыдный.

Я бы на сегодня для себя рассмотрел Hisense. Цена/функционал/качество. В прошлом году взял себе ВВК, думая, что и так пойдет. Уже год вся семья плюется. У Лыж нечестные 4к, там белый пиксель. Про Самсунг такого сказать не могу. Но! цена совершенно другая, нежели у Hisense. Если можете позволить 100тр, то Самсунг. Если эконом, то Hisense.

Ну они с Олед в 2019 просто обосрались..

По-идее, сейчас начинается тренд 8К, а это значит, что 4К будут дешеветь. Можно подождать, и купить летом топ 2019года 4к

Телевизоры Samsung закончили с на сеги кино.

Сейчас с каждым годом хуже и хуже.

боюсь наступите в туже лужу что и bbk

Вы про Hisense?

4К это разрешение, так что про "белый пиксель" не в тему.

а по Вашему я про что написал?

SONY XF или XG, если SAMSUNG то модели 8,9 серии. только от 65 дюймов

Вопрос, наверное, в бюджете в первую очередь. 65" за 40.000 рублей могут предложить только HiSense/SkyWorth/TCL - крупнейшие китайские компании с малым всемирным маркетингом. Сравнивать их в одном бюджете OLED от LG, как минимум, не корректно, какой бы там ни был замечательный черный цвет, имхо

Есть Панасоник, было 2 Сони (один и сейчас есть).Теперь Лж 2 шт. основные. Буду следующим Лж брать. На полках в магазине сравнивать бесполезно-разные настройки у всех . А дома через 2 дня настроишь под себя, привыкнешь и без разницы какие в мире еще телеки есть. Лж пульт меджик и настройки уже привычны, голову не надо забивать. Иногда Сони приходится перенастраивать (стоит в другом месте, не дома)-так 10 минут туплю, соображаю, что да как там в меню.

Нужно выбирать не марку а конкретную модель. Сначала определиться с технологией матрицы, потом дальше больше. Если OLED дорог или не устраивает, смотрим матрицы с актуальными технологиями на основе LED - QLED (Samsung), NanoCell (LG), Triluminos (Sony), обязательно честные 10 бит (не 8 + FRC) и т.д. Картинку в магазине сравнивать не стоит, настраивать всё равно будете под себя, а настроек сейчас очень много, настолько много что пользователи делятся ими в сети.

У LG, что немаловажно, великолепный магический пульт и быстрая, и удобная ось. Плюс адекватные цены. Сам долго выбирал и становился на лыже, о чём не жалею.

Сравнивать модели на сайте displayspecifications.com

Китайские телевизоры не рекомендую, они дешёвые неспроста.

Кстати, забыт один нюанс. При последнем выборе телевизора для родственников с удивлением обнаружили, что "брендовые" корейцы игнорируют воспроизведение встроенным плеером звуковых дорожек DTS / Dolby TrueHD / DTS HD. Как так, телевизор за $2000 говорит, сорри, но смотри без звука свой фильм, мой дружочек ))) это что вообще и как?! Про Sony сказать не могу - не пробовали

Смотреть фильмы на хорошем телевизоре со звуком из встроенных динамиков нонсенс как бы. Если телевизор и понимает эти дорожки, то эффекта от этого ноль. Для качественного просмотра нужны хороший внешний плеер, ресивер и акустика.

Да не, при наличии ресивера неплохо бы была поддержка хорошего звука. Можно и без внешнего плеера спокойно жить. На андроидные телеки можно всякие приложухи для просмотра с торрентов вставить и не париться. Или плеером телека смотреть.

Спокойно жить можно, вот только без хорошего звука и изображения. Приложухи приложухами, но железо они не делают лучше. Не стоит сравнивать хороший внешний плеер и встроенный любого телевизора!

Как бы к телевизору за 150тр ещё покупать внешний плеер за 30? Что делать, если качество встроенного устраивает?

Берут и дороже гораздо. Но это далеко не всё, хороший ДК не только из телевизора и плеера состоит.

Если встроенный устраивает, то смотреть его и не париться, только ни в коем случае не смотреть и не слушать ни у кого как может быть по другому.

Это суждение от того, что наверно Вы все же не слышали как воспроизводят звук дорогие модели ТВ и проигрывают контент со встроенного медиаплеера.

В Sony, да и тех же Philips в предтоповых/топовых моделях вообще нет ни какой необходимости в дополнительных плеерах и ДК из коробки.

Телевизоры воспроизводят звук, вы серьёзно? Не смешите!

Контент то они проигрывают, но далеко не весь и не со всеми современными форматами аудио и видео. Встроенные в телевизоры плееры для непритязательного пользователя!

О ДК из коробки речи не было совсем.

Ну тогда Вы можете посмеяться от души.

Я, как непритязательный пользователь, еще не встретил такой контент, который не прочли бы мои Sony. По поводу звука, на сегодня имею две системы hi-fi и подключать их к телевизорам на время просмотра телепередач или же вечернего кинца смысла не вижу совсем, по все той же причине, встроенная акустика звучит очень хорошо. Конечно, я не беру в расчет просмотр концертов или блокбастеров, но повторю, встроенная АС в предтоповые и топовые модели ТВ звучит достойно и свою функцию выполняет на 100%.

О ДК из коробки речи не было совсем

А какой смысл сравнивать полноценную систему Hi-Fi со встроенной в ТВ? Мы же не сравниваем катера с автомобилями, хотя это средства передвижения.

Речь изначально шла о КАЧЕСТВЕННЫХ просмотре и прослушивании! Вам это не нужно и неинтересно, что вы прямо и указали в своём сообщении, вы непритязательный к качеству контента пользователь. Выше я писал что это всё не для таких как вы, и почему вы пытаетесь со мной спорить мне непонятно.

Интересный Вы человек, я и пишу о качестве, о том, чем пользуюсь сам и с чем могу сравнить. Вы же пишите о том, чего не видели и не слышали, при этом еще как-то определили степень моей притязательности)

Раз уж на то пошло, расскажите какие параметры для Вас определяют качество медиаплеера и что не так у топовых ТВ со встроенным звуком?

Со своей стороны добавлю, в пользовании были несколько хороших медиаплееров Duna и Popcorn hour, на сегодня ими не пользуюсь, смысла нет, встроенный по качеству картинки не уступает.

Можно смотреть с флешки, на встроенном в ТВ плеере, а звук выводить через HDMI на внешний ресивер. Не?

Он на хдми не выводит ничего. Просто не умеет воспроизводить эти потоки

Ого,сколько накатали !! Можно и самим посмотреть и сравнить.. Еще почитать обзоры с приличных сайтов.К примеру www.flatpanelshd.com По картинке,пожалуй самый лучший-это Панасоник,это Олед с доработанный панелью.. Я просто посмотрел их самый крутой Олед 2019 года. Но и там есть косяки,меня удивляет отсутствие HDMI 2,1. Это перешло и на 2020 год.. Кто бы там меня не уверял,но из тех,кто есть сейчас в продаже-это Олед..

Тоолько он стоит в 2.5-3 раза дороже обычного VA? Показывает на столько же лучше?

Как минимум настолько же.

Еще раз повторюсь,смотрите видео глазами,а звук ушами.. Дальше выбирайте любую технологию.. Не обращайте внимание на меня.. Мы разные..

Телевизор QLED Samsung QE65Q80RAU 65" . Можно серией попроще, если дорого. Картинка Вам должна понравиться. Из нормальных телевизоров можно назвать samsung с qled и lg с oled матрицами. Ну и премиум нишевые решения типа Metz на oled матрице от lg.

Как мне кажется Phillips и sony свое отыграли.

Страна сборки была принципиальна в 90х и 00х.

Придите в магазин, присмотритесь к цветопередаче, естественная ли, устраивает ли она лично Вас. Далее попросите включить фрагмент с изображением быстрого движения, бегущей строки. Картинка не должна рассыпаться, а титры должны быть читаемыми. Можно попробовать прогнать демо ролик с картинками природы, посмотреть как прорабатываются сложные текстуры. Сравните по этим признакам интересующие Вас модели телевизоров. Может быть придется прийти еще раз.

По дополнительному функционалу 7 - 8 серии Samsung вполне отвечают современным требованиям, встроенный звук вполне приличный для телеканалов, проосмотра сериалов.

Мне пока ближе Олед.. Про остальное лень писать.. Ваш ТВ смотрел и не зашло Мне не очень.. Но я не претендуют на гуру.. Тут выбирайте сами..

QLED от Самсунга это матрица на LED технологии, аналоги NanoCell (LG), Triluminos (Sony), OLED это совсем другое и сравнивать их никак нельзя. OLED матрицы для телевизоров производит только LG и в любом OLED телевизоре любого производителя стоит их матрица.

Сейчас в контакте посмотрел на телек Олед от Лж. Выгорела матрица по полной программе. Логотипы каналов, графики какие-то. Не видал такого чуда никогда. Кому интересно Вконткте группа Стерео комменты под статьей про запуск производства Олед панелей в Китае от ЛЖ один пользователь выложил фотку своего ОЛЕДа.

Не люблю голословных обвинений.. И при чем тут запуск производства в Китае от Лыж ?? Если не поняли,то сразу при запуске у них был выход панелей,годных=60%,а теперь 90%. Это чистая экономика.. И вы вообще смотрели,как показывают Олед ?? Мне еще не хватало смотреть мнение в Контакте.. У моего приятеля 55" Олед с 2015 года и ни хрена.. Я меня плазма работает с 2009 года и не хрена.. Обсирали в свое время телефоны и планшеты на Олед,они у меня есть,вы мне предлагаете не верить своим глазам ?? Кстати,у меня смартфон и планшет на Амолед,как это называет Самсунг. Теперь они обсирают Лыжы,которые наладили производство больших экранов.. Я видел лично и своими глазами 55" Олед от Самсунг,но они не смогли наладить конкурентноспособное производство.. А картинка была очень хорошая..

Я вообще против оледа в Китае ничего не имею, мне по барабану)) Лишь бы не заразные были. Просто может кому-то интересно взглянуть на выгоревший экран с логотипами каналов-объяснил, где искать. Да и не вам отдельно писал, а для общества. Если вы не поняли сути поста, то вот постарался еще раз объяснить. Третий раз уж не буду, простите.

Я могу привести к примеру выгоревшие кинескопы или даже ЖК.. Все можно сделать,если постараться,,У вас есть в использовании хоть один Олед ??