Интересует ваше личное мнение о этих каналах на "YouTube".
Спасибо!
Интересует ваше личное мнение о этих каналах на "YouTube".
Спасибо!
Канал Сталкера смотрю регулярно, иногда пересматриваю теоретические видосы. Учусь понимать схемы.
Нравится юмором, подачей, приколами про кошака. Считаю, что пользы от него много, вреда не понимаю.
Молодец, в общем.
Остальных стереоблогеров не смотрю, не интересны.
Достаточно один раз посмотреть его "домашние" опыты и посмотреть на "лабораторию" по измерением параметров техники, послушать его противоречивые сами себе комментарии, что бы сделать однозначный вывод...)))
А уж если вспомнить его домашний сетап...:))) S30 - лучшие колонки в мире!!!;))
Или то как он в прямом эфире собирался на выставку "бить рожу" Ван ден Хулу...
вы юмора его не поняли?))))
Это не "юмор", а проявление полного дебилизма сталкера!)))
Жаль, что вы так думаете...
К сожалению юморить он не умеет. А до выставки он не добрался. Денег на проезд не накопилось:))
Вы серьезно?)))) мама дорогая!!!!
Как и господин Щербин, Сталкер гол как сокол:))
Ну да, у вас же элитное сообщество, а у кого нет денег, то брысь отсюда. Вы же барин зажиточный, Мишн имеете. Тьфу на Вас.
Ну для того чтобы что-то понимать в звуке, этот звук нужно иметь. И заниматься им. А не пролистать по диагонали пару справочников радиолюбителя и думать что познал уже в теме всё что можно.
Ну и плевание в приличном обществе... Как-то не просто некрасиво, но и говорит о некоторых особенностях воспитания. Не находите?
Ну для того чтобы что-то понимать в звуке, этот звук нужно иметь. И заниматься им. А не пролистать по диагонали пару справочников радиолюбителя и думать что познал уже в теме всё что можно.
чушь какая, вы разве не заметили что самые серьёзные и грамотные эксперты не слушают ничего кроме Яндекс музыки через наушники для Скайпа?
Неа, я за ними не слежу...
Игорь Анатольевич, поверьте, что S-30 далеко не самые плохие АС ... У сталкера, все куда более опасно, особенно для незнающих и не разбирающихся в звуке и технике новичков!)))
А вот привезёте Тили, я вам НОВЫЕ включу, прям из бумажки упаковочной достану. И сравним их с Mystery(не удивляйтесь, они и акустику делали). Вот тогда и ваше мнение поменяется, обещаю:))
hi-end бояре в топике! В сторону, шелупонь безденежная!!
))))
У меня дома далеко не хайэнд. Но и не совковое убожество.
у него развлекательно-познавательный канал!)))
Может для вас его канал "развлекательный", если, конечно, ваш интеллект ниже плинтуса и нет никаких, даже начальных познаний в аудио технике, то для вас сталкер, действительно может казаться интересным!)))
Спасибо! Вы точно про меня сказали!!!!
Автор, разбередили Вы эту палату буйно . Выше названных блогеров я не смотрю, но заметно, что они видимо пытаются показать все нарывы аудиофилом, а больным это не нравится, больные привыкли верить и в провода, и в подставки, и в шипы, а ежели им юродивым, лишний раз говорят, мол больны вы батенька, те сразу за топор, и давай бесов гонять по двору. Мол что же вы такое городите, как же проводочки-то не влияют, а я ведь давеча сменил шильце на мыльце-то, так сразу заиграло, почувствовал и широту сцены, и атаку шибко почувствовал, а песочные пропал, и кристальность повысилась. Так есче намедни поп с кадилом приходил, уж он махал и махал, так что слышать я стал в напевах православных, то чего отродясь не слышал, и бубенчики звянят радостней, и балалайка, хоть сейчас в пляс иди. Но нет, нельзя, ведь не дают наводки в розетке-то окоянной насладится напевами певучими, надобно заменить розетку на аудиофилскую, да обязательно золотую, да с сапфирами заморскими. Вот тогда и пойдет душа в пляс.
Блин,спасибо!Хорошо!
Инакомыслие на Стерео минусуется и прессингуется. "Кто не снами, тот против нас" - девиз Стерео.ру.
Сталкера тут уже обсуждали, ему вердикт вынесли - он фуфлогон, приговор исполнили, но при этом, как только выходит у Сталкера новая серия с корешом "олигархом", все смотрят затаив дыхание и дрожащей рукой ставят ЛАЙК.
Так и живём...
Собсно благодаря хейту на Стерео и вбросам о его новых роликах про Лаксманы с колоночками от 150 до 5000-6000 у.е., у Сталкера просмотры, наверное неплохо увеличились, за последний год.
О опупенной монетизации канала, о которой было выше упомянуто, там речи не идет. Ознакомьтесь с расценками Гугла, с понятием монетизация, и тогда поймете, что канал с 56-ю тысячами подписчиков - почти нулевая прибыль. Там нет интеграций и т.п.
А то, что персонаж Сталкера, некоторым местным, разрывает известные места - уже факт! И смотрят его больше народа, чем унылые каналы других, не безызвестных на Стерео.ру (не буду названия писать - заклюют), грустноватых рассказчиков(цитирующих брошурки), тот же нелюбимый здесь ensemb - фрик, но и у него есть своя аудитория.
Хейтят Мишу Борзенкова, мол всё реклама и проплачено, но у него канал ТОПчик из русскоязычных, и с этим хрен поспоришь. Я его смотрю с интересом.
Новые серии с корешом олигархом и Лаксманами, у Сталкера, я посмотрю, если выйдут. Остальной его контент, лично мне не интересен.
Так у Сталкера просмотров так же как и у Миши (у которого есть стабильность), а некоторые и можно сказать несмотренные вообще:))
Сталкер хороший и грамотный, "вокруг стерео" это какой-то шизик. Всё!)
Олег, в чём грамотность Сталкера?
ПС Вокруг стерео не смотрел.
Сталкер за последний год-полтора стал намного интереснее. Нравятся серии с другом алигархом-аудиофилом и серия видео со слепыми прослушиваниями в студии. Подписан. Вокруг стерео - скучно и нудно.
Сталкер снимает шоу. Для него главное - монетизация канала. Полезная информация стремится к нулю. Поэтому не интересно. Да вы комменты почитайте, все стебутся просто над ним.
Эта его еще эротическая неуместная направленность нехорошие мысли наводит .
Эротическая..? Правда что ли? Вадим, в чём это выражается? Я серьёзно.
К Сталкеру резко негативное,уж очень голос противный
))))
А мне нравится!
аналогично
Его голо не перетендует на голос России,а так парнишка с головой ,я за него.
И мне нравится и игра, и голос, и то как и про что.
100%. Талантливый видеоблогер. )))
100%. Талантливый видеоблогер
????, да ну нах! Он наверное думает, что это стиль "стрим", но по факту это "стиль стрём", он даже не ставит себе задачу сделать что-то похожее на телепередачу, он считает, что если пиплам нужно, то пипл и так "схавает". Если кому-то нравится - то это их уровень. А я считаю, что если я сажусь кушать, то должна быть тарелка и прибор, т.к. я не настолько сголодухи, чтоб есть руками и со стола! Выпуски нужно готовить и самому к ним готовиться.
сталкер отвратный!
Крутой!))))
а зачем минусовать? хотели узнать мнение-узнали...тогда и не надо спрашивать,нравится сталкер или нет...
это не я
исправил
++++
Надо фильтровать информацию, в интернете только крупицы нужной информации, на западных, англоговорящих ситуация лучше. Так и Сталкер,он есть субъект, где соглашаюсь, где нет. Это относится и к блогеру обозревающему правила чистки картошки, он где то прав, а где то несёт пургу.
Это относится и к блогеру обозревающему правила чистки картошки, он где то прав, а где то несёт пургу.
Ох как мне нравится наша страна знатоков всего и вся, человёк даёт комментарии о других людях который даже анкету не может заполнить и фотографию присобачить на аватар. Поэтому вы отфильтрованы по этому показателю как и ваше мнение ,можете картошку не чистить, а в мундире её есть ...
Ничего не понял, но интересно)))
Отвечаю наиумнейшему, картошка в мундире более полезна, особенно для мозгов.
Особенно если обжарить на сале...да с капусткой, да под водочку холодную:)))
Весело у вас тут!))))
Рецепт номер 2 просто отварная, пахучее подсолнечное масло в блюдце, квашенная капуста, 50-т грамм водочки. Тоже душевно. Картошечка пальцы обжигает, а ты её настойчиво чистишь, смотришь на стопочку, и вот почистил...
Лучше сливочное, и на картошечку, шоб плавилось на глазах:)))
И это хорошо, что мы разные, мир веселее)
))))
Пойду обмажусь картошкой стану умным преумным..
Смешно!))))
Вокруг стерео не смотрел. Сталкер же...ну надеется человек на ,как сейчас говорят, хайп и малообразованных зрителей. То, что он вещает приблизительно сравнимо с деятельностью РАЕН.
его просто интересно смотреть))))
вы, действительно считаете, что на этого дебилоида интересно смотреть?)))
Простите? А вы себя считаете умней?
В смысле интересно? В чём интерес? В отуплении себя? В формировании неправильного мнения по поводу даже школьной программы?
))))
Вокруг стерео подписан и смотрю, не со всем согласен, но человек с опытом, интересен, сталкер же дикая дичь, имхо
а мне понравился его фильм)))
не смотрел, видел пару его видео давно, которые вызвали отвращение, больше как то не следил за его творчеством
Рекомендую фильм "Божественный звук"!)))
ув Сталкер, перелогиньтесь уже
Обойдетесь!)
вы правы! его видосы,кроме отвращения,ничего не вызывают!
Отношение нейтральное так как мне они не предоставили никакой полезной информации своим контентом. Мое предпочтение англоязычные форумы. Там информации зачастую достаточно для меня чтобы иметь представление о той или иной технике.
))))
К "сталкеру" нормальное, второй не смотрел не знаю.
Спасибо!
У Сталкера почти 57 тысяч подписчиков, администрация сайта может сказать сколько людей максимально за сутки бывает здесь?
Пишу не от лица администрации (!)
Количество подписчиков - о чём нам говорит? Верно, ни о чём. Просто люди, которые когда-то подписались и..., и всё.
Вы видели статистику за прошлый год стерео ру? В рассылке всем отправляли.
Словом... 57 000 подписчиков - это ничего не значит. Может на него ходят смотреть, как на клоуна. Мы же не знаем. Так что не всё так просто.
Для меня значит, это большая цифра. А здесь счетчика нет.
Счетчик есть конечно, просто вам он не виден.
Посмотрите почту, перед новым годом стерео высылали статистику, как годовой итог.
Ну и? У Ткаченко их было 600, потом, на хайпе до 10000 выросло. Сейчас упало до 4,5. И растёт понемногу:)) А у Бузовой - вообще рекорд:)) Часто вы смотрите Оленьку?:)))))))))))))))))
Оленька и Ткаченко мне не интересны, Сталкер мне что то даёт. Человек делает какие то опыты, по крайней мере знает как не перепутать полярность при подключении блока питания, в отличии от просто говорунов. И главное, получаемая информация это лишь направление, куда надо дальше копать, что бы добраться до истины, так меня в институте учили умные люди.
Ага, направление... Копайте от столба и до обеда:))) Сочувствую вам. Вы вот в институте учились, а ориентируетесь на советы...выпускника ПТУ, грубо говоря.
Грубо и не «женственно», сам люблю солдатский юмор... под картошечку, но здесь воевать с братией сплочённой «экспертов» нет желания.
А зачем корректировать свою мысль, я отвечал на первый вариант, а сейчас вижу другое. Это тоже фокусы для поднятия рейтинга?
Да не:)) Просто мысль пришла позже. Вот и решил дополнить. Действительно жаль, что вы ориентируетесь на мнение человека, далёкого от этой темы. Он просто нашёл свою нишу, прекрасно понимая, что профи частенько и рассказывают непонятно, и зритель подчас учиться не хочет. Вот и потакает их несформировавшемуся мнению. Так же как и Ensemb - Щербин.
А Ткаченко вы зря не интересуетесь. Им заинтересовался и сталкер:)) Да и в одном из видео было впрямую показана "ценность" его измерений.
Можно конечно злопыхать - мол вот собрались эксперты, опускают любимчика, а сами-то, а сами... А можно подойти к этому с точки зрения понимания происходящего. Но для этого нужно образовываться, самообразовываться конечно. Пытаться понять суть происходящего.
Ну а рейтинг, его поднятие... Вы смеётесь? У меня в последних ветках он так "поднят":)))) Да и начхать уже на рейтинги. Всё больше и больше посещают мысли, что нужно в очередной раз уходить со Стерео, как бы печально это не было. Уже никому советы не нужны. Все сами с усами, мануалы читать не хотят. Физику элементарную не учат. Верят Али-экспрессу и сталкерам...
ПС если бы я закончил на "сочувствую", вам было бы обиднее.
Каждый говорящий здесь выражает свою точку зрения, и конечно хочет переманить на свою сторону читающих это, поэтому от подачи материала и зависит результат. От этого и мои предпочтения. А люди не умеющие аргументировать аргУментом мне не интересны, как и не интересен я одному из комрадов , и множеству безимянных минусаторов. Пока продолжу копать в поисках жемчужины. А нежность надо приберечь для родных, не надо растрачивать свои чувства на проходящих мимо.
Понятно. Вы уже встаёте в позицию "все кругом виноваты, один я на белом коне":))
No comments
И я об этом:))
Оленьку смотрят больше чем все аудио сайты СНГ!🤣😊
" Вокруг стерео " смотрю некоторые выпуски, обычный меломан / не аудиофил /, есть интересные и полезные моменты, к сожалению подача материала нудная, не согласен с его комнатой обклееной поролоном, считаю в корне ошибочным, но раз ему нравится, ему слушать. " Сталкёр" - ну это полный ...... полностью соглашусь с " @Alex ".
Да, уж. Полный зашквар))
Сталкер миляга, у него и кот есть
в современном мире, видеоблогеры занимают все большее место, и очень недальновидно не уделять внимание этому сегменту.
считаю, что у "СТЕРЕО" обязательно должен быть регулярный видеоблог на YouTube с обзорами
тогда поглядим, кто "шизик"!)
у "СТЕРЕО" обязательно должен быть регулярный видеоблог на YouTube
Да, было бы здорово. Задел же есть, отчёты Макса Наумова с выставок.
Это я, я плюс поставил Максу!
К Сталкеру - резко негативное, изо всех сил исключаю таких персонажей из общения.
"В некой запретной Зоне, по слухам, существует комната, где исполняются самые заветные желания. К этой комнате отправляются модный Писатель и авторитетный Профессор — каждый по своим причинам, о которых предпочитают не говорить. А ведет их туда Сталкер — проводник по Зоне — то ли юродивый, то ли апостол новой веры."
Те самые "провода"...были...)
"Тот самый песок"... для стоек...)
А это "бедная жена аудиофила"...)
Я нарочно не стану рекомендовать к просмотру фильм гения кино Тарковского "Сталкер", снятого по мотивам повести братьев Стругацких «Пикник на обочине».
Всем спасибо за обсуждение темы! Всем хорошего настроения и мирного расположения духа.
P.S.: выше были использованы кадры из фильма "Сталкер", а также краткая аннотация к фильму.
Своим юмором никого не хотел обидеть))) если и обидел, то прошу у вас прощения!
Сталкера смотрю, многие вещи нравятся, про соньку вещь! и тд. Режисерский талант в нем пропадает, только с руками в главной роли сколько фильмов снял! Бозенкова тоже смотрю, хоть и реклама, но нравится, у него очень большой опыт публичных выступлений, оратор, наш карл маркс от аудио, но он строго без прослушки компонентов, чтобы монетизацию не убить, свой канал тоже посещаю конечно. нравится не нравится, а люди стараются. а зарубежные на аудио форумах дичь несут еще похлеще. то у них топинг за 10 тр всех побеждает осцилографом, то еще что
вопрос вот в чем - почему "СТЕРЕО" с его опытом тестов, и с явно знанием вопроса в области HI FI, не ведет канал на YouTube ???? и люди умные у ресурса есть... товарища Gorbatovа очень приятно читать.. думаю и слушать тоже было бы очень интересно...
это добавило бы информативности ресурсу, и безусловно привлекло бы новых людей, из той же молодежи, в область стерео..
Вопрос: зачем вовлекать "в область стерео" молодёжь? )
Зачем вообще чему то учить молодежь, да ?
нет
Чему учить?
Ну если не учить ( а сам учиться не хочет, самообразовываться), так и будет среднестатистический "молодёж" думать, что при потребляемой от сети мощности в 200 ватт, усилитель выдаёт по 200 на канал. То есть 400. А,чё, он же усилитель, должен усиливать! И физику не надо вспоминать:)) А Энштейн вообще говорят плохо учился...
А какая разница? У меня тоже небось миллион заблуждений о том как доить корову, но мне это никогда не понадобится. Вот так и им
Получается победили S30+sub ? ))))
На втором месте Адамы по 2500$
😁😁😁
Как можно проводить тесты акустики не имея качественного:
- источника (ЦАПа)
- усилителя
Про питание, кабели не стоит даже и говорить.
Столько усилий и все напрасно. Поэтому и результаты привязаны не к акустике, к психическому состоянию подопытных. Мне их даже жалко стола - "разбираться" ведь заставил этот изувер в оттенках коричневого...
Кто б провел КАК НАДО ...
))))
Не интересует ваше мнение и сами каналы. Спасибо!
А коллеги продолжают вестись на эти вбросы....
Эдуард, поддерживаю комментарий полностью.
Народ не богат, многие кайфуют когда опускают дорогую аппаратуру, которую никогда им не купить. Посмотрите на количество лайков обзоров дорогих премиальных авто, где автор показывает изъяны вроде скрипы салона, не качественный подгон деталей или еще чего, люди искренне радуются таким роликам. Это показательно, есть зритель на такой контент.
Там выше кто то про монитизацию написал, что чушь - нет не чушь, это цель. А по поводу малой аудитории, так он же ее набрать хочет, начинают же не с миллионом.
Парень умеет держать паяльник и может прочесть график, но знаний в Hi-Fi мало и это бросается, плюс подача слабая, ни говоря о сложном восприятии материала из-за дикции, потому смотреть не интересно и тяжело, ни одного ролика не посмотрел до конца, хоть честно пытался.
Для меня загадка, что заставляет тратить свое время на просмотр мусорных каналов. Но каждому свое конечно.
Запишите свои ролики, посмотрим что у вас получится. Это относится не только к вам, а ко всем недовольным этими каналами. ))))) За одно покажите свои познания в Hi-Fi))))
Я занимаюсь своим делом. Кому надо, тот пусть и пишет. Человек задал вопрос на ресурсе, ему ответили как положительно, так и с критикой.
Если мне не нравится как строят дом, это не значит, что я должен его достраивать сам, найду других строителей. Логика ясна?
В общем понятно.
Кончились плюсы. Плюсую письменно:)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.