Ваше отношение к видеоблогерам «Stalker29218» и «Вокруг стерео»? • Stereo.ru
Вопрос Denis1-74 121

Ваше отношение к видеоблогерам «Stalker29218» и «Вокруг стерео»?

Интересует ваше личное мнение о этих каналах на "YouTube".

Спасибо!

Ответы

rammster

Канал Сталкера смотрю регулярно, иногда пересматриваю теоретические видосы. Учусь понимать схемы.

Нравится юмором, подачей, приколами про кошака. Считаю, что пользы от него много, вреда не понимаю.

Молодец, в общем.

Остальных стереоблогеров не смотрю, не интересны.

Alex

Достаточно один раз посмотреть его "домашние" опыты и посмотреть на "лабораторию" по измерением параметров техники, послушать его противоречивые сами себе комментарии, что бы сделать однозначный вывод...)))

bluesevich @Alex

А уж если вспомнить его домашний сетап...:))) S30 - лучшие колонки в мире!!!;))

Или то как он в прямом эфире собирался на выставку "бить рожу" Ван ден Хулу...

Joret @bluesevich

Ну да, у вас же элитное сообщество, а у кого нет денег, то брысь отсюда. Вы же барин зажиточный, Мишн имеете. Тьфу на Вас.

bluesevich @bluesevich

Ну для того чтобы что-то понимать в звуке, этот звук нужно иметь. И заниматься им. А не пролистать по диагонали пару справочников радиолюбителя и думать что познал уже в теме всё что можно.

Ну и плевание в приличном обществе... Как-то не просто некрасиво, но и говорит о некоторых особенностях воспитания. Не находите?

Nikiniko @bluesevich
Ну для того чтобы что-то понимать в звуке, этот звук нужно иметь. И заниматься им. А не пролистать по диагонали пару справочников радиолюбителя и думать что познал уже в теме всё что можно.

чушь какая, вы разве не заметили что самые серьёзные и грамотные эксперты не слушают ничего кроме Яндекс музыки через наушники для Скайпа?

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, поверьте, что S-30 далеко не самые плохие АС ... У сталкера, все куда более опасно, особенно для незнающих и не разбирающихся в звуке и технике новичков!)))

bluesevich @Alex

А вот привезёте Тили, я вам НОВЫЕ включу, прям из бумажки упаковочной достану. И сравним их с Mystery(не удивляйтесь, они и акустику делали). Вот тогда и ваше мнение поменяется, обещаю:))

Alex @Denis1-74

Может для вас его канал "развлекательный", если, конечно, ваш интеллект ниже плинтуса и нет никаких, даже начальных познаний в аудио технике, то для вас сталкер, действительно может казаться интересным!)))

Joret

Автор, разбередили Вы эту палату буйно . Выше названных блогеров я не смотрю, но заметно, что они видимо пытаются показать все нарывы аудиофилом, а больным это не нравится, больные привыкли верить и в провода, и в подставки, и в шипы, а ежели им юродивым, лишний раз говорят, мол больны вы батенька, те сразу за топор, и давай бесов гонять по двору. Мол что же вы такое городите, как же проводочки-то не влияют, а я ведь давеча сменил шильце на мыльце-то, так сразу заиграло, почувствовал и широту сцены, и атаку шибко почувствовал, а песочные пропал, и кристальность повысилась. Так есче намедни поп с кадилом приходил, уж он махал и махал, так что слышать я стал в напевах православных, то чего отродясь не слышал, и бубенчики звянят радостней, и балалайка, хоть сейчас в пляс иди. Но нет, нельзя, ведь не дают наводки в розетке-то окоянной насладится напевами певучими, надобно заменить розетку на аудиофилскую, да обязательно золотую, да с сапфирами заморскими. Вот тогда и пойдет душа в пляс.

Max_bcaa

Инакомыслие на Стерео минусуется и прессингуется. "Кто не снами, тот против нас" - девиз Стерео.ру.

Сталкера тут уже обсуждали, ему вердикт вынесли - он фуфлогон, приговор исполнили, но при этом, как только выходит у Сталкера новая серия с корешом "олигархом", все смотрят затаив дыхание и дрожащей рукой ставят ЛАЙК.

Так и живём...

Собсно благодаря хейту на Стерео и вбросам о его новых роликах про Лаксманы с колоночками от 150 до 5000-6000 у.е., у Сталкера просмотры, наверное неплохо увеличились, за последний год.

О опупенной монетизации канала, о которой было выше упомянуто, там речи не идет. Ознакомьтесь с расценками Гугла, с понятием монетизация, и тогда поймете, что канал с 56-ю тысячами подписчиков - почти нулевая прибыль. Там нет интеграций и т.п.

А то, что персонаж Сталкера, некоторым местным, разрывает известные места - уже факт! И смотрят его больше народа, чем унылые каналы других, не безызвестных на Стерео.ру (не буду названия писать - заклюют), грустноватых рассказчиков(цитирующих брошурки), тот же нелюбимый здесь ensemb - фрик, но и у него есть своя аудитория.

Хейтят Мишу Борзенкова, мол всё реклама и проплачено, но у него канал ТОПчик из русскоязычных, и с этим хрен поспоришь. Я его смотрю с интересом.

Новые серии с корешом олигархом и Лаксманами, у Сталкера, я посмотрю, если выйдут. Остальной его контент, лично мне не интересен.


bluesevich @Max_bcaa

Так у Сталкера просмотров так же как и у Миши (у которого есть стабильность), а некоторые и можно сказать несмотренные вообще:))

adigital

Сталкер за последний год-полтора стал намного интереснее. Нравятся серии с другом алигархом-аудиофилом и серия видео со слепыми прослушиваниями в студии. Подписан. Вокруг стерео - скучно и нудно.

Wadim

Сталкер снимает шоу. Для него главное - монетизация канала. Полезная информация стремится к нулю. Поэтому не интересно. Да вы комменты почитайте, все стебутся просто над ним.

Эта его еще эротическая неуместная направленность нехорошие мысли наводит .

Roman-RF @Denis1-74
100%. Талантливый видеоблогер

????, да ну нах! Он наверное думает, что это стиль "стрим", но по факту это "стиль стрём", он даже не ставит себе задачу сделать что-то похожее на телепередачу, он считает, что если пиплам нужно, то пипл и так "схавает". Если кому-то нравится - то это их уровень. А я считаю, что если я сажусь кушать, то должна быть тарелка и прибор, т.к. я не настолько сголодухи, чтоб есть руками и со стола! Выпуски нужно готовить и самому к ним готовиться.

tigra @tigra

а зачем минусовать? хотели узнать мнение-узнали...тогда и не надо спрашивать,нравится сталкер или нет...

SergeiPro

Надо фильтровать информацию, в интернете только крупицы нужной информации, на западных, англоговорящих ситуация лучше. Так и Сталкер,он есть субъект, где соглашаюсь, где нет. Это относится и к блогеру обозревающему правила чистки картошки, он где то прав, а где то несёт пургу.

Aim_Rec @SergeiPro
Это относится и к блогеру обозревающему правила чистки картошки, он где то прав, а где то несёт пургу.

Ох как мне нравится наша страна знатоков всего и вся, человёк даёт комментарии о других людях который даже анкету не может заполнить и фотографию присобачить на аватар. Поэтому вы отфильтрованы по этому показателю как и ваше мнение ,можете картошку не чистить, а в мундире её есть ...

SergeiPro @bluesevich

Рецепт номер 2 просто отварная, пахучее подсолнечное масло в блюдце, квашенная капуста, 50-т грамм водочки. Тоже душевно. Картошечка пальцы обжигает, а ты её настойчиво чистишь, смотришь на стопочку, и вот почистил...

bluesevich

Вокруг стерео не смотрел. Сталкер же...ну надеется человек на ,как сейчас говорят, хайп и малообразованных зрителей. То, что он вещает приблизительно сравнимо с деятельностью РАЕН.

bluesevich @Denis1-74

В смысле интересно? В чём интерес? В отуплении себя? В формировании неправильного мнения по поводу даже школьной программы?

Well

Вокруг стерео подписан и смотрю, не со всем согласен, но человек с опытом, интересен, сталкер же дикая дичь, имхо

Well @Denis1-74

не смотрел, видел пару его видео давно, которые вызвали отвращение, больше как то не следил за его творчеством

iFenixxZ

Отношение нейтральное так как мне они не предоставили никакой полезной информации своим контентом. Мое предпочтение англоязычные форумы. Там информации зачастую достаточно для меня чтобы иметь представление о той или иной технике.


SergeiPro

У Сталкера почти 57 тысяч подписчиков, администрация сайта может сказать сколько людей максимально за сутки бывает здесь?

Katerina @SergeiPro

Пишу не от лица администрации (!)

Количество подписчиков - о чём нам говорит? Верно, ни о чём. Просто люди, которые когда-то подписались и..., и всё.

Вы видели статистику за прошлый год стерео ру? В рассылке всем отправляли.

Словом... 57 000 подписчиков - это ничего не значит. Может на него ходят смотреть, как на клоуна. Мы же не знаем. Так что не всё так просто.

Katerina @SergeiPro

Счетчик есть конечно, просто вам он не виден.

Посмотрите почту, перед новым годом стерео высылали статистику, как годовой итог.

bluesevich @SergeiPro

Ну и? У Ткаченко их было 600, потом, на хайпе до 10000 выросло. Сейчас упало до 4,5. И растёт понемногу:)) А у Бузовой - вообще рекорд:)) Часто вы смотрите Оленьку?:)))))))))))))))))

SergeiPro @bluesevich

Оленька и Ткаченко мне не интересны, Сталкер мне что то даёт. Человек делает какие то опыты, по крайней мере знает как не перепутать полярность при подключении блока питания, в отличии от просто говорунов. И главное, получаемая информация это лишь направление, куда надо дальше копать, что бы добраться до истины, так меня в институте учили умные люди.

bluesevich @SergeiPro

Ага, направление... Копайте от столба и до обеда:))) Сочувствую вам. Вы вот в институте учились, а ориентируетесь на советы...выпускника ПТУ, грубо говоря.

SergeiPro @bluesevich

Грубо и не «женственно», сам люблю солдатский юмор... под картошечку, но здесь воевать с братией сплочённой «экспертов» нет желания.

SergeiPro @bluesevich

А зачем корректировать свою мысль, я отвечал на первый вариант, а сейчас вижу другое. Это тоже фокусы для поднятия рейтинга?

bluesevich @bluesevich

Да не:)) Просто мысль пришла позже. Вот и решил дополнить. Действительно жаль, что вы ориентируетесь на мнение человека, далёкого от этой темы. Он просто нашёл свою нишу, прекрасно понимая, что профи частенько и рассказывают непонятно, и зритель подчас учиться не хочет. Вот и потакает их несформировавшемуся мнению. Так же как и Ensemb - Щербин.

А Ткаченко вы зря не интересуетесь. Им заинтересовался и сталкер:)) Да и в одном из видео было впрямую показана "ценность" его измерений.

Можно конечно злопыхать - мол вот собрались эксперты, опускают любимчика, а сами-то, а сами... А можно подойти к этому с точки зрения понимания происходящего. Но для этого нужно образовываться, самообразовываться конечно. Пытаться понять суть происходящего.

Ну а рейтинг, его поднятие... Вы смеётесь? У меня в последних ветках он так "поднят":)))) Да и начхать уже на рейтинги. Всё больше и больше посещают мысли, что нужно в очередной раз уходить со Стерео, как бы печально это не было. Уже никому советы не нужны. Все сами с усами, мануалы читать не хотят. Физику элементарную не учат. Верят Али-экспрессу и сталкерам...

ПС если бы я закончил на "сочувствую", вам было бы обиднее.

SergeiPro @bluesevich

Каждый говорящий здесь выражает свою точку зрения, и конечно хочет переманить на свою сторону читающих это, поэтому от подачи материала и зависит результат. От этого и мои предпочтения. А люди не умеющие аргументировать аргУментом мне не интересны, как и не интересен я одному из комрадов , и множеству безимянных минусаторов. Пока продолжу копать в поисках жемчужины. А нежность надо приберечь для родных, не надо растрачивать свои чувства на проходящих мимо.

Marsianin

" Вокруг стерео " смотрю некоторые выпуски, обычный меломан / не аудиофил /, есть интересные и полезные моменты, к сожалению подача материала нудная, не согласен с его комнатой обклееной поролоном, считаю в корне ошибочным, но раз ему нравится, ему слушать. " Сталкёр" - ну это полный ...... полностью соглашусь с " @Alex ".

Boss75

в современном мире, видеоблогеры занимают все большее место, и очень недальновидно не уделять внимание этому сегменту.

считаю, что у "СТЕРЕО" обязательно должен быть регулярный видеоблог на YouTube с обзорами

bluesevich @Boss75
у "СТЕРЕО" обязательно должен быть регулярный видеоблог на YouTube

Да, было бы здорово. Задел же есть, отчёты Макса Наумова с выставок.

Denis1-74

"В некой запретной Зоне, по слухам, существует комната, где исполняются самые заветные желания. К этой комнате отправляются модный Писатель и авторитетный Профессор — каждый по своим причинам, о которых предпочитают не говорить. А ведет их туда Сталкер — проводник по Зоне — то ли юродивый, то ли апостол новой веры."

Denis1-74

Я нарочно не стану рекомендовать к просмотру фильм гения кино Тарковского "Сталкер", снятого по мотивам повести братьев Стругацких «Пикник на обочине».

Всем спасибо за обсуждение темы! Всем хорошего настроения и мирного расположения духа.

P.S.: выше были использованы кадры из фильма "Сталкер", а также краткая аннотация к фильму.

Своим юмором никого не хотел обидеть))) если и обидел, то прошу у вас прощения!

infinity

Сталкера смотрю, многие вещи нравятся, про соньку вещь! и тд. Режисерский талант в нем пропадает, только с руками в главной роли сколько фильмов снял! Бозенкова тоже смотрю, хоть и реклама, но нравится, у него очень большой опыт публичных выступлений, оратор, наш карл маркс от аудио, но он строго без прослушки компонентов, чтобы монетизацию не убить, свой канал тоже посещаю конечно. нравится не нравится, а люди стараются. а зарубежные на аудио форумах дичь несут еще похлеще. то у них топинг за 10 тр всех побеждает осцилографом, то еще что

Boss75

вопрос вот в чем - почему "СТЕРЕО" с его опытом тестов, и с явно знанием вопроса в области HI FI, не ведет канал на YouTube ???? и люди умные у ресурса есть... товарища Gorbatovа очень приятно читать.. думаю и слушать тоже было бы очень интересно...

это добавило бы информативности ресурсу, и безусловно привлекло бы новых людей, из той же молодежи, в область стерео..

bluesevich @Denis1-74

Ну если не учить ( а сам учиться не хочет, самообразовываться), так и будет среднестатистический "молодёж" думать, что при потребляемой от сети мощности в 200 ватт, усилитель выдаёт по 200 на канал. То есть 400. А,чё, он же усилитель, должен усиливать! И физику не надо вспоминать:)) А Энштейн вообще говорят плохо учился...

dead_rat @Denis1-74

А какая разница? У меня тоже небось миллион заблуждений о том как доить корову, но мне это никогда не понадобится. Вот так и им

Wadim @Boss75

Как можно проводить тесты акустики не имея качественного:

- источника (ЦАПа)

- усилителя

Про питание, кабели не стоит даже и говорить.

Столько усилий и все напрасно. Поэтому и результаты привязаны не к акустике, к психическому состоянию подопытных. Мне их даже жалко стола - "разбираться" ведь заставил этот изувер в оттенках коричневого...

Simple

Не интересует ваше мнение и сами каналы. Спасибо!

А коллеги продолжают вестись на эти вбросы....

Rim555

Народ не богат, многие кайфуют когда опускают дорогую аппаратуру, которую никогда им не купить. Посмотрите на количество лайков обзоров дорогих премиальных авто, где автор показывает изъяны вроде скрипы салона, не качественный подгон деталей или еще чего, люди искренне радуются таким роликам. Это показательно, есть зритель на такой контент.

Там выше кто то про монитизацию написал, что чушь - нет не чушь, это цель. А по поводу малой аудитории, так он же ее набрать хочет, начинают же не с миллионом.

Парень умеет держать паяльник и может прочесть график, но знаний в Hi-Fi мало и это бросается, плюс подача слабая, ни говоря о сложном восприятии материала из-за дикции, потому смотреть не интересно и тяжело, ни одного ролика не посмотрел до конца, хоть честно пытался.

Для меня загадка, что заставляет тратить свое время на просмотр мусорных каналов. Но каждому свое конечно.

Omu4 @Rim555

Запишите свои ролики, посмотрим что у вас получится. Это относится не только к вам, а ко всем недовольным этими каналами. ))))) За одно покажите свои познания в Hi-Fi))))

Rim555 @Omu4

Я занимаюсь своим делом. Кому надо, тот пусть и пишет. Человек задал вопрос на ресурсе, ему ответили как положительно, так и с критикой.

Если мне не нравится как строят дом, это не значит, что я должен его достраивать сам, найду других строителей. Логика ясна?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.