и почему все норовят дать универасльный ответ? выбрать одно из двух? вместо объективного анализа...
поехали... берем диск группы Зодиак Музыка во вселенной... винил... история гласит что по техническим причинам на мастер ленте с которой винил нарезать надо было по каким то причинам замяли одну сторону так что правый канал в хлам... это конечно попытались подтянуть но особо не вышло... так и издали... когда пришла пора через 25 лет издать зе бест на цд то не долго думая взяли и все партии тарелок переписали... ну и как то там заменили... причем криво... слышно что тарелки не родные... но при этом какой вариант лучше звучит? ага! тот что на цд... ну вот лучше!!!
едем дальше... берем диск Roger Waters If This Life We Realy Want... сначала на виниле... звучит средне... ну вот средне хоть и на виниле... цифра там на 96 кгц... но вот мы берем цд... и о ужас... там вообще кошмар... реально кошмар несмотря на то что альбому меньше 5 лет...
едем еще дальше... Джон Колтрейн и Дюк Элингтон(забыл название альбома) берем релиз на цд и плюемсо сильнее чем от Вотерса... но берем Хай-Рез релиз и опа... а там все хорошо... разница между релизами лет в 15...
Но едем дальше... Берем сборник Русские Композиторы издательства Стерео.ру с классикой... ставим и наслаждаемся звуком... берем солидное качественное издание классики на виниле и чет вот не то и все тут... как-то вот все зажато на виниле... разборчивость между инстументами хуже...
Но вот берем снова рок или джаз но в этот раз оптом чтобы статистику собрать... и оказывается что в большинстве случаев винил поприятнее звучит... и саксофоны понатуральнее и вокал и тарелки детальнее шебуршат...
Но теперь берем классику и тот же эксперимент оказывается в пользу компакт диска...
А теперь берем рок с джазом в виде винил припов на частоте дискретизации в 192 кГц и на хорошем сетапе сделанных и тоже оптом и оказывается что цифра то тоже может звучать весьма и весьма винилово...
т.е. а. цифра цифре рознь и б. важна не цифра а качественные характеристики формата и их корреляции со спецификой разных стилей музыки... ну и не надо забывать что в случае коммерческой музыки мы можем купить только то что нам продают... и если продают так что компакт диск плохо звучит а винил хорошо то выбора у вас нет... а если наоборот то выбора у вас тем более нет...
в общем объективность требует более вдумчивого анализа вопроса!!! однозначного ответа нет... вдруг вам нравится когда тарелки звучат пожетсче? и тогда все... трындец... вам звук компакт диска нравится больше чем звук винила... и не важно что на виниле он более качественный... вам вот нравится более искаженный... и ничего с этим поделать невозможно...
но это был анализ на слух... что касается инженерного анализа то на частоте в 1кгц параметры компакт диска значительно лучше чем у винила... но вот на частоте в 6 кГц уже все иначе... уже компакт диск превращатся в некоторый жуткий искажатель на частоте в 10 кгц у него совсем уже все плохо... на 15 это уже скорее овердрайв примочка для электрогитары нежели канал передачи полезного сигнала...
кстати правильный аудиофильский способ хранения цифры был реализован за 20 лет до компакт диска... на дисках формата Лазер Диск... по технологии записи и воспроизведения этот диск был тот же цд только размером с винил... а лазер тот же и плотность данных та же... так вот там была применена частотная модуляция... фишка ее в том что амплитуда модулированного сигнала постоянная... меняется только частота... и вот этот прием решает многие проблемы с оцифровкой и восстановлением сигнала... там вроде бы цифра а вроде бы аналог... единственная ее проблема это математическая обработка... нужно сначала пересчитать в стандартное представление а уже потом методы применять... а потом назад в чм пересчитывать... в те времена на это не было рентабельных вычислительных ресурсов... вот и отказались от такого формата... но он между тем был!