Как я использовал VHS-видеомагнитофон для звукозаписи, или Проигрывать надо красиво

Как я использовал VHS-видеомагнитофон для звукозаписи, или Проигрывать надо красиво

Что мы знаем о VHS, кроме того, что сейчас это страшно смотреть на большом экране? В подбрюшье старых и никому не нужных видеомагнитофонов можно обнаружить толковый инструмент для аудиозаписи.

Материал о NOS-ЦАПах зашевелил струны в сердцах, и страсть к «аналоговости» саунда начала приобретать все более беспокоящие формы. Я подумал, существует ли иной способ экспериментов с аналоговой звукотехникой, кроме как покупать бобины по сто долларов, горбатиться с тонармом или выжимать все соки из сопли шириной менее 4 мм на деке Накамичи?

Что-то все забыли, что история сохранила (и продает недорого) шикарное решение. Прочная хромовая лента, на которую можно заказать несколько часов музыки и не бегать переворачивать стороны. Впечатляющие характеристики стереотракта. Немыслимый по теперешним временам уровень насыщенности и слаженности работы механических узлов. Не хватает только одного — подобающего внешнего вида, стрелочек, лампочек. Попробуете угадать?


Когда VHS лучше чем DVD?

Я прекрасно помню шикарное впечатление от «Большого Лебовского» на лицензионной кассете VHS. Ее воспроизводил мой плеер Panasonic NV-HP10, на физиономии которого значилась метка Hi-Fi Stereo. С тех пор, кажется, я больше не слышал на цифровых изданиях «Лебовского» такого гладкого, раскатистого баса, который мог столь реалистично прорезаться звоном ключей Джеффа. И да, я так и не привык к широкоэкранной версии фильма, которая была сделана путем вырезания верхней и нижней частей open matte картинки, представленной на VHS.

Бывает и так, что широкоэкранный кадр получается менее информативным, чем VHS-версия

Звук первых DVD меня совсем не порадовал и неудивительно. По сравнению с полным диапазоном (20 – 20 000 Гц) стереотракта видеомагнитофона, Dolby Digital предлагала по сути MP3 с битрейтом 192 кбит/с. Плюс нужно было дождаться приличного DVD-плеера, на котором можно слушать музыку. У меня это случилось лишь с топовым Philips DVD 963 SA c аудиочипом Analog Devices AD1955 и поддержкой SACD. При переходе на более современные видеоформаты в лице медиаплеера Dune, идея Blu-ray источника с нормальным аналоговым выхлопом была отложена надолго аж до анонса компонентов Oppo.

Кстати, именно SACD тогда мне напомнил давнее звучание VHS Hi-Fi Stereo. В отличие от них, компакт-диск не стелил столь мягко и был настырнее на высоких частотах. Про сравнение с DVD я уже говорил. Ну, а та самая компакт-кассета, с которой сегодня все носятся, и рядом не лежала в сравнении с VHS. Плюс еще этот шум в паузах, в котором тонули хвосты песен...

DVD/SACD-проигрыватель Philips DVD963SA

Система Hi-Fi Stereo появилась уже в 80-х, много позже анонса собственно формата VHS. В отличие от стандартного монозвука, которому на ленте изначально была предназначена линейная дорожка со скоростью 2,3 см/с, Hi-Fi Stereo записывалось вместе с видеосигналом на поперечные дорожки — между частотами яркости и цветности. И скорость считывания данных блоком вращающихся головок была кардинально иной — целых 5 метров в секунду! И как же излагалась эта аудиоинформация? Да так же, как и видеокартинка, — частотно-модулированным сигналом. Слышали про FM-эфир и рации? Вот по тому же принципу.

Счет технических частот в такой системе уже идет не на кило- , а на мегагерцы. ЧМ (или FM – frequency modulation) относится к аналоговому кодированию, где аудиосигнал управляет несущей частотой. Можно сказать, что описание звуковой волны математической функцией уже «не вполне аналоговая» процедура. Ну да, FM-демодулятор — это не игла, которая бежит по борозде и колеблет электромагнитный контур. Но частотная модуляция в VHS Hi-Fi Stereo — и не «цифра», которая занимается декодированием, опираясь на двоичный код 0 или 1.

Разницу можно понять, если сравнить аналоговые и цифровые рации, или даже радио — обычное и спутниковое. Все они используют передачу на электромагнитных волнах, но принцип работы со звуком у них принципиально отличаются. В целом, аналоговая передача хуже защищена от помех и потери данных, но многие пользователи признаются, что по старой рации голоса звучат более привычно. Кстати, если пойти дальше, можно ведь и компакт-диск обозвать аналоговым устройством. Двоичный код в нем формируется не какими-то абстрактными «цифрами», а вполне себе уровнями аналогового напряжения. Короче, все эти рефлексии «цифра-аналог» могут довести до сумасшествия. Лучше поговорим о плохом и хорошем в VHS Hi-Fi Stereo.

Пленка, которой все равно

Хотя в видеокассетах и используется хромовая пленка, ее состав уже не влиял на «цыкание» или «бубнение» вашей фонограммы. Следует понимать, что VHS Hi-Fi Stereo не является записью на магнитофон в том виде, в котором мы привыкли — с плясками вокруг тока подмагничивания. Модулированному сигналу высокой частоты было решительно все равно где лежать — на BASF или SKC. Даже на безродной видеокассете за качество высоких частот можно быть спокойным. Если что-то и пострадает на плохоньком носителе, то только картинка, которая будет тусклой. Это объясняется тем, что уровень яркости видеосигнала задается самой верхней границей коридора модулирования. В рамках аудиоэксперимента проблемы эти никак нас не касаются. Все неприятности со звуком будут определяться не столько технологией, сколько конкретным экземпляром видеомагнитофона.

Большая насыщенность электроникой может приводить к коммутационным помехам — треску, фону 50 Гц, который, впрочем, легко поймать и на виниловом тракте. А еще помните, на видеофильме иногда проскакивало мягкое «тррр»? Это включался автотрекинг головки при потере синхронизации с данными на ленте.

Внимание: запись! Красные участки в аналоговой технике это не страшно

Hi-Fi-видеомагнитофоны использовали так называемый АРУЗ (автоматическая регулировка уровня записи), которая сама решала, когда нужно ограничить всплеск громкости, а значит — мог снижаться динамический диапазон фонограммы. Поэтому для нас интерес представляют только модели с возможностью переключения на ручную настройку. Это значительно сужает выбор.

Как правило, речь идет о полупрофессиональных S-VHS видеомагнитофонах с возможностью кое-какого монтажа. Даже такие продвинутые экземпляры сегодня найти не очень сложно. Ценовой диапазон в районе ста баксов, а то и дешевле. За эти деньги вы еще и получаете усилитель на наушники (качественный, если повезет) и электронные часы. А уж цены на видеокассеты вообще копеечные — лишь бы забрали и освободили кладовку. Совсем не так, как с обычными аудиокассетами, за которые сегодня некоторые невменяемые граждане просят цену фирменного CD.

Пульт дистанционного управления GV-464 оснащен ЖК-дисплеем и имеет выдвигающуюся дополнительную панель с органами управления прочей техникой Grundig

Эксперимент

Для эксперимента был изыскан магнитофон Grundig, 6-головочная модель GV-464. С продукцией Panasonic в этот раз решено было не связываться. Во-первых, частенько они не хотели записывать звук без видео (частота его развертки выполняла роль синхросигнала, по которому настраивалась работа всей лентотяги). В принципе, подачу видео для Panasonic было несложно устроить. Хотя бы и заводить «снежок» телеэфира с антенного разъема, которым был оснащен каждый видак. А еще в пользу Grundig свидетельствовал любимый серенький дизайн, оду которому я как-то воспел в одной из своих колонок.

S-VHS магнитофон Grundig GV-464 имеет блок из 6 головок и поддерживает Hi-Fi Stereo

Работать с GV-464, как и любым видеомагнитофоном классом выше среднего, было легко и приятно. Видимо, за стрелочными индикаторами кто-то ностальгировал уже тогда, так что у Grundig мы видим их стилизацию на FL-дисплее. Откидывающая крышка открывает вид на органы управления и гениальный элемент 80-х — круглый «шаттл», который продублирован также на двухуровневом системном пульте ДУ. Чуть вращаете «колесо» по часовой стрелке или против — кассета послушно перематывается вперед или назад. Сейчас, в эпоху тачскрина, этот элемент совсем исчез, а зря. Управлять через физический энкодер комфортнее в той же мере, сколь и печатать на клавиатуре вместо стеклянной панели айпада.

Подготовка к записи выглядит тривиальнейшим образом. Подключили тюльпаны на вход, нажали Hi-Fi на пульте и перевели регулировку уровня в мануальный режим. В инструкции указано, что максимальный уровень следует устанавливать на +1 дБ, т.е. на первом делении красной метки. Это вам не цифровой клиппинг — выше нуля децибел перелазить не страшно. А вот усилитель для наушников в этой модели, увы, оказался слабеньким, чисто для мониторинга. Запись пошла! Волнительный момент после стопа, когда шаттл запускает кассету на перемотку назад, чтобы узнать о результатах нашего эксперимента.

Ничего… Ничего не записалось? Ничего нового! Результат на слух звучит неотличимо от сигнала, который подавался на вход видеомагнитофона. Я намеренно огрублял эксперимент самыми бюджетными проводами и не заметил никакой деградации, которая бы бросилась в уши. Я подавал на запись GV-464 сигналы с компакт-диска, винилового проигрывателя и SACD. Затем слушал полученную фонограмму на VHS и передавал ее на цифровую фиксацию РСМ-рекордером Sony PCM-D100 в высоком разрешении. Это было сделано для того, чтобы иметь возможность изучить характер результатов в аудиоредакторе. Часть оцифрованных таким образом аудиопримеров можете оценить и вы, скачав их по приведенным ниже ссылкам.

Выводы

Несмотря на формальное соответствие спецификации (20 Гц – 20 кГц), полоса у VHS Hi-Fi вообще никак не ограничена сверху. Она спокойно запечатлела даже технологический нойз-шейпинг свыше 30 кГц у SACD. Разочарует это кого-то или нет, но при записи на VHS я не заметил какого-то дополнительного обогащения аналоговым жиром. Тембрально и в остальных смыслах все остается на своих местах. Возможно, так получилось потому, что все мои источники от винила до киноресивера приведены примерно к одному звуковому стандарту и не оппонируют друг другу. И данный Grundig GV-464 вписывается в него абсолютно органично.

Виниловая пластинка на VHS ( Judy Collins - Colors Of The Day, LP 1972). Образец можно скачать по адресу: http://stereo.ru/up/files/audi...
SACD на VHS (The Pentangle, 1968/2001). Образец можно скачать по адресу: http://stereo.ru/up/files/audi...
Виниловая пластинка на VHS ( Thompson Twins ‎– Into The Gap, LP 1984). Образец можно скачать по адресу: http://stereo.ru/up/files/audi...
Тихие уровни на VHS от -40 дБ до -70 дБ (Sheffield Labs ‎- A2TB Test Disc, CD 1994). Образец можно скачать по адресу: http://stereo.ru/up/files/audi...

Разумеется, аудиотракт GV-464 несколько более шумный в сравнении с цифровым источником, и 50 Гц фон там можно найти. Но это только на графиках и ниже санитарно допустимых уровней. В реальной жизни больше шума в комнате доставит стрекот механики видеомагнитофона. В начале записи лучше пустить секунд 10 пустого места, пока блок головок настраивается под нужное натяжение пленки, а лишь потом подавать сигнал с музыкой. В противном случае первые аккорды могут быть испорчены помехами. Единственное узкое место FM-модуляции — она, похоже, не любит быстро чередующиеся высокочастотные ноты — трели. В музыке такое редко бывает, но один из технических тестовых сигналов вдруг «оброс» артефактами. А в остальных аспектах, даже в более экономном LP-режиме протяжки ленты, я не заметил ничего криминального для качества аудиозаписи. А это значит, что на одну видеокассету E-240 можно ухитриться загнать целую дискографию музыканта.

Так что для тех, кто боится компьютеров и не верит в оцифровки, архивация чужих SACD и винила на VHS — вполне себе рабочая идея. К тому же практически безвредная для кошелька.

76.23 дБ +

Комментарии

#

Очень интересно! Спасибо!

- 50 дБ +
#

Интересный эксперимент, только хочется сказать: "надо ли оно в конечном итоге?", если сам автор признается, что "не заметил какого-то дополнительного обогащения аналоговым жиром". Но для энтузиастов вполне себе ничего идея. Все мы разные и каждый сходит с ума по своему. Моральное удовлетворение от носителя звука и процесса воспроизведения тоже дорого стоит. Тот же винил дарит многим удовольствие от того, чтобы возиться с пластинками, трепетно к ним относиться, чистить их и вообще пылинки сдувать. Поэтому, почему бы не использовать для аудио видеокассеты с их, ласкающим слух, звуками загрузки в касетоприемник, натяжки ленты и шелеста пленки. Некоторым до сих пор нравится использовать аудиокассеты, а если видеокассеты дают лучший звук, почему бы и нет! Единственный, на мой взгляд, минус, не видно видеокассеты при воспроизведении (как в случае с аудиокассетами, винилом, бобинами), это вам не ВМ-12!

- 50 дБ +
#

На ВМ-12 тоже не видно можно сказать , не будете же вы стоять у него и смотреть как кассета крутится )) был у нас такой в начале 90 -ых вот счастье было помню только видаки появились можно сказать для простых смертных )) потом он кассеты начал живать ) перемотка еле работать стала ) поменяли на AKAI со временем

- 50 дБ +
#

Тогда надо у видеомагнитофона вырезать в крышке дырку побольше и заменить стеклом) И иногда заглядывать для удовольствия, по крайней мере наблюдать за процессом натяжки ленты)

- 50 дБ +
#

зачем рэзать? можно просто снять крышку

- 60 дБ +
#

Чтобы крышка по-прежнему экранировала от помех и пыль не попадала)

- 50 дБ +
#

Спасибо. Очень интересная статья...буквально на днях интересовался этой темой...

- 50 дБ +
#

Спасибо! Даже и подумать не мог о VHS как о качественном носителе )

- 50 дБ +
#

Безусловно, интересная идея, особенно если решены типичные для компакт кассет проблемы. Думаю, такие идеи, с кассетой промежуточного формата, бродили давно, и попытки были неоднократно, в том числе на видеокассеты, помню, что то такое читал, а не пошло скорее по причине резкого спада интереса покупателей к аудио в начале 90х. Сначала из HiFi ушли не японцы, а многие европейцы, потом японцы потянулись. Осталось то, что осталось.

Но хороший совет "не обременительно для кошелька" звучит немного странно. Как и кассетники, видеомагнитофоны с 5 головками, чтобы стерео, давно никто не выпускает. Остался винтаж, и чаще всего не в состоянии минт. Тем более видеокассет в заводской упаковке не так уж просто накопать, и они не особо дешевые, а на просто брошенных на антресоли со старыми записями и порошок посыпался, и лента подсохла. С компьютером по моему в разы дешевле выйдет дружить. И там не будет типичной кассетной проблемы поиска начала фонограммы или отдельного трека.

- 50 дБ +
#

Я же специально оговорил что ход для людей не верящих в цифру и комьютер. Я например в цифру верю, ну и что? Остальные трудности с износом преувеличены, у кассетников это более серьзная проблема. Для поиска треков на вхс можео ставить индексы.

- 60.79 дБ +
#

Ну хорошо, мой линкор утонул в клеточках. Но что писать то будем на эти VHS? С чего? С винила? А как же магическое шуршание пластинки? Если человек не верит в цифру и компьютер, то с них он писать не будет, иначе это как-то странно. Тем более что нормальный звук для записи на колокольчики он с него не получит без веры и знания. С CD-дисков? Можно, но... зачем? С кассет? Еще глупее идея. Во! Придумал! С потокового Интернет-сервиса!

- 50 дБ +
#

Когда то это была достаточно распространенная практика, переписывание винила на VHS кассеты.

- 60 дБ +
#

Ну да- хороший вариант сберечь редкие недешёвые "пласты". Если видик пишет звук один в один, то и виниловая аналоговость останется. Всё лучше чем оцифровывать.

Вообще S&V ещё в 90-е писал на эту тему, что VHS- прекрасный аудио-источник.

У меня, кстати, стоит 125-й Самсунг в прекрасном состоянии- всё никак руки не дойдут подобный эксперимент провести.)

- 50 дБ +
#

Было дело в 90 х ! Использовал на концертах. Аппарат был Панасоник с ручной регулировкой уровня. Теперь надо перевести в цифру. А аппарата нету.

- 50 дБ +
#

Бум пробовать, спасибо за изыскания.


- 50 дБ +
#

это неудобно

- 50 дБ +
#

По удобней чем катушки !

- 50 дБ +
#

катушки хотя бы выглядят

- 53.01 дБ +
#

Насколько я понял, речь идет о следующих преимуществах перед пленкой:

1. скорость - 5 (!)м/сек против аж 15 ips (38 см/сек - только у избранных аппаратов и не всем доступных соответственно)

2. самое главное - это автоподстройка записывающей головки под ленту, в отличие от опять - таки катушечных (кассетных) аппаратов

и наконец,

3. ширина пленки - просто убийственный показатель (16мм кажется) и, бегло почитав лит-ру на эту тему, понял так, что можно приспособить для записи аудиодорожки чуть ли не всю ширину пленки.

Так что преимущества этого способа налицо.

И в плане удобства, тоже, все очень компактно, во всяком случае для хранения всевозможных сборников любимой музыки - НАМБЕР ВАН!

Еще раз спасибо Ярославу за очень интересные находки!


А, совершенно забыл о финансовой стороне...

- 50 дБ +
#
самое главное - это автоподстройка записывающей головки под ленту, в отличие от опять - таки катушечных (кассетных) ап|паратов

Есть несколько моделей кассетных дек (у Nakamichi, Marantz, еще у кого-то) с автоматической настройкой азимута головки

- 50 дБ +
#

Эта тема мне знакома более 10 лет, здесь всё прекрасно, но минус один, как известно магнитная лента сыпется и изнашивается (чего стоит прижимной ролик, скорей уже дубовый и кривой), соответственно магнитной пылью забивает головки ( кристаллы), от кривого ролика лента ровной не будет. Не знаю, выпускают ещё кассеты VHS? А с хранения не факт хорошего состояния. В заключении, идея очень хорошая при наличии нового оборудования( видика) и новых кассет, ввиду отсутствии таковых, отказался от этой идеи.

- 50 дБ +
#

Использовал в конце 90-х для домашней аудиозаписи Panasonic NV-HD650EE (Hi-Fi Stereo), который брал за 650$ в 1997 году. Качество звука не впечатляющее, хотя частотку передает полностью. Звук плосковатый, напоминает приемник, только без помех. В принципе, там модуляция и демодуляция присутствуют, как в радио трансляции и приеме. Поэтому не нужно сравнивать скорость движения ленты относительно головок в классическом магнитофоне и в Hi-Fi стерео видаке. Эти "5 метров в секунду" нужны для записи несущей частоты (1.3 МГц - 1.8 МГц), а не для аудиоданных. Несущих там две, насколько я помню, да и средняя частота у них разная в левом и правом канале, а также для систем PAL и NTSC:)

Полоса записи-воспроизведения жестко ограничена сверху, как в любом устройстве, работающем на принципе частотной модуляции (FM). А чтобы в такую невысокую среднюю частоту несущей уместить весь звуковой диапазон, там еще и какая-то компрессия динамического диапазона происходит при записи и декомпрессия при воспроизведении. Подробностей я уже не помню - давно разбирался с этим, но кому интересно, тот сам может найти в сети более подробную информацию о принципах записи аудиосигналов на вращающиеся головки видеомагнитофона. Резюме моих изысканий по этому формату - для качественной записи звука не подходит.

Пробовал много других аппаратов для этих целей, в том числе и профессиональные S-VHS Panasonic. Если кассета была новая, а видак имел хорошо отстроенный протяг, то особых проблем с записью и воспроизведением звука не было. Но если лента не свежая или аппарат уже не новый, с "пробегом", то стабильного звучания можно было и не получить - пропадание звука, помехи от срыва синхронизации имели место. Также, такие неприятности могли происходить и от элементарного загрязнения головок и тракта прохождения ленты в целом. Профессиональные S-VHS Panasonic AG8700 держали синхронизацию несравнимо лучше и звук редко имел артефакты даже на старой ленте (главное, чтобы не жеванная была), по звучанию они имели существенные отличия в лучшую сторону (по сравнению с бытовыми Hi-Fi Stereo), но в основном за счет того, что на аудио выходе были установлены более качественные комплектующие и использована более продвинутая схемотехника. В общем, играли как очень хороший и дорогой тюнер:) Шумов нет, но даже эти профессиональные видеомагнитофоны качественной кассетной или катушечной деки не заменят, с моей точки зрения.

Сейчас найти видеомагнитофон с не особо изношенным протягом довольно сложно, кассеты уже все тоже не новые, даже те, которые еще запечатанные. Поэтому, зачем использовать в настоящее время Hi-Fi стерео видик для записи-воспроизведения и хранения аудио мне не очень понятно, честно говоря. После нескольких прогонов могут начаться выпадения сигнала, а на слух они неприятные.


- 53.01 дБ +
#

вы скачивали семплы? все там в порядке с частоткой и лучше кассеты, поверьте

- 50 дБ +
#

Нет, семплы не качал - я S-VHS Panasonic AG8700 только в позапрошлом году отдал, а он пишет получше бытового Грюника, однозначно. С частоткой все в порядке, я не спорю и об этом написал в своем комментарии, но даже до Nakamichi ZX-7 этой видеомагнитофонной звукозаписи далеко, не говоря уже о более продвинутых моделях, типа Наков 1000-ой серии. У записи, кроме частотки и соотношения сигнал\шум, есть еще много других параметров.

Если хочется писать на кассету вообще без шума, то можно взять деку с DBX, типа Teac Z-6000, и 94 дБ будет обеспечено:)

(фото моё)

Когда у меня была дека Technics-747, то качество звука было сопоставимым с видаком. Но этот Техникс голимая мыльница по сравнению с Наками второго поколения.

Настроенная ZX-7, кстати., пишет на любой тип ленты до 26 кГц (-20 дБ) и шумы у нее без Dolby 60 дБ.

- 50 дБ +
#

Грюндик тоже s-vhs магнитофон.

Качайте семплы

- 50 дБ +
#

Да, я в курсе, но Вы посмотрите, что за агрегат Panasonic AG8700:) Семплы скачаю вечером из дома. Но ожидания чуда у меня нет, если честно.

- 50 дБ +
#

я в курсе этой модели, ну ДжиВиси еще больше бывают, но львиная доля всей этой мощи к аудиозадачам отношения не имеет

- 50 дБ +
#

кто-то балуется - минусует чужой диалог, может остаться без электричества в итоге

- 60 дБ +
#

За рейтингом своим не слежу, но минус за пост про автоазимут меня сильно удивил:)

- 60 дБ +
#

Пара мыслей. По поводу пленки - во всех VHS она "хромовская", Тип 2, а она живуча весьма и весьма, время не властно :) почти. Немного странно слышать о безопасности клиппинга в аналоге - может, здесь что-то по-другому, но при обычной записи на ленту за уровнем записи нужен глаз да глаз - сильные превышения заметны на слух, этакий "переконтрашенный" звук. Еще подлежит прояснению вопрос - как отражается на результате то, что запись ведется по хитрой наклонной кривой и "звуковая дорожка" не является непрерывной. Скорее всего, разные видики "играют" сильно по-разному из-за особенностей конкретной реализации. Не очень хорошо то, что у видеомагнитофонов практически не бывает позолоченных гнезд RCA - мелочь, но мелочей в звуке не бывает. Ну и немного о цифре :))))))))))))). Есть мнение, что деятельность мозга, включая слух, на уровне нейронов имеет импульсный, т.е. практически "цифровой" характер. Надеюсь, никто не разобьет себе голову о бордюр :))))))))))))

- 50 дБ +
#
Есть мнение, что деятельность мозга, включая слух, на уровне нейронов имеет импульсный, т.е. практически "цифровой" характер. Надеюсь, никто не разобьет себе голову о бордюр :))))))))))))

Да поклонники винила до сих пор слышат "цифровую ступеньку", которой уж не один десяток лет нету. Нейроны там... Главное чтобы дофамин от созерцания вращения диска выделялся в должном объеме, подстегивая процессы нейронов в подкорке. Даже вот сейчас реально появится контент 32бит/768 кГц, им все равно это будет казаться хуже, хотя винил сейчас часто делают на отслуживших свое прессах, и канавки там не особо ровные, и сами бороздки далеко не обеспечат звук такого разрешения. Но все равно лучше и все тут, им хоть что объясняй. Причина, думаю, в плохих традициях конструирования цифровой аппаратуры, звук которой чаще всего получается излишне шероховатый. Винил - это скорее религия, а объект религиозного поклонения ни в обосновании, ни в коррекции не нуждается. Можно хоть 1000 раз публично свергать идола, но в тихой келье ему будут продолжать приносить дары.

- 50 дБ +
#

Доброго времени суток! Статья интересная, очень понравилась идея. Решили попробовать такой способ записи, но возникли сложности с поиском видеомагнитофона, указанного в статье. Может быть, есть какие-то аналоги, модели других производителей, на которых можно было бы осуществить этот метод записи? Ответить прошу на e-mail esan2008@yandex.ru. Заранее благодарю.

- 50 дБ +
#

панасоники джвиси у которых имеется поддержка хайфай стерео

Уточните чтобы там была ручная регулировка записи

- 50 дБ +
#

Уважаемый YG, есть один вопрос по статье, который я бы хотел задать не в комментариях. Как с вами можно связаться?

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.