Ответы пользователя @assuss • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

assuss

около 6 лет на stereo.ru
Мастер
3194
рейтинг
Временный бан до 30 мая 2024, 11:40

Злостное минусятничество

wharfedale evo 4.4 crossover
в ответ @prokhor0382
Разумный довод, но хотелось бы получать советы от профессионалов, кто в теме разбирается.
wharfedale evo 4.4 crossover
в ответ @prokhor0382
А к чему вы тогда автора агитируете, если не разбираетесь?
Какие усилители самые крутые в низких частотах?
Parasound A21+
Стерео через HDMI
в ответ @stolz
Вам же ответили уже. Вы что, забыли?)))
Roon
в ответ @Gorbatov
Босс, выручайте
Roon
в ответ @Gorbatov
Да понянто все с вами. Нет у вас определенного вкуса в звуке (с)
Roon
в ответ @ZeNt1989
Смешно. И грустно, что не безосновательно.
DOKOLE. Часть 2?
в ответ @AVR55
Я вот тоже не понял когда у кого перед кем какие обязательства возникли.
Установка бюджетного ЦАП в бюджетный сетап_часть_2
в ответ @ASchaab
Тогда зачем этот список? Если вы знали, что в нем вот такие странные позиции. Начиналось всё с желания услышать шум с 5 метров)) У некоторых ребят стоят фантастические АС, которые ни Ямахой, ни Парасаундом не разогнать, да и малейшие шумы электроники будут на них слышны за 5 метров.
Установка бюджетного ЦАП в бюджетный сетап_часть_2
в ответ @ASchaab
Сюрпризом в этом списке для меня стали цыганские полочники. Ожидал их там увидеть, но не знал, что они хорошо звучат. На 5 миллионов можно 14 воншвикертов из фотографии ниже взять и атмос ДК устроить. Думаю, список немножко не про звук. Как-то слишком перекошенные позиции в нем встречаются.
Доколе
в ответ @prokhor0382
Я надеялся на какое-то двойное дно или скрытый смысл. Ваше объяснение слишком простое и на поверхности, не может человек так примитивно хвастаться. Но, судя по содержанию сообщений ниже, нового ничего не будет.
Доколе
в ответ @ASchaab
Долго мы шли сути вашей позиции, но дошли. Вашу скромную персону никто бы не трогал, если бы вы сами не стали так много об этом говорить)) Правда, не совсем понимаю вашу логику. Как по мне, очевидно, что в системе с хоть каким-нибудь механизмом торможения минусаторов будет меньше, чем в системе без тормоза. И вот на этот вполне очевидный факт вы говорите "не вижу разницы, результата не будет". Я не убеждаю вас, а логику вашу пытаюсь понять.
Доколе
в ответ @ASchaab
Дорогой Андреас, вы конечно молодец, но я так и не понял, чем плоха затея открытой голосовалки. Рамстер четко написал - минусаторы сгорят от стыда. Не все конечно, но думаю 80% случаев анонимных минусов будут купированы. Это, как мне кажется, объективно понятный тезис. Вы достаточно написали про себя и свои достижения, но ясности это не прибавило. Может вы перепутали деанонимизацию голосовалки с деанонимизацией стереовчан? Если так, то более менее понятно о чем вы пишете.
Доколе
в ответ @rammster
Аслан это я. Пока еще не выяснил до конца смысл тезиса о двойных стандартах. Мы с Арамом работаем над этим. Напишу тут для вас потом ))))) Так то больше хотелось узнать почему Ашаб против отктрытой голосовалки. Человек из индустрии, вроде как выходил на редакцию и что-то об этом знает. Я бы поугарал над колобками которые люто минсуют Блюзевича или безмерно плюсуют Алекса.
Доколе
в ответ @Aram
Арам, не понимаю вопроса вашего. Диалог о пользе деанона, потом Ашаб резко пишет, что лично он неанонимен, фото, канны. Рамстер спрашивает, к чему это, мы же типа о деаноне голосовалки. На что Ашаб пишет: сам соображай. Всё, конец. Я и говорю, дайте свою выжимку диалога, может я вижу не то. На счет Ефима Рамстера и двойных стандартов вообще не понимаю. Лучше в личке продолжим.
Доколе
в ответ @Aram
Рам: Деанонимизация голосовалки решит проблему. Аш: Каким образом? Рам: Минусатор будет виден, меньше будет минусить. Аш: не стоит тратить жизнь... Рам: Какие траты жизни? Активируем деанон, минусатору стыдно. Аш: Рассчитывать на стыд и совесть бесссмысленно. Рам: При анонимности конечно бессмысленно, при деаноне полная противоположность. Аш: Может и так. Рам: Почему тогда сопротивляетесь? Аш: Не вижу явных преимуществ ни анонимного, ни открытого подхода. Я неанонимный, кстати. Рам: Можно...
Доколе
в ответ @Aram
И теперь основной вопрос - как это связано с деанонимизацией голосовалки, или хотя бы с голосовалкой? Пидорги лепят минусы и нервируют честной народ, есть фантазия активации деанона для веселья и хорошего настроения, но это не нужно потому что Андреас хороший человек?
Доколе
в ответ @ASchaab
- И никак не обосновали связь между каннским фото и голосовалкой. - Что до фото и связи, то думал, что сообразите: я из аудио-видео индустрии, на Каннский фестиваль билеты не купишь Не хочу подливать масла в огонь, но очень интересно теперь. Никак не могу сообразить, как связаны конкретно ваша идентичность и возможность ставить плюсы/минусы анонимно армией стереовчан, которую товарищ Фростинг решил обсудить в ветке. Может просто прямо ответите или объясните? Или замкнем круг? Однажды...
Доколе
в ответ @ZeNt1989
Личным примером решил показать. Для контраста с голубем-шахматистом, так сказать.
Доколе
в ответ @ZeNt1989
дешевая манипуляция
Любители электронной музыки есть?
в ответ @Covert_Force
Электроника по краям, ямаха по краям, если взять еще и АС с акцентами по краям...
Любители электронной музыки есть?
в ответ @Covert_Force
Не поверите. Старая добрая ямаха
Любители электронной музыки есть?
в ответ @FROSTING
Полновесный и без коррекции у меня получается когда пурдирект включаю. НЧ начинают красочно выделяться. Получается мясистенько, но размазанно.
Любители электронной музыки есть?
в ответ @bluesevich
дружко.жпг
Отзыв о покупке авторского акустического кабеля...
в ответ @Rim555
Вы сейчас взяли и подставили некоторых местных гуру. Теперь непонятно, за что топить. За смену кабелей или за смену кабелей от проверенных производителей?
Yamaha R-S700 и Magnat Tempus 33: что менять пе...
в ответ @zerolostfm
Буквы нашинские, слова тоже, поэтому думаю что понял вас. Даже Алекс озвучил почти то же самое, что и я. Может все же согласитесь с нашим тезисом?
Yamaha R-S700 и Magnat Tempus 33: что менять пе...
в ответ @zerolostfm
Что-то мне подсказывает, что если бы вам предложили выбрать на "необитаемый остров" один из двух сетапов 1) какой-нибудь Dan D'Agostinо + Magnat Tempus 2) Tidal La Assoluta + Yamaha 700 вы бы взяли второй. Но это неточно ))
Силовой кабель.
в ответ @Alex
Тасовать кабели и тасовать акустику это не одно и то же по трудозатратам.
Силовой кабель.
в ответ @Victor_Designer
Иногда хочется сделать для своего хобби чего-нибудь такого, что-нибудь доступное и нетрудозатратное. Кабели - отличный вариант! Я бы даже сказал, что идеальный вариант. Помещаются в пакет или сумку, легко транспортируются от магазина до дома, легко интегрируются в сетап в сравнении с обработкой комнаты или заменой акустики. Так что вполне понятное желание.
Друзья, а нужно ли нам все это?!
в ответ @frad3
А как жить без цветовой дифференциации штанов?
Нужно ли выключать саб?
в ответ @NMeytin
Верно, аппарат переходит в режим минимального потребления. В сабвуферах это хорошо реализованная прижившаяся фича
Нужно ли выключать саб?
в ответ @Ztanizlaff
Про сетевой фильтр очень верно подмечено. Стойку всю через мощный стабилизатор питаю, тоже спокоен.
Нужно ли выключать саб?
Я стойку аппаратуры вообще не выключаю никогда. Только во время уборки и при отъезде надолго. Слава яйцам, колонки не шипят. Если сабвуфер не гудит, то выключать его не вижу смысла.
Вопрос по винилу для начинающего
в ответ @Barsick11
Вывод напрашивается сам собой ))
Шип при воспроизведении DSD. Настройки?
Дошло до меня. шипение + писк = шип
XINDAK A06
в ответ @bluesevich
Голубь шахматист?
Ухудшали ли вы свою систему?
в ответ @Rim555
Я же и говорю, что вопрос с подвохом и непонятно, о каком ухудшении речь. Можно сравнить, например, с наручными часами. Есть жутко дорогие модели, бедолаги мастера точат механизмы на пределе совершенства, доводя суточную погрешность до минимума, и всё равно электронные часы точнее просто по своей природе. Наблюдать за шестеренками турбийона все равно интересно, и статусно)) Вот с этими лампами винилами примерно похожая ситуация. По ТТХ они заметно хуже, инженеры вкладывают много мысли, чтобы...
Ухудшали ли вы свою систему?
в ответ @Shmelson
Я такой радикализм списываю на профдеформацию
Ухудшали ли вы свою систему?
в ответ @Shmelson
по ТТХ вниз, по субъективным ощущениям индивидуально. С этим, по-моему, никто не спорит.
Ухудшали ли вы свою систему?
в ответ @Alex
ухудшением сетапа в техническом аспекте. В эмоциональном плане прибытка больше я же с сожалением отмечу, что читать и вникать в прочитанное вы может и пытаетесь, но не в этот раз