После недавнего теста старшей модели ЦАПа Aqua Acoustic Quality Formula xHD, оставившего после себя хорошие впечатления, я решил взять в работу еще одну модель этого же производителя. Выбор невелик, ведь в каталоге только три ЦАПа и один дисковый транспорт. Из двух оставшихся ЦАПов предпочтение отдал младшей. С топовой модели с ценой под миллион спрос выше, но и хороший результат разумеется, а любой другой итог вызвал бы лишь недоумение. Тогда как самая младшая модель у производителя — втрое дешевле, и какой она окажется?

С тех пор как я начал писать на тему аудио, регулярно слышу две фразы: «Отличная у вас работа — весь день музыку на хороших системах слушать!» и «Какую систему вы слушаете у себя дома?» Открою секрет: большую часть времени я трачу не на прослушивание шикарных систем в салонах и шоурумах, а на написание текстов о них сидя дома за компьютером. Соответственно, большую часть времени меня окружают вовсе не полноценные стереосистемы, а то, что называется «настольный Hi-Fi». Очередной претендент на место в моей системе прибыл из Китая от весьма популярного в определенных кругах производителя.

Устройство не назовешь новинкой сезона, но стоит его рассмотреть как типичную альтернативу встроенному компьютерному звуку. Насколько оно способно потеснить классический Hi-Fi?

Итальянская компания Aqua Acoustic Quality, квартирующая в Милане, весьма молода — ей нет еще и десяти лет, что по меркам аудио считается юным возрастом. Однако ее продукты неожиданно быстро набрали значительное количество хороших отзывов и рекомендаций, что уже само по себе примечательно, ведь ЦАПы, в том числе и дорогие, сегодня не делает разве что ленивый, вот только хорошими они получаются далеко не у всех. Чем же так зацепили аудиофилов эти устройства? Флагманский ЦАП, думаю, должен продемонстрировать все достижения производителя и прекрасно подойти для первого знакомства.

Изучая новые и новые цифровые источники, можно почувствовать скуку. Как и ранее с CD-плеерами, уже очевидно, что сегодня ЦАПы достигли определенного технологического потолка. Под верхней крышкой одно и то же — вот тороид, вот плата с чипом конвертера и приемником. Как сделать ЦАП снова желанным?

До сих пор находятся странные люди, которые считают компакт-диск более качественным источником музыки, чем файл. Ну что же, придется отправить их в путешествие на… глубину кодов Рида-Соломона!

Когда-то, изучая форумы энтузиастов портативного аудио, я неоднократно натыкался на похвальбу разнокалиберным продуктам CEntrance. При довольно кустарной внешности коробочек, цены за них нельзя было назвать бросовыми. Вкупе со странным названием сначала возникали мысли об управляемом хайпе вокруг очередного китайского самопала. Но в действительности все оказалось не совсем так.

Увесистый корпус Naim Uniti Star выглядит так, будто его составили из сервера Uniti Core и сетевого плеера-усилителя Uniti Atom. Щелевой дископриемник как у Core, дисплей — как у Atom. По бокам — ребра радиаторов. Функционально он представляет собой совокупность этих аппаратов, разве что встроенного накопителя у него нет, как и возможности установить его. Зато выходная мощность усилителя составляет 70 Вт на 8-омной нагрузке, а стоимость заметно ниже, чем сумма цен двух вышеупомянутых устройств.

Некоторое время назад у меня на тесте был почти самый старший Aurender — модель N10, и тот тест, как и его предмет, показался мне более чем интересным. В этот раз мне достался почти самый младший аппарат, Aurender N100H. Знакомство с разными по классу, но схожими по типу устройствами позволит лучше понять «идею», заложенную производителем в свою продукцию, а также возможности и потенциал техники как таковой. Ведь цифровые транспорты не самые распространенные устройства на рынке.

Семейство Uniti от легендарного британского бренда Naim отличается разнообразием и поначалу даже не совсем понятно, для чего компания выпустила столь похожие друг на друга компоненты. Для того чтобы понять, насколько это обосновано, пришлось глубоко вникать в вопрос и разбирать фирменные компоненты до винтиков. В виртуальной среде, естественно.