Приложения

Audirvana выпустит версию плеера для Windows 10

Теги: #Audirvana
4a4ebf6f1d7ca018f19fd71945b49890

Долгое время плеер Audirvana был эксклюзивом для владельцев компьютеров Mac, но недавно французский разработчик анонсировал версию Audirvana Plus для Windows 10.

Приложение для Windows идентично Audirvana Plus 3.2 для Mac и отличается разве что интерфейсом. Оно проигрывает аудио в форматах FLAC, WAV, AIFF, а также поддерживает MQA и DSD. В интерфейс интегрированы стриминговые сервисы Tidal и Qobuz. Библиотека сортируется не только по трекам и альбомам, но и по исполнителям. Управлять плеером можно с помощью приложения для удаленного доступа. Также Audirvana может передавать сигнал на сетевые проигрыватели, поддерживающие UPnP/DLNA.

Программа выйдет в июне этого года и будет стоить 64 евро (в странах Европы) и 74 доллара (в Америке) с бесплатным периодом в 15 дней. Также в скором времени разработчики пообещали выпустить версию Audirvana Plus 3.5 для Mac с тем же интерфейсом, что и в версии для Windows 10.

Комментарии

#

Удивительно, почему при покупке Audirvana к стоимости добавляется НДС.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Наш российский, или VAT? Так VAT много где не вычитают... Там какой-то местный европейский специалитет есть, но я помню, списывался с несколькими итальянскими магазинами - так вот нет, не вычитают при отправке за пределы ЕС.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #


Не говоря уже об этом:

2. Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:
26) исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин

В общем я считаю, что они не правы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Значит как то еще это считается, и вероятно с нашим рынком через какого то посредника работают. Адоб тоже вроде как 18 процентов добавляет, и еще где-то я встречал. Точно не скажу, я не специалист в области налогообложения

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
Адоб тоже 18 процентов добавляет

Подписка да, это услуга - standalone нет, это лицензия!!!

с нашим рынком через какого то

Вероятно так, но это рынок интернета, он не чей-то там.

В общем меня эта ситуация возмутила, чуть не отказался от покупки из-за этого. Меня мое родное государство платить НДС за программы не просит, а тут разработчик иностранец при продаже в интернете мне НДС накидывает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Дальше что? Можно начать копаться в особенностях налогообложения, можно попробовать обратиться за разъяснениями к продавцу или к посреднику, можно попробовать посмотреть разные варианты при подключении через разные страны. Может быть с маленькой долей вероятности получится получить другую цену. Или упереться в какие то особенности, что все правильно и так и должно быть. Потратить кучу времени не будучи уверенным в результате за 800 рублей? Вот лично мне все равно, мне они погоды не делают, и я или куплю как есть, или не куплю, но по другим причинам.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

А при покупке приложения A+ Remote (ещё +749 руб.) ситуация такая же?

А то было 74 бакса, но как-то так очень быстро оказалось, что реальный ценник куда выше (вот уже имеем 88 баксов + 12 за приложение, для которого, так к слову, ещё и iPhone нужен)...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Приложение покупается через appstore, там свои отдельные правила.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Вариант только обращаться за разъяснениями, все остальное требует ненужного погружения в вопрос. Но тут с большой долей вероятности запрос будет просто проигнорирован по тем или иным причинам. Мне даже на обращение в Роспотребнадзор не ответили (хотя обязаны), что уж говорить о запросах в Rotel (два раза - оба глухо). 800 руб. в современном мире не те деньги, из-за которых стоит терять много своего времени, конечно. Но с другой стороны инертность общества ни к чему хорошему не приводит. 800 руб. с одного, 20 евро с другого и на выходе сверхприбыль совсем в других цифрах, обманутые покупатели и ленивый бизнес (пусть и не в этом конкретном случае). Сегодня лишние 18% на программку для музыки, завтра лишние 18% на автомобиль и квартиру - цена молчания из-за денег, которые не делают погоды. Будет Audirvana как отечественный бензин на 2/3 или даже уже 3/4 состоять из налогов - возмущаться поздно будет :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Про A+ не знаю, не интересовался. Насколько я знаю Apple накидывает стабильный % за размещение в магазине и рекомендует минимальные цены для разных стран, а во все остальное не лезет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

По НДС на софт: https://www.google.ru/amp/www.... (новость '15 года, законопроект на тему "а неплохо бы платить НДС всем"), и тут: https://www.ey.com/ru/ru/servi... (с '19 года будут платить все).

И вот тут еще кое-что (единственный вариант не платить НДС - покупка софта на физ. носителях): http://www.lidings.com/ru/lega...

- 50 дБ +

а у всех А+ Remote постоянно сеть теряет, или только у меня?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
26) исключительных прав на (...) программы для электронных вычислительных машин

Имеются в виду исключительные права на программы, а не продажа софта - это передача неисключительного права (поскольку правообладатель имеет возможность продавать софт иным лицам).

- 50 дБ +
#

Вот это теперь уже интересно, а то JRiver что-то мне с двух попыток ни разу не зашёл, Foobar субъективно ужасен, а AIMP банально надоел и не всё умеет, да и от его приложения я не в восторге (хоть и умеет приглушать звук на время звонка в телефоне - вот это, кстати, реально круто и удобно!), ну а цену за ROON все мы видели... Недавно в очередной раз штудировал инет на поиск плеера, ну и снова в итоге вернулся на AIMP, так вот как раз искал инфу про Audirvana для Windows, а тут вот, наконец, отличная новость! Что ж, надеюсь, будет очень удобный и качественный плеер с эргономичным и функциональным приложением под Android (правда, насчёт Android лично у меня больше всего сомнений, что оно вообще когда-либо появится под него, но, может, и будет повод сменить "религию", если оно того, конечно, будет стоить...).

- 46.99 дБ +

Мне вот album player понравился, но интерфейс спартанский конечно.

А по звуку Bug head Infinity blade - но этот вообще вершина недружелюбного интерфейса =)

- 60.79 дБ +

Да в том то всё и дело, что нормальных плееров, как начнёшь копать, реально раз-два и обчёлся...

Приложения то для управления со смартфона для этих плееров есть? А то ведь обычно ни приложения, ни даже нормального интерфейса, ни функционала, ни логики...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Как и любых других приложений для любой платформы... Как начнешь копать - нормальных 10 процентов, а остальное лажа.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Это да, а то и значительно меньше 10%...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

В общем, теперь ждёмс A+ Remote для Android, тогда и появится смысл плеера для Windows (во всяком случае, это было бы логично), а без нормальной проги-управления он мне пока и даром не нужен... Но вообще, из того, что я в инете увидел, и сам плеер, и A+ Remote в данный момент мне нравятся, однако менять ради них ОС (и, соответственно, дополнительно покупать ненужный мне и очень недешёвый гаджет) я точно не стану.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #
A+ Remote для Android, тогда и появится смысл плеера для Windows (во всяком случае, это было бы логично)

Логики не разглядел - у меня дома два компьютера на Windows, а смартфона на Android нет ни одного. Зачастую приличные производители принципиально не делают программы под Android из-за пиратства, думаю тут именно такой случай.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

По такой же точно логике и для Windows можно было плеер не делать...

Ну а лично для меня как-то мало логики в том, чтобы юзать смартфоны на iOS, а компьютеры при этом на Windows (ну или вообще на Linux...) - это странно. С "Андроидом", правда, тоже связи у Windows немного, но, собственно, речь то не о них вообще, ну и, если уж на то пошло, лично я хотел бы нормальный смартфон на нормальном Windows и полную интеграцию между ним и ПК, но так как такового не существует (были только попытки), в данный момент лично у меня Android, и пиратством на нём если иногда и приходится заниматься, то только из-за санкций, то есть вынужденно (но, справедливости ради, судя по инструкциям, для iOS решить этот вопрос было бы куда проще - я про Крым, конечно). Ну и логики между приличными производителями и Android лично я вот что-то ну совсем не наблюдаю - это какая-то странная логика... Выходит, все остальные производители, кто не брезгует людьми с гаджетами на "Андроиде", неприличные что ли?...

Ладно, это всё бред и лирика, а логика тут очень проста: раз уж решились расширить поддержку операционных систем в плеере, то логично теперь расширить поддержку и в приложении для удалённого управления (мы же, вроде говорим, о второй не менее популярной мобильной ОС) - и тем самым покрыть максимальное число потенциальных пользователей программы. Или с точки зрения маркетинга это, по-Вашему, нелогично?... Ну не будет же адекватный человек менять свой недешёвый гаджет на другой ещё более недешёвый ради управления плеером...

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

у меня именно так - предпочитаю os на портативе и не люблю os на стационаре ))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Конечно не будет. Адекватный человек просто купит планшет на iOS для управления плеером и получит очень удобный пульт ДУ. Не такая уж в нашем хобби это и дорогая покупка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #
о второй не менее популярной мобильной ОС

Скорее гораздо более популярной ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Вот многие пишут, что фубар ужасен, хотя мне он очень доставляет своей настраиваемостью и простотой. Фубар ужасен в плане звука или это просто вкусовщина? Просто бесплатных аналогов фубара для себя я не смог найти.

- 50 дБ +

Вкусовщина. Фубар уродлив "испаропки", шаманить надо, а aimp бесплатный и красивый сразу ))

- 56.02 дБ +

Ну не ужасен, но я много раз убеждался, что звук Foobar в штатной комплектации (сам проигрыватель + плагин asio) звучит хуже, чем JRiver на одном и том же оборудовании. Что там надо дошаманивать, разбираться лень. Поэтому я выбрал JRiver, хотя он весьма капризный и дает запинки чаще, чем Foobar. Ну вот сейчас появится Audirvana под Win, буду думать о приобретении.

- 50 дБ +

Да подождите немного, пока пираты ломанут ))

А чего это jriver и foobar запинаются? Оо У меня с аимпом ни разу не было... Да и с jriver. Фубаром почти не пользовался - поставил - посмотрел - удалил.

- 50 дБ +
Да подождите немного, пока пираты ломанут ))

Я никуда не спешу с этим, но пираты тоже ломают так, что например обновления устанавливать нельзя, или ломать каждый раз после обновления придется. На деле цена за новый плеер для такого уровня как Аудирвана, не такая большая, ведь это по сути целый аудиокомпонент, можно и купить.

А чего это jriver и foobar запинаются?

Как я понял, это зависит от размеров фонотеки, скорости работы системного жесткого диска и наличия резидентного софта или работы других, например фоновых программ. Я даже статью когда-то с этой темой писал на этом сайте. Достал запинаться. Боролся долго, читал Вику от Жрайвера, ругался матом. Вылечил тем, что убрал антивирус, все вынес на отдельный компьютер, где больше ничего нет и поменял системник на SSD. Теперь если и запинается, то крайне редко, может раз в два-три месяца. Но надеюсь, что Аудирвана у меня запинаться вообще не будет, получше сделана.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Если в "АИМПе" поставить некоторые лишние галочки, связанные с фонотекой и разными подсчётами, то он тоже запинаться начнёт - проверено. JRiver при отключении автообновления фонотеки, как мне показалось, запинаться перестал (правда, проверял недолго, поскольку он меня всё равно бесит, а по звуку не смог обнаружить разницы с "АИМПом" даже при включенной в последнем, о ужас, передискретизации, ну и приложение для смартфона для JRiver не удалось поставить).

Foobar мне не нравится чисто с точки зрения "юзабилити". При этом со всеми настройками по звуку не лучше базового "АИМПа".

И да, согласен, что "Андроид" куда более популярен, но я заведомо отсёк владельцев всех тех аппаратов, которые крайне редко заморачиваются качеством звука или чего бы то ни было ещё, то есть явно не потенциальных покупателей Audirvana, коих среди владельцев устройств на iOS в процентном соотношении явно больше (ну, как мне кажется).

Совет выше взять планшет на iOS для управления плеером... Во-первых, смартфон куда удобнее и портативнее планшета, ну и я как-то не страдаю большим желанием путаться в ещё большем количестве операционных систем, да и таскать с собой по дому 2 девайса... И, кстати, так и знал, что кто-то в комментариях обязательно начнёт защищать такую дискриминационную политику (всё же, надеюсь, временную). Покупка устройства на iOS, может, относительно и недорогая (хотя, как по мне, всё же достаточно дорогая), но абсолютно мне ненужная, поскольку у меня есть список куда более важных к приобретению вещей: новые АС, ЦАП, ТВ и т.п. - смартфоны/планшеты у меня тут явно не в приоритете, так что адекватность данного действия всё же под вопросом...


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

мне лично зашол плеер от Onkyo. лучшее по чистоте звука что я слышал. его многие хвалили как плеер для телефонов с выделенным ЦАПом (особенно мобилки от самой же Onkyo). кроме того там есть приколы типа DOP (DSD over PCM). хотя на практике большинство чуваков сидят на народном PowerAmp. а задроты посерьёзней на Neutron (мне он тоже по звуку вещь). ну а топ топов для компа ПАЛЮБОМУ Bug head. это расстрел из пушки по воробьям. моща ничего не скажешь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sigur_Ros #

???

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.