Бизнес

Oppo Digital закрывается

Теги: #Oppo

Oppo Digital на официальном сайте попрощалась с владельцами своего оборудования и просто интересующимися любителями техники. Совершенно неожиданно китайский бренд сообщил, что «UHD 4K плееры Oppo достигли пика своего совершенства, и теперь настало время прощаться».

Компания, судя по всему, останавливает не только разработку новых устройств, но и производство уже существующих в каталоге продуктов. По словам Forbes, британское отделение Oppo продолжит работу до тех пор, пока устройства есть на складе, и скорее всего закроется этим летом. При этом Oppo утверждает, что не прекратит поддерживать устройства, особенно с учетом постоянно развивающегося формата 4K, и продолжит «время от времени» выпускать обновления ПО. С сервисным обслуживанием, по заверениям компании, проблем также не будет, однако этим займется неназванное на данный момент третье лицо.

Напомним, что Oppo Digital — часть компании Oppo Electronics. Она была основана в Калифорнии в 2004 году и занималась разработкой, продвижением и реализацией усилителей для наушников, самих наушников, а также Blu-ray плееров. Мы протестировали самые разные продукты этого бренда: UHD Blu-ray плеер UDP-205, аудиофильскую и стандартную версии UDP-203, сетевой плеер и колонки из серии Sonica, ЦАП для мобильных устройств, наушники PM3, и даже побывали на их заводе.

UPD: Устройства Oppo Digital будут продаваться в России еще два года

Комментарии

#

Внезапный поворот. Этож не только Оппо теперь исчезнет, но и куча всего остального, от кембриджа до электрокомпанита.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Pioneer тоже топовую линейку в архив перевел, хотя громких заявлений не было )))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Pioneer также плазму в 2008 году всю свернул...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Знаю, как раз в декабре 2009 года телевизор покупал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Я до сих пор смотрю их и с непониманием наблюдаю ассортимент в магазинах.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Ассортимент в магазинах отражает потребность большинства помноженную на смелость производителя. Домохозяйки, любители футбола и пенсионеры против плеяды выгоревших каналов и бегущих строк. А вот 4K и HDR им в худшем случае безразличны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Да уж, никогда мои телеки не показывали трансляцию спутниково-эфирную, никогда )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

И кембридж исчезнет? Это трагедия... Мыло у меня есть,пойду в хозмаг за веревкой!!!!!

Свято место пусто не бывает.Кто-то всегда найдется и подхватит упавшее знамя!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Видимо сделали ставку на смартфоны.

- 50 дБ +
#

Вот это поворот...

- 50 дБ +
#

Странно как-то, на самом пике? ......

- 50 дБ +
#

Интересно, а с наушниками у усилителями к ним что?

- 50 дБ +
#

Это фиаско братья ..)

- 46.99 дБ +
#

Ну, пережили "пик" BBK, переживем и ОРРО. Завод-то никуда не исчезнет, будет другое выпускать, например телефоны.

Я к это компании равнодушен, но, видимо, причины очень серьезные для такого решения.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Так владелец и есть BBK.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @MaximusPanin #

Не хочу, чтобы меня поняли правильно )))). Это всем известно и не раз обсуждалось. ВВК ведь как раз прославилась своими доступными и многофункциональными двд проигрывателями. Неужели не видно, что ситуация просто повторилась, но на другом ценовом уровне.

- 53.01 дБ +
#

логично

они же упор делали на спрос на оптические носители на американском рынке

ну и кому они сейчас нужны эти носители?

одного panasonic за глаза хватит

ну а неплохую картинку можно и на дешевом источнике получить

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @YG #
ну а неплохую картинку можно и на дешевом источнике получить

Тоже всегда об этом писал - Sony за 6 тыс. руб. показывает, как Oppo за 130 тыс. руб. Поддержка SACD, DVDA и навороченный аудиотракт слабое подспорье для переплаты в 22 раза при выводе BD с HDMI. Такое устройство я бы позиционировал как проигрыватель музыки с возможностью чтения дисков и вывода изображения в качестве конкурентного преимущества, а не видеопроигрыватель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Контрреволюционные вещи говорите... этак договоритесь что и звук можно на дешевом источнике получить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

всегда так говорил

просто это время, которое можно потратить на заработок в другом месте, потом купить обычный дорогой источник и еще сдача останется)

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ну это же медиаплееры, у которых носитель - лишь один из источников.

Да и отказываться от физического носителя в контексте 4К - недешевое удовольствие.

Забивать свой NAS (а там HDD по 2500р за 1Тб) FullHD по 25-40 Gb на фильм я еще забиваю, а в отношении 4К контента по 66-100Gb за фильм... Для себя ориентируюсь пока на носители Ultra HD Blu Ray.

Но чувствую, с этими тенденциями, нужно начинать морально готовиться хранить 4К контент на NAS, закладывая на его HDD по +250р на фильм.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @SergeyOsipov #
Да и отказываться от физического носителя в контексте 4К - недешевое удовольствие.

При стоимости на нашем рынке UHD BD около 1500 руб. хранить его на HDD выходит в пять раз дешевле. А вообще, поскольку в рамках 4K не существует 3D - можно крутить фильм с компьютерного привода через видеокарту.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Тут получается 2 вопроса:

- чем воспроизводить (ПК или внешний медиаплеер)

- на чем хранить (UHD BD или HDD)


Для воспроизведения я бы предпочел иметь внешний плеер с удобным управлением избавляющий от необходимости включать ПК каждый раз для просмотра, умеющий воспроизводить с общего NAS. ПК всегда включить смогу, но пусть альтернатива будет.


А на чем хранить... 1500р то стоит не сам носитель а вместе с фильмом. Сравнивать их с 250р за стоимость куска HDD под хранение можно лишь при условии что 4К-кино мы продолжаем качать на халяву с торрентов :)


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @SergeyOsipov #
избавляющий от необходимости включать ПК каждый раз для просмотра

Что мешает оставлять ПК работающим круглосуточно? Медиасервер потребляет очень немного электричества. Железный проигрыватель на тех же правах же.

при условии что 4К-кино мы продолжаем качать на халяву

1.500 руб. * 100 дисков = 150.000 руб.

100 дисков * 66 Гб = 6.6 Тб

6.6 Тб = NAS на 4 диска + 4 диска по 2 Тб = 18.000 руб. + 18.000 руб. = 36.000 руб.

8 Тб / 66 Гб = 121 диск

121 диск * 1500 руб. = 181.500 руб.

36.000 руб. / 181.500 руб. = 20%

Отсутствие в легальном доступе качественного видеоконтента действительно непреодолимая проблема. Но если теоретически предположить его наличие и заложить стоимость вплоть до 1.202 руб., то все равно выгода будет на стороне электронной коммерции и хранилища. Но тут возникает другой вопрос, зачем хранить все и всегда - если есть высокоскоростной доступ в интернет?

- 40 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Мне вот интепесно, какой NAS Вы закладываете в ценник 18 000 рублей?

Волшебную шкатулочку, в студию!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexChe #
Мне вот интепесно, какой NAS Вы закладываете в ценник 18 000 рублей?
Волшебную шкатулочку, в студию!

Qnap D4, но можно посмотреть в сторону Zyxel NAS542 или Synology DS416slim, сейчас в этом бюджете есть, из чего выбрать (все хранилища на четыре диска). Все популярные конфигурации RAID есть, горячая замена имеется, потоковое мультимедиа воспроизводит - для дома за глаза. Если есть желание, то можно собрать самопал на базе нового noname PC или б/у HP Proliant Microserver почти в два раза дешевле, но по мне лучше воспользоваться готовым вариантом (не нужна настройка ПО и оптимизация для круглосуточной работы, с массивами работает лучше неспециализированных контроллеров).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyOsipov #

- чем воспроизводить (ПК или внешний медиаплеер)

Телевизором.

- на чем хранить (UHD BD или HDD)

Ни на чем. Платить за стриминг. 5-10 евро в месяц. При стоимости NAS около 200 евро и дисков в нем в еще 100-200 евро хватит как раз примерно на 80 месяцев, то есть 7 лет. Далее меняете телевизор и все по кругу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Остается надеяться на то, что интернет проберется за МКАД и появятся нормальные отечественные сервисы. Пока за за пять евро предлагают смотреть только новогоднюю бормотуху, которая не успевает подгружаться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Наличие интернета за МКАДом, да и в пределах оного, не волнует ни правообладателей, ни производителей дисков, ни проигрывателей дисков, ни зарубежных стриминг гигантов чуть менее чем полностью. ОККО да Амедиатеки могут конечно биться за доли рынка и так далее, это нормальные отечественные сервисы, но до нетфликса и амазона им очень далеко.

Ну а отношение амазона к РФ прекрасно характеризует то, что на территории РФ фильмов к просмотру амазон предлагает (я так думаю) - менее 10% от того что есть в штатах. Стоит правда дешевле чем в штатах, но тут вопрос конечно что раньше - курица или яйцо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #
не волнует

А я не к правообладателям взывал, а выражал надежду на развитие инфраструктуры. Но то, что не волнует, это зря - около фастфуда всегда должен быть столик, куда можно упасть, иначе можно пройти мимо ))) С объемом нашего рынка эта шутка с долей правды риторическая, конечно.

это нормальные отечественные сервисы

Наверное тут сильно зависит от вкусов, но вот в меня что-то совсем не заходит контент по подписке. Хочется посмотреть что-то новое (ну как новое, не из проката естественно, скажем год-два плюс) - плати за просмотр. Хочется посмотреть что-то старое (Зеленая миля, Изгой - если по Тому Хэнксу пройтись, например) - плати за просмотр. Зачем мне нужна подписка в таком разе спрашивается, я 400 евро потрачу при таком подходе не за семь лет, а меньше, чем за год (за семь выйдет скорее около 2000 евро, я лучше навсегда диски буду продолжать покупать по этой цене).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Ну если не видеть (или утешать себя тем, что ее не видно) разницы между картинкой с диска Ultra HD Blu-ray и стриминговыми сервисами, то можно вообще забить на эту тему. Купить ЖК-телевизор подешевле и хавать, что пипл хавает.

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @Abyss #

Граждане, очнитесь.

1. Музыка из вконтактика в виде пережатого еще раз мп3 по качеству - полный мрак и пи...ц, но сколько людей слушает музыку из вконтактика (слушало) и эпл мюзик через штатные наушники телефона, а сколько - через хотя бы, ХОТЯ БЫ сидиплеер в микросистеме?

2. Сколько из "любителей стерео" начинает ныть после озвучивания цены за компонент на тему того что очень дорого, что производители офигели, дистрибьюторы офигели, дилеры офигели и вообще что в китае на алиэкспрессе есть такое же но в два раза дешевле.

Сложите первое и второе и поймите что пласт людей, которые а. понимают разницу и б. готовы за нее платить СТРЕМИТЕЛЬНО уменьшается. И чем дальше, тем меньше у вас будет поводов погурманить. Ибо это будет еще дороже. Вот и весь расклад.


Это я еще не упомянул о роли маркетинга и маркетинговых бюджетов в формировании поведения потребителей. У меня вот на столе стоит две активные колонки - суперпопулярная JBL Flip2 и KEF Muo, так вот простите за саморекламу, Муо рвет Флип как тузик грелку, с точки зрения качества звука. Запустил на флипе медленный свип от 15 кгц вниз до 20, там такие горбы на низах чтобы оно бумкало, что мама не горюй, играет так, что у меня лично уши отваливаются. Но дешевле в полтора раза и рекламой завешен весь интернет. Вот и все, они продаются десятками тысяч, а Муо - сотни три в год.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Abyss #

Сорвали коммент с языка. Поддерживаю полностью!

- 50 дБ +
#

Не видя реальной статистики продаж сложно что-то придумывать. Упало, не упало, стало невыгодно, насколько - это только догадки.

Кроме того хорошо бы иметь информацию, как изменилось положение вещей после того, как "прошиваемость" аппаратов изменилась. Может вовсе оказаться так, что индустрия контента немножечко дожала компанию за слишком вольное отношение к воспроизведению всего и вся.

То, что какой нибудь абстрактный или конкретный нетфликс потенциально мог повлиять на рынок подобных плееров понятно, но на самом ли деле повлиял так быстро, и на самом ли деле вопрос одинаков учитывая самые разные рынки продаж - тут есть о чем задуматься.

- 53.01 дБ +
#

Чем быстрее такие устройства исчезнут с рынка тем лучше . Меньше будет мотивированных большими доходами любителей plug&play. И на рынке проектов и инсталляций останутся немногие с хорошими ITшными знаниями. Так что да здравствуют полноценные стрим технологии и оборудование с целыми операционными системами на борту (чтоб не для средних умов)



- 35.85 дБ +
#

Обычно в таких случаях ломают голову: а что произошло с этой известной фирмой? Но проблема мне кажется не в бизнес-модели и не в конкуренции, и не в качестве продукта, а в том, куда мало кто смотрит. Стало намного меньше, чем раньше, хороших фильмов и интересной музыки для широких масс. Скучнейшие глупые полудетские беззубые блокбастеры, к которым хочется прицепить кличку "сделано евнухом", или какие-то полукустарные поделки в стиле "я снимал это на свой смартфон". И огромное количество музыки для немногих с их узкими личными вкусами, заполонившей рынок, так что простое и понятное там стало не найти, толпа имен, выпускающих непонятно что. В этих условиях стало много проще смотреть сериалы, а не фильмы, и стриммить музыку по принципу "не нравится - тыкай next", а такие крутые высококачественные аппараты как делала Oppo стали уже динозаврами рынка. Фильмы одноразовые, музыка одноразовая, зачем городить такое великолепие для унылого содержания?

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

А что тут удивительного? Когда никто платить не хочет,кто же будет делать что-то хорошее. Все хотят получать музыку и кино на халявку.Вот и получаем.

- 50 дБ +
#

Год на самом деле говорю что оптические носители как медиа для хранения видео и музыки - заканчивают свое существование. UHD BD - успел стартовать в штатах, плохо стартовал в Европе и видимо совсем не стартует у нас. Будущее одно - и это стриминг. Во первых ни один правообладатель не откажется от голубой мечты - не давать пользователю в руки физическую копию предмета правообладания - чтобы избежать перепродажи, потери контроля за копированием и так далее.

А во вторых это еще более дешево чем печать оптики. Именно цена убила пластинки, потом кассеты и катушки и она же убьет диски. Это просто дешевле для правообладателя.


- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

В чем сложность делать видеозахват стриминга, где тут защитная составляющая? Наоборот - диск нужно купить, а к нему иметь считывающий привод, после чего иметь желание и умение. А тут два самых сложных звена сразу пропадают. Apple в прокат фильмы выдавая вообще позволяет их скачивать, записывая в папку iTunes Media - можно сразу на торренты заливать, куда проще то?

P.S. А после проката еще и не удаляет их, я как-то Chappie не успел за 48 часов посмотреть, потом досматривал из папки стандартным видеопроигрывателем )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Обожаю теоретиков и дискуссии на любые темы. Ну давайте. Вот смотрите. Вы - среднестатистический расеянин. Ходите в офис, работаете менеджером младшего звена, получаете 50 тыщ, живете с женой, жена в детском садике. Учились в школе не очень, закончили ПТУ. Ну или какой нибудь филиал Московского Юридического Коммерческого Университета Миллионов в городе Сызрань. Провайдер вам протянул оптику, потому что это Ростелеком. У вас есть ноутбук (рабочий) и телевизор СмартТиВи (подарили на свадьбу).

Вы слушаете музыку из вконтактика, считаете что умеете в компьютер (на самом деле нет).

Ну и какие тут торенты? А ОККО - всего 300 или сколько там рублей в месяц и у вас в телевизоре уже все сразу работает. И вы что, будете копировать?

А вот блюрей вы потом отдадите маме, теще, брату. А сиди можно в ноутбук скопировать. И блюрей можно пиратский купить. А тут вы даже плеер для блюреев еще не купили. Все, круг замкнулся.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Тот образ, который вы описали - образ потребителя контента, который ничего распространять не будет. А производитель это гики с радикальными политическими взглядами, они менеджерами не работают. Сам я практик: скопировал все CD на компьютер - пытаюсь потихоньку привыкать к прогрессу )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Этот потребитель и торентами пользоваться не будет. И таких большинство сейчас.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Ну да, а что качество г..но в сравнении с дисками, так об этом никто не догадается, ибо никто зрителям об этом не расскажет, а самим им сравнить не с чем будет;) Да и отучили мы их давно думать своей головой

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Голливуд в скором времени перестанет снимать фильмы в Китае? )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Посмотрим, до чего дойдёт...

- 50 дБ +
#

Ой... фсё...

- 53.01 дБ +
#

Очень жаль, что фирма ОРРО приняло такое решение, лично для меня, совершенно непонятное и не обоснованное! Отказаться от производства и разработки новых продуктов на пике своей славы, вложив серьезные финансы в разработку и производство???.... Мое знакомство с блю-рей плеерами начиналось с 83-го, до сих пор он служит правдой и верой... И все следующие аппараты были явно интереснее, лучше своих предшественников по все аспектам...

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Alex #
Мое знакомство с блю-рей плеерами начиналось с 83-го...

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

)))

Уверена, что имелся ввиду не год, а модель Oppo BDP-83.

Но согласна, читается забавно :)

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да, я тоже сначала тупил про год... )))

- 50 дБ +
#

Интересно, распродаж остатков по этому поводу не будет???! ))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Считается? ) Они правда давно лежат по этой цене. Я бы скинул еще столько же, чтобы дело пошло.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

105-й бы, да с Дарби ещё... эх, мечтать не вредно по ходу...(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Ооо! У меня именно такой. Ещё и с так называемой АФ прошивкой. Уже чуть больше года владею, но на тяжёлых ремуксах до сих пор забываю моргать от качества картинки, и это на 1080 телике (!).

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

У меня 105D на полке пылится, ни одного диска даже полностью не проиграл.

Буду теперь хранить этот "музейный" экспонат...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

А чего так-то?! О-О

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Меня не удовлетворил )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Ну Вы балованный!

А на чём смотрите, и чем именно не удовлетворил?

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Смотрю на MacMini и MacPro с установленной в BootCamp Windows, из-за того, что только под винду можно поставить MPC-HC + MadVR, OPPO по картинке сравнима только с миником со встроенным GPU в CPU, MacPro уже заметно лучше, в особенности при использовании более качественного и тяжёлого для видео-карты рендера в MadVR.

Но неудовлетворение было от звука OPPO даже со внешним ЦАП-ом, от неразвитых сетевых её возможностей и от неспособности понимать ass/ssa-субтитры — у меня специфический же контент.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Поняла примерно 25% написанного )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Недоволен картинкой и звуком, хочет смотреть самопальное аниме по сети )))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

А вот жаль.. что его звук не раскрыт)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Я на нём музыку не гоняю, он только ДК. Да, в кино звук очень хорош.

- 50 дБ +
#

Вообще, нужно понимать, что носители самый ретроградный продукт (в смысле наиболее медленное развитие): BD диск существует уже 12 лет, CD диск 36 лет. UHD диск это такая же псевдореволюция, как SACD. Просто в определенный момент решили зафиксировать и защитить стандартом текущие достижения с целью монетизации. При этом обычные трехслойные BD диски объемом 100 Гб (максимальный объем UHD диска) существуют уже 10 лет, а обычные BD проигрыватели без каких-либо проблем способны воспроизводить 4К контент (у многих заявлена поддержка). Поэтому никакой необходимости (для производителя в первую очередь) гнать каждые два года новый продукт, как на рынке смартфонов нет. Следующие десять лет можно без проблем продавать эти две модели изредка актуализируя софт, а потом в случае реальной необходимости просто взять и сказать: i'm back.

- 53.01 дБ +
#

Жаль, меньше конкурентов - выше цены.

- 50 дБ +
#

Прошивки новые тоже прощай? "Кинули".

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.