Бизнес

Российская редакция «What Hi-Fi?» закрылась

Теги: #What Hi-Fi?

Ряды наших коллег тают: закрылась российская редакция журнала «What Hi-Fi?». Об этом сообщил на официальной странице журнала в Facebook издатель Денис Самсонов. «На вопрос "Почему?" отвечу честно, хотя кому-то этот ответ и может показаться расплывчатым. Текущее состояние рынка не позволяет нам реализовывать бизнес-модели, с которыми мы предпочитаем работать», — написал он.

Издательство «Открытые системы» выпускало журнал в России с октября 2008 года, до этого в России и в Украине журнал издавался компанией ITC Publishing. Всего же «What Hi-Fi?» существует на мировом рынке более четверти века, однако в прошлом году издательство Future приобрело у Haymarket Media Group пять журналов, и британский «What Hi-Fi?» был в их числе.

За время существования российской версии в журнале собралась большая команда профессионалов, готовых постоянно открывать что-то новое в звуке. Мы благодарим коллег за то, что они продолжали просвещать читателей в вопросах правильной настройки и подбора аппаратуры, и желаем удачи всем авторам и редакторам.

Комментарии

#

ну воооот.... :( у меня по этому поводу 3 эмоции... 1. жалко, грустно, расстроилсо 2. а как же Дядя Миша? Его блоги выходить будут? 3. А Стерева.ру то победил!!!! Наши то молодцы!!!!


кстати чего нагуглил тА... чего нанугил... https://www.youtube.com/watch?v=J8Uf9TNTEyQ

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #
кстати чего нагуглил тА... чего нанугил...

Дааааа! Потрясающая трехаккорд... Не, трехклавишная "музыка", да, и Борзенков умеет говорить под музыку. Ойстрах нервно курит ))


Есть мысль! Борзенкову из этого клипа (он там кстати с перепоя чтоли?) надо сделать дуэт с Бузовой. Вот это будет хитяра! Ну, вокалы и музыка соответствуют ))

- 59.03 дБ +

Хыхы, жополизы редакции быстренько заминусовали, несмотря на то, что король-то голый? ;)

- 46.99 дБ +

Слышали бы вы как он Ким Уайлд исполняет...:))) Ну чисто Гэхан под пивком:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ким Вайлд? :)

- 50 дБ +

Ким Уайлд? ))))) Вот это я бы послушал ) я б даже с ним дуэтом спел. Если верхние ноты вытянет )) но перед этим точно выпить надо.

- 50 дБ +

Он ещё под ником Kid Wilde записывается. Видимо ассоциативно :)) Когда ему сказали, что песня то хорошая, но на Kim совсем не похоже :)) Вот и переиначил. Ой...давно ж это было...

Ну Михаид думаю не пропадёт, а вот журнал жалко :(((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Михаил уже наверное год как не главредствует в What HiFi. Он давно уже сам себе онлайн-журнал (так что наши дважды победили :) ).

- 50 дБ +
#

Хех... Я думал их давно нет. Форум закрылся несколько лет назад, журналов в ларьках не видел.

- 53.01 дБ +
#

Удивительно, что они так долго продержались. Однако, время взяло своё. Космополитен форева:) Современному человеку не "технику Молодежи" же читать, ей богу!? И "грустно" не то слово.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Я *знание - сила" выписывал. И "юный техник" ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

У «Популярной механики» дела идут вполне хорошо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @krotovaaa #

А у вышивания крестиком и сканвордов еще лучше.

- 50 дБ +

Да гейпорно, хентай и яой еще лучше расходятся.

- 50 дБ +

"Популярная механика" на 50% состоит из рекламы и скрытой рекламы.

- 50 дБ +
#

Помер Максим, да и хрен с ним!

- 40 дБ +

Не ну "Максим" жив-то как раз. А про whathifi... В общем-то да. Форум и так был полудохлый. quiet всех нормальных участников распугал, потом статуса модера лишился, потом и форум ликвидировали.

- 50 дБ +
#

Не закроется ли теперь в качестве ассиметичного ответа англоязычная редакция Стерео.ру?

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

а такая есть? :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Тоже хотела спросить О-О

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

спросите

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Уже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Нет? Пичалька)) Значит надо сделать, а потом сразу закрыть. Балансная схемотехника очень даже аудиофильна)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Зачем?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Припоминается старая песня Профессора Лебединского: "давай покрасим холодильник в черный цвет... а для чего? а просто так!"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ваш Лебединский такой же дилетант в дизайне интерьеров как и вы.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Для тех, кто в танке:

Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — художественное представление идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.

(Википедия)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

см.выше "в качестве ассиметричного ответа"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Поясните, а то не могу этот бред понять.

- 53.01 дБ +
#

Жаль.

- 50 дБ +
#

Списать все на отсутствие денег нельзя. Смотрю во двор-там где раньше стояло 2 жигуля и 3 москвича- а остальное поляна с 2 футбольных поля-сейчас плюнут некуда от приличных иномарок. Детишки бегают толпами, куча людей на красивых лисапедах, самокатах и гироскутерах. Так живут не от бедности.

Музыку слушать стали меньше? Да нет. В фитнес зале очень очень многие в наушниках (и посетителей не мало, в час пик толпы народа, а зал,кстати, 1500 м2 и цены не низкие). Да и всяких радио-телепередач музыкальных море.

Что получается? Проиграли те, кто пропагандирует Hi FI. Не живая тема оказалась. Фикция. Даже маркетинг вездесущий не помогает. Вымирает дикими темпами. Так?

- 60 дБ +

Тема-то живая, но походу очень узкая. Пока у людей были деньги - можно было и бумажный стерео печатать, теперь нет. А помойки кредитные это так себе ориентир... Человек покупает то что ему нужнее. От хайфая, видимо, отказывается. Ну и плюс может это, борьба с иностранными "агентами"? ))) Стерео-то тоже писал, что владелец теперь российский, один из давних читателей журнала.

- 60 дБ +

Да даже фиг с ним, если свести страну к 10-ку городов во главе с нерезиновой, где основной бабос и продвинутые жители-ну можно было бы тираж набрать при определенном интересе. Но, видимо, и этого не набирается. Походу, действительно, совсем всё узконаправлено. Основной массе хватает нынешнего не дорого качества и описания техники в интернет-магазине с указанием мощности и количества каналов.

- 50 дБ +

Полиграфия штука очень дорогая. Даже при трех десятках городов не окупится. Хотя я думаю так-то десяток городов и был, просто теперь людям не до этого. Трудно думать о высоких материях, когда в животе урчит.

- 50 дБ +

3 десятка городов богатых у нас вряд ли наберется))

- 50 дБ +

Да... Москва, Питер, Новосиб, Тюмень, Уренгой, Ростов, Краснодар? Ну еще пара тройка нефтеносных... Все вроде? Даже десятка не набралось.

- 50 дБ +

В ХМАО жителей маловато. А десятка крупных городов с самыми большими зарплатами выглядит так:

Москва
Санкт-Петербург
Екатеринбург
Краснодар
Новосибирск
Тюмень
Нижний Новгород
Казань
Красноярск
Ростов-на-Дону

- 50 дБ +

Казань,Уфа,Самара,Нижний Новгород,Пермь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

В отношении хайэнда не стоит по городам считать. Я точно знаю примеры очень серьезных систем во многих и многих городах, которых нет в этом списке. Даже в маленьких городах есть. Бывал, видел, слушал.

- 50 дБ +

Да это-то не вопрос, но мы ж о массовости говорим, в плане поддержания жизнеспособности издания (любого, в т.ч. и в печатной версии). Тут 1,5 владельца хайэнд систем на микрогород погоды не сделают. А еще и рынок нужен - кто будет покупать журнал, если в городе и купить нечего из железа (многие же часто пишут - "у нас в городе это купить негде", магазин же ради 150-200 любителей открывать не будут).

- 50 дБ +

Не говорите о том, чего не знаете. Вот Кострома или Саратов большие города? Нет. Но люди там есть, и железо есть и мероприятия тематические, и послушать есть что и купить есть где.

А так то, чего уж удивляться, когда в Москве можно сходить послушать в три десятка мест, а периодически возникают вопрошающие с темами где-куда.

- 59.03 дБ +

А я и не говорю о том, чего не знаю. Просто мы похоже о разных вещах говорим.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вахххх!! Челябинск незабываем. Миллион жителей однако. 4 салона у нас живут.

Помнится в последних номерах Стерео писали про все подряд. Про планшеты , про сигареты.

Может просто наполнение журнала должно быть другим. Мне очень нравилась рубрика про закостенелых меломанов и аудиофилов. Но в последнем номере как постебались над рубрикой.

Легендарным экземплярам аппаратуры рубрику посвятить . Про бюджетную аппаратуру совсем забыли. Звезды надо давать. Битва что бы была. Это мое личное мнение не судите строго.

Эх хоть один журнальчик бы бумажный !


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

и ....в Краснодаре по факту только ОДИН салон - Пульт.ру, демозал которого чуть больше чем у меня спальня и комната для прослушивания как у меня кабинет ( чуть утрирую )

Меломан - на полуиздыхании ( слышал ,что уже сокращают продавцов-консультантов)

остальные даже в расчет не беру

- 50 дБ +

Ну так Кострома - ювелирная столица России. А в Саратове есть BS2016 :)))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Кострома 277 тыс,Саратов 844 тыс

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Мне кажется уже тыщу раз об этом говорили. В «бумажные» времена главными рекламодателями были крупные Hi-Fi-компании — Panasonic, Pioneer, Yamaha, Sharp. Без такого класса рекламодателей выпускать бумажные издания в нашей стране нерентабельно — нет дешевой системы распространения, подписка практически позабыта, за дорого журнал не продашь — его попросту не купят, так как нет привычки платить по 10 евро за выпуск.

Вот когда все эти японские ребята ушли с рынка, фактически закончился массовый Hi-Fi, и начался Hi-Fi нишевый, где мы с вами сейчас и находимся. Это, кстати, совсем не плохо — тут интересно, в последнее время много чего происходит, рынок живой. Но бумаге здесь пока не место. Я думаю, что она может вернуться, но уже сильно видоизмененной.

- 65.31 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Да и не надо бумаги. Новости месячной свежести с ограничением в 500 знаков и крошечные картинки, а так же необходимость впихивать тексты в объем и полосность сами по себе делают бумагу проигрышной.

Да и экологичнее без бумаги то. Так что вот тут я целиком и полностью на стороне цифры.

- 60 дБ +

Время диктует правила. Я в общем-то тоже ничего против цифрового формата не имею. И удобно и экономично. (И срач в онлайне устроить можно))))

- 50 дБ +

Про срач - лучше в паблик в ВК )))

Тут на сайте со срачами не особо церемонятся.

- 50 дБ +

Вот и хорошо. Видел я этот паблик - срач на сраче, я все-таки за здоровое общение.

- 50 дБ +

Да нормальный паблик.

- 50 дБ +

Интересно,а он тут на форуме присутствует,владелец?))

- 50 дБ +

Наверняка. И банхаммер у него наверное самый толстый )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #
Музыку слушать стали меньше?

не меньше , но по другому

В.К. кричит - с исчезновением физических носителей стал истончаться интерес Публики к блочным трактам

- А зачем оно ? Места много занимает , электричества жрёт да и стоит - как авто

То-ли дело - наушнички , телефончик и море бесплатных и всеми любимых , высококачественных эмпэтришек

- 50 дБ +
⇡ в ответ @smith #

Да ничего он не истощается. Плееры и телефоны да, а сама по себе жизнь в хорошем аудио продолжается. Как будто раньше все поголовно слушали хайэнд. Нет конечно - слушали все, начиная от переносного радио.

У нас тут свой локальный кризис, но к общим тенденциям он мало отношения имеет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

вы эксперт - вам видней

В.К. говорил не истощается а истоньчается

при всём желании - хай энд вряд-ли похудеет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Был три дня в Оренбурге, конечно не маленький город, столица Казахстана в прошлом, но не миллионник. Так очень много молодёжи ходит с портативной акустикой. Китайской не видел вообще - приблизительно пополам JBL и DALI, как ни странно. Мерсов,Бэх и Поршей хватает. Есть даже Ламба джип и Мазерати в том же форм-факторе:)) Так что наверно не всё так плохо...

- 50 дБ +

Думаете, Китайцы не умеют писать слова JBL и Dali? Знакомый как раз занимался перепродажей китайских подделок под них.


Да и судить о доходах населения по количеству мерсов(из которых большая часть куплена за последние и хозяин теперь на лапше сидит) не очень объективно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #
Да и судить о доходах населения по количеству мерсов(из которых большая часть куплена за последние и хозяин теперь на лапше сидит) не очень объективно

Сидение на лапше после покупки дорогой иномарки я считаю одной из причин падения спроса на хайфай.

- 56.02 дБ +

Ну я не постеснялся спросить :)) Всё ж и по работе интересно. Пацаны скривились так и ответили - мы ж себя не на помойке нашли :)))

А на мерсах и бэхах там женщины в основном ездят :)) Но конечно большинство машин это либо Лады, от Гранты до Х-рея, и Датсуны. Вторых в таком количестве ни разу не видел.

А уж сколько центров торговых построено и строится... Наверно для виду, шоб було :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Мерсодошираки и лексусролтоны это наше всё.Понты превыше всего.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #
Что получается? Проиграли те, кто пропагандирует Hi FI. Не живая тема оказалась. Фикция. Даже маркетинг вездесущий не помогает. Вымирает дикими темпами. Так?

Меня это тоже в начале 2000х очень удивляло, еще в 90х было до хрена, и вдруг стало ничего. Я считаю, что основная причина этого в изменении направления развития поп-музыки. Поп-музыка первой стала ориентироваться на узкий круг слушателей, перестала быть доступной для большинства, так что каждый, не умея ничего, мог под нее сплясать. Дальше пошло разделение на сравнительно узкие жанры, которых стало огромное множество, так что мало кто из меломанов с кем совпадает, поэтому ни вместе послушать, ни обменяться контентом с друзьями, как раньше бывало, не получается. Нас ничего не объединяет больше. В итоге все нацепили наушники, к которым постепенно привыкли, и уже большинству не кажется нужным иметь дома стационарную хайфай аппаратуру. Поэтому образ домашней стерео системы затерялся в истории и постепенно становится анахронизмом. Это мое мнение такое. Наверное, кто то не согласится.

- 53.01 дБ +
#

Может и присутствует,может и общается.Кто его знает.Но за то что он сделал,честь ему и хвала!

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @aston1978 #
Но за то что он сделал,честь ему и хвала!

Аминь!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @aston1978 #

Ну кто-то конечно знает,но не говорит))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Конечно :)

- 50 дБ +

Катюша, разведка!!!

- 50 дБ +

Ааа... так это меня подкололи?

ШьйортЪ побЪери!!! )))

- 50 дБ +

:)))))

- 50 дБ +
#

Салон АВ походу следующий на очереди. Пичаль...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Grom #

Не думаю, они сами по себе и вроде бы не грустят. Надеюсь у них все будет хорошо.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Grom #

С чего вдруг? Они давно только в онлайне и даже в «некоммерческий» контент не вкладываются. Думаю будут жить долго, пока у владельцев будет сохраняться интерес.

- 50 дБ +
#

Выше прям набег баттхертнутых минусаторов ))

- 46.99 дБ +

Хернутых?Это Вы так материтесь спитифически?))

- 50 дБ +

Все, молчу ))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

butthurt (баттхёрт) - это не мат. Это юмористическое название состояния фрустрации. К херу никакого отношения не имеет. Хер - буква кириллицы и глаголицы:

Это старое название современной буквы "Х". Раньше документы, не прошедшие высочайшее одобрение, не подписывали "отказать", как сейчас, а перечеркивали крестом. Поэтому пошло в народе: "похерить" - перечеркнуть крестом, "херня" - документы, не подписанные начальством, и перечеркнутые крестом, фактически, макулатура. Синоним - ерунда. Это уже в XX веке, скорее всего, с подачи из мест заключения, из полу уголовного жаргона, этому слову стали придавать второй, скабрезный смысл. Так что фактически это тоже не мат.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ни хера себе,я не в курсе!))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

если грубо переводить "баттхерт" - жопная боль)))

- 50 дБ +
#

Очень жаль, что WHF закрылся. Бумажной прессы не осталось, для дистрибьюторов одной рекламной площадкой стало меньше, а это плохо для бизнеса.

- 53.01 дБ +
#

как жаль. только в этом году ездил в москву и в одном известном магазине успел урвать 2 бумажных what hi fi .

- 50 дБ +
#

Оказывается у what hi fi была русская версия. Я на английскую версию иногда захожу. От их статей каким-то духом пресс-релизов тянет. Никаких измерений, никаких графиков. На русском языке тот же подход. Есть более интересные издания. Ну и вопросы к продвижению русского what hi fi. Я всю жизнь интересуюсь музыкой и аппаратурой, и забыл про их существование.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @AlexF #

Подскажите, о каких изданиях речь?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pawel #

https://6moons.com/ например.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pawel #

Из экзотических изданий мне нравятся обзоры по железу на чешском https://www.hifi-voice.com/ . Можно слегка напрячься и перевести. Польский http://www.highfidelity.pl . Пишут на английском.

Обзоры дисков иногда смотрю на https://www.analogplanet.com/ https://www.hifinews.com/

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AlexF #

Самое забавное, что у всех этих изданий из вашего поста суммарная месячная аудитория меньше, чем у Stereo.ru, это даже если добавить аудиторию сайта из поста выше.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @AlexF #

"Никаких измерений, никаких графиков." - это вы с The Absolute Sound перепутали... ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexF #

Измерения они всегда проделывают тщательнейшим образом. (Я приводил уже цитаты где они упоминают об этом) Но стараются не распространяться об этом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Уже давно WHF ничего не измеряет. Только прослушивание группой из 3-х человек, чтобы составить более-менее объективное мнение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #
- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

с группового теста usb-кабелей

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orbital #

Объективное мнение?Стесняюсь спросить Вы последние 2 журнала,те что на выставке был в руках держали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я написал о том, как это декларируется в мире. Как и что в России - я не знаю. Журнал бумажный не читал последние года 3-4. Смысла не было - все новости и тесты выходят в сети в реальном времени и ждать месяц, чтобы прочесть что-то, о чем известно уже давно, не было смысла. А последние пару лет журнал вообще выходил раз в квартал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexF #

На выставке бесплатно раздавали эти журналы.Очень уж, интересные тесты,практически все товары 5 звезд,ни одного серьезного недостатка не выявили.Наверное технический прогресс зашёл так далеко,что вся тестируемая техника просто безупречная.Это победа произвтдитеоей)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Есть безобидный способ так сделать - заранее отбирать приличную технику отказываясь от сомнительных вариантов. Но как именно там было не знаю, не читал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Возможно они так и сделали))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вполне возможно.

Натянуть сову на глобус с неудачным аппаратом сейчас пробуют только большие хайфайные производители, типа Сони и некоторые поменьше, и то не все такие как они. Остальные же быстро включают работу над ошибками, чаще всего еще до выхода аппарата в серию.

- 50 дБ +
#

Я в жизни сделал две ошибки: женился не на той и оочень много денег потратил на хай фай. Закрытие журнала приветствую! Лучше учится музыке, чем выслушивать провода.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Muammar #

Похоже, ваш случай мне знаком. Я видел людей, которые без понимания и погружения потратили очень много денег, а потом сильно ругались, уйдя на музыкальный центр.

Потому что без системы и без понимания. Только хаотичные импульсивные и эмоциональные движения.

Это и правда, как жениться не на той.

Но не техника в этом виновата.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Да, с пониманием не просто - 5й год учусь фортепиано и не понимаю зачем я столько времени занимался не тем.
Изучение качества полиграфии и бумаги не сильно вдаваясь в содержание книжки так себе занятие, но некоторых увлекает и, увы, я не исключение.
Однако, даже после 1го года обучения в самой простой сонате слышишь больше, чем на Эверестах с Левинзоном и, да техника в этом не виновата - болезни и слабости стоят того, чтобы на них зарабатывать )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Muammar #

На мой взгляд, у вас просто сменилось основное увлечение. Бывает, прецеденты я видел, и нередко на вообще не связанное с музыкой. Но это не значит, что у других обязательно произойдет то же самое.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Muammar #

Вы смешиваете личное с общим. Личные причины начать играть, или отказаться от прослушиваний, или от техники у каждого могут быть свои. Обычно не от хорошего так происходит.

Но для музыки в целом звукозапись стала исключительно значимым моментом. Это если очень упрощенно сказать в одном предложении. Ну а в желании некоторых интересующихся людей вытащить из записи побольше качественного звука я не могу найти ни капли чего-то плохого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Как раз "от хорошей жизни" я был рад перенести акценты с формы на содержание поскольку последнее предполагает бОльшие затраты усилий и времени чем пассивное состояние "вдумчивого" слушателя и мне трудно представить как это может произойти "от плохого".
Звукозапись прекрасна и да, это значимый момент, кто ж спорит. Но, трудно без иронии и сожаления относиться к фетишизму и глупости в определении ценностей - на транспаренте произведение звучит гениально, а на кардасе всего лишь талантливо, так что ли? Я вас умоляю...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Muammar #

К произведению это отношения не имеет. Отдать должное конкретному произведению, или например, исполнению Рихтера или Гульда можно и на компьютерных колонках и на радиоточке.

Но вот звук у радиоточки и хорошей системы будет несколько разным. И второй вариант как то приятнее, интереснее. А кабель только немного (но заметно и слышимо) расставит акценты в звучании, так или иначе. Это вещи очевидные.

Но я видел достаточно примеров того, когда владельцы даже очень дорогих систем (точнее наборов компонентов) или не могли собрать звук до некоего цельного состояния и успокоиться или же постоянно ротировали железо в поисках откровений, но ротировали без логики, без понимания взаимных влияний. В результате вместо удовольствия от музыки получался зуд вокруг "не тех высоких" или "не того баса", и музыка в таком виде уже не слушалась, только звуки, а многократные траты и замены приносили недовольство и разочарование. Тогда может и правда, лучше когда человек слушает на музыкальном центре - хотя бы слушает, уже хорошо. Правда побочным эффектом обычно становится вывод, что раз у него не получилось, то и ни у кого не может получиться и вообще вся тема чушь и профанация.

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

У вас рефреном идет отсыл на какие то абстрактные примеры неудачных вложений горе-аудиофилов - если это на мой счет, то уверяю вас, моя гора хлама очень неплохо звучит и дорого стоит и улучшать мне ничего не нужно, а сетапов у меня несколько и все в результате удачные. И, именно поэтому и с учетом огромного числа примеров у меня есть основания считать, что стареющие джентльмены с примитивной чувственностью с помощью обертонов, разрешения, ДД или первопрессов тщетно пытаются вернуть эмоциональный подъем молодости, а индустрия на этом неплохо зарабатывает - это и есть аудиофилия. К искусству или даже к его пониманию это не имеет никакого отношения, лишь душевная болезнь и технологии продаж общества потребления. Да, вы и так все знаете )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Muammar #

По вашему, каждый должен сам себе играть и слушать свое исполнение? По моему, от этого мир станет сразу монофоническим и очень много что потеряет.

- 50 дБ +

Это точно, Ярослав. Да и не всем дано играть музыку самому. А уж писать её...

- 50 дБ +
#

Народ России беднеет. И поэтому не интересуется тем, что не может купить. А значит падает тираж журнала. И как следствие издание новых номеров становится не выгодно. В малых городах тоже есть богачи - но издатель не будет выпускать журнал для десятка человек.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexeyRa #

Да даже если бы не беднел - по сравнению с 80ми годами появилось много что интересного другого: компьютеры, сети, интернет, гаджеты... Есть чем заняться еще. Да и музыку можно послушать от портативного плеера и компьютера не с худшим качеством, чем когда то от огромного кассетного магнитофона, для этого уже не обязательно такой гроб иметь дома. Хотя, они, собака, красивые были! Да и время тогда было довольно веселое.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexeyRa #

Беднеет в массе своей, это и без официальной статистики понятно. И богачи не всегда аудиофилы, и нередко продвинутые аудиофилы не совсем уж богачи. Но даже когда еще все было иначе нормальных размеров бумажный тираж только окупал сам себя. То есть напечатать и продать через сеть распространителей и прочими способами окупало только бумагу, краску, печать и логистику. А номер еще нужно сделать. Авторы, корректор, фотограф, инженер по измерениям, верстальщик, главред и ответственный секретарь а так же бухгалтерия и даже водитель необходимы для того, чтобы весь этот материал и процесс состоялись. Но их работу тираж и бумага не окупали. И судя по количеству ушедшей вообще бумаги из прессы, в самых разных областях, процесс этот несколько сложнее, чем просто некий финансовый спад. Хотя спад, конечно, основной фактор, просто не единственный.

Электронная версия во многом выигрышнее. Дешевле уж точно. Без физических ограничений как у бумаги. С ежедневными обновлениями, бесплатно доступными откуда угодно. И интерактивом, вроде вот этих самых комментариев, которые мы здесь пишем. Все это в сравнении намного интереснее бумаги.

- 65.05 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Аминь!

- 50 дБ +
#

+++++++++++++++ эволюция

- 50 дБ +
#

Я никогда не понимал, зачем за свои деньги покупать рекламный журнал. Понятно, что там что-то своё нейтральное есть, но большая часть всё-таки реклама.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @TY-214 #

сложная тема... по секрету сказать журнал имеет свои удобства... и когда глаза от мониторов отдыха требуют и когда батарейка зярядку в уголке лежа делает... эти то штучки работают и без батареек... да и соотношение размер-мобильность-вес пока что у журнала выше... а еще эт... аромат... у некоторых изданий весьма солидный!!! хотя конечно я уже лет 5 журналы магазине обхожу стороной... сайты все таки удобнее... с видосиками... бинауралками порой балуют!!! :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Нет у журнала никаких удобств. Это не книга, чтобы перечитывать. Я сам книги в бумажном виде покупаю - не люблю с планшета читать, глаза устают. Но если книга мне не пришлась я оставлю ее на почтовом ящике. А может и вообще не куплю - люблю в свободное время заехать в книжный и там полистать, почитать. Но журнал то зачем? Да, я на все свое железо тесты читаю, чаще правда после покупки - выбирать предпочитаю сам, проблем не испытываю. Но складываю в папочки все эти тесты с мануалами и схемами. Но перечитывать на бумаге? Зачем??? Ладно еще схему распечатать и что то по ней чинить, да и то проще на монитор вывести. У журнала короткая жизнь - новости устаревают быстро, тесты долго живут в основном для хайэндного железа. Ну кому в здравом уме понадобится тест ресивера 10-летней давности? Какого нибудь серьезного усилителя, акустики, да даже кабелей - да, но в сети все находится элементарно. Те же тесты Stereophile проще не по их сайту искать, а в поисковой выдаче.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Тем не менее Плэйбой до сих пор выходит, Максим выходит. Хотя кому захочется еще раз рассматривать красоток 10 летней давности?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @TY-214 #

Все вам реклама мерещится, застряли лет так на 10-15 назад. Не продается сейчас реклама, не продается. В том числе и благодаря таким упертым, как вы, и множеству источников информации.

Ну а что вы там с кабелями не поладили это другая проблема, не смешивайте.

- 60 дБ +
#

Их поверхностные "недообзоры", перестали интересовать ещё в молодости... а с возрастом перестали интересовать и "картинки". Конечно.. в таких условиях, "бизнес-модель" не работает )))

- 53.01 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.