Винил

Schiit выпустила бюджетный ЦАП Modi в третьем поколении

Теги: #Schiit

Компания Schiit выпустила компактный ЦАП Modi уже в третьем поколении. В отличие от Modi 2 у новинки три цифровых входа, а не один USB, чип AK4490 с активной фильтрацией и питание по USB или от внешнего блока питания.

«Первый Modi в 2012 был USB-ЦАПом с поддержкой разрешения до 24/96 и максимальным уровнем сигнала 1.5V. Это все, что позволяла получить система питания по USB, — поясняет Майк Моффат, сооснователь Schiit Audio. — У Modi 3 уже три переключаемых цифровых входа, поддержка разрешения до 24/192, система питания, обеспечивающая полноценные 2.0V RMS на выходе, да еще и блок питания с проводом в комплекте, и все это — за те же деньги».

При использовании комплектного блока питания источник сигнала, подключенный по USB, не подает питание на Modi 3: в случае с ноутбуком или смартфоном в роли источника не тратится их батарея. Без блока же питания он работает как полноценный автономный USB-ЦАП. По словам компании, это «лучший ЦАП фирмы за всю ее историю».

В России стоимость Schiit Modi 3 составит 12 000 рублей. В комплект помимо самого устройства входят блок питания и USB-кабель.

Комментарии

#

действительно, бюджетный....судя по начинке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

Не то слово, иные звуковые карты "богаче" на деталюшки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

У Них китайские аналоги стоят как этот Моди.

А вот у Нас происходит волшебное превращение - китайские аналоги стоят как у Них, а Schiit в два раза дороже.

Т.е. от Schiit остаётся только какой то авторитет и реклама...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

Тсс!!! Это лучший ЦАП фирмы за всю ее историю! Испортите песню.

- 50 дБ +
#

Максимальное разрешение 24/192 и отсутствие поддержки DSD в 2018 - это полный провал...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BSV #

Schiit вообще не делает ничего с DSD. И по своему логично это объясняет. PCM выше чем 24/192 - реально, зачем? И какой процент приходится на то, что выше?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Виктор, а цифры то как? Если у тебя все еще 192, а у приятеля уже 768, то как жить дальше? Все, ты неудачник.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Желающие меряться битрейтом идут в дальнюю пешую прогулку.

А 768 отдает извращением. Услышать разницу на грани фантастики, а вот хранение и передача таких данных намного дороже.

Да и звук не формальные цифры делают. Мне тут приносили всякое китайское, где все вплоть до DSD 512, ну и что? Оно хоть так, хоть в 16/44 звучало очень посредственно. Но форматы понимало. Только пользы от этого всего...

Schiit надо будет старший обновленный с новым USB входом послушать, когда станет аппарат доступен.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Ну вот, всю ветку форума iXBT про выбор лучшего ЦАПа одним махом на помойку. Мериться то теперь чем?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

В данном случае не имеет значения, какими характеристиками обладает запись. Отсутствует принципиальная возможность воспроизведения в DSD. Пока производители ЦАП'лей обрабатывают PCM через дополнительные буферы, это будет актуальным. Т.е. можно сказать всегда, т.к. аналоговый сигнал не может представлять из себя пакеты (PCM), только последовательность (DSD).

P.S. Слушаю в "DSD" и Hi-Res, и "CD" )

- 60 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Что значит "отсутствует принципиальная возможность воспроизведения в DSD"? Вам привести примеры чисто однобитных ЦАПов (т.е. не выполняющих промежуточного преобразования DSD в PCM)? Кстати, некоторые ЦАПы (в частности, на чипах ESS Sabre) сильно выигрывают в плане звука от обратного преобразования PCM->DSD, которое доступно (и очень качественно реализовано), например, в Roon.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BSV #
Вам привести примеры чисто однобитных ЦАПов

Из ассортимента Shiit, пожалуйста, речь шла о них.

Уверены, что внимательно прочитали мой пост?

Слушаю в "DSD" и Hi-Res, и "CD"
некоторые ЦАПы (в частности, на чипах ESS Sabre) сильно выигрывают в плане звука от обратного преобразования PCM->DSD

Написали тоже самое.

P.S. Roon не понравился, пользуюсь Audirvana.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Roon не понравился

Чем? Кроме цены...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Организацией пространства и возможностями настроек.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Организацией пространства и возможностями настроек.

А звук, звук-то как?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

А как же SACD-R и оцифровки винила в DSD128?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BSV #

А это если у вас они есть и вам это надо. Вот у меня нет ни одной такой оцифровки, потому что ни одной хорошей и нужной я не слышал. Или не то, что мне интересно, или качество дрянь. А чаще все сразу.

- 50 дБ +
#
По словам компании, это «лучший ЦАП фирмы за всю ее историю».

И так говорить с каждым обновлением продукта. Правильным путем идете!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Пользуются позитивным примером Apple )

- 50 дБ +
#

Какой-то буржуйский сталкер тестит ЦАПы, нашел ссылку в группе вконтакте нашинского сталкера. Вот сравнение китайца с ДСД и моди2. Шиит плох.

А крут, к моему удивлению, ОРРО-205! У ихнего сталкера какой-то рейтинг придуман, оппо его возглавляет.

Conclusions

The measurements show that the Schiit Modi 2 Uber DAC is simply not competitive in performance. It has lower output, higher noise and jitter and much worse linearity than Topping D30.Worst yet, its USB implementation appears to be faulty causing glitches in the output.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

это любопытное, но странное комьюнити

они вообще не слушают технику, разве что в наушниках на предмет "слышно искажения или нет"

- 50 дБ +
#

У меня Моди Мультибит. Огромное пространство рисует, однако. Подходит для метала, кстати.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.