Цифровые проигрыватели

Цифровые процессоры Weiss DSP501 и DSP502 оснастили наборами обработки DSP отдельно для наушников и колонок

Теги: #Weiss

Два представленных компанией Weiss цифровых процессора — DSP501 и DSP502 — по сути, одно и то же устройство, выполненное в разных корпусах. DSP502 помещен в шасси стандартного «стоечного» размера, а его собрат выполнен более компактным. Поэтому было предложено для удобства называть их вместе DSP50x.

Отмечено, что новинки получили практически тот же функционал, что и выпущенный ранее ЦАП DAC50x, однако в них оставлен только цифровой DSP, и они оснащены исключительно цифровой коммутацией. Модели DSP50x получили соответствие требованиям Roon Ready, а значит, готовы работать с NAS или вести потоковую передачу из Интернет (Tidal, Qobuz, радио) или из компьютера. На борту — полный набор требуемых интерфейсов: USB, S/PDIF и AES/EBU.

Главной особенностью DSP50x стали функции цифровой обработки сигнала. Среди них — эквалайзер рум-коррекции, позволяющий избавиться от вредных влияний особенности помещения. При этом отдельно можно использовать обычный эквалайзер, управляющий тоном. Эмулятор винила привнесет в воспроизведение винтажную мягкость, а кроме того, к услугам владельца DSP501 и DSP502 алгоритм, позволяющий поддерживать громкость воспроизведения на ограниченном уровне в ночное время.

В системе установлена программа устранения перекрестных помех, улучшающая впечатления от прослушивания. По данным разработчика, вскоре следует ожидать и новых возможностей, доступных с обновлениями ПО. Некоторые из них будут предназначены исключительно для воспроизведения через наушники. Именно для этого DSP50x оснащены двумя выходами и двумя отдельными цепями DSP, использующими разные алгоритмы.

Стоимость новых ЦАПов пока что не объявлялась.

Комментарии

#

Weiss, куда-куда ты покатился... ))

- 50 дБ +
#

Собирался 502й попросить на прослушку, но так руки и не дошли пока...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Хотите INT202 помучить?

У меня тут 4-й нарисовался, не смог пройти мимо хорошего предложения...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

INT202 знакомы, студийные тоже. Да, я 502й не процессор DSP502 думал послушать, а DAC502 - из за схожей внешности и двух букв в названии путаница бывает, вот и уточняю.

А так, тема постоянного ЦАПа остается открытой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

https://www.weiss.ch/products/dac501-dac502 — они?

А так, тема постоянного ЦАПа остается открытой.

Меня, вот, устраивает система с несколькими ЦАП-ами только, один выбрать не смогу, кмк.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Они.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Интереснее те, что с OP1-BP.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #
Меня, вот, устраивает система с несколькими ЦАП-ами только, один выбрать не смогу, кмк.

А что у Вас в топе среди ЦАПов на данный момент? Интересно просто...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Допускаю, что интереснее, хотя Медею помню плохо по звуку. Но там и ценник соответсвующий.

Про топ сложно говорить, это очень обширный разговор со многими оговорками. К тому же есть теоретический топ, а есть практический, с поправкой на личный бюджет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

У меня сейчас любимые в основной системе:

1) dCS Debussy

2) Lynx Hilo + TeddyPardo

3) nDAC+555PS DR

4) Chord Hugo TT + TeddyPardo

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
Про топ сложно говорить, это очень обширный разговор со многими оговорками.

Вот, именно в этом и дело.

А из-за того, что я живу с минимум пятью ЦАП-ами в одной системе, постоянно подключенными к Weiss INT202, то я поэтому и пишу про то, что за несколько лет понятно, что среди них нет одного, который безусловно удовлетворял меня бы всегда.

И ни один принизить рука не поднимется.

Да, понимаю, что может быть использую это как... какие-нибудь цифровые фильтры, но мне кажется, что так лучше... или как разные ГЗМ + фонокорректор, если точнее. ;-)

хотя Медею помню плохо по звуку.

А их была не одна модификация.

http://designwsound.com/dwsblo...

P.S.

А уход Weiss в цифровые вкусо-фильтры лично мне не нравится... как и привязанность к Sabre.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Какой либо чип меня в принципе не смущает, нет предубеждений - слышал почти диаметрально различающиеся варианты.

Несколько ЦАПов - возможно, я бы от чего нибудь современного плюс старый хороший мультибит не отказался бы. Входов на преде полно, запитать тоже не проблема.

Обсуждать конкретные варианты - вот если что найду - обязательно расскажу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

С удовольствием прочту.

Современное у меня уже есть, а вот "старый хороший мультибит" тоже мне интересен.

Слежу за соответствующими темами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многих (ЦАП) много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.:(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #

Не, в наличии нескольких ЦАП-ов живёт спокойствие души...

- 60 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Весьма вероятно это правильная концепция, ну по крайней мере если доводить систему во всех нюансах. У меня когда то "в пике" было три вертушки и в сумме пять тонармов. И это не было перебором, просто я понимал, что так я закрываю все потребности исходя из возраста пластинок, без жанровости. С шеллаком я расстался и скорее всего не вернусь, слишком отдельная тема, а вот к концепции двух вертушек и четырех (или может быть трех, как решу технически) тонармов вернуться надеюсь. Сейчас один аппарат с двумя тонармами/головками.

И весьма вероятно, что с цифрой тоже подобный подход с разделением задач окажется актуальным. А постоянным ЦАПом уровнем выше обзавестись очень надо - все в системе доведено и по уровню, а тут слабое звено. Меня конечно не обделяют, и по тестам кое что приходит послушать и так дают, и друзья периодически отгружают аппараты в пользование, но свой тоже нужен. Я еще многое в системе довожу за счет подбора сочетаний, очень тщательного подбора. Это позволяет всегда получить от подобранных сочетаний большую синергию и лучший звук, нежели просто по сумме компонентов и цен. Но цифровая тема еще обещает много интересного, есть куда развиваться и что осваивать, чему учиться.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Тоже подумал, что аналогия с винилом прямая, поэтому выше и зачеркнул про ЦФ.

Насчёт сочетаний — это самая главная вещь в нашем хобби. Тоже среди своих девайсов разное пробую практически постоянно. Что удобно мне — всегда есть неизменная реперная точка и не одна, с которой можно в продолжительном периоде сравнить изменения. Ведь я себе в оценке знака изменений не очень доверяю, прямо скажем, но пару недель расставляют всё по местам.

- 60 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.