Yamaha RX 1067?

ВОПРОС ОТ: Ответы (18)

и вновь доброго вечера, Господа. Кто и что может сказать по Yamaha RX 1067? Этот вариант рассматриваю только для кино. Зараннее благодарю.

50 дБ +

Ответы

#

средненький вариант.для кино пойдет.

- 40 дБ +
#

Наверное rx-v 1067 , если он то отличный рес. у самого такой он ещё и в музыке не плох если что!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

именно он. Я планирую с его помощью включить тыл и сентр, а фронты черес стерео усь. А как давно аппарат у вас в пользовании?

- 50 дБ +
#

Выскажу свою точку зрения.

По моему опыту фирма Ямаха является одним из самых интересных фирм- производителей аппаратуры для систем домашнего кинотеатра. В кино их звук очень сочный, динамичный, детальный и живой, звуковое после, которое образуют ресивер в составе с АС имеет огромный объём и масштаб, звуковые эффекты передаются точно, окружающий звук абсолютно бесшовный. В музыке старшие ресиверы фирмы звучат весьма достойно, но все же, если в системе добавить внешний интегральный усилитель в возможностью входов на оконечные усилители, то в этом случае качество звучания серьёзно улучшится как в кино, так и в стерео. Фактически у Вас получается две раздельных системы,работающей на одну пару фронтальных АС в режиме прослушивания стерео музыки, используя полный тракт интегрального усилителя и он же работает в системе ДК, озвучивая фронтальные каналы в качестве доп усилителя мощности фронтальных АС.

Единственное, что нужно помнить при выборе АС для Ямаха- это выбирать АС с мягкой подачей на ВЧ, которое обеспечивают шёлковые ВЧ динамики, да и НЧ головки на основе бумаги будут не лишними при выпоте колонок в домашнюю кино- музыкальную систему. В этом случае от Ямаха можно смело ожидать приятного и натурального звучания...

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

значит я на верном пути? А обратить внимание на более свежие модели стоит?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Подпишусь под каждым словом,всё верно вами сказано!)У меня такой ресивер замечательно работает с комплектом 5.0 Heco Victa-500-е на фронте,300-е тыл и из 100-й серии центр.Шёлк и бумага действительно хорошо звучат с ямахой,ничего менять даже не думаю,всё устраивает.

- 50 дБ +
#

Стоит.. И начать с серии AVENTAGE.Так называемые "пятиногие".. А 1067 конечно был неплохим,но время его давно ушло.. Ресиверы вообще очень быстро устаревают.. Я лично Ямахи недолюбливаю,тем более у меня система ДК пока 7,1- где все колонки с ленточными твиттерами и для них Ямаха слишком "яркая" на мой вкус..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Те ресиверы о которых Вы пишете не имеют повышенной яркости на ВЧ, да и корректируется это возможностью автоматической калибровки в ресивере.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Ну,эквалайзер я могу включить на кино,а многоканальную музыку предпочитаю слушать в режиме "pure direct". Как впрочем и стерео..Я многие ресы проверял со своими колонками Дали Айкон и Ямахи мне не подошли.. Впрочем это дело слуха,а он у нас разный..

- 50 дБ +
#

Если нужен вйфай и т.д. но и цена сейчас на подобный рес. не мала а по качеству звучания врятли превзойдут

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

т.е. кино он отыграет хорошо? А сколько сейчас может стоить такой аппарат? Если новый...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

В кино замечательно отыграет,и как правильно вам писал Igor-I,вполне неплохо отыграет и музыку.Как компромиссный вариант неплох,если нет хорошего интегрального усилителя.Свой 1067 я кстати 5 мес.назад купил в идеале абсолютно новый за 30к рублей в музыкальном магазине с хорошей скидкой.Сейчас врядли где-то такой найдёшь,мониторьте вторичный рынок.

- 50 дБ +
#

Ну "вафля" делу не помеха.. А если серьёзно, с каждым годом улучшают элемент ную базу,ставят лучше ЦАПЫ-ВСЕ это влияет на звук.. И если строить ДК,то нужно просчитывать хоть на один шаг вперёд. . ВЫ слушали хоть раз кино в Долби Атмос ?? Уже сейчас есть диски на блюрэй.. А с появлением 4К-блюрэй,такой звук и ему подобных-будет внедряется поголовно.. А делов то всех,поставить на фронтальные колонки добавочные модули и направить их на потолок.. Получим схему вместо обычной 5,1--5,2,1. А при желании можно и другую схему.. Я слушал такое и могу сказать точно-для кино ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО,да и в музыке неплохо..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

ну если о музыке говорить, то для этого у меня отдельный усь стоит

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @george #

ага, улучшают цифровую часть, а аналоговую удешевляют. Посмотрите, к примеру, на предтоповые ресы денон, весят 12 - 13 кг.

Когда там тру ашдэ звук пошёл в массы, в 07-09гг? До сих пор не стал массовым форматом, судя по торрентам. На 3й пске есть поддержка тру шд, но его самого нет. Та же история с пс4. Забил на шдми подключение пски с ресом (для тру шд звука), подключил по оптике.

Задел, конечно, хорошо, но когда он будет реализован по максимуму???

Я бы не гнался за наворотами, лучше вложиться в более качественную аналоговую часть. На примере ресиверов, покупаешь устаревшую модель, но выше в линейке.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @kor4aginap #

я что-то не понял.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kor4aginap #

абсолютно верно.была у меня ямаха v 1600 весила 17 кг.Сейчас предтоповый денон весит 14.

- 50 дБ +
#

Нужно судить не только по торрентам,хотя и там хватает.. Дальше с трудом понял,но похоже это про игровые консоли от Соньки.. Так я в игры не играю и смотрю и слушаю на приличном универсальном блюрэй с 2-мя выходами HDMI,где один выход работает на видео,другой на звук.. Могу повторить,я лично смотрел и слушал диски со звуком Долби Атмос,а с выходом 4К блюрэй,форматы с "вертикальными" каналами пойдут поголовно.. И не нужно напирать на "массы"-пусть каждый решает для себя.. Я к примеру точно знаю,что меня устроит..

- 50 дБ +