Посоветуйте полочники, усилитель и стример для джаза и хард-рока (до 250 т.р. за все)

ВОПРОС ОТ: Ответы (58)

Добрый день.

Посоветуйте что из б.у. посмотреть: усилитель, полочные колонки и HiRes-стриммер.

За все готов отдать 250 т.р. Очень хочется и хорошо джаз послушать, джаз-рок, и рок и хард-рок.

Колонки нужны именно полочные.

50 дБ

Ответы

#

Поищите на Авито полочники из этой серии Mission 79, к ним Ямаху, не ниже 1000-й, стример...ну наверно любой:)), я в них не особо разбираюсь. И будет вам и джаз с роком и хард с прогрессивом:))

Типа таких.

56.99 дБ
⇡ в ответ @bluesevich #

Можно поинтересоваться? У них частотный диапазон не айс, как у тыловых колонок от ДК. Неужели из них можно выжать что то для рока. Интересуюсь не хохмы для, а любопытства ради)

50 дБ
⇡ в ответ @bertier #

Это честные данные. В то время Мишн не писали цифры в угоду маркетингу. А в настоящий момент их могут "переплюнуть" даже китайские бумбоксы. Если судить по "цифрам".

50 дБ
⇡ в ответ @bluesevich #

Я не понял ваш ответ)

Как могут полочники с данными и характеристиками тыловых колонок от ДК спеть рок? Я не забавы ради интересуюсь. Мне нужна вторая акустика. Усилок у меня ямаха as1000.

Были полочники АЕ эво1. Думаю что аешки уложили бы на лопатки этих мишек)

В чем я ошибся? И как понять честные данные?



56.99 дБ
⇡ в ответ @bertier #

Ну как вам сказать... Все данные, что публикуют сейчас производители, сняты при +/- 10 дБ. Но вы на это внимание не обращаете. Вы видите 30 Гц у полочника, с 13см "басовиком" и 45кГц у мягкого купола, который умирает уже после 16. И верите.

АЕшки конечно классные. Но на лопатки они могут разве что МА уложить. Или Уорфдэйл:))

60 дБ
#

Доброго дня! Наверное, здесь совсем уж универсальных вариантов не будет, к сожалению. Не так много систем, способных одинаково хорошо отыграть и джаз с классикой и металл... Тем более, в таких, пусть и не очень маленьких для вторичного рынка, но и не самых больших вложениях... Тем более, что я не знаю Вашей "локации". А, например, ту же акустику почтой слать.. очень я опасаюсь.

Но, тем не менее, позволю себе предложить Вам такие варианты:

https://www.avito.ru/yurga/aud... - прекрасная акустика. Но вот усиление к ней... может чего и найду чуть попозже)

https://www.avito.ru/moskva/au... - всё, кроме металла.

https://www.avito.ru/moskva/au... - тоже не для экстремальных жанров. Но всё остальное -прекрасно.

https://www.avito.ru/tomsk/aud... - хорошая акустика

https://www.avito.ru/arhangels... -тоже очень хорошая


Теперь к усилителям.

https://www.avito.ru/moskva/au... - очень хорошее предложение ко всему, кроме, пожалуй, первому по АС. Главное преимущество - универсальность и по стилям и, во многом, по АС.

https://www.avito.ru/perm/audi... - чуть более "роковый" вариант

https://www.avito.ru/tambov/au... - неплохо, но чуть уступит первому варианту по универсальности и "джазовости". Но выиграет в раскачке АС.

https://www.avito.ru/orel/audi... - очень неплохой вариант. Не с любой Ас будет идеально. Но если подобрать, даже из названного, то будет немногим хуже первого варианта.

https://www.avito.ru/ussuriysk... - почти столь же идеальный вариант (особенно с точки зрения раскачки АС, что и первый). Чуть грубее. Но для рока.. оно и лучше.

https://www.avito.ru/moskva/au... - тоже вариант хороший очень. Дины, конечно не раскачает... Но практически как и Денсены, будет очень всеяден и универсален для всего остального.


Это только то, что, как говорится, за не очень уж большое время, которое я могу себе на это позволить, ... сразу бросилось в глаза.

Как видите, варианты есть. Но, практически всё лучше конечно слушать исходя из своих предпочтений и условий. И многое, впоследствии, можно и теми же проводами чуть подкорректировать. Но это уже другой разговор. И корректируются уже нюансы, а не характер звучания компонентов. Главное подобрать "сердце системы" - акустику и усиление.



63.01 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Прежде чем давать ссылку на объявление, вы никогда не думали о том что некоторые из них могут быть разводом и человека могут кинуть благодаря вам. Например ссылка на хегель из ваших рекомендаций.

60 дБ
⇡ в ответ @Ingvar #

Я это знаю, возможно, гораздо лучше чем Вы... Я на Авито однажды (но только однажды) потерял.. очень большие деньги.. благодаря жуликам и.. собственной глупости. Но это не значит, что теперь надо к этому ресурсу относиться изначально с негативом. Да... я потерял... Но, во-первых - за последние лет 5-6 я благодаря этому ресурсу смог приобрести то, что, никогда при своих нынешних доходах, не смог бы приобрести в магазинах... даже за минусом этих убытков. Тем более, что в подавляющем большинстве, эти аппараты уже и не продаются в магазинах.. и они, как минимум, не хуже новодельных. И это соотношение минимум 1(потеря) к 12-15-ти. И во-вторых - как уже сказал - это было благодаря собственной глупости. Просто надо очень хорошо понимать, что на Авито есть нормальные люди, а есть жулики... Сейчас здесь я не хочу давать конкретных признаков этих жуликов. Возможно, они заходят и на эти сайты. Но в личной переписке смогу помочь.

И безусловно... надо понимать, что покупка на вторичке - это риск. И не только жуликов. Аппарат может и просто сломаться через месяц... а гарантии не будет магазинной. Правда, справедливости ради, могу сказать, что у меня чаще новые аппараты ломались, чем с Авито...

Ну и, главное: человек сам изъявил желание смотреть на вторичный рынок. Вы предлагаете мне, с моим, пусть и неоднозначным, но очень большим опытом, сказать ему: вторичка -это страх и ужас, бегите от неё прочь? Увы, как уже сказал, мне она очень во многом помогла. А опыт отрицательный... это даже хорошо... Теперь умнее буду.


PS. Кстати, очень бы неплохо было на профильных сайтах организовать службу или хотя бы отдельную тему, где будут даваться ссылки на жуликов.

63.01 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

на дастерео есть ветка про мошенников на авито

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Вот вы ответили на мою претензию и этом вашем ответе видно что вы человек разумный и с опытом, так может не нужно спешить с рекомендациями чтобы не совершать ошибок.

50 дБ
⇡ в ответ @Ingvar #

извините, но вы ерунду говорите.

Кирилл даёт примеры техники, а не рекомендует продавцов.

А человек сам уже должен смотреть где покупать, а где нет...


65.44 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

извините, но вы ерунду говорите.

Примеры техники делаются по другому а ссылка на продавца это рекомендация к покупке именно у него.

50 дБ
⇡ в ответ @Ingvar #

Отчасти я с вами согласен. Впредь буду делать пометку, что это ссылка только на технику, а не на продавца. Просто, ну чего уж греха таить... почти 90% покупок на Авито делается. Так я просто и ссылки даю, чтобы упросить поиск...

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Жму руку

50 дБ
⇡ в ответ @Ingvar #

Взаимно)

50 дБ
⇡ в ответ @Ingvar #

Однако вы глупости говорите. Никто тут не рекомендует каких то продавцов на Авито.

Приведен пример усилителя на вторичке на всем известном ресурсе.

Не более .

А вы там уже сто то придумываете и притягиваете за уши ...

50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Не ругайтесь). Отчасти правы все стороны. Вторичка - это риск, конечно. И много раз уже об этом говорил, первые лет 10 своего увлечения, даже при очень скромных своих доходах, и смотреть в эту сторону боялся...

Тут нужен опыт, чутьё даже.. наверное. Чтобы понимать, и какая техника тебе нужна, и уметь распознать жуликов (при личных встречах ещё проще..), и понимание, как эту технику проверять и проч...

Так что, тоже уже об этом говорил недавно - это как с автомобилем.. Если ты новичок, лучше БУ-шый автомобиль не брать, особенно у незнакомых людей).

50 дБ
⇡ в ответ @Ingvar #

Согласен. Или другая крайность П5+А23 за 150 руб)))

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Когда Вы говорите "Все, кроме металла", вы что именно имеете ввиду? Хоть в плане стиля, хоть в плане частотного диапазона, способа исполнения и тп.
Поясню вопрос:
NDH с его отчетливыми, ритмичными, не слишком быстрыми ударными, звучит "прилично" даже в машине. Чтобы смочь слушать трэш, пришлось провести много плясок с бубном (в частности, пришлось менять режим работы ЦАП стримера).
Металл - огромное количество непохожих друг на друга жанров.

56.99 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Вот всем своим нутром чую, первая ссылка по усилителям это Ваше объявление)))))

50 дБ
#

Самый простой вариант взять новое, например активные полочники

Canton Smart GLE 3 и стример Cambridge Audio CXN v2 Lunar Уложитесь в 250, все будет новое, на гарантии и очень неплохо работать.
50 дБ
⇡ в ответ @Max_bcaa #

даже кантон ерго не огонь по звуку :) а Вы GLE предлагаете. :)

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

Это было не руководство к действию, пример.

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

Hegel H95 + полки dynaudio на оставшиеся

50 дБ
#

Сетевой плеер Пио (от 50 и выше), усилитель Ямаха (от a-s1100 и выше), акустика Heco Celan Revolution 3. Можно б\у, можно новое.

56.99 дБ
#

Как вариант предложу новое Arcam hda sa20 + Arcam cds50. Акустику на вторичном рынке kef r300 или Elac bs 243.3

50 дБ
⇡ в ответ @Maxim86 #

имел печальный опыт общения с arcam hda cds 50,брал 2 шт один за другим и оба были с дефектным приводом,писал в сапорт arcam и они признали проблему пришлось вернуть,есть видео если кому интересно могу кинуть на почту,усилок hda 20 трудится в системе с ним нет проблем

50 дБ
#

А зачем вообще это - делать чужую работу, тратить драгоценное время, блуждать в дебрях авито, рыться в объявлениях со всей России ? Чтобы прослыть добрым, отзывчивым человеком ? Или прослыть этаким "гуру " аудиофилии", знающим ответы на все вопросы ? Помочь "страдающему человеку", которому "деньги ляжки жгут" (Шукшин В.) и которому самому лень и недосуг самому мал-мал разобраться в вопросе ?

50 дБ
⇡ в ответ @avionics #
"которому самому лень и недосуг самому мал-мал разобраться в вопросе ?"

Думаю, человек захотел купить технику, зашёл в инет посмотреть чего и как, тут его лавиной информации и накрыло!

Вот он сюда за советом и пришел, ибо опытного товарища, который во всём этом разбирается - просто нет.

Мне, в покупке первого начального hi fi комплекта, помог коллега с работы, я сам вообще не шарил, все на его вкус купил, от себя только бюджет обозначил и в процесс выбора не вникал.. 😁


56.99 дБ
⇡ в ответ @Ronin #

Это чисто совпадение, если вас устроил вкус коллеги, а если бы вам решили помочь несколько "коллег" с различными вкусами, то по какому принципу вы бы выбирали товар ? Здесь, как правило, советуют ту аппаратуру, которую сами имеют. А если советчиков наберется 1,5-2 десятка с собственными вкусами, как будете выбирать ? Они посоветуют, а деньги-то будете тратить свои. Если не жалко рисковать своими деньгами, то как говорится флаг вам в руки и вперед, с песнями. А если жалко расставаться с честно заработанными, то придется самому разбираться более-менее, это же не ядерную физику изучать.

50 дБ
⇡ в ответ @avionics #
Это чисто совпадение, если вас устроил вкус коллеги,

Да нет никакого совпадения, все начальные комплекты звучат более-менее одинаково паршиво.. 😁

А вот дальнейшее развитие - дело моего вкуса и результат общения с камрадами со Стерео ру.. 😁

60.79 дБ
⇡ в ответ @Ronin #

)) Золотые слова...

56.99 дБ
⇡ в ответ @avionics #

начинающему аудиофилу не грех помочь! ну вот не с кем ему посоветоваться)))

50 дБ
⇡ в ответ @Ronin #

Мне помогли советы тут,в сообществе при покупке,но и прослушивание акустики в салоне тоже помогло а выборе акустики

50 дБ
⇡ в ответ @avionics #

а как позвольте разбираться ? вот и разбираются на форумах . собирают мнения тех кто что-то слушал. ведь переслушать много невозможно, а тут отбираешь по советам подели и хотя бы читаешь . смотришь . узнаешь

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

Да разбирайтесь конечно, в чем проблема . Один и тот же аппарат один "советчик" хвалит взахлеб, другой "советчик" нещадно критикует. И что вам дает такая информация?

50 дБ
⇡ в ответ @avionics #

ну скажем так состаишь список что послушать, нет ?

50 дБ
⇡ в ответ @avionics #

Затем, что кроме Москвы, людям и послушать негде. Хотя и в Москве не особо послушаешь. Затем, что бы человек хотя бы имел представление в какую сторону смотреть.

56.99 дБ
#

Советую:

Усилитель + Стример

Акустика

Чуть выше бюджета вышло)

56.99 дБ
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

боюсь файн аудио совсем не для рока :( как и все коаксиалы . имею сатурны

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

Вы просто не слышали хороших коаксиалов:))

56.99 дБ
⇡ в ответ @bluesevich #

в данном случае они идентичны сатурнам. понятно что коаксиал за лям бумажный сыграет рок, наверное :)

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

Здесь дело не в коаксиалах и не в бумаге. А в мастерстве инженеров:)) Ну и в задачах, которые ставили этим инженерам. Есть жанровая акустика, есть универсальная, есть склонная более к какому-то жанру, но тем не менее отыгрывающая и другие.

56.99 дБ
#

Не стоит оценивать акустику только по частотному диапазону. Одна и та же амплитудо-частотная характеристика в зависимости от нормирования (+-1дб, +_3дб,+-10дб и т.д.) будет иметь разные значения. Поэтому проводить сравнение без учёта нормирования не корректно. И вообще лучше всего слушать самому. Тем более, что у Вас были АЕ. Есть с чем сравнить

50 дБ
⇡ в ответ @Urii #

Я и пытался понять почему мишки с такими хар-ми вполне себе смогли бы озвучить рок. Эти хар-ки указаны в ссылке. Более того, если бы существовала бумажная версия стерео, то в ней были бы опубликованы эти же самые хар-ки. А теперь представьте, берет новичек журнал. Более менее разбирается в герцах, смотрит на хар-ки аешек и мишек, и.... Чешет репу. А слушать то негде.

В принципе, в 90ые годы я из стерео видео по картинкпм, обзорам и хар-кам и выбирал себе аппараты, заказывал знакомому, и он привозил.

И тут вы правы, надо слушать!!!! Ибо я перебрал несколько арпаратов, прежде чем нашел то что нужно

50 дБ
⇡ в ответ @bertier #

Я вам так скажу: не смотрите на характеристики - слушайте! Мало ли чего напишут в буклете. Характеристики - лишь повод послушать, не более того.

50 дБ
⇡ в ответ @bertier #

Да, слушать, слушать и ещё раз слушать:))

Ну а по ттх...раньше, когда сайт Мишн был "чёрным"(лет десять назад), на сайте указывались АЧХ на пяти(!!!) осях. Т.е. под разными углами прослушивания. И диапазон писали максимум по -3дБ. Что как раз и соответствует 20кГц у мягкого купола. Да и 63Гц вполне себе соответствуют и Маням фор нафиг и Лестнице в небо и даже Железному мэну:))

50 дБ
#

Сюда прямо просится, ох и просится лампа!

50 дБ
⇡ в ответ @TY-214 #

Лампа просится, на хорошая лампа дороже транзистора. Один набор хороших радиламп может стоить половину стоимости усилителя ( а то и больше). А "плохая" лампа сохраняет все недостатки и почти не показывает своих достоинств. Зачем она нужна?

50 дБ
#

cocktailAudio X35 + Aurum Cantus 610

60 дБ
#

А вопрошающий-то где?) Ведь предложениями ламп, тем более под металл (это не легкий джазец наигрывать..)) его так запугать с самого начала можно, что он больше и нос сюда не покажет)).

50 дБ
#

PMC 22 понравились очень , но дорого :((((((((((((((((((((((((((((((((((((( и сетап там был.. на 1 млн

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

Ну...под 22-е... если так глянуть....миллион не миллион... А тот же усилитель эдак от 300-350 тр в самый раз будет ).

50 дБ
#

Рок хорошо играют Хегели - посмотрите старшие на вторичке. С акустикой сложнее- тут на вкус и цвет. Послушайте старшие Квадралы например. Сам использую Дали, но полочников под суровый тяж я у них не наблюдаю, хотя если классический рок и джаз - можно и Дали. Метлу конечно тоже играют, но бывает и лучше. Вот спросили бы за напольники- тут бы посоветовал вам Оптиконы 8 и Обероны 9).

50 дБ
⇡ в ответ @FROSTING #

покупал себе HEGEL rost - на танноях сатурн такая резкость была дикая, а гитара была такой, что уши сворачивались .

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

390ый хорошо играл, но не с Танноями, а со старшими Дали

50 дБ
#

Какой усилитель был в сетапе с PMC 22 ?

50 дБ
⇡ в ответ @DimaNe #

а что там у Назарова стоит ? то и было. Два мощника по 350 к.

50 дБ