Выбор ресивера для Acoustic Energy Aegis Evo Three в замен H/K avr235

ВОПРОС ОТ: Ответы (9)

Добрый день, очень давно слушаю связку Acoustic Energy Aegis Evo Three ( есть фронт, тыл и центр, без саба, саб не планирую) очень древних выпусков и Harman Kardon avr235, музыка 70 / кино 30. слушаю все подряд, вывод flac через dac pegasus 1 на аналог вход ресивера. Ну и кино итд с медиаплеера и спутникового ресивера. качество звучания особенно в стерео очень устраивало. комната 20 метров полустудия. Волею судьбы 235й харман был продан, и у друга взял 970й усилок также от хармана и, что вообще странно, он мне не понравился, звук был пустой ( у друга послушать не было возможности) ....предполагаю, что у него могло чтото быть с усилителем, либо он с моей АС не сыгрался. Т.к. хотелось всяких свистелок перделок в виде отказа от dac и сетевых возможностей подумал в сторону нового AVR 161S почитал, что на форумах пишут о сохранении звука хармана даже при цифровом усе и питании, либо думал поискать бу. 365й, но пока искал найденые варианты продали))) теперь мучаюсь.... готов на б.у. по стоимости хотелось около 20тыс (новый 161s какраз столько стоит), есть ли также разница кроме мощности между 151 161 171? есть ли смысл смотреть еще чтото б.у.? по обзорам нашел подходящую ямаху Yamaha RX-V581 .... или не то?

АС такая вроде http://stereo.ru/before/profil... только вероятно старее выпуск - малазия, знаю, что потом в китай перенесли....


буду очень благодарен за мнения, понимаю, что сумбур...

50 дБ +

Ответы

#

По возможности поищите хотя бы Ямаху 600-й серии... но на крайний вариант можно и 500-ю.

- 56.99 дБ +
#

из того, что сходу нашел на авито - yamaha rx-v675, за 15-17 тыс, насколько он лучше 581? ( 681 не потяну)

если рассматривать харман 161й то как его можно сравненить с 581/681/675?
спасибо

- 50 дБ +
#

Ваш комплект АЕ весьма достойный в плане качества звучания, сделан основательно, установлены качественные динамики.

На основе своего опыта посоветую Вам посмотреть на вторичном рынке ресиверы Yamaha, только не 500, 600 или 700 линейки... В моей системе с таким же, как у Вас АЕ надолго прижился Yamaha RX V-4600, вот из этой серии посмотрите RX 3800 или 3900.Конечно, за 17 тыс Вы их вряд ли отыщите на вторичке, но поверьте, по звуку оно того стоит. И не надо Вам никаких Харманов... Современные цифровые ресиверы этой фирмы ой, как далеки от фирменного звучания аналоговых ресиверов прошлых лет... С этими Ямахами и Вашими АЕ получите прекрасный звук, как в стерео, так и в кино. Ну и конечно для поддержки АЕ по басу крайне рекомендую в систему хороший музыкальный сабвуфер. Если помещение не большое, то лучше выбирать из еще английских сабвуферов REL, например серии Q, 150, 200, 201. При своих небольших габаритах они прекрасно отрабатывают структуру самого нижнего баса, добавляя в звук системы основательности и масштаба звучания....

- 60 дБ +
#

Благодарю! поискал, 3800й в районе 35 тыс на авито, это конечно сильно дороже, чем расчитывал. Я так понял, что новые харманы не стоит вообще рассматривать, а всетаки если 581/681? они насколько хуже, рекомендуемых Вами 3800/3900? ну уж очень дороги они..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Buhta #

В данном случае Вы абсолютно НИЧЕГО не переплачиваете,т.к. по конструктиву и самое главное ЗВУКУ ресивер такого уровня, как 3800 на сегодня будет стоить ( с учетом курса валют и ежегодной инфляции) в районе 150руб... Да и то не факт, что аналоговая часть и блок питания будут у современного ресивера лучше. Сейчас, к сожалению, такой подход к качеству аналоговых усилителей и запаса бока питания не встретишь даже у топовых современных ресиверов... Просто, посмотрите на цифры энергопотребления у 3800 и у современных предтоповых и даже топовых AV ресиверов... А высокая энерговооруженность в ресивере это залог того, что ресивер играючи справится с динамическими перепадами в музыке и при озвучивании дорожек кинокартин. В современных ресиверах упор делается не на качестве звучания, а на как можно больших функциональных возможностях аппарата, которые отбирают приличную сумму от наиважнейшего показателя любой аудио аппаратуры-это конечное качество звучания Вашей системы. Современные AV ресиверы с энергопотребление порядка 1400Вт будут стоить более 200 т.р... Да, в 3800 у Вас в системе не будет 4к, 3D, всяких долби Вижн и Долби Атмос, за то качество 5 или 7 канального звучания и самое главное музыки в стерео намного интереснее. Кстати, подобные упущения в видео части легко компенсируются покупкой соответствующего источника,например, ОРРО 203, где есть два HDMI выхода, с одного Вы полаете сигнал непосредственно на Ваш суперсовременный ТВ, а звук снимаете с ОРРО со второго HDMI и без вопросов подаете на вход 3800... В стерео звучание подобных ресиверов с сочетании с АЕ дает очень прозрачный звук, эмоциональный и живой, ну а в кино это вообще у Вас ураган впечатлений... К тому же у Ymaha огромное кол-во режимов обработки окружающего звука и Вы по своему вкусу и в зависимости от звуковой дорожки фильма можете сделать его оптимальным для Ваших ушей...

- 60 дБ +
#

понял, благодарю... а что скажете о Onkyo TX-SR876 ? тоже старая топовая вроде версия... есть предложение за дешевле чем 20 тыс

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Buhta #

Онкио, я не буду рекомендовать, много вопросов по надёжности в разноее время было у аппаратов, да и по характеру звука на мои уши лучше к АЕ подойдёт именно Ямаха. Окружающий звук у Ямаха более динамичный, все микродетали слышны как на ладное!))) У Онкио звучание немного "тяжеловеснее" на басе и грубее в мелких нюансах. Да и в стерео Ямаха звучит на уровне хорошего интегральника среднего уровня... Я в своё время даже отказался от NAD с-370 , т к У ресивера звучание с АЕ было намного прозрачнее... А с-370 был отправлен на пенсию, на дачу озвучивать 35АС-1...)))

- 60 дБ +
#

понял, буду пробовать искать. Благодарю Вас за консультацию!

- 50 дБ +
#

Пожалуйста, не забудьте написать о своих впечатлениях, когда смените ресивер!

- 50 дБ +