Heco Elementa vs. Celan GT

ВОПРОС ОТ: Ответы (24)

Друзья требуется совет. После прочтения многих тестов и отзывов душа легла к Celan, но увы, дороги они. Elementa тоже хвалят и по деньгам nthgbvj. Есть два вопроса:

1. Кто-нибудь сравнивал звучание. Ранее видел, что планировалось такое сравнение, но видимо не состоялось. Если все-таки кто-то послушал, поделитесь впечатлениями.

2. Если купить комплект 5.1 Elementa, но попытаться добиться максимально качественного звука при минимальных затратах, то насколько корректно будет заменить фронт от Elementa на Celan Gt и на какой 502 (если получится найти), 602 или это будет галиматья?


и еще совсем нищебродский вопрос: что бы предпочли Heco Elementa или Acoustic Energy AE, это если денег не соберу и на Elementa?


Спасибо.

50 дБ +

Ответы

#

Наверное, выбор колонок дело важное, но мне кажется, что сначала нужно определиться с конфигурацией домашнего кинотеатра, а потом исходя из ваших финансовых возможностей подбирать колонки и другие компоненты системы. Я, например, когда услышал Хеко Элемента -700 понят одно, что эти АС нужна огромная комната.

- 60 дБ +
#

ориентировочно:

1. OPPO UDP-203

2. Yamaha RX A-1060/Denon AVR-3400H/Maranz SR-5012

3. Rega Planar 1

4. Acoustic Energy AE 100 series 5.1/Heco Elementa series 5.1 (если денег хватит)

вот такой шорт лист. Но мне хотелось бы сконцентрироваться на выборе акустики, поскольку предполагаю, что завзятые аудиофилы сейчас начнут критиковать меня за выбор ав-ресивера вместо стереоусилителя и что зачем мне 5.1 вариант))).

Мне же хочется в первую очередь узнать стоит ли переплатить сотню за Elementa вместо AE100 или в данном сравнении того не стоит...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @punkrat #

Heco Elementa vs. Celan GT

Ранее видел, что планировалось такое сравнение, но видимо не состоялось.

А,видимо Вы имеете ввиду мой комментарий-просьбу к форумчанам сравнить при возможности линейки Elementa и Celan "лоб в лоб",как говорится?)Вроде бы кто-то хотел это сделать,но то ли забыли,то ли возможности не возникло,кто знает.)

ориентировочно:
Yamaha RX A-1060/Denon AVR-3400H/Maranz SR-5012



Я тоже кстати хотел подобрать к ресиверу Yamaha 1000-й серии акустику HECO более старшей линейки,чем имеющаяся Victa(500+300+101).Всё-таки,наверное,ресивер лучшей акустики заслуживает?Вот и думал,может замахнуться на что-то подобное Elementa или Celan.Звук Heco очень нравится с Ямахой.Кроме Victa слушал Music Style и Celan,всё в разных салонах,и напрямую сравнить возможности не было,как и домой их привезти для прослушки.Смущает то,что напольники в линейках HECO старше моей рекомендуют вроде как для больших помещений,а у меня оно ещё меньше вашего-всего 18м2.Дома же 500-е напольники на фронтах не кажутся избыточными,пробовал ставить полочники на фронт,не катит,хоть и саб имеется.С напольными фронтами звук более основательный,полновесный,на музыке тем более.Вот и повис мой вопрос о смене акустики в воздухе пока до неопределённого времени,может Вы купив или послушав у себя дома что-то из данных линеек акустики,поделитесь впечатлениями?)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @punkrat #

3. Rega Planar 1 - уже куплено или планируется? Из нового лучше возьмите (на авито) pro-ject или music hall, хотя бы можно будет заменить голову (например Nagaoka mp-110/150). Вертушки Rega - игра в одни ворота.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @keds #

спасибо, в альтернативу к Рега как раз на выбор стоял Про-джет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @keds #

Про Rega Planar 1 можно поподробнее?

- 50 дБ +
#

Как выше было верно отмечено, что для Хеко нужна просторная комната для создания кинозала и в данном случае нужно начинать выбор АС с учётом размера кино зала. К тому же Хеко звучат сповсем иначе, чем АЕ и это так же нужно учитывать при выборе колонок. Кроме этого Хеко требуют более серьёзного усиления и выбранные Вами ресиверы просто физически не смогут в полной мере раскрыть их звуковые достоинства. А самое важное, что выбирать АС и компоненты системы исходя из отзывов и тестов-это тупиковый путь! Слух и вкусы у нас у всех разные и одному может нравиться в саунде то, что другому совершенно не подходит. Самый правильный путь в выборе-это личное прослушивание нескольких вариантов АС от различных брендов, что бы выбрать те колонки, которые будут лучшими в саунде только для Вас и не для кого-то другого, т к смотреть кино и слушать музыку Вам! А выбранные Вами AV ресиверы будут оптимальны именно под АЕ, для Хеко нужны аппараты с более серьёзным уровнем, более мощные аппараты. На примере Denon, это как минимум AVR X-4400 с площадью кинозала от 40м .

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

... соотвественно бюджет при всех подгонках ожидаемо увеличится процентов на 60-70, если гнаться за Elementa. Спасибо за развернутый ответ.

- 50 дБ +
#

Берите окружающий звук на MS, зачем за Elementa тянитесь? У вас ресивер не того класса.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

MS?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
зачем за Elementa тянитесь? У вас ресивер не того класса.

А какого класса тогда нужен ресивер к Elementa?Если брать из той же Ямахи,то не ниже какой модели,как Вы думаете?


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Aleks_First #

Стоимость акустики = стоимости ресивера, грубо. Т.е. для Elementa в 5.1 это 110 тыс. руб., в 7.1 - 150 тыс. руб. Что-то типа Cambridge Audio CXR120, для Celan уже Arcam FMJ AVR390. Условное правило стоимость стереопары = стоимости усилителя никуда не девается, просто число каналов меняется. Покупать Denon AVR-3400H для кино на Elementa, что покупать для стерео к ним Denon PMA-520AE - нерациональная трата: играть будет, но никогда не раскроет. В ресиверах от Yamaha не разбираюсь.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

ОК,спасибо за ответ!)Правда я думаю немного условно всё это будет.Да и как,например,подобрать пару усилитель-АС,если что-то из этого является старой моделью/винтажём,а другое новоделом?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Elementa в 5.1 это 110 тыс. руб.



Это где так дёшево,за границей небось?)Я что-то нигде таких цен не видел-вот смотрю в одном известном магазине мне предлагают с 7% скидкой Elementa 5.0 за 155 с копейками.Дороговато однако...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aleks_First #

Нет, просто на фронт считал полки (только для кино напольники не нужны). В случае же с напольниками на фронт неплохо бы сразу заложить для них пару каналов на bi-amp, что опять-таки соразмерно увеличит стоимость ресивера (отойдем от условности и получим то на то по соответствию цены акустики и усиления). Elementa на мой взгляд неудачная серия для кино, т.к. у нее нет соответствующей акустики. MS и Celan же имеют в ассортименте великолепную настенную акустику в оформлении ЗЯ. Отсутствие отражений от стен (как в случае полочников и напольников), помогающее снизить время реверберации - считаю огромным плюсом для кино. Опять же, картинка не засвечивает настенную акустику и не отвлекает от действа (чаще всего полки и напольники располагают ближе экрана), ну и другие нюансы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

А,полки на фронт,понятно.)По поводу биампа-у меня даже мои Victa так подключены к Yamaha,и по моей субъективной оценке,небольшая разница вроде как есть))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

А так вроде бы у топикстартера пока никакого ресивера нет,выбирает ещё))

- 50 дБ +
#

комната 22 метра, 5,6 *3.8

- 50 дБ +
⇡ в ответ @punkrat #

мьюзик стаил наверное имеется ввиду. 22 кв небольшое помещение конечно . Вопрос в другом как вы там будите располагать свою акустику . В принципе можно и за 700 тыс за пару воткнуть в 22 кв. Не очень понимаю какое отношение имеет квадратура к классу колонок. И выбранные вами ресиверу вполне по классу элемента , если конечно для дк. Вопрос в том что для винила и для стерео потом желательно взять интегральник на роль мощника в дк и самостоятельного усиления в стерео и отдельный фонокорректор. Что касается 700 у них фазики сзади , соответственно их нужно отодвигать от стены , вот тут и вопрос о расположении акустики. Насчет огромной комнаты - им вполне 30-35 кв. В 40 они уже будут как кое что в прорубе) . Или отодвигать на 70 см не меньше от стены или ищите трех полосную акустику с передним расположением фазика.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

эти условия соблюсти можно

- 50 дБ +
#

Обратите внимание на акустику фирмы Kef. Они у меня чудесно звучат с ресивером Marantz SR 5015. Но кому что нравится. Если Kef Q 300, то Ф.И. спереди. Но сразу предупреждаю, звук в стерео мягкий, певучий, что мне очень нравится. А в кино, то что надо, просто отлично.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Плюсую!

- 50 дБ +
#
После прочтения многих тестов и отзывов душа легла к Celan, но увы, дороги они. Elementa тоже хвалят и по деньгам

Сами послушайте, если есть возможность. Отзывы неизвестно кто пишет. Какие у меня "железяки" были (и в аудио и в компах) ни одного отзыва ни где не опубликовывал. И таких большинство.

Понимаете что у всех разные представления о технике/качестве? Человек после запорожца пересел на калину - кайф, а другой после калины на что-нибудь из WV, шкоды и т.д. - тоже кайф. И как тут "фильтровать" эти отзывы????

- 56.99 дБ +