Мои впечатления от Bluesound Node 2i и сравнение двух разных аудио кабелей

ВОПРОС ОТ: Ответы (26)

Несмотря на злоключения с левым продавцом на Авито и долгую доставку от СДЭК, сегодня ко мне наконец пришел мой Bluesound Node 2i купленный у стереовчанина Konst72


подключил Bluesound аналогом в Sony STR-DN1080 в разъем для SA-CD/CD
первые впечатления о звуке - звук стал основательнее по НЧ, как то шире и глубже.
верха как то чуть четче что ли.. да, они яснее стали..

послушав несколько хорошо известных мне треков, и убедившись в общем улучшении звучания, теперь дошла очередь до замены непонятного Monster Cable на QED PROFILE, что бы для себя сделать выводы стоит ли того замена кабелей (изначально специально подключил через Monster) - с QED сразу стала лучше середина, упругости добавилось на СЧ.
и еще что то с ВЧ - не могу описать, но несколько изменилась подача.
однозначно от замены аналогового кабеля разница видна сразу и в лучшую сторону.

это я слушал на CD качестве. теперь попробую понять есть ли разница с MQA и качеством CD.

(спустя минут 20) что могу сказать по MQA :
сравнение проводил добавив несколько одинаковых треков в качестве CD и MQA, и переключая с одного качества на другое.


неуловимая разница есть. с MQA чуть НЧ как то изменяется в лучшую сторону, но это неуловимо, на уровне нюансов.
на треке с вокалом разницу не заметил.

для себя пришел к выводу, что в слепую, на слух определить MQA не смогу, только если буду переключать одинаковые треки и сравнивать.
или мой рес (что скорее всего) не дает мне возможность почуствовать большую разницу...

Про приложение BluOS - оно очень удобное, как говорится "яснопонятно" все, трудностей никаких не возникло. все интуитивно и на русском языке, что очень плюс - тот же тидал теперь русский )))
настройка самого Bluesound занимает пару минут - которые уходят на подключение к wi fi.

приобретением доволен - удобный девайс, отлично работает со стриминговым сервисом, получил явное улучшение звука по сравнению со стримом через хромкаст на ресивер Sony.
еще один мой шаг на пути к хорошему звуку. теперь, имея источник, я более свободен в подборе усилителя.
большое спасибо Константину за проданый девайс в хорошем состоянии (как новый)

66.02 дБ +

Ответы

#

надо еще попробовать сравнить подключение через оптику и коаксиал...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Принимайте поздравления с покупкой достойного аппарата!

Оптику и коаксиал можно попробовать, а вот брать межблочные RCA кабели QED Profile я Вам категорически не советую! Кабели меганачального уровня с посредственным звуком...))) Я тут подумал, может Вы так и не смогли правильно подобрать себе усиление по причине использования посредственных межблочных кабелей? Попробуйте в системе заведомо проверенные межблочные кабели, например Межблочный кабель RCA-RCA ATLAS CABLES Element Integra 0,75 м а еще лучше Межблочный кабель RCA-RCA ATLAS CABLES Equator Integra MKIII 0,75 m

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

спасибо

сразу наверное не готов к кабелям по 5-11 тысяч... что они будут лучше - согласен. после покупки усилителя займусь ими. а пока посижу на QED

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Можете взять в салоне на время для домашнего теста под залог. И акустический, то же советую поменять на Акустический кабель в бухте ATLAS CABLES Equator 2.0. Уверен, что будете удивлены сколько деталей в звуке "сжирают" межблоки и акустические кабели на своем пути до точки назначения!)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Я сравнивал на ARCAM AVR550

Коаксиал однозначно выигрывает. Более масштабная сцена.

Аналог после это вопспринимается как MP3

- 50 дБ +
#

Какие же у вас будут впечатления когда послушаете нормальный ЦАП, а не PCM5122?!


ПС. Сам отвечу. Прямо пропорционально потраченной суммы… не более.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad2 #

думаю вы правы - как всегда все упирается в суммы )))

- 50 дБ +
#

Поздравляю с приобретением!

За описание спасибо.

Теперь действительно дело за выбором хорошего усилителя. )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @P_Paul #
дело за выбором хорошего усилителя.

это очень нелегко будет ))) теперь у меня есть четкое видение мощности усилителя - от ват 70 на канал при 8 Ом... а это все очень недешево...

- 50 дБ +
#

Откройте приложение Tidal на телефоне, подцепитесь к Node 2i по Tidal connect и сделайте уже скриншот ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Tygralak #

Вот

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Отлично! 👍 Мне кажется, это мегаудобно!

И интересно, можно ли подключаться по Tidal connect не находясь в одной сети, так же как по Spotify connect.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Tygralak #

на мой взгляд удобнее заходить в тидал через приложение блюсаунда - там все по-русски ))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Почти копия Ямахи))))) Вам вид меню понравился?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Omu4 #

приложения Блюсаунда ? да

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Tidal в Блюсаунд лучше чем с телефона?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Omu4 #

тем что по-русски уже +

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

:) По домашней сети не тестировали его ещё? Может он всё же читает DSD )))))

- 50 дБ +
#

сравнил звук через оптику с аналогом - звук по аналогу понравился больше

через коаксиал завтра. на сегодня хватит соседей окультуривать )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

По домашней сети пробывали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Omu4 #

Ещё нет. Завис на тидале

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Забыл спросить, а с чем вы сравнивали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Omu4 #

С тидалом через хромкаст на ресивер

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

С ПК?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Omu4 #

какая разница с чего, если через хромкаст ? в итоге то поток играет ресивер, а что его туда отправило телефон или ноут уже не важно.

оба варианта. когда "очередь" жены выбирать музыку - с ноута. а так в основном с телефона отправляю...

- 50 дБ +
#

Рад, что понравилось!)))

- 60 дБ +