Выбор усилителя

На счет СА650А Вы, похоже, погорячились... Жаль, что Ваша акустика так и не смогла раскрыть потенциал этого усилителя.

Вот о чем я и говорил... А мне больше, чем на 9-10 часов ручку громкости выкручивать не надо было.

Ищите для Ваших АС на вторичном рынке усилители фирмы NAD. С-370, 372, 375, можно из средней линейки С-355, 356.

Эти усилители по характеру звука очень хорошо сочетаются с Вашими АС. У Харман, мощный бас, но он слишком " мутный" в голосовом диапазоне.

Хороший вариант Xindak A06 - мощный бас и очень хорошие СЧ . С Магнат справится играючи , Nad 356 тоже вариант , но вч у него приглушенные по сравнению с Xindak. 375 Nad по мойму перебор.

А разве может 80-и ваттный усилитель,будь то Nad или Xindak раскачать по полной 160-и ваттные колонки?или заявленные мощности условны?Ведь усилитель,насколько мне известно должен контролировать акустику.Буду благодарен за пояснения.

Если не сложно, поясните, почему у Вас было желание приобрести 201 ямаху? Из каких соображений исходили?

80 вт при импедансе 8 Ом.

Очень сомневаюсь что бюджетные колонки с подобным размером динамиков имеют номинал в 160 вт при 8 Ом. А вот то что на НЧ импеданс у бюджетных немцев может проваливаться и до 2 Ом часто встречающейся факт . И тут нужны усилители которые могут работать с подобной акустикой . Это или очень дорогие усилки , или те две модели что я вам посоветовал. В бюджете подобные усилки редкость.

Именно по этому Кембридж и здох . Кстати 75 вт и 80 вт - это очень большая разница.

+100500

Кембридж как раз и отличает защита, которая не душит звук. Нравится кому-то это или нет, но яма за раз ушатает АС при такой манере эксплуатации.

Добрый день . Во первых смотрите не только на то сколько ват выдаёт усилитель и сколько написано на вашей акустике (эти цифры завышены).А и на то каков коэффициент демпфирования чем он выше тем лучше будет контроль в басу. Что же касается мощности то и 40- 50 ват зачастую достаточно при хорошем демпфирование. Не маловажным критерием является размер помещения и правильная расстановка акустики , вам по возможности нужно отодвинуть ас от стен на 50-70 см а расстояние между ас должно быть равным расстоянию до слушателя , не большой разворот ас к боковым стенам снизит отдачу твитера и повысит отдачу в басу . Вам посоветовали не плохие Nad способные контролировать вашу акустику Harman тоже не плох (но дороговат) присмотритесь вот ещо к этому Французу Advance Acoustic X i120 он тоже способен приручить ваши ас да и мощности там за глаза .

Спасибо за отзывы.бюджетную ямаху я хотел взять из-за мощности.Благодаря совету передумал.А вот Xindak A06, благодарю за совет,при его стоимости 33р.,взял бы.Вот найти бы его на вторичном рынке,был бы доволен как слон!

На вторичке не найдете - Xindak года три как не ввозился , начали регулярно возить только в прошлом году.

Добрый вечер!Есть возможность взять в рассрочку Maranz 7001 за 32.Еще не торговался.Ессно б-у.Стоит как новый Ксиндак06.Он вроде тоже 80вт/8Ом.По отзывам вроде хвалят,можно даже взять домой послушать,только осилит ли он Магнат,вот вопрос.Слушаю часто электронную музыку,где очень важен именно драйв

Ну если есть возможность послушайте.

Марантц и драйв вещи несовместимые .

Данный Марантц по слуховым ощущениям будет еще дохлее, чем бывший Кембридж, да и электронную музыку любые усилители Марантц играть абсолютно не умеют... Ни драйва, ни скорости, ни четкости на басе Вы от этих усилителей не получите и тем более на Ваших тяжелых по импедансу АС. Для Ваших муз. стилей нужна грубая сила,а Марантц этого делать не умеет, для этого усилителя родная стихия- джаз, женский вокал, легкий инструментал и академическая классика.

Являюсь владельцем harman\kardon hk 990 вот уже 2 года , что могу вам сказать о нем 1 Существует стереотип что акустика только JBL , если уже и выбирать из их ней продукции то лучше Revel Performa 3 F208 \ не купил их только потому что продавец был какой то '' мутный '' \ , слушал еще все со своим усилителем B&W 804D \ стерильный звук , очень понравились Focal Electra 1028 BE \ цена их была слишком высока , Focal Aria 948 отпала из-за мнения специалистов с этого форума с вашей акустикой как будет не знаю но мой совет надо послушать в заключении моя акустика Opera Quinta SE , а диск A.Bocelli который раньше пылился теперь очень часто слушается это для тех кто считает harman\kardon hk 990 - '' мутным '' . p.s почитайте тесты специальных изданий . Удачи

это заслуга не хармана а opera. Харман всего лиш сумел не испортить фирменную подачу звука у итальянцев. С старшими ur было бы еще интереснее.

До Opera была Dali и я бы не сказал что вокал и не большие джазовые составы были намного хуже правда больше ни чего они не играли Led Zeppelin громкость приходилось уменьшать , по поводу старших у меня SE динамик сч стоит от Callas . Не хочу ни кому навязывать свое мнение , по мне harman\kardon hk 990 хороший усилитель '' Harman/Kardon HK 990 — в высшей степени аудиофильский аппарат высочайшего качества и надежности. В первую очередь он предназначен для серьезных и искушенных меломанов и любителей самого изысканного звука в стерео . http://www.hi-fi.ru/ ''