Выбор усилителя под полочники Audes Credo Studio: Marantz PM 8005, Denon PMA-1600, Pioneer A-70 и другие?

ВОПРОС ОТ: Ответы (80)

Приветствую завсегдатаев форума.

Долго читал ваш сайт, пока решил сам не зарегистрироваться и не задать вопрос. Я в теме стерео новичок, но некоторые представления о звуке уже есть. Собираю свою домашнюю систему.

На данный момент мне удачно попалась очень редкая и интересная на мой слух полочная акустика Audes Credo Studio. Проблема в том, что у неё низкая чувствительность — 87 дБ. Пока что её пытается раскачивать усилитель хорошего знакомого, который я взял на время — Cambridge Audio CXA60. Несмотря на множество негатива в сторону этого аппарата, акустика с Кембриджем играет, но чувствуется, что не до конца раскрыта.

Я подобрал несколько вариантов на мой бюджет из усилителей классом повыше. Прошу высказаться относительно изложенных вариантов:

- Marantz PM 8005,

- Denon PMA-1600 NE,

- Pioneer A-70,

- Audiolab 8300 A,

- Cambridge Audio Azur 851 A,

- Primare I25, NAD C 388,

- Arcam A39,

- Quadral Aurum A8,

- Exposure 3010 S2 D,

- Music Hall A 70.2,

- Rotel A14,

- Cyrus One HD

ТЕГИ:#Audes Credo
63.01 дБ +

Ответы

#

У меня усилитель Marantz PM 8005. Отличный усилитель, очень его рекомендую, не прогадаете и не пожалеете о покупке! Отличный аналоговый музыкальный усилитель, без наворотов, ЦАПа, и других наворотов. На сколько я знаю, мощности у него хватает, чтобы раскачать любые колонки!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #
Marantz PM 8005
мощности у него хватает, чтобы раскачать любые колонки!

В каком месте вы эту мощность увидели?

На сколько я знаю

Мда уж.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Видимо вы не слышали, как нормальные усилители раскачивают колонки, раз так говорите о 8005. Но к сожалению таких много и их очень тяжело заставить послушать альтернативу, осебенно без темброблока...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

8005 потребляет 220 Вт, отдает 70 и 100 Вт на 8 и 4 Ома соответственно. Какие любые раскачает? У ТС Кембридж 600 Вт потребляет при 60 (8) и 90 (4) отдачи и есть вопросы к АС с 120 Вт мах при 87 Дб и 8 Ом.


- 40 дБ +
⇡ в ответ @SEKHL #

у кембриджа потребление рассчитано для любителей циферок, по иной методике.. почитайте) он дохлее маразма будет

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Они оба не тянут данную акустику в полной мере. Просто на мой взгляд Маранц вариант еще хуже, чем есть на данный момент у ТС.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Гы-гы-гы))) «маразма»

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SEKHL #

Да все там потянет и один и другой и третий, дело в другом господа, не в ваттах и амперах и омах, не в их количестве, а ещё и в качестве. А под качеством очень много составляющих.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

АЧХ надо полагать? :)

Извините, не удержался :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #
АЧХ надо полагать? :)
Извините, не удержался :)))

Ачх кстати у того Экспосюрэ хреновая, после 10 спад, а вдруг на горизонте супертвитер появится, а он не может(


- 40 дБ +
⇡ в ответ @frad #
после 10 спад....

Что не так ? После 10 кГц тишину слушать будем?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

заваливает специально на 1 дб, для ваших ушек старались, чтобы мозги от ультрабриллианса не вытекли)) проблем сделать ачх любой сейчас нет ни у одного производителя

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
проблем сделать ачх любой сейчас нет ни у одного производителя

Проблем нет, делают только редко.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

exposure [ɪksˈpəʊʒə] - икспоуже

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

В данном случае количество есть отражение качества. Конечно потянет, но готовы ли вы к тяге на минималке? Если вы советуете технику на минималке, а ТС иногда, редко любит "навалить" (допустим) и услышит кашу... Камень к вам в огород прилетит. Я не считаю правильным выбирать усилитель по принципу "тащит на малой громкости и ок". Усилитель должен полностью раскрывать АС, во все красе. И это вполне справедливо для разных ценовых категорий.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @SEKHL #

Налетели анонимные хомячки минусаторы, мозговая импотенция которых не позволяет попытаться сформировать какое-либо вменяемое мнение и высказать его. Смею предположить, - они покупают АС чтоб красиво, побогаче и динамиков поболе, а усилитель по остаточному принципу. Продолжайте боготворить свои радиоточки.

- 50 дБ +
#
Marantz PM 8005, Denon PMA-1600 NE, Pioneer A-70, Audiolab 8300 A, Cambridge Audio Azur 851 A, Primare I25, NAD C 388, Arcam A39, Quadral Aurum A8, Exposure 3010 S2 D, Music Hall A 70.2, Rotel A14, Cyrus One HD

Посмотрел некоторые. Такое все - примитивное.

Вот аппарат))


- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @frad #
Посмотрел некоторые. Такое все - примитивное.

Извините, вы их смотрели или слушали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #
Извините, вы их смотрели или слушали?

Посмотрел, почитал, покрутил, повертел. Мне достаточно. Слушать не обязательно совсем. Д класс можно послушать, там не все так однозначно.


- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Слушать обязательно всегда:)) И тогда, как у Александра Сергеевича " о сколько нам...". А с таким подходом как у вас всё дерьмом покажется:)) Кроме кучи подчас совсем никчёмного железа. К сожалению.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
К сожалению

К счастью )

Что -то я сегодня много уже написал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

А что не примитивное в этом?:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
А что не примитивное в этом?:))

А в этом вторая гармоника - 130dB.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Величайшее достижение:)) А где это написано? Или сами меряли?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Величайшее достижение:)) А где это написано? Или сами меряли?

Сами. И да, это достижение говорит о многом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Меряли чистым синусом? И это отношение к музыке имеет? Или просто техническая подробность?:)))

- 43.01 дБ +
#

Здравствуйте!

Какую музыку слушаете по жанрам? Источник напишите, пожалуйста.

Так проще будет усилитель советовать. )))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @P_Paul #

Приветствую! Источник - старичок Sony CDP-557ESD. Пока не жалуюсь. Музыка на CD самая разная, от джаза до современной электроники.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @P_Paul #
Какую музыку слушаете по жанрам?
Так проще будет усилитель советовать. )))

Чем проще? Одну играет, а другу нет или играет плохо? А если пришлось включить ту к которой у усилителя рвотные рефлексы или напряжение проседает? Снова менять? ))

ПС. Хороший усилитель играет одинаково хорошо любой материал. А если иначе, то это не очень хороший усилитель.

- 50 дБ +
#

Из представленного списка, голосую за Primare i25, Arcam A39 и я бы добавил новый Hegel H 120!

- 56.99 дБ +
#
мне удачно попалась очень редкая и интересная на мой слух акустика Audes Credo Studio

Простите, а что в ней интересного, кроме неадекватной для полочников цены в 200 килорублей?)

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @StashG #

Олег, вы опять о цене:)) А может эстонцы создали шедевр, которым могут гордиться:)))

- 40 дБ +
#

боюсь что бы советовать нужно знать характер звучания акустики ( а ее подозреваю мало кто слышал), что бы была гармоничная связка. и мощность ещё не всё решает. раскачать то может и раскачает но по характеру звучание может быть или бензопила или каша манная. по этой причине лучше всего брать полочники и слушать с выбранным усилителем. может он с лампой заиграет а может только д класс ).

вы с какого города?




- 60 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Постараюсь описать характер звука, но не мастер слова совсем. Звук точный, слегка мониторный, но в то же время сладкий, приятный. Мне отдаленно Проаки напомнило. Достались они мне не за рыночную цену. Живу в Саратове, Пульта рядом нет.

- 50 дБ +
#

. Primare I25,Pioneer A-70 это класс D.Я бы отдал предпочтение Exposure 3010 S2 D.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @tigra #
Exposure 3010 S2 D

Простите конечно, но такое дерьмо этот ваш Экспосюрэ

Когда же они уже научатся ставить нормальные диодные мосты и цепи питания подальше от потенциометров ?))) Пол платы пустое место, его можно было сделать пополам меньше )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Такое ощущение, что вообще не понимаете, о том, что сами же на картинке выставляете.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #
Такое ощущение, что вообще не понимаете, о том, что сами же на картинке выставляете.

В чем ошибся?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Не видите достоинства.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #
достоинства

Достоинств, нет, не вижу.(


- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Зато грязью поливаете...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #
Зато грязью поливаете...

Немножко плеснул. А смысл культ из ничего делать и восхвалять? Было бы чем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Открою три секрета:

1)давно научились.

2)у меня это «дерьмо», звук -улёт

3) плата двухэтажная, туда где деталек нет -докупается цап третьим этажом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
давно научились.

Не видно

у меня это «дерьмо», звук --улёт

Совсем не обязательно не разу

плата двухэтажная, туда где деталек нет -докупается цап третьим этажом.

Да хоть сколько там этажей, вторая гармоника -30 dB! ) И это усилитель хороший и звук улёт?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

будьте внимательнее пожалуйста, опять мимо. Но если Вас интересуют измерения усилителя о котором идет речь, то вот они https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2657-exposure-3010s2d

Усилитель отличный, звук улёт, верно)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
будьте внимательнее пожалуйста

Лучше б не выкладывали, там не сильно отличаются.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @frad #

речь шла о второй гармонике и -30дб, по ссылке ее уровень -85дб. Это по Вашему не сильно отличается?)) Зачем Вы здесь?) сторонник самодельных побрякушек? Самый умный?) За что топите?) без обид.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
речь шла о второй гармонике и -30дб, по ссылке ее уровень -85дб. Это по Вашему не сильно отличается?)) Зачем Вы здесь?) сторонник самодельных побрякушек? Самый умный?) За что топите?) без обид.

Это тоже очень много 85 к сожалению. Где было 30 - это совсем печаль )

Здесь я недавно, в основном читаю, пишу иногда. Сторонник, да, в этом правы. Если бы был таковым. Больше не буду. Но мнение не изменилось. Обид нет.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @frad #

а по мне 85 даже маловато.. и много нулей после запятых не люблю, часто они убивают скажем так - музыкальность. В одном точно уверен-инженеры не дураки. Именно поэтому очень сложно сделать самодельную побрякушку, которую хочется слушать. Все имно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
много нулей после запятых не люблю, часто они убивают скажем так - музыкальность

Много и не нужно. После -120dB уже не слышно.

В одном точно уверен-инженеры не дураки

Дураков везде хватает.

Именно поэтому очень сложно сделать самодельную побрякушку, которую хочется слушать

Не по этому.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Не хочу бросить тень сомнений на salonav, но ранее видел другой их тест на один усилитель и их "измерения" не имели ничего общего с услышанного ушами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #
измерения

Ас то у нас 8 Ом, а с ней ещё хуже дела обстоят, красный график )


ПС. Все, забыл про Exposure 3010.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

соскакивает, ты смотри, со второй гармоники)) дальше третья, есть мнение, что она неприятная.. на слух. Будьте осторожны)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
соскакивает ты смотри со второй гармоники)) дальше третья, а она ходят слухи неприятная.. на слух. Будьте осторожны)

Куда ж я денусь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Тоже забыл.

- 50 дБ +
#

в форумах для подобных редких ас советы искать бессмысленно. Если нет возможности послушать разные связки-напишите производителю

на «вражеском» языке, спросите рекомендацию по усилению.

audes@audes.ee


- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
редких ас советы искать бессмысленно

Да причем тут полочники? Акустика она и акустика, без привязки к бренду и к стоимости. Полочники, чувствительностью не блещут, басом тоже, двухполосные. Все.

Усилитель нужен любой ас. А если ас заведомо достойная, то и усилитель нужен такой, который не будет слабым звеном. Что же касается мощности, то в жилых помещениях и для комфортного прослушивания обычно 30вт заглаза, другое дело энерговооруженность усилителя.имхо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

почитайте выше про бензопилу и кашу манную , так вероятнее будет понятнее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
почитайте выше про бензопилу и кашу манную , так вероятнее будет понятнее.

Носом ткните, не найду про пилу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

я в Вас верю, сами справитесь если рассуждайте про диодные мосты. Я не рассужаю и то справился. Успехов!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
я в Вас верю

Нее, не нашел

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
рассуждайте про диодные мосты

А все почему? Потому что дёшево! Проще один чем 8-16 отдельных)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Вам виднее, что тут скажешь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

помогу немного.. речь идет о комментарии пользователя Leo выше

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #
помогу немного.. речь идет о комментарии пользователя Leo выше

Так там и комментировать нечего. Он так видит, я иначе. Взять на послушать на 20 минут второпях - это ни о чем. На денёк другой, другое дело.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad #

огромная просьба! вместо критики предложите что нить ТС!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Много ли вы знаете о Лео? Человек на растаможке работает. Думаю ваши 20 минут у него в пару месяцев превращаются :))

- 40 дБ +
#
огромная просьба! вместо критики предложите что нить ТС!

Пожалуйста.

Вот и стыдно не будет и для того что бы захотелось чего то лучше, нужно будет одолжить большую наглость.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @frad #

Ноосфера неплохие. Но не лучше. Другие :))

- 40 дБ +
#

ТС ты как? Живой?

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @frad #

не дождетесь!

- 50 дБ +
#

Спасибо за советы, увидел много интересных мнений, буду думать. Постараюсь на прослушку в ближайший Пульт выбраться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gamer #
Спасибо за советы, увидел много интересных мнений, буду думать. Постараюсь на прослушку в ближайший Пульт выбраться.

Выбор будет лёгким если все что было выше забудете и доверитель профессионалам в салоне.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @frad #

А это уж в какой Пульт, и в какую смену попадёт:)) А то там есть специалисты с сертификатами Gorenie, Indesit и Bosch, но обещающие построить "незабываемую по звуку систему" :))

- 38.24 дБ +
#

Занятно... прочитал все, что тут написано, а советов человеку, хорошо если в трех сообщениях сформулировали. Все остальное, как обычно "Дурак. Сам дурак"))

Из всего предложенного, я бы выбирал из Маранца и Exposure. И, скорее всего, остановился бы на Маранце. И это притом, что я давний поклонник англичан (см мою аппаратуру в подписи). Но мне кажется, что в этом Exposure подкачала предварительная часть. У маранца звук более цельный получился, плотный, основательный.

Но вообще да. Примерно за эти деньги, из нового...выбор совсем невелик. Увы.

- 56.99 дБ +
#

интересно, чем руководствуются участники дискуссии рекомендуя модели усилителей, если при этой не имеют представления об акустике к которой усилитель, собственно, подбирается? хотел ответить по теме, но это долго, да и читать уже никто толком не будет, тема ушла вниз.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @haruki182 #
хотел ответить по теме, но это долго, да и читать уже никто толком не будет, тема ушла вниз.

Тема поднимается с каждым новым ответом.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

как-то не очень чтоб поднимается. сейчас, например, последний ответ в 3 ночи 25-го июля, но тема всё равно на второй странице и последним указан ответ от 23-го июня. mozilla последняя стоит.

- 50 дБ +
#

Невозможно посоветовать что-то определённое, не имея возможности послушать каждый из перечисленных усилителей с вашими АС. Могу определённо лишь сказать, что Marantz pm8005 легко качает любые из четырех моих полноразмерных АС 4-8 ом с чувствительностью 89-91 db . В комнате 26 кв. м больше , чем на "без 10 мин." ручку громкости повернуть невозможно, т.к. стены начинают дрожать. Ну и качество звука меня радует, если источник и запись хорошего уровня. У меня также Nuprime st10 и Technics su g700 - тоже классные и достаточно мощные машины, но более разборчивые в жанрах музыки, а Marantz всеядный. Но нужно пробовать именно с вашими АС.

- 56.99 дБ +
#

Cyrus One HD.

- 50 дБ +