Вопрос о подставках для акустики: только ли бас является источником вредных для звука вибраций в доме?

ВОПРОС ОТ: Ответы (40)

Чего-то листал сейчас ответы на вопрос чем отличает ПК от CD-плеера и навеяло вопрос про подставки.

Я понимаю почему они влияют на звук — у них как с винилом: басы от колонок лезут в тракт через перемещение приемно-передающих поверхностей с большими расстояниями (по меркам электронов), а также от девиации этих расстояний изменяющих параметры изделий. Проще говоря, колебания обкладок конденсатора или электродов в лампах, поэтому на счет влияния подставок на звук я не спорю.

Вопрос насколько выражен эффект от подставок при прослушивании музыки в наушниках? Или, точнее, только ли бас является источником вредных для звука вибраций в доме?

ТЕГИ:#стойки
50 дБ +

Ответы

#

Эфект зависит от материала подставок,если они ламповые,то звук будет теплый.Я вот подумал,а не сделать ли мне ламповые подставки под акустику?Нет не из ламп конечно целиком,просто вместо песка или дроби засыпать их лампами,вот только тут возникает 2 вопроса: 1.Какие лампы использовать КТ 88 или КТ 120 ?и 2. Как засыпать-целые лампы или предварительно разбить их и засыпать бой?

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Никола, вы аццкей сотона )))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Поллитру Лампу? Вдребезги!? ))) Как вы могли даже подумать о таком кощунстве!?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Да,вдребезги не буду,оберну пузырчатой пленкой и аккуратно сложу,думаю эффект будет прекрасный.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

А "пупырки" дребезжать не будут?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

"непрррраааавильно ты дядя Федор прррезерррватив надеваешь, надо пупырррышками внуууутрь, чтоб себе прррриятнее"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Не знаю,надо попробовать...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Хорошо что не el34,пусть они останутся для меломанов.

- 50 дБ +
#

Я думаю, вы в своем вопросе частично сами на него и ответили - чем более "механично" изделие, тем больше влияние внешних вибраций. Т.е. на виниловую вертушку - да, безусловно, а вот подставки под провода - это уже мифология. Басы, я думаю, являются основным источником вредных вибраций, сч и тем более вч если и влияют, то настолько незначительно, что этим можно пренебречь. А вот какие другие внешние воздействия могут влиять - тут поле непаханое. ЭМИ, сотовые вышки, соседская стиралка, дающая наводки в сеть, итд итп. Если дом свой и за городом - наводок существенно меньше. Но не думаю, что с этим стоит сильно заморачиваться - всех воздействий не учтешь, а меры нужно принимать, если в звук явно что-то негативно вмешивается. А вот тут я вас не совсем понял:

насколько выражен эффект от подставок при прослушивании музыки на наушники?

Подставок подо что?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

подставки под провода начинают работать при цене на вертак уселок от ляма рублей, на бюджете разница тоже с применением подставок будет значительной, но вы ее не услышите

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
подставки под провода начинают работать при цене на вертак уселок от ляма рублей, на бюджете разница тоже с применением подставок будет значительной, но вы ее не услышите

Видишь суслика? Нет, не вижу. Вот видишь, а он там есть! Где нибудь на хоботе такое не напишите, а то технари засмеют!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uran_tkachev #

Технари — глухари, надо «расти ушами», а не глупости читать, подставки работают на уровне квантовых струн передачи информации, в справочниках по электротехнике этого нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uran_tkachev #

У Вас чувство юмора есть?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

А вот вам цитатка, причём заметьте, из области далёкой от аудиофилии:

Трибоэлектрический шум возникает при механическом движении соединительных кабелей. Непосредственной причиной этого шума являются местные изменения емкости и заряда, вызываемые динамическими изгибом, растяжением и сжатием отдельных элементов соединительного кабеля. Хотя трибоэлектрический шум соединительных кабелей фирмы Брюль и Къер сведен до минимума путем применения специального графитового промежуточного слоя, кабели всегда целесообразно прочно и надежно закреплять липкой лентой или клеем на возможно малом расстоянии от акселерометров.“

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Под голову? Под уши? :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Тут ниже под афедрон рекомендуют.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Под него лучше бас-шейкер :))

- 50 дБ +
#

Подставок под левое и правое ухо видимо😟

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Благодарю! Класс! Утро удалось!

- 56.99 дБ +
#

У меня винилокрут на стене висит. Попробуйте повесить, может и подставки не понадобятся.

проще говоря колебания обкладок конденсатора

А если в просто тракте нет конденсатора (что с лампой сделать довольно несложно), что тогда...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

тогда остаются конструктивные элементы лампы. Или, к примеру, выходные трансформаторы - если они способны “петь” значит и внешние вибрации вполне могут оказывать влияние на сигнал.

P. S. А без конденсаторов в БП тоже «довольно несложно сделать на лампе»?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

я не спорю... собрать тракт без конденсаторов можно....и работать будет... я даже думаю на каскодной схеме он и вполне себе аудиофильский получится... и может даже надо попробовать собрать такого красавчега... тут главное понять как устранить проблему вибрации пластин в аккумуляторах... но при некотором желании тоже можно... например вынеся их в другую комнату... правда и усилитель так тоже можно... зачем нам подставки по цене помещения когда можно просто купить соседнее помещение?

- 50 дБ +
#

В первую очередь все зависит от стоимости подставок. Но и цена остального сетапа важна, на дешманских компонентах звук подставок не раскроется. Цена подставок должна равняться 3,7% от всей системы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Звук точно раскроется,если речь пойдет о ламповом ресивере,который хочет сделать ТС,кстати есть у меня к нему интересное предложение,а что если вернуться к ламповому ТВ? Можно ли совместить лампы и олед технологию?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Николай, зря вы так на человека кидаетесь, а на счет лампового реса, мне тут ссылку кидали, где человек собрал ДК на лампе

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Ну сдуру то и сами знаете,что можно сломать))Ресивер цифровой продукт,там процессор окружающего звука,зачем там лампа?Зачем ДК на лампе?Смесь бульдога и носорога.Лампа это для винила хорошо,для ленты,ну в крайнем случае сd. Зачем смешивать технологии?Какой в этом смысл?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Это тоже самое, что и про подставки, понимаете? Кому, что

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #
Зачем ДК на лампе?

а почему нет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Стеклянные панели и хороший звук не совместимы ...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

А может они у человека из специального аудиофильского стекла?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
Стеклянные панели и хороший звук не совместимы ...

Tочняк. Только железобетон с гипсокартоном ...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Вы станете себе такое покупать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

да хотелось бы.

Но можно сделать выводы и не залетая в стратосферу: стеклянный Waterfall звучит не хуже Triangl-а. В банке по бронестеклу постучите, - резонирует? Вот и с многослойными панелями из закалённого стекла так же.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Пнятнееько, D&G* в мире звука (*переводится как дорого и глупо)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

А что с ними не так?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

а при чем тут цифровой продукт и тот звук который я хочу слышать? какая разница цифровой звук или аналоговый если я хочу теплый ламповый окрас на нем? я прекрасно понимаю какой именно эффект от лампы мне нужен... вы можете предложить мне его на транзисторной схеме? или у вас есть програмное решение для цифровых процессоров его создающее? а дизайн при этом будем делать бутафорский? потому что аппарат я тоже созерцать хочу!!! какие варианты можете предложить по совмещению дизайна аппарата и характера его звучания?


а что касается видео... на счет ламповых телеков не скажу... давно не видел как они показывают а вот на счет имитаций пленок разных производителей я иногда пошаливаю на правах фотографа в лайт руме с видеофайликами... и мне нравится пленочная картинка на средне-бюджетных фильмах 70х годов...

- 50 дБ +
#

При прослушивании в наушниках важнейшую роль играет подставка под афедрон.

Она должна способствовать расслаблению, но при этом подчеркивать статусность владельца. Потому я не рекомендую даже рассматривать таковые дешевле 1000 долларов ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

А то купят подставку на Али и жалуются потом что не звучит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

А у них афедрон не той системы.

"...Окружен рабов толпой,

С грозным деспотизма взором,

Афедрон ты жирный свой

Подтираешь коленкором;

Я же грешную дыру

Не балую детской модой

И Хвостова жесткой одой,

Хоть и морщуся, да тру."

(А.С. Пушкин).

- 50 дБ +