Выбор ЦАПа до $300: новое против Авито

ВОПРОС ОТ: Ответы (15)

У меня усилитель NAD C352 и полочная акустика Triangle Titus ES. Источник — Raspberry Pi 4B: будет играть Deezer и Tidal, а также FLAC с NAS. Жанры: рок, блюз, джаз.

Выбираю ЦАП. Хотелось бы уложиться в бюджет $250, максимум $300.

Я обратил внимание, что ряд ЦАПов имеет выход на наушники. Это было бы мне полезно — я часто пользуюсь наушниками. Но ради лучшего звука за те же деньги я готов пожертвовать таким выходом: докуплю отдельный усилитель позже.

Есть новые китайцы с поддержкой DSD. Б/у брать, похоже, смысла нет — цена почти такая же, но их любят дорабатывать премиальными конденсаторами.

SMSL M100MK2, чип ES9018Q2C ($90)

SMSL Sanskrit 10th MK2, чип AK4493 ($140)

Topping E30, чип AK4493 ($150)

Fiio K5 Pro, усилитель для наушников, чип AK4493 ($160)

Loxjie D30, усилитель для наушников, чип AK4493 ($170)

SMSL M7, усилитель для наушников, чип AK4452 ($200)

Topping DX3 Pro, усилитель для наушников, два чипа AK4493 ($250)

Topping D50s, два чипа ES9038Q2M ($250)

SMSL SU-8, чип ES9038Q2M ($250)

SMSL M300MK2, чип AK4497 ($260)


Есть новые американцы Schiit, все без поддержки DSD:

Modi 3+, чип AK4490 ($100 + $30 доставка)

Modius, чип AK4493 ($200 + $30 доставка)

Modi Multibit, мультибитный чип AD5547 ($250 + $30 доставка)


И есть разное другое на Авито:

— Musical Fidelity V-DAC (чип DSD1792) и V-DAC II (DSD1796) за $150;

Fostex HP-A3, усилитель для наушников, чип AK4390 за $165;

Fostex HP-A4, усилитель для наушников, чип PCM1792A, DSD за $230;

Fostex HP-A4BL, усилитель для наушников, чип PCM1792A, DSD за $340;

PS Audio Dlink III, чип PCM1792A за $300.


Помогите, пожалуйста, разобраться:

1. Стоит ли стремиться к DSD по нынешним временам или лучше направить деньги на "более лучше звучащий" аппарат без DSD?

2. Что еще можно посмотреть на Авито?

3. Стоит ли брать китайцев или лучше взять что-то подревнее, но некитайское?

4. Или стоит вообще взять что-то нечипованное вроде Audio-GD R2R 11 ($280 — б/у, $450 — новый).

50 дБ +

Ответы

#

Был китаец audio gd, что с ним что без него. Затем взял Fostex hp-a4, он у меня в качестве преда кстати тоже на усилителе Nad 326, эффект заметен сразу! Это чистый японец. Полное отсутствие шумов, звук нейтральный без окраса, но очень чистый и приятный. К тому же это прекрасный усилитель для наушников!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Если есть возможность взять hp-a4bl берите такой, тк у него уже свой внешний блок питания, который потом можно заменить на качественный линейный

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Пишут "Fostex HP-A4 по ЦАПовой части почти индентичен балансной версии A4BL, и его также можно подключить через специальный раздвоенный USB-кабель к линейному блоку питания, и получить такое же качество звука, как у старшей модели."

- 50 дБ +
⇡ в ответ @murkin #

Ну вот подкинули мыслишку, будет чем заняться в ближайшее время)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

А вы имели дело с DSD на нем? Как я понял, в софтовом плеере Fostex есть переключение “DSD native”/“DSD over PCM”, хотя сам чип при этом нативно DSD поток не умеет обрабатывать. Как же это все-таки работает?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @murkin #

поначалу слушал dsd но мне не особо зашло, звучание тише в сравнении с flac, да и шипение и треск пластинки по мне так это грязь в звуке. По поводу как оно там воспроизводится я не заморачивался, играет он и играет, что не включи все играет. Разные форматы, загораются разные диоды

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

А откуда на DSD шипение и треск?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @murkin #

Видимо человек кроме самопальных оцифровок винила ничего более в DSD не слышал. Оттого и такое мнение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Не слушайте самопальных оцифровок и со звуком будет всё в порядке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Попробуйте послушать DSD сделанные из SACD - по другому прочувствуете формат.

- 56.99 дБ +
#

У меня Topping D50, на мой вкус отличный ЦАП. Нейтральный, детальный, компактный. По измерениям прекрасные характеристики. Совсем не придирчив к питанию.

D50s в руках не держал, но там из изменений добавили блютуз, пульт и (вроде как) исправили какие-то небольшие схемотехнические недоработки. По измерениям стал ещё немного лучше.

Audio GD R2R-11 до этого был у меня. Странная штука, на любителя, без прослушивания не рекомендую. Ну и ещё там АЧХ с завалом на верхах (децибела на 2-3, заметно). Искажений тоже прилично. Может, мне не повезло на образец... В R-2R цепях резисторы надо подбирать очень тщательно, схема сложная для реализации.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

Как он мог стать лучше, если добавили модуль блютуз?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

- 50 дБ +
#

я за Schiit любой из трех указанных, для джаза лучше всего мультибит будет, были у меня и моди и моди мультибит, отличный звук, лучше китайцев имхо, dsd через pcm без проблем можно слушать

- 50 дБ +
#

Поддержу за Schiit! 2 года трудился Modi 3 в системе, очень нравился. Сейчас его заменил Modius, а Modi 3 переехал в настольный сетап для наушников в пару к Magni Heresy и продолжает радовать там.

Очень много слушал ЦАПов в категории до 40 тыс. и для моих ушей Schiit - one love)

- 56.99 дБ +