ТАСКАМ предназначен для профессиональной работы,
Ох и не знаю, по характеристикам, вот именно вышеуказанный таскам, ни под то, ни под другое, непригоден. 122 может и да, но не этот. Откуда на них такая цена - мне непонятно. От проф сегмента - одно название. Внутрях типичная китайская протяжечка с реверсом (других нет), характеристики соответствующие. Кд - 0.25 врмс, совершенно никуда не годится, у нашенской весны 202 с хорошей резиной можно достичь 0.18 по дину, паспортное там не хуже 0.2 дин, что по врмс раза в 2 будет меньше. Частотка до 15к, к тому же на хроме, смехотворно просто, учитывая что ув тут импортный операционник с коррекцией в ООС, видимо всё упирается в головку. Про особенность аппаратов с реверсом, в виде уплывающего со временем экспулатации азимута лишний раз не буду напоминать, для проф сегмента это неприемлемо. Короче говоря - реальный класс аппарата - ультрабюджетный, тех лет, сравнимый с диктофонами, плеерами и магнитолами. Если речь про диктофоны - то может не самые дешевые. Однако на хорошую даже бюджетную деку это по определению не тянет.
Привожу ниже характеристики деки Pioneer ct-520 из оригинального руководства пользователя. Аппарат имеется у меня, в шкафу стоит. Реально классом он несколько выше и звучит несколько лучше нашей "яузы", но разница между ними не сильно большая, если яуза нормально настроенная и исправная. В любом случае - дека одна из бюджетных в линейке производителя за те годы. Стрелочками обозначил нужное отсюда.
Так что целесообразность в покупке такого комбайна, который не вытянет даже против венгерского лпм, что стоит в радиотехнике мп 201 и другой в весне 202, крайне под вопросом. А цена этого комбайна - это хороший винтажный кассетник, с комплектом новой резины с ебея + работа, и ещё можно несколько недель обмывать:)
