BD-проигрыватель OPPO UDP-205: впечатления после прослушивания

ВОПРОС ОТ: Ответы (69)

Ух, участники форума. Сегодня наконец-то послушал OPPO UDP-205.

Слушали исключительно стерео. С собой брал ASUS Xonar Essence One и Cambridge Audio CXC. Сейчас опишу свои впечатление, это моё мнение без обид.

От покупки OPPO UDP-205 пришлось отказаться. Вставил CD-диск, нажал кнопку воспроизведения, слушаем. Слушал я, мой товарищ и продавец.

Первый CD —Джими Хендрикс. Решил переключить трек, нажал кнопку и думал, что пульт не работает, нажал второй, и получилось сразу два трека подряд перемотало. В общем привык на Cambridge Audio CXC, переключает мгновенно! А тут ждать нужно. Ну да ладно можно коней претормозить, это мелочи.

Парни кричат давай в Cambridge этот же CD вставляй. Слушаем — опять ступор. Где эффект вау), ну да подача отличается, более мягкая, воздух есть. Так он и на моем транспорте тоже есть, только немного ярче.

Вышли покурить, обсудить. Люди которые слушали со мной, такие же покупатели, подошли позже, просто попросили со мной посидеть послушать.

Следующий эксперимент, подключаем мой Cambridge Audio CXC к UDP-205 коаксиальным кабелем. OPPO UDP-205 работает в роли ЦАПа. Сразу бас скорстерельный, как пуля. Точный и мягкий.

Опять ASUS Xonar с Camdrige подключаем к мощнику, слушаем, ну блин, бас на моем транспорте просто АТАС! На OPPO он какой-то более мягкий, сильно мягкий... не понравился. Более воздушный не собраный.

Слушали на акустике DALI Opticon 6, мощник Densen, модель не помню 140 т.р. стоит. Усилитель Denon, подключали тоже топовый, кг 15 весит. Densen — мощник, кстати, атас усилитель), на нем и слушали дальше. Скажу так.

1. Oppo с Camdrige, последний как транспорт играть намного(!) лучше, чем сам, как проигрыватель. И это все единогласно подтвердили.

2. Мой транспорт Camdrige с ЦАП, который тоже слушали уделал по басу OPPO UDP-205. Во всем остальном, как минимум, не хуже и не лучше, просто немного ярче. То есть, нюансы и ещё рас нюансы! Но чтобы убедительно встать и сказать «Пакуйте!» — язык не повернулся.

3. Если честно не услышал я того, за что должен переплатить такую сумму. Это все касается только стерео и CD. Все остальные плюшки мне наверное не нужны.

Ну а потом мне включили кино, на проэкторе JVC))) И OPPO UDP-205 👍 Вот он эффект вау).

Ну а напоследок мне включили виниловый проигрыватель и усилитель Denon, по-моему, 1600-й. Винил меня просто убил на повал. Кайф). Вот тут я впал в ступор! Вот куда наверное ветер дует.

Если бы у меня не было CD-транспорта и ЦАП на старте я бы однозначно купил бы OPPO UDP-205. А так для фильмов можно и дешевле плеер купить, тот же Pioneer UDP-LX500, 60 т.р. стоит. К кино требования не такие жёсткие. Поэтому как-то так.

Я считаю, что OPPO UDP-205 — великолепный проигрыватель. Но если быть честным, пуха накинули процентов на 30 -40 %. Как то так)

ТЕГИ:#OPPO
74.47 дБ +

Ответы

#

Может вам подача звука винилом более по душе?

Кто знает.

Оппо это медиаплеер. Комбайн. Где-то хуже, где-то лучше - компромисс, короче.

Однозначно раздельные компоненты , подобранные и притёртые друг к другу путём прослушивания, будут выигрывать у комбайнов.

Всё правильно сделал(цы).

- 66.02 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Ходил туда сюда) Ждал этого дня, знакомство с oppo 205. Знакомство приятное), но дальше не пошло. Остался осадок чуть, вроде бы ппарат солидный играет тоже на уровне! Но всетаки Camdrige обалденно диски читает) и главное быстро, Чётко!и детально если запись позволяет. Другую дорогу выберу, скорее всего сд, на том что есть и винилу буду готовиться. А сейчас все силы брошу на комнату.нужно стены приглушить и потолок.

- 50 дБ +
#

Я полагаю, что сотрудники магазина не смогли правильно настроить и соответствующим образом подготовить ОРРО-205, что бы получить максимальное качество звучания при прослушивании CD дисков. И не понятно в какой выход на ОРРО был подключён усилитель.

Что бы ОРРО смог раскрыться во всей красе, предварительно необходимо отключить ряд функций на аппарате. Второе, необходимо отключать видео часть во время прослушивания компакт дисков, на пульте ОРРО есть соответствующая кнопочка.

На ОРРО есть ряд звуковых настроек "фильтра ", которые заметно меняют характер звучания аппарата. Подключать ОРРО к усилителю нужно по отдельному стерео выходу на ОРРО. Регулятор уровня громкости в меню необходимо выставить в режим" фиксированный".

На пространственную картину, построение сцены очень сильно влияет фазировка кабеля питания аппарата, так же важно использовать достойный сетевой кабель для питания аппарата.

Похоже, что все эти тонкости настройки были не известны сотрудникам салона, которые демонстрировали Вам ОРРО. И наконец, если плеер перед демонстрацией был должным образом прогрет, ( прогрев не менее 200ч) то Вы никогда не услышите, то, на что способен аппарат по звуку. Именно не собранный бас при прослушивании, как бы однозначно даёт понимание о демонстрации , Вам, совершенно не прогретого экземпляра ОРРО-205.

На счёт чтения дисков могу сказать с достоверностью в 100%, что диски плеер распознаёт весьма быстро, но не нужно забывать, что это многофункциональный плеер и ему нужно время на распознованием диска, потому, как плеер может читать практически все оптические диски. Время загрузки по CD дискам никогда не засекал, а вот блю-рей диски, даже "тяжелые" аппарат загружает быстрее, чем какой либо другой плеер, картинка на экране ТВ появляется за 12-18сек после загрузки диска в лоток. А вот если подряд тыкать на пульте сразу 1, 2, то привод ищет 12-ю композицию на диске, если, конечно, она там есть...Если говорить коротко, то у Вас была абсолютно "сырая," не подготовленная презентация аппарата!)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Alex, слушали исючительно аналоговые выходы oppo 205.,,. с фильтрами тоже игрался, но не услышал особой разницы. А вот частота среза баса, давала изменения., где подгуживало меняли и все в норме. Но характер баса оставался прежним. Вобщем подключили Cambridge к oppo 205, коаксиальным отличным не дешёвым кабелем, кабель прям очень и очень плотно сел, у парней стоят мощники Denson, Эмотива (которую отключили сразу она для кино), Denson бомба усилок. Пластичный бас, точный и мелодичный., детальный. Акустик Dali opticon, и когда достали oppo 205, по виду скорее всего её грели уже не раз! Тоесть она прогрета. Так вот oppo 205 в роли цап играет лучше, подача была с Camdrige.Тоесть с внешнего транспорта. Кнопку которая отключает и переводит в режим директ мы включали! Все сделали правильно,, да действительно звук улучшился но не на голову. Я не говорю что oppo 205 плохой аппарат. Аппарат бомба, но мой транспорт она не переиграла!Моё мнение накинули слегка пуха на этот проигрыватель.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

В меню настройках ОРРО нужно было отключить все автоматические функции.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

ОППО нужно греть, как мы знаем... а выводы тс как то детсадом веют (без обид)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Кстати, по фильтрам: навскидку не нашёл инфы как влияют разные варианты. Кто-нибудь может просветить по этой теме - какие фильтры в каких ситуациях лучше выставлять? Или хотя бы, в чем смысл каждого из них, как влияет на звук?

Заранее весьма признателен за помощь!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #
у парней стоят мощники Denson, Эмотива (которую отключили сразу она для кино)

Скажите, пожалуйста, пару слов про мощник эмотива, чем он был так плох? (по сравнению с densen?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

Мощник Emotive из серии XPA, серию точно уже не скажу., 2х канальный, а вот Densen Beat 310. Вобщем с пол часа послушали Emotive,попросил подключить другой. Мне предложили Densen, и вот тогда) вот тогда) все присутсвующие улыбнулась и закачали в тактакт головой. Сразу бросаеться в грудь Бас! Пластичный и точный, не утомительное звучание просто сказка. С Emotive не сравнить. Слушали на opticon 6,. Советую при возможности послушать этот мощник. А по поводу Emotive, продавец сказал она больше под кино и я сними согласен. Мы потом кино смотрели около часа, так как до поезда время было,а на вокзале не хотелось находится долго., но уже на акустике полк аудио.

- 50 дБ +
#

Добрый день, разница была бы при включении файлов dsd, а не cd на колонках Дали. Был Кембридж cxn, остался неприятный осадок, по звуку сильно уступал Oppo 105d.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Dila #

Здравствуйте вы обсолютно правы! Продавцы тоже самое про этот сетевой сказали). Но с транспортом Cxc, такого просто нет).Звук отличный. Можно с Цап поиграть, разных ценовых категорий. А тут открываються просторы для выбора.)

- 50 дБ +
#

да, заглавный текст навевает. я и сам не фанат чистой грамотности в инете, но читать же невозможно. но это пол беды, очевидно что пишущий так же и в звуковой аппаратуре разбирается, на ...... сь. пуха. накинуть. дорого-бохато. кабель супер- ПЛОТНО СЕЛ!


Алекс в принципе все правильно сказал, что орро надо настраивать, там реально много вариантов и вы могли просто слушать то, что совсем криво настроено(но потом алекс зачем то выдал молитву про прогрев чего то что влияет на звук. электронов по видимому), и скорей всего небрежное отношение к установке и повлияло.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dynamo13 #

Продавцы 100 %, этот аппарат гоняли в доль и поперёк.,и сравнивали с разными усилителями и АС., После прослушивания, мнения всех кто там был совпали. И моё, моего товарища., продавца и еще двоих парней, которые зашли в салон мимо ходом).Играет Oppo 205 отлично,, но мой Cd транспорт не переиграла.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dynamo13 #

Да ладно. А в режиме Цап, играла? Что там настаивать? Парни все включили правильно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dynamo13 #

я написал плотно сел, так как очень удивился. Потому что кабель межблочный еле получилось снять, с аппарата!И приложить не мало усилий., есть с чем сравнивать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dynamo13 #

Присоеденюсь!)Экспертность на уровне лубочности)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bokatun #

к Какая экспертоность))).Я обычный пользователь, который хотел приобрести Oppo 205, для того чтобы был прирост в качестве стерео, остальное приятный бонус. Чтобы слышать разницу не нужно быть экспертом)). Я не услышал за что я должен отдать деньги, имея у себя Camdrige cxc, для прослушивания Cd дисков. И ко всему у меня осталась возможность к своему транспорту подключить любой цап. Поэтому если и рассматривать. Oppo, то 203. Для кино и концертов. А вот по поводу 205, пусть решает каждый сам для себя, устроит в стерео или нет. Но чтобы решить, нужно послушать хорошие Cd проигрыватели, а потом делать выводы. Да я допускаю что oppo на SACD раскроется по другому, но мой репертуар на этом носителе ничтожен. Поэтому для себя решил мне этот замечательный аппарат не подходит, и обидеть обладателей и желающий прикоснуться к мечте не хотел) Но для себя уяснил ещё один момент, при любых раскладах, слушать и ещё рас слушать. Хотя бывают исключения. Всем всего хорошего и да прибудет с нами сила 💪

- 63.01 дБ +
#

Никакой "молитвы" по поводу прогрева аппарата не хотел рассказывать!))) Просто, по моему многолетнему опыту знаю, что прогрев для ОРРО важный момент для получения лучшего звучания. Я, свой аппарат "грею" каждый раз перед прослушиванием в течении 40м, только после этого звук становится пластичным, все встаёт на свои места. Опять же не известно, правильно ли был cфазирован аппарат при подключении к сети питания, а правильная фазировка очень важный момент для аппарата. В этом направлении важен и хороший сетевой кабель, т к штатный, хоть с виду и довольно толстый, но это всего лишь обычный компьютерный сетевой кабель. У меня оппо подключена референсным сетевым кабелемFurutech и разница по звучанию со штатным кабелем, как небо и земля!)))

У меня лично, создалось стойкое впечатление, что прослушивание в салоне, к сожалению, не было должным образом подготовлено! Открытым остается и вопрос про качество и уровень межблочных кабелей, которые использовались при тестировании...

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Alex, межблочные кабели, и вся аппаратура была на уровне. Ребята в комнате прослушивания все подготовили. Я сними созванивался,.,за неделю. Попросил Ac Dali, и мощник серьёзный.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

Вы можете хотя бы озвучить какие межблоки и сетевики были подключены на тесте? Фраза "на уровне" мне ни о чем, к сожалению, не говорит. И какой усилитель Densen был использован на тесте? Все же усилитель мощности или полный интегральный усилитель? Опять же, "на уровне", мне эта фраза не говорит о реальном классе усилителя. И если Вы на тесте использовали усилитель мощности и производили регулировку громкости звука на ОРРО, это будут одни результаты, а если использовали регулировку громкости на интегральном усилителе, это будут совсем другие впечатления по звучанию... И потом, почему выбрали Денсен, а не другой аппарат? На мои уши связка Densen и Dali Opticon по звучанию на ВЧ получается немного "колючей"... Не обижайтесь, но после Вашего описания процесса прослушивания многое остается не ясным...

Я, просто, хочу разобраться, что не правильно было сделано на тесте, где были упущены важные моменты, на которые специалисты не обратили внимание? А это, для оценки звучания ОРРО-205 очень важные "мелочи"!))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Ок завтра позвоню, поинтересуюсь и отпишусь. И еще неужели продавцы не заинтересованы в продаже., что могут подключить межблочные кабеля не соответствующие тракту.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

И вот, еще один важный момент по тестированию! Вам нужно было не тестировать оппо, как отдельный DAC под Ваш транспорт, а собирать две системы, т.е Ваш транспорт с Вашей звуковой картой против ОРРО-205, как единообразного плеера... Все это нужно было подключить к одному интегральному усилителю одинаковыми межблочными кабелями на разные входы, брать два одинаковых фирменных CD диска и одновременно запускать проигрывание на двух системах... и переключать на усилителе то одну систему, то другую... Хорошо бы если Вы еще не знали в какой момент какая из систем звучит! Вот это можно было бы назвать объективным сравнением! Все делать не спеша, слушать три-пять композиций на каждой из системах по 20-30 сек и потом тоже самое на другой системе! Вот это было бы корректное сравнение и объективная оценка звучания обоих трактов!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Так и делал. Сам oppo 205, в роли проигрывателя, потом мой Camdrige cxc с цап , и на последок oppo как DAC., в качестве транспорта Cambridge. Переставляли межблочные с oppo на мой цап. Мощник стоял не трогали. Попробовали Emotive, Densen, и Denon. Остановились на Densen, Emotive слил. А Denon просто интегральный усь, поэтому его в покое оставили. На Denon винил слушали).И кстати oppo как DAC играл лучше чем сам,в роли транспорта опять Cambridge был.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Алекс, тут в басе проблемка была, с Asus xonar и Camdrige.,бас на этом же мощнике Densen,был плотнее, как пуля в грудь бил, а с oppo 205 более мягенький.Asus как пред был. Высокие не трогаем пока,это отдельная тема.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Про правильную фазировку при подключении к сети питания есть упоминание в инструкции к аппарату?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Zombi #

Про правильную фазировку на многих кабелях указано. Один контак подписан буковкой "N", а другой "L", т.е. нейтраль и линия (фаза). Естественно в самих инструкциях про это не упоминают, т.к. это как бы само сабой подразумевается по умолчанию.



- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @VNP #

А что от этого толку? Втыкаем то мы вилку! Надо на вилке было написать, куда эти буквы попадают, а то приходится все равно крутить подбором.

- 50 дБ +
#

Раз уж разговор зашел про Oppo, воспользуюсь случаем) Дает ли аудиофильская прошивка 65 прирост в качестве звука или только добавляет разные фишки? Как через Oppo воспроизводить контент с компьютера (фильмы, музыку, образы)?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

По моим наблюдениям изменения в качестве звучания произошли на 56 АФ прошивке, на 60 и 65 я не заметил особой разницы с 56. На самом деле, по внутренним изменениям АФ и заводская прошивка ничем не отличается, кроме, как расширения возможностей аппарата по чтению Iso образов и т д,т.е., что не доступно для заводской прошивки. И еще одна важная вещь, на сколько мне известно, с заводской прошивкой аппарат не мультизонный по блю-рей. И понятное дело, что на заводской прошивке и JB бедет срабатывать защита Синявия, если воспроизводятся пиратские блю-рей диски.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Благодарю за информацию!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

АФ кроме фишек ничего не дает


мультизонность на блюрей отсутствует в принципе

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

"Аудиофильской" известная (и прекрасная) прошивка называется лишь потому, что позволяет читать образы SACD.

Она лишь разлочивает то, что OPPO умеет делать от рождения. Никакие аспекты звукового тракта прошивка не затрагивает.


- 50 дБ +
#

Маркетинг... такой маркетинг...

А без лоха жизнь всегда плоха... 😁👍

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Ronin #

Гляньте тестовое сравнение Oppo и Pioneer https://www.ixbt.com/ds/oppo-u...

разница в цене будет в чью пользу? И где больше маркетинга?

- 50 дБ +
#

А чего вы ждали от универсального проигрывателя?


- 50 дБ +

Желал услышать,звук который возносили, до уровня серьёзных проигрывателей. А в итоге винил вертак за примерно 100000, посадил меня на диван и заставил долго молчать и думать о прекрасном))))

- 50 дБ +
#

Наверное в половине своих постов здесь Alex хвалит/защищает Oppo 203/205. Слишком явно.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Gevarra #

А назовите альтернативную замену этим аппаратам. Вот есть Pioneer UDP-LX800, стоит дороже - функционал заметно хуже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VNP #

отдельно Cиди проигрыватель., отдельно Винил вертак, отдельно Блюрей типа Oppo 203.

- 50 дБ +
#

@Alex, Вам проще набрать голосом в этот салон и задать вопросы. На весь регион в нашей стране не найдется много людей, которые будут уделять внимание фазировке и сетевым кабелям при первом знакомстве с аппаратом.

ТСу просто "не зашла" подача. Плюс, я так понимаю, слушали они все тот же диск его любимый Джимми Хендрикса, который у него уже и в голове без аппаратуры сам играет - в этом тоже смысла никакого.

- 50 дБ +

Нет слушали все подряд, от блюза, рока, хэви метала, и классики.

- 50 дБ +
#

Знакомство с блю-рей плеерами ОРРО началось с первой их модели, OPPO 83 NE, которые заменили в моих системах блю-рей проигрыватели Pioneer LX71 и LX-91, уже на тот момент ОРРО удалось выпустить блю-рей аппараты, которые легко обыгрывали по звуку и обеспечивали лучшее качество изображения, чем лучшие плеера топ уровня от Pioneer, которые были вне конкуренции на мировом рынке. Потом, в трактах были все последующие модели плееров ОРРО, кроме 95-го аппарата. За много лет накопился опыт по использованию в системах блю-рей проигрывателей, которые брали за основу платформу ОРРО, а это были аппараты от Примаре, Электрокомпанит, Кембридж Аудио и Лексикон, которые были в той или иной степени модернизированы в плане аудио тракта, но никто из этих уважаемых фирм не брался за модернизацию видео части. ОРРО в своих изделиях, т к по всем параметрам видеопроцессор в ОРРО считался референсным в плане видео части. За многие годы из проданных мной аппаратов был лишь один случай ремонта, когда у клиента отгорел 0 и во многихкомпонентах его системы вышло из строя много компонентов, т к клиент не захотел ставить сетевой фильтр!))) Мне нравится ОРРО своей универсальностью и возможностью одним махом решить проблему с многофункциональным цифровым источником в системе, богатым техническим оснащением плееров и высочайшим уровнем качества изображения и звука, который могут обеспечить аппараты в системах ДК и стерео трактах очень высокого уровня, это главная причина того, что я всегда выступаю за использование таких плееров в системах. По поводу фазировка кабеля питания, практически не в одной инструкции нет рекомендаций по этому поводу, встречал такую только в инструкции к проекторам JVС, но это и не нужно делать! Достаточно самому произвести опыт поподключению аппарата с прямой и обратной фразировкой сетевого, кабеля и только глухой не услышит разницы в звуке между двумя вариантами!)))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Значит пять человек, в этот день в одной комнате оказались глухими. Но скажу одно я счастлив что послушал Oppo 205 и не купил). Чудес не бывает.А по поводу сетевых кабелей, извините но аппарат должен играть уже из коробки цена не маленькая. И статус как пишется у многих обзорщиков. Я эффект вау не получил, а по басу Oppo 205 легла на лопатки вот так.)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

Да, попрыгать с бубном полчасика, чтобы правильно настроить Оппу ценой в сотку, это сильный тезис был.. 😁👍

Впрочем, как и всегда - " торговля это обман". (с) 😜


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ronin #

Еще и деньги в oppy)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

Эффект "вау" вы не получили по одной причине - уже привыкли к приличному звуку, который у вас уже имеется. Но вот меня больше всего интересует один момент, слушая такого универсала вы хай резы ставили при прослушке? А SACD?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VNP #

Нет к сожалению не ставили. Да сто процентов лучше было бы на oppo. Просто решил для себя, буду думать как аккуратно ступить на путь винила. винла. Но тут другой вопрос, тогда нужно сравнивать с самым недорогим SACD плеером и oppo 205., а не с Cd транспортом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

насчет лопаток преувеличение же


и потом, понятно что с хорошим сд разница не будет вау


вау будет в том смысле что сд на очень хорошем уровне ПЛЮС все остальное(хайрез видео и прочее, конкурентов нет, у меня в гостиной 205, искал в кабинет что то подешевле попроще, и не могу найти. сд там хороший есть, но этого мало)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dynamo13 #

Насчёт баса да, в остальном нет. Не хуже и не лучше, просто свой звук. А так да с вами полностью 👍 согласен. Я впервую очередь хотел прирост в качестве сд. Остальные плюшки бонусом. Хай рез меня особо не интересует. Вот под мои предпочтения скорее всего OPPO 203, подходит. Сд на чем гонять, у меня есть. Я уже убедился.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Яснопонятно

- 50 дБ +
#

Для себя решил если и куплю oppo, то только для кино и концертов, 203 аппарат. Еще есть желание сравнить Сони x 800, с oppo. 203. Как Появится в салоне поеду посмотрю, и послушаю)



- 50 дБ +
#

Не знаю... Мне бы было очень страшно и боязно до дрожи в коленях, ощупывать эту самую Оппу... ну не потому что я такой пугливый, а в связи с тем, что вроде бы она приказала долго жить. Где-то краешком уха вроде как слышал, что разработку-то и производство прекратили. Вдруг что с ней тьфу, тьфу,тьфу случится? Куда тогда бежать сломя голову ремонтировать? Вот оно как бывает: иной раз-то призадумаешся и волей неволей становится не по себе от страха. Ну если они действительно закрыли производство, то это как брать билет на самолёт в несуществующую авиакомпанию. Оно вроде как ничего, а всё однакож страшно. Ну что тут скажешь, продавцам нужно распродать остатки, а покупателю не остатся с носом.

Тот факт, что вам понравился винил это конечно очень хорошо, звук довольно сложно описывать. Если бы передо мной стояла задача описать винил одним словом, то это было бы - живое звучание. Когда же выбирал винил или sacd выбрал второё. Винил требует дополнительных знаний, кропотливости и тщательного подхода к процессу. А у меня не того, не третьего отродясь небыло. Да к тому же тогда пахал как слон по двенадцать часов и без выходных. Не высыпался толком-то. Думаю, какой мне нафиг винил? Отломаю чего-нибудь там спросонок не выспавшись, какой-нибудь тонарм погну или иголка отвалится и чего тогда делать буду? Э нет, думаю винил мне доверять нельзя, как бы чего не вышло... Ну и сами понимаете чашу весов склонила стоимость, обладание хорошей коллекцией винила мне просто не по карману. Это удел людей увлечённых и с хорошим достатком. Извиняюсь за пространные разглагольствования, так уж было настроение вот и выпалил всё что знал... Это очень хорошо, что у вас есть возможность сравнить самому собственноручно, так сказать. А может быть они действительно подшаманили спустя рукава, какую-нибудь галочку не убрали? И... того, вот и результат. Извиняюсь что вмешался в разговор.

- 60 дБ +
#

А смысл шаманить, чтобы я нк купил?. Несколько раз продавца звал и интересоваался, все правильно? Говорит да. Я весь день там был! Меню oppo 205, почти изучил. Единственное что действительно влияет на звук, частота среза баса. Но влияет если подгуживало..Сама подача баса была прежней. Фильтры менял не услышал разницы. Кнопка на пульте которая отключает всё кроме стерео, тоже включал, да звук лучше, но всеравно результат не оправдал ожиданий. Может ожидания были завышены.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

Вы только CD слушали или flac, dsd, SACD тоже?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

Только Cd..Сразу нужно было переплатить и взять транспорт Cambridge CXUHD,. Исключительно транспорт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #
Фильтры менял не услышал разницы.

Странно - разница ощутимая (мягко-жестко)

- 61.76 дБ +
#

Возможно, тест по ОРРО-205, думаю, очень многим форумчанам будет полезна эта информация. Автор обзора Валерий Гилев, известный в нашей стране разработчик АС очень высокого уровня.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Вот тоже отличный обзор уважаемых людей у нас на сайте.

А вот ещё тест от редакции.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Из обзора Валерия Гилева:

По утверждению дистрибьютера, видео часть у обеих моделей идентична. Однако, по моему мнению, 205-я модель обладает лучшей динамикой, рельефом, более точной проработкой деталей и цветовых градаций изображения.

Валерий видит то, чего даже сами разработчики не закладывали. Человеческий мозг такая штука, что может убедить себя в чем угодно, например увидеть различия там, где их нет.

"Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

Тем не менее, разница в качестве изображения между 203 и 205 заметна! Она заключается в более слитной и плотной картинке на 205, цветовые переходы и полутени лучше проработаны. Разница, кроется, как всегда, якобы в мелочах! На сомом деле, если смотреть изображение на 50' дюймовом ТВ, то её и не заметишь, но когда под руками откалиброванный 4к проектор и экран в 120' или огромный ТВ 70-80' , то разница заметна! ))) Я, связываю эту разницу с более серьёзной схемотехникой 205, в плане более точного воспроизведения информации с диска, за счет лучшей развязки транспорта внутри аппарата и раздельным питанием цифровых и аналоговых блоков аппарата.

- 60 дБ +
#

Я все эти тесты прочел от корки до корки. Когда ехал за oppo 205, уже готов был купить без прослушивания. Консультант настоял!!! Чтобы я обязательно послушал, и мало того взял свой аппарат на котором слушаю Cd. Хотя после прочтения тестов уверен был что помимо уневирсальности получу прирост, в воспроизведения Cd. Увы ожидания были завышены.! Не кто не говорит что oppo 205, плохой аппарат. Аппарат бомба! Мой Cd тракт она не переиграла.Он нужен тем людям кто или с нуля строит свою систему , кто будет покупать или кто имеет в колеции! SACD диски, Dvd аудио и тд. И хочет сэкономить. И в итоге человек купит и получит практически все в одном. SACD я не покупаю, и покупать не буду,Скорее всего буду покупать oppo 203, так как не вижу смысла для себя в oppo 205. Цифру с Hdmi, на приличный Ресивер, Кино и концерты.,мне больше не нужно., а звук с Hdmi у 203 и 205 оинаковый. Почему я возмутился, да потому что пишут что oppo 205, Cd проигрыватели переигрывает ценой чуть ли не в два раза себя дороже.А по факту мой Camdrige cxc, с асусом не переиграла. И даже по басу уступила. Но в остальном подача, была слегка комфортей, но на моем тракте была прозрачней! А на oppo, как бы пеленой слегка покрыты. Вобщем для себя решил что 205 не рациональная трата финансов),203 мой выбор.

- 50 дБ +
#

Александр, поймите, что не Ваши ожидания были завышены, а Вы просто уперлись в одно, что бас орро не такой дубовато-колотящий, как Вы привыкли слышать от своего плеера...) Если бы, Вам все правильно организовали на прослушивании, а не наспех, то уверен, что Вы бы по-достоинству оценили подачу НЧ у ОРРО! Просто нижний регистр у ОРРО не "подрезан" по глубине и его подача отличается от прямолинейности в подаче баса у Вашего трананспорта... Бас у ОРРО очень глубокий он не теряет важных послезвучий в самом нижнем диапазоне и не подрезает эти самые важные послезвучия. И конечно, Вам не стоило брать с собой столько народу, по всей видимости не очень хорошо понимающих в звуке...))) А взять одного человека,, который имеет большой опыт прослушивания и уверен, что Ваша поездка закончилась бы совсем другим результатом!)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Алексей приветствую. Я ездил с товарищем.. А вот в салоне были люди двое точнее. Сидели слушали, активные Динаудио. Продавец когда доставал из коробки oppo 205,. эти ребята встали и не взначай у него поинтересовались, а что за аппарат? Он ответил oppo 205,. Эти значит товарищи, сразу обратились ко мне. Мол можно и нам поприсуствовать.,. Я говорю конечно а почему нет. Лишние уши не помеха)))) Но я так понял они заранее пришли, скорее всего знакомые, так как с продавцом беседу вели очень дружескую. Ну и сам продавец. Но он не долго слушал ,все подключил дал пульт и ушёл. Он скорее всего этот аппарат уже слушал и не раз.Не знаю может плохо приготовили мне oppo 205, но что есть то есть.И после прослушивания, пришли к единому мнению что как универсальный аппарат не плох. Для меня была универсальность как бонус, мне нужен был Цап, более высокого уровня, и блюрей проигрыватель. Поэтому oppo 203., мой вариант. А свой цап, я даже зауважал).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

"Продавец когда доставал из коробки oppo 205" - может он действительно не был прогрет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #

А я всегда все выбираю для себя сам.. Лишние уши-не помеха ?? Это очень спорно.. Как универсал,Оппо-205 великолепный плеер,в том числе и в CD.. У меня куча дисков в этом формате и причем в очень хорошем качестве,слушаю всегда с удовольствием,но предпочтение отдаю дискам в Sacd and DVD-AUDIO,которых у меня тоже куча.. Это совсем другой уровень звука.,Винил люблю послушать в гостях или на выставке,но в доме у себя не держу,хотя в молодости торговал дисками.. Если есть возможность,попробуйте послушать Оппо-205 с активными колонками Hedd Type 20,мне интересно,что вы тут скажете про бас ?? Слушал так же с ж/д всякое по USB-очень хорошо,особенно DSD.. Был очень неплохой звук со штатными силовыми кабелями и межблоком от профи XLR,но стало еще лучше в кабелями Чернов Аудио серии Классик.. Как и всегда,тут разница в ньюансах..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Legioner #
Не знаю может плохо приготовили мне oppo 205

Я правильно понял, что подключали не балансные выходы?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

А вот это интересно..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Это принципиально...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Ну я то в курсе.. Поэтому интересен ответ..

- 63.98 дБ +