Почему звук через AIMP​ лучше, чем через foobar2000?

ВОПРОС ОТ: Ответы (36)

Почему звук через AIMP лучше, чем через foobar2000? Как мне кажется.

И кто каким плеером ноуте или компе пользуется?

66.02 дБ +

Ответы

#

А мне тоже foobar не понравился, выглядит не очень, замороченный - а главное не услышал разницы между ним и AIMP.

- 66.02 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

А мне AIMP более понравился,минимум настроек а то можно ДАЛЕКО уйти то оригинала.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

По ASIO протоколу разницы между ними не обнаружил тоже.

- 50 дБ +
#

Album Player (APlayer) мне больше других нравится.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Vlamin #

Не знал-надо попробовать,спасибо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vlamin #

Подтверждаю, лучший плеер для винды.

- 60 дБ +
#

Мне foobar не понравлся интерфейсом. Aimp звучит менее выразительно, а главное не умеет выдавать на выходе то, что на него пришло. Руками переключать частоту, по моему, не комильфо. Использую Album Player. Настроить и не сложно и звук хороший.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Дайте ссылку на скачивание а то все какое то глючное

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Zyjxrf #

Ссылка выше рабочая, вытаскивайте папку из архива и с ярлыка запускаете плеер. Устанавливать не нужно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Zyjxrf #

Извольте: Вот

Странно, что у вас не работает поисковик.

И после скачивания не поленитесь изучить инструкцию.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

работает-но что то не то вытащил,да и ладно я вижу AIMP а хватит

- 50 дБ +
#

Sony Music Center самое корректная работа с внешним цап. особенно с DSD оцифровками. foobar сколько не пробовал, глюки какие -то. самоделка на колене. AIMP DSD не умеет на цап передавать. Короче все плохо. в итоге на компе все три держу.

- 60 дБ +
#

Перешёл на foobar2000 лет 14 назад ещё с Winamp, с тех пор не менял. Полностью устраивает. Интерфейс настраивается под себя, куча плагинов на все (ну почти на все) случаи жизни, возможность конвертации форматов с установлением правил наименования файлов и т.д. AIMP не пробовал на Windows, пробовал на Android в машине, но не очень был доволен звуком, предпочёл ему Poweramp. Кстати, foobar2000 на Android тоже меньше понравился, чем Poweramp, но всё же больше, чем AIMP.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @alexgold788 #

Аналогичная история, только на foobar переходила с iTunes где-то в 2005 из-за похожей удобной системы плейлистов и организации фонотеки. AIMP в те годы не порадовал интерфейсом, а потом уже экспериментировать с новыми плеерами и не хотелось, ведь если работает и устраивает — зачем трогать и что-то менять (% Так с тех пор и на фубаре.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @krotovaaa #
из-за похожей удобной системы плейлистов и организации фонотеки

Вот, я забыл упомянуть о плейлистах. Все свои плейлисты для Poweramp и в телефоне, и в машине составляю с помощью foobar2000. Очень удобно! И в основной фонотеке нужный альбом или трек находится мгновенно!

- 56.99 дБ +
#

Jriver media center. Перешел на него с фубара.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex_68 #

На русском он есть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Zyjxrf #

Да есть русифицированные версии - https://1soft-download.com/212...

Но после Free Trial придется платить

- 50 дБ +
#

мне зашел Resonic классный плеер

https://resonic.at/

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @protexx #

Мне тоже очень нравится! Нет обложек...

- 50 дБ +
#

MusicBee неплох. Уже лет 7 только его использую. Привлекает гибкость настройки

- 50 дБ +
#

JRiver + прога на телефон

- 50 дБ +
#

Албум плеер - выше говорили - лучший звук, важно правильно настроить. Но возможности управления многим не нравится.

Аимп и чистый звук - несовместимые понятия, много раз пробовал. Фубар пробовал один раз - звук безжизненный, сухой. Может я что-то неправильно делал, но не у меня одного такие впечатления.

Ну а на Андроиде только хиби:


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Elias #

Честно говоря, ленюсь и часто слушаю музыку на видеоплеере Daum PotPlayer (сборка от by 7sh3 - важно) на Win - из-за интерфейса, удобно все на одном плеере проигрывать.

Для звука обязательно в настройках Аудио-Рендер Аудио-Wasapi-три точки-Указываем ваш внешний или внутренний цап или аудиокарту, а также галки "Эксклюзивный режим", "Использовать побитовый вывод", "Разблокировать устройство вовремя ожидания". Там же в настройках указываем 32-bit (float), если цап поддерживает 32 бита, если только 24 - указываем 24, если 16 - указываем 16 bit (Dither). И просто обязательно отключаем нормализатор и все аудиофильтры - ПКМ-Аудио-Фильтры обработки аудио или Shift+N.

Звук отличный, как для видеоплеера. Конечно, Албум плеер дает лучший звук - но это если очень-очень вслушиваться, то есть злостно аудиофильствовать - тут только Албум.

- 40 дБ +
#

Кстати есть красочная версия foobar


https://cdpos.biz/showthread.p...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Сборок есть немерено на любой вкус, энтузиасты стараются. Одно время пробовал разные, потом надоело, ограничился одним интерфейсом.

- 50 дБ +
#

Всем привет. Исключительное дело вкуса. Я тоже юзаю только AIMP он прекрасно работает в паре с Cambige Audio CXN по ASIO протоколу через хороший USB. В слепой прослушке разницу между звуком с компа через AIMP и звуком, получаемым CA CXN напрямую, при помощи мобильного приложения и программы-медиасервера Serviio в 90% случаев не слышу.

Но! На относительно сложной мызыке, в частности у Боуи, Бадаламенти, Рэя Ламонтэня и иже с ними, разницу слышу, в пользу прямого способа, без AIMP.

Foobar по мне не удобен. А звук у них с AIMP по ASIO одинаковый.

- 56.99 дБ +
#

я вообще только jet audio использую на компе

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Botik #

Я тоже,а также в телефоне..

- 56.99 дБ +
#

Долгое время слушал edifier r2700 через aimp.Сравнивал с foobar и разницы не услышал.Поменял акустику на Heco ascada 2.0 и ради интереса решил прослушать c foobar и сразу заметил разницу.

- 50 дБ +
#

ВСЕМ спасибо,решил попробовать Resonic и АПлеер.

- 50 дБ +
#

Моё мнение... AIMP - норм, сойдёт чтоб включить и послушать. Album Player - замороченный мод на базе Winamp(а) (одному автору "известно") какие "либы" использовать для "лучшего" звука))) - как по мне ни о чём в плане медиатеки. foobar2000 - классика, при "ровных ручках" зе-бест. А предпочтение моё свелось с оговорками... (воспроизведение flac, ape и др. форматов) к WMC - Windows Media Center. Мнение индивидуально не носит принудительного характера и штампов!
p.s
с пультом для Windows Media Center который шёл в комплекте с корпусом и подобранными кодеками - настройками для WMC, он стал зе-бест), на словах достоинства не передать, нужно видео...


- 50 дБ +
⇡ в ответ @ValGUU #

а что за корпус с пультом для WMC

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Zyjxrf #

Корпус в профиле на картинке, шёл с таким пультом...


- 50 дБ +
#

И да..., не используйте Windows Media Center по умолчанию, необходимы твики-настройки для корректной работы...

- 50 дБ +
#

Фубар в чистом виде скучный и интереса не представляет, советую попробовать сборку DarkOne4Mod.

AIPM лично у меня глючит - возникают "циканья" звука в режиме ASIO, с Фубаром таких проблем нет.

- 50 дБ +