Выбор активных полочников: Acoustic Energy AE1 или Edifier Airpulse A100?

ВОПРОС ОТ: Ответы (22)

День добрый.

Помогите с выбором. Присмотрел две пары колонок: Acoustic Energy AE1 и Edifier Airpulse A100.

У обоих колонок один и тот же отец-основатель. У вторых ленточный твитер. Но вторая колонка пассивная. В АЕ обе активные. А вот цена в два раза отличается. Может кто слушал их?

Планирую подключать к Quad PA-One. Слушаю рок, старый новый, немного электроники и джаза. Слушал Acoustic Energy AE1 с Quad — понравилось. Будет ли Airpulse A100 равноценной заменой AE1?и если АЕ лучше, то как они будут на фоне Elac Navi’s ARB-51?

50 дБ +

Ответы

#

Да, "отец" может быть и один, но "матери" разные а о этого дети от одного отца будут совершенно разные от двух "матерей"))) В данном случае, я голосую за АЕ-1! Великолепная акустика!

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

случайно Elac не слушали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Makita1973 #

Слушал и для себя давно поставил крест на этих АС...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Если можно- подскажите почему?

- 50 дБ +
#

"Посчастливилось" послушать Эйрпульс. Неплохо. Зудит конечно лента, да и тональный баланс в целом к верхней середине склоняется. Сделаны аккуратно. Но своих денег не стоят ни в коем случае. И уж не знаю, левой ногой или правым локтем Фил Джонс проектировал Эйрпульсы, ибо они никак не похожи по звуку на АЕ. Так что выбор очевиден. АЕ.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

спасибо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
"Посчастливилось" послушать Эйрпульс. Неплохо.

Где же вам посчастливилось послушать, в безэховой камере? ;) Потому что только там и можно послушать акустику, в вашем случае вы слушали свое помещение, а не АС. В другом помещении впечатления могут быть кардинально иными.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @Ostrozub #

Да что вы говорите?

Что же тогда делать? Как теперь быть?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ostrozub #

Олег, а почему вы таки избавились от второго саба? Так нахваливали. Кровь из ушей шла?

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Сразу видно, что у вас тут не один аккаунт. Прошу принять редакцию к сведению.

- 50 дБ +
#

Edifier, ассоциации с дешевой электроникой, рано их продукцию покупать за такие деньги. Quad можно активные еще посмотреть, хорошо играют.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

подскажите модель

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Makita1973 #

9АS, они с пополосным усилением, для ближнего поля.

- 50 дБ +
#

Совет как обычно стабильный.

Все слушайте сами. Я купил себе airpulse a100, мне нравится. Но вот конечно есть желание столкнуть ее с чем то другим и понять что же там так или не так.

А может прослушать комплект из акустика piega classic 3.0 и bluesound power node 2i

- 50 дБ +
#

Спасибо всем за ответы.

- 50 дБ +
#

А вам не смущает что ни у кого из активных колонок нет описаниях их начинки. Кроме тех самых не любимых тут Airpulse. Все скрывают что там у них внутри.

А лента и акустика звучит божественно именно пьега. Из называют белый воротничок среди акустики. Спросите у Alex

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Garfild #

спасибо за совет . А сами к чему подключили Airpulse?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Makita1973 #

И с каких источников , какую музыку слушаете?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Makita1973 #

Через телефон по блютуз. Я слушаю в основе интернет радио. Для этих целей и покупал.

Тот комбайн что я вам кинул это и маленький размер и молодость нормальная для полочника и много чего читает.

Есть даже пара ссылок на тему про комбайны.

Плюс большой у отдельной системы что вы музыку уже будете слушать качественную не через блютуз а их сети. Что видимо столько повышает ее качество.

Я про приложения

- 50 дБ +
#

А в акустику и комбайне все указано и видео что берет не кота в мешке.

Именно по этой причине я и вы выбрал airpulse. Все прозрачно и видно.

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Garfild #

интересно спасибо за инфо

- 50 дБ +