Какой ЦАП лучше: внутри усилителя Yamaha A-S801 или у звуковой карты Creative Sound BlasterX G6?

Есть нюанс: у 801 не один ЦАП, их два.

оптика/коакс идут через PCM5102A

USB подключен к ES9010K2M

если бодаться параметрами, то ESS всех забодает. На счет "как звучит" пусть владельцы выскажутся.

Т.е. поключение к ПК по USB лучше чем подключение через Creative SB + тюльпаны? Есть ли смысл байпасить ЦАП от ESS каким-нибудь другим ЦАПом?

По замерам креатив очень крут. ЦАП ямахи не так "чист", как креатив.

Репутацию ему подмочил какой-то косяк с емкостями в схемотехнике цепи питания, не вытягивает частоты ниже 300 Гц, проседает питание. Решается легким снижением громкости.

Вам какой вариант приятней звучит?

речь о подмоченной репутации креатива.

замеры цапа ямахи 801 в поле зрения не попадались, есть замер ресивера 1080 на сабре, результаты ниже среднего.

Спасибо за информацию. А какой есть аналог креативу?

А какой есть аналог креативу?

Подключайте ямаху801 напрямую к компьютеру и радуйтесь музыке.

Не до конца ясна ваша цель. Вы чего хотите?

Пристроить 150денег в аудиосетап? Пристроить крутую звуковуху к компу?

У меня просто ямаха на некоторых сложных инструментальных композициях мылит СЧ, вставил наушники в неё и в наушниках тоже самое. Источник - музыка в формате FLAC. И вот задумался о том, чтобы использовать вместо родного ЦАП какой-нибудь сторонний классом выше.

Сейчас присматриваюсь к покупке Topping D50 на чипе ES9038Q2M. Стоит ли игра свеч? Или проблема в самом усилителе и нужно смотреть на усилители классом выше?

У меня ямаха 602 - не чего не мылит)))))) Может вам лучше хороший усилитель с пред.ус (звуковой процессор) купить?

Желательно перед покупкой прослушать и сравнить звучание цапа и звуковой. Не смотря на цифры, результат может быть неожиданным. Задавался подобным вопросом для себя. Имеется denon pma 800ne со встроенным цапом на борту и комп с древней звуковой emu 0404 pci. По цифрам ЦАП в усилителе вроде лучше чем в древней звуковой (АК 4395). Сравнив звучание цапа усилителя ( подключал через оптику и коаксиал по очереди) и звучание цапа звуковой, мне больше понравилось звучание старушки emu.

Прослушать, это конечно хороший вариант, только, скорее всего, это не организовать, ведь звуковые карты, также как и любую другую компьютерную технику, не дают на пробное пользование, более того, такая техника не подлежит возврату

Наверно автор топика метается в выборе 701+G6 или 801. Сам в таких муках выбора.

сложных инструментальных композициях мылит СЧ

мне кажется, что это у вас это связано больше с АС, чем с услителем. У вас какие колонки?

Довелось как-то ямаху2100 погонять. Там да-а, разделение инструментов отличное, послезвучия каждого инструмента четко слышны. С общепринятым мнением, что качественный звук у ямах начинается с 4-х значных индексов согласны все.

вставил наушники в неё и в наушниках тоже самое

[малышева.jpg]

у ямах встроенные наушниковые усилители есть только в 2ххх и 3ххх моделях. Даже вплоть до 1ххх модели наушниковый выход выведен с акустических клемм усилителя через резисторные делители. Если коротко, то это полная лажа.

Как по мне, креатив отлично выполняет свою задачу, только громкость выше 90% не поднимайте.

Вы гляньте вот этот сайт, там один умелец намерил перемерил этих ЦАПов вагон уже. Цены рядом приписаны, можно ценовой диапазон себе определить. Я еще не достиг уровня "все ништяк, выбираем цап". Из дешевых меня Topping E30 приколол, 130 долларов всего.

Большое спасибо за ссылку на сайт с обзором ЦАПов. У меня сейчас Heco Aurora 300. ЦАП также планирую брать с собой в поездки с наушниками DT 770 pro.

Вот Topping E30 отличный вариант, но в нём нет выхода на наушники. Присматриваюсь к Topping DX3 Pro. Как считаете будет ли разница в звуке если подключить его к ямахе через RCA в обход родного ЦАП ESS?

На форуме audiosciencereview народ хорошо отзывается об усилительной части ямах 701/801, мол честные аппараты на свои деньги. А будет разница или нет... я все еще думаю, что это все от АС идет.