Усилитель для Focal Aria 948

Доброго всем времени суток. Помогите с выбором усиления для данной акустики. Изучив форумы на данную тему понял ,что это не совсем простая задача т.к. есть просадка импеданса до 2 Ом, что соответственно влечет токовую нагрузку на усилитель. (Поправьте если я ,что-то не правильно говорю). Для меня не понятным остается в какой момент это всё происходит (просадка) , на всем диапазоне громкости или близком к максимальному.

Из ранее предложенных вариантов

MF M6si

Rotel RA1592 или Rotel RC+RB 1590

Denon PMA 2500NE

И что-то из Parasound ,точно не помню.

Бюджет +/-200 , слушаю всего понемногу.

Не обязательно (но желательно) придерживаться бюджета , просто хочу понять что действительно подойдет учитывая специфику колонок. Спасибо.

50 дБ +

Ответы

#

Падение или увеличение импеданса акустики связано с частотой сигнала, а не с подаваемой мощностью. А из усилителей я бы выбрал Денон. Остальные, на мой вкус либо жестковаты ,либо суховаты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

связано с частотой сигнала

Спасибо , за внесение ясности. Сам не силен в этом вопросе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Denon -made in japan)))

- 50 дБ +

Лучше так не делать. По указанным Rotel опыта нет, а вот Denon вряд-ли можно считать сильнотоковым усилком с быстрой скоростью нарастания. Не очень он люби, когда импеданс "колбасит". Т.е. он прекрасно звучит и с 4-х омными АС и с 8-ми омными, но только если отклонение сопротивления по частоте не сильно высокое. Так-же отлично справляется с АС, имеющими низкую чувствительность (что зачастую путают с нехваткой тока). Parasound покатит, но это не самый "интимный" усилок: прямолинеен как трамвай, в принципе строит хорошую "сцену" по ширине и глубине (речь о HALO), но вот фронты и границы расплывчаты и немного недостает "фактурности", когда буквально телом ощущаешь натяжение кожи барабана ударной установки. M6si от Мьюзикал Фиделити отличный во всех отношениях аппарат, но вам может по душе прийтись немного вальяжная манера Parasound (как и мне) вместо фактической точности. Поэтому "надо слушать" (прямо цитата из "десяти заповедей").

- 50 дБ +
#

Что ротел что денон к фокалу как собаке пятая нога. Mf, roksan, ur, vincent,yba, audio analogue

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

А,что можно посмотреть из Vincent ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

С МФ звук как доска гладильная, может только пост-рок слушать😊

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

audio analogue дороговат, а начальные модели плохо работают с проблемным импедансом. Возможно YBA? К сожалению не слышал такой связки с Focal, но знаком по отдельности, вроде должно быть неплохо.

- 50 дБ +
#

С МF согласен а остальные не слышал с Фокалами

- 56.99 дБ +
#

Рассматривается любой вариант , не обязательно из предлагаемого списка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Golgrek #

В вопросе сочитаемости звука различных брендов ,в данном случае Фокал+Денон, я полагаюсь на дистрибьютора. В данном случае -Бонанзы. Не первый год знаю этих ребят, и знаю их принцип подбора брендов в свой портфель. Так же и СТС Кэпитал, что дистрибьютирует МФ, ну никак не хочет их "женить" с французскими брендами. Лучше итальянскими:-) Хотя на перекрёстных тестах я слушал Фокал с разным усилением. Больше всего порадовал Денон. Чуть более аналитично, но менее "зажигательно" играл Аудионот. Совсем по-китайски - Макинтош.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь, а что такое "по-китайски"?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Это из жизни, Никита. Был у меня лучший друг, ныне умерший. Ваш тёзка. Не виделся с ним семь лет, а перед его кончиной бог дал год пообщаться. Так он мне как-то рассказал, что был у знакомых, у которых стоит какя-то китайская техника, но красивая-вся зелёным и синим светится! Я спрашиваю, не Макинтош ли? Он и говорит - точно! Он самый! Я спрашиваю, а почему китайский? Он говорит ,что звук как у китайских бумбоксов, что он наслушался в Анголе, Замбии и прочих африканских горячих точках. Я считаю его слова справедливыми, у него был абсолютный слух. Только на последней выставке я услышал от Макинтоша более-менее вменяемый звук, и то с Сонус Файбер. Не с родной акустикой. И то- за эти деньги звук мог быть и получше.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В то время,когда Ваш друг служил в "горячих точках" китайцы в набедренных повязках ходили.Реформы Дэн Сяопин только начинал. Все бумбоксы были японские.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Ошибаетесь, Владимир:-( Китайские бумбоксы появились в 90-е. Тогда мой друг и был там, с 93-го года. Да и до сих пор там наши СЛУЖАТ, и не только наёмниками.

https://kinoserial.tv/films/40... посмотрите, может понравится, раз вы фантастику не любите:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

в Анголе и Замбии? Не знал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

Наше присутствие в африканских странах выражается как минимум двузначной цифрой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В данном случае не о каком подборе по звуку речи нет ! Бонанза молодцы , но не в подборе связок . А в правильной бизнес модели. И собирании коммерчески успешных брендов . Денон го...... Но я не представляю себе дистрибьютера который откажется его продавать )))))) по этому не нужно мешать кислое с солёным )))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Это ваше личное мнение. Моё мнение о Деноне и о работе Бонанзы полностью противоположное. Знаю этих людей уже лет двадцать, сначала по выставкам, потом работал с ними. Есть там и обычные продаваны, но костяк это убеждённые меломаны, понимающие в звуке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Тут вы правы это мое личное мнение )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

и еще многих многих)))))))))))))))))))))))))))))))

Я так понимаю что Денон супер бренд подходящий и Кантон , и Фокал, и Хеко и еще совсем недавно таной ))) а годовые планы продаж по денон это ерунда , нету такого , никто не слышал))))

И по Фокал тоже , от Чернова Фокал с учетом их личных отношений просто так ушел , чисто с аудиофильских соображений )

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Даже смешно....очень смешно...феерически смешно.

Вы вроде взрослый человек, а рассуждаете как стидиозус с первого курса, что впервые услышал наушники не за 200 рублей, а за 1000.😊

Думайте, что хотите... По всем брендам, что вам пришлись по душе и я могу пройтись в нелицеприятном ключе.

только это ни к чему не приведёт, кроме как к дрязгам, ругани и, неизбежно ,оскорблениям. Будьте проще. И терпимей.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Договорились

- 50 дБ +
#

У меня полочная акустика из этой-же линейки сейчас: Aria 906. После Denon-а (правда720-го...) перешёл на Music Hall a15.2 и, показалось, нашел свой звук, на тот момент. Но Конфуций был прав (на 100%) и на текущий момент владею Мusic Hall a70.2. Кстати он родня Teac-y AI 2000 . Пробовал так-же Rega-Brio... ну никак вообще не спелось, хотя вроде как легендарный усь. Пока успокоился...пока...

http://musichallaudio.com/musi...

- 50 дБ +
#

Приветствую Вас. Можете взглянуть и в сторону какого-нибудь Vincent SV-237MK (исходя из обозначенного бюджета) или же близкий по цене и характеристикам любой другой "интегральщик" той же фирмы. А вот про Parasound вам наверное говорили об halo integrated, который недавно прошел апгрейд в лице HINT 6 Halo . Но он по цене чуть выше указанной Вами возможной расходной статьи :) По моему скромному мнению, они смогут раскрыть в достаточной мере таланты Вашей акустики.

- 60 дБ +
#

Посмотрите на electrocompaniet, они дружат с низкоомной акустикой

- 50 дБ +
#

Добрый день, из вашего списка отлично подойдет усилитель M6si, до этого у меня был Hegel, затем Rotel 1592 и теперь владею MF (можете почитать мои вопросы по Focal Aria 926) звук получился очень достойный.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

Согласен с Вашим мнением, но для выполнения задачи автора темы к его АС надо не ниже MF 6si.

Можно послушать с связкой Parasound 2100 и 2125, а еще лучше с более мощны оконечником 2250.

Не плохо будет с гибридными Vincent. Мне больше всего нарвится, как играют Фокалы с Парасаунд. Природная яркость подачи Фокал дают теплый и чувтсвенный звук с хорошим контролем баса Парасаунд.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Не соглашусь. Звук будет сухой и с ярко выраженным мидбасом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Наверное, Вам демонстрировали связку на посеребренных кабелях небольшого сечения, от того такие впечатления.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Полностью согласен с Alex. Поросята отлично подходят к фокалу и звучат именно так как он описал , скорее всего действительно. Виноваты провода и возможно источник

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Нет, чистая медь, 6 квадратов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Гибридный усилитель это моя мечта, когда-нибудь обязательно обзаведусь, а так m6si прокачивает Фокалы по полной программе, звук офигенный, никаких гладильных досок и сухости в нем нет, залипание гарантированно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

Лучше не о гебриде тогда мечтать а о пушпульно ламповом усилителе на KT 88 , 120 или 6550. Фокал это очень любит.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Вот с этим соглашусь. Не очень люблю лампу, но Фокалы интересно с ней сочитаются.

- 50 дБ +
#

Приветствую!

Leo, я с Вами полностью согласен! С хорошей лампой Фокал запоют просто замечательно, я бы выбирал пушпул на КТ-150, т к подача по басу, середине и ВЧ намного интереснее, чем у КТ-120 и тем более КТ-88... Многое, конечно будет зависеть от конкретной схемной реализации усилителя.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

PrimaLuna DiaLogue Premium HP - это похоже на то о чем вы говорите?

- 50 дБ +