Возрождение S90 (35АС-012). Новое видео от Flanger

ВОПРОС ОТ: Ответы (41)

Наш дорогой @Bluesevich в очередном триллере Николая "Flanger" Ткаченко. Всем смотреть!!!


73.01 дБ +

Ответы

#

Спасибо, было интересно))

- 50 дБ +
#

Наш — найкращий!

- 50 дБ +
#

Респект! Игорь Анатольевич прикольный рассказчик))

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

"Игорь Анатольевич прикольный рассказчик" - 👍

- 50 дБ +
#

Огромное спасибо за интересное видео!

Игорю Анатольевичу-отдельное спасибо за рассказ по динамикам! У нас в стране все держится на таких гуру и увлеченных своим делом людям, как Вы! С помощью замены динамиков в наших S-90 эти колонки можно превратить в шедевральную АС и при этом не потратить много денег!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Так если заменить динамики, то нужно и кроссовер менять? Тогда что останется от S-90? только корпус разве что.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Да и корпус надо поменять. Тогда все заиграет как надо.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

👍. Проще купить другие АС).

- 60 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да, в ролике об этом говорят :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

🤣🤣🤣

- 43.01 дБ +
#

Это конечно все прикольно. Но я в целом не понимаю любителей расковыривать старые советские аппараты, и АС типа этих S-90. Уже много раз про них писали, ну это дрова. К сожалению, СССР был отсталой страной, и все технологии, заложенные в советские АС, были тоже отсталыми. Ничего удивительного, что такой результат. Гораздо интереснее, на мой взгляд, поковырять винтажные японские АС, типа Sony, Technics, Pioneer времен эпохи расцвета хайфая 1980х. Результат может многих ошеломить. Привыкли уже, что эти фирмы типа аутсайдеры в акустикостроении, а тогда они были охохо, и могли показать класс. После этого S-90 и слушать не захочется.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да, да, да...и умел делать только калоши.

Слышали уже.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

AFIGLI, в гражданском секторе отставание точно было, есть и продолжает увеличиваться, нравится вам это или нет.

Вы можете продолжать обманывать себя и убеждать в обратном, но к сожалению ваши фантазии от этого реальностью не станут.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Иван, я себя не обманываю.

Я это отставание вижу. Но эти парни работают, а не стонут, о том, как всё плохо.

Кроме этого есть прекрасный образец многовекторности развития современного общества на примере Китая, не отказавшегося от "советов", но ужесточившего требования к социуму внутри него.

Да и правы те, кто говорит, что кабинеты у С-90 достаточно качественны. Достаточно посмотреть на толщину передней стенки.

Но это, разумеется, частный случай.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, а Вы сами хотя бы краем уха слышали S-90 или вещаете со слов диванных экспертов из инета?))) На звуке 35АС и S-90 выросло не одно поколение меломанов и аудиофилов, а Вы так огульно ругаете эти отечественные АС... И, к стати, корпуса Рижских колонок были сделаны из березовой фанеры и колонки отделаны не пленкой, а натуральным древесным шпоном и это Вам не современный МДФ...

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Alex, вы же прекрасно понимаете, что в АС самое важное динамики и фильтры. А какие они в этих АС? Какие у них допуски? Какая у них конструкция? Каково качество материалов и комплектующих для их изготовления?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Иван, а скажите, разве катушки в фильтрах на "воздушном сердечнике", намотанные медным кабелем приличного сечения-это плохо? Или бумажные диффузоры-это то же плохо? а литые корзины-это тоже плохо?

Собственно, МБГО в фильтрах, хотя и имеют немалые погрешности, но все же масло-бумага, что для звука, тоже благо и это не дешевые электролиты, которые сейчас повсеместно можно встретить даже в достаточно дорогой зарубежной акустике... Да и по звуку для того времени и даже сейчас наши 35АС и s-90 даже в штатной комплектации играют достойно и по масштабу, эмоциональности и живости в подаче музыки легко заткнут за пояс какие -нибудь красивые "кевларовые" динамики...

Да, сегодня они кажутся далеко не идеальными и имеют свои недочеты, но сегодня можно многое поправить с помощью новых динамиков, которые были специально разработаны для замены штатных динамических головок и после этого-пойди и поищи зарубежные колонки, который могут поспорить со звучанием модернизированных S-90.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

С одной стороны, все перечисленное вами действительно обычно хорошо влияет на звук АС.

С другой стороны, в случае с данными АС это совершенно не работает, т.к. при их проектировании было допущено огромное количество ошибок, упрощений, "рационализаторских" решений, а низкое качество всех материалов и пароизводства сделало данные АС ещё хуже во всех отношениях.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Иван, Вы, наверное, знаете об АС намного больше, чем разработчик 35 АС-1 легендарный инженер-разработчик этой АС- Роланд Керно?

Мне не надо рассказывать, что и как сделано в 35АС и S-90, т.к. в свою бытность у меня в системе перебывали почти все модификации этих АС и я доподлинно знаю о слабых и сильных сторонах этой АС. А 35АС -1 по сей день служат в системе ДК на фронтах на даче, правда с небольшими переделками и после материала по замене динамиков в АС на новые, решил приобрести СЧ и ВЧ динамики. предложенные в данной статье по модернизации колонок. НЧ головки менять не буду,т.к. в моих АС в свое время были подобраны очень близкие по параметрам динамики и они на кобальте...Уверен, что результат меня порадует!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Порадует.

Я слышал подобную модификацию. Как будто жизни вдохнули.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Для кого легендарный, а для кого не очень).

Неужто вы думаете, что только у вас были такие АС и их различные модификации? Вы их случайно не путаете с какой нибудь экзотикой типа Technics SB10000 или M1, которая действительно мало у кого была и не все её слушали)

То, что вы их слушаете до сих пор, пусть и на даче - ваше личное дело и комментировать я это не буду). Скорее всего это обусловлено "совейской" ностальгией, а не здравым смыслом. Хотя на мой взгляд, приминительно к этим АС, ностальгировать не о чем)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Полность согласен. 👏👏👏

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

А ролик надо было посмотреть, и результаты всего лишь замены динамиков, а если басовик не менять - то выходит достаточно бюджетно.

И можно же было добавить к слову "отсталая" - "в области потребительской акустики", чтобы не выглядеть глупо.

Например, благодаря советским разработкам даже Интел рванул вперед в свое время - link, про "отсталости" в освоении космоса сейчас самое время говорить - с запуском в производство буксира-планетолета Нуклон с ядерным реактором, разумеется, на основе советских разработок.

Зато в неотсталых странах акустику хорошо делают, да.

- 50 дБ +
#

Цена этим S-90 на авито порядка 10т.р как бэ отражает их нишу. Ни грамма больше они не стоят. Для совка были ничего себе. хотя конкретно мне их звук никогда не нравился. Сейчас их можно купить если только остальная альтернатива это катайщина махровая. И да- любителям совкового качества и технологий- во времена исчезнувшей цивилизации наслушался их продукта вдоволь. Были и неплохие вещи. Но Эсдевяносто к ним не относятся точно. Хотя и сказать что это барахло, я точно не посмею

- 50 дБ +
#

Конечно, каждый сам для себя решает как и на что тратить собственные усилия, время, деньги.

По моему субъективному мнению с учетом финансовых вложений, трат времени и усилий необходимых для такого проекта, его целесообразность является очень спорной. Особенно с учётом того, что в АС главные элементы это динамики, которые в данном случае предлагается заменить.

Надо быть самым настоящим фанатом, в прямом смысле слова, данных АС или скорее их внешнего вида, что бы решиться на такой проект.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Внешний вид столярного столика, ну.

- 50 дБ +
#

Слушаю S-90 до сих пор. Нравятся.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @jura913 #

С чем сравнивали?

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @jura913 #

Слушаю свои 35АС -015 с пассивным излучателем.Очень нравится. Интересно, какая современная акустика будет давать такой бас, как у 015 ?

И сколько она будет стоить?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey7236 #

Я думаю, что современной акустики с таким басом - куча. А сколько будет стоить, какая разница, вы то будете слушать свои АС..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @daalev #

А конкретнее можно? Модель назвать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey7236 #

Ну хоть Cerwin Vega.

А вообще, у S90 разве с басом всё нормально? Да ещё и тугие, под сварочный аппарат.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Про s90 не знаю, никогда не было их у меня. А у 35 ас015 бас шикарный

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey7236 #

Вы так говорите, по тому как новые АС не слышали. У 35АС бас больше похож на бубнение))) У самого долгое время были S90, да и Анфитоны часто слушал у друга. Сейчас у меня Heco, бас и звук в целом намного лучше чем у 35АС.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jura913 #

Я часто вижу старичков, которые едут на ВАЗ копейка, 30 лет+ чиня его и шаманя. Видимо, это уже не изменить, ведь он мог уже 10 раз поменять, когда давно цены были низкие, сменить Авто, так и тут.. Не нравятся, а просто привык мозг, борозды уже пропилились, даже если послушать какие нибудь другие - мозг_ухи закоксовались, ничего не услышите..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @daalev #

Спорный коммент....

Для того,чтобы поменять нужны средства. А в глубинке нашей необъятной Родины,где впрочем чаще всего и встречаются данные авто с этим по большему счету совсем туго.

Хотя конечно поменять можно-"шило на мыло".

- 50 дБ +
#

А такую можно улучшить?

50 АС-201 «Кливер» а то все что то делают, мне тоже охота

- 50 дБ +
#

Комменты под видео очень интересные.

Я считаю, что просто менять головки на другие с РАЗНОЙ чувствительностью (как минимум из озвученного по параметрам) - в корне не верно. Кроме того и фильтры ведь разные в разных версия 35АС. Новые головки - новый фильтр (а под новый нч - другой и корпус) . Вот комплект с головками и фильтрами - это уже решение, но такого предложения нет. А так, замена одних головок на совершенно другие, которые имеют из общего только посадочные размеры - для чего??? Для продажи этих самых головок? Есть альтернатива на визатон - значительно дешевле.

- 66.02 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

👍👍👍 " ... замена одних головок на совершенно другие, которые имеют из общего только посадочные размеры - для чего??? Для продажи этих самых головок?" - 👏👏👏.

- 50 дБ +
#

На мой взгляд, кажется очень странным: при наличии таких качественных микрофонов и даже не сделали замеры. Хотя бы до первого отражения, чтобы отсечь комнату. А ведь можно и импеданс еще замерить. В комментах пишут об этом.

Уж извините за высказывания, если воспринимаются как критика. Но, если начали разговор о продаже для апгрейда, стоит его как-то подкрепить документально.

- 56.99 дБ +
#

Таки вот готовый бизнес-проект : под эти головы рассчитать корпус,фильтр - и как конструктор продавать.

- 50 дБ +