Подбор аудио компонентов

Сейчас в бюджетном сегменте сильная конкуренция , выделить кого-то одного сложно. Все играют +/- достойно. И не угадаешь какая из АС подойдет вам по характеру звучания. Из усилителей я бы остановится на Marantz, еще прошу обратить внимание на emotiva ta-100 , очень сильный аппарат за свои деньги! А вот Denon брать не советую - не для металла он. Из АС еще могу посоветовать KEF Q350, сам если честно не слушал, но все безумно хвалят.

А саб планируете?

по моему из перечисленных автором вопроса усилителей более универсальным будет как раз таки денон

Marantz PM 6006 и Kef Q 350 неплохо подойдут для джаз...блюз , но хард рок и тем более тяжмет " не для них .

У меня Marantz PM 8005 и Kef Q 300 очень прилично отыгрывают все направления музыки. Мне кажется очень актуальная пара может получиться-Marantz PM 6006 и Kef Q 350.

Дело в том что иногда кажется, что лучше уже быть не может... пока мы не послушали другую, более совершенную модель, 8005 конечно по серьезнее, речь именно о 6006 ! Которую реально неоднократно слушал именно с "Кеф" 350.

недавно так же как и перед вами стоял вопрос подбного выбора, правда в несколько другой ценовой категории, помоему вы к вышеперечисленным усилителям подобрали акустику с бедным звучанием по низам, мне кажется что если вы обратите внимание на акустику хеко аврора 300 и фокал хорус 706 то получите несколько более богатое звучание, в выше обозначенный вами бюджет вполне укладываеться, желаю удачи в выборе и пусть покупка радует вас

Владимир к Денону какую всё-таки акустику купили?

как и планировал взял к денон 2500 хеко селан 702, брал без прослушки, пока ничего нераспоковывал, ибо ремонт еще делаю

Я бы не назвал бедную по НЧ акустику Dali Zensor3.

я неимел ввиду именно дали цензор в своем ответе, просто автор вопроса из выбираемых им колонок перечислял несколько с маленькими динамиками и невысокой чуствительностью, что для далеко несамых мощных усилителей наверное не лучший выбор, а цензор 3 не слышал,

Здравствуйте уважаемые участники форума хочу купить усилитель и колонки бюджет для обоих 800 евро ........ Не знаю конечно как автор относится к б/у технике, но я бы за такую сумму смотрел вторичку. Просто за эту сумму переступить сразу грань самой бюджетной аппаратуры и взять уже что-то поинтереснее ( к примеру усилитель primare i21, ну и акустику к примеру из dynaudio ). Мне кажется такая связка будет более интересна и универсальна по звуку и повыше классом. Имхо.......

Согласен с вариантом б/у, так как новое в эту сумму самый начальный уровень, со всевозможными компромиссами.

https://www.denon.ru/ru/produc... + https://heco-audio.ru/product/... чуть дороже, но получите современный усилитель и вполне роковую акустику.

в основном слушаю blues и его разновидности,metal, heavi power progressive, neoclassic metal, symphonic metal, classic rock, hard rock, progressive rock art rock, classical, jazz помогите с выбором компонентов

Почему не рассматриваете усилки от Ямаха? Я метал слушаю много и разного: от хард-н-хеви до дэт/блэк/дум. Со всеми жанрами все мои бывшие и нынешний усилки от Ямы справляются, на мой взгляд, вполне достойно. Саунд быстрый, мощный и драйвовый. Подбирать к Ямаховским усилителям лучше акустику с тканевыми твиттерами и СЧ/НЧ на основе целлюлозы. Из ваших вариантов я бы попробовал с напольниками от Варфов. На полочники я бы на вашем месте не смотрел, поскольку тяжмет напольники отыгрывают более адекватно.

blues и его разновидности,metal, heavi power progressive, neoclassic metal, symphonic metal, classic rock, hard rock, progressive rock art rock, classical, jazz

Там ведь не один только хард-н-хэви.

Там ведь не один только хард-н-хэви.

Ну, собственно, с блюзом, джазом, классическим роком у тех Ямах которые у меня были/есть, или которые я слышал вне дома, тоже никаких проблем не возникало (по крайней мере, на мои, оттоптанные медведами уши:-)

По мне, так начальные ямахи, напротив противопоказаны для подобных жанров. Слишком уж они сухие и аналитичные. Их звук действительно быстрый и драйвовый, но очень уж утомительный и в целом, тембрально-невкусный.

По мне, так начальные ямахи, напротив противопоказаны для подобных жанров. Слишком уж они сухие и аналитичные.

С какими АС слушали? Какие были твиттеры и СЧ? Играет ведь не усилитель, а акустика и КДП, поэтому вполне реально подобрать связку, которая будет играть так, как устраивает конкретного слушателя.

Их звук действительно быстрый и драйвовый, но очень уж утомительный и в целом, тембрально-невкусный.

У меня уже второй час воспроизведения пошел, сейчас играет Lacrimosa "Stille", признаков утомления пока не отмечено, да и тембры вроде как все адекватно воспроизводятся. Продолжаю наблюдение, слушаю дальше...

С Wharfdale Denton, с Ultimate Sym 3, с какими то винтажными Victor (хуже всего кстати с викторами и играло, лучше всего наверное с Ultimate Sym 3). Всякий раз ямаха мне высверливала мозг при длительном прослушивании. Я не спорю с тем, что кому то может и понравится, как например многим моим друзьям. Я делюсь лишь своим субъективным восприятием.

уважаемые участники знаю что за эти деньги невозможно покупать хороший усилитель или колонки. но в этом ценовом сегменте ведь можно что то подбирать. что касается yamaha люди писали что 301 501 701 что то жужжит и потому у меня не было списке кстати смотрел на Yamaha A-S501. что касается б/у много подслушано из б у вариантов у моего знакомого не хочу покупать и потом ремонтировать акустику и усилитель буду покупать amazon.de проста не могу самому послушать потому что здесь не продается

301 501 701

Берите тот, на который хватит денег. Схематически приктически одинаковые, разница по большому счету, только в транзисторах и емкости кондеров. Но, в 7хх модели добавлена очень полезная фича: CD Direct Amp (прямое усиление сигнала с СД входа - и только с него, в остальных случаях работает просто Pure Direct). Штука реально рабочая, звук прочищает, у меня включена постоянно. Плюс, A-S700 был победителем весьма представительного теста в СалонеАВ. Тест: http://www.salonav.com/arch/20... Не думаю, что в 701 что-то кардинально изменилось. Удачного выбора!

что касается б/у много подслушано из б у вариантов у моего знакомого не хочу покупать и потом ремонтировать ..., сколько покупал, ещё ничего не ремонтировал, и ничего не ломалось (тьфу, тьфу ). Просто надо не стесняться и узнавать всё нюансы по работе и косметике аппаратов (сейчас технически всё возможно, интернет, фото, видео и тд есть) Я жалею о своих деньгах в своё время потраченных на бюджетную новую технику и проданную потом за копейки . Приобретён правда опыт.

Под ваши стили посоветую amc xia 30, nad 326

Акустика canton серия gle, quadral argentum, psb

из этих моделей какой можна взять ?

Pioneer A-616

Pioneer A-717

Pioneer A-757

Pioneer A-777

Pioneer A-80

Onkyo Integra A 8850

Onkio Integra A-8870

Onkyo Integra A-8670

ONKYO Integra A-8650

я бы на вашем месте более пристольное внимание обратил на совет который вам дал участник форума под ником @bluesevich, в его ответе прилагаються ссылки, на мой взгляд совет наиболее дельный,

нормальный хороший усилитель должен доносить музыку беспристрастно . если он этого делать не умеет .то о достоверности передачи музыки и удовольствии от прослушивания можно будет точно забыть...и такой звук мало чем будет отличаться от звука переносной блютуз колонки ...разве только большим шумовым раскатом...в любой музыке независимо от ее направления и стиля будь то ПОП или ШАНСОН присутствуют и прослушиваются как правило все те же музыкальные инструменты....и если в ПОП они не звучат и не увлекают ..то и в других стилях они будут звучат также отвратительно......это я к тому что выбирать аппаратуру по направлением большая и грубая ошибка .,.....

в любой музыке независимо от ее направления и стиля будь то ПОП или
ШАНСОН присутствуют и прослушиваются как правило все те же музыкальные
инструменты....и если в ПОП они не звучат и не увлекают ..то и в других
стилях они будут звучат также отвратительно......это я к тому что
выбирать аппаратуру по направлением большая и грубая ошибка .,.....

Нет, Вы не правы, ибо в попсе и блатняке синтетический ненатуральный звук, и сравнивать их звучание с роком или допустим джазом, где реально живые инструменты - не правильно.