Technics SU-7700K (110-240V, 450W)

ВОПРОС ОТ: Ответы (10)

Здравствуйте, был ли у кого-нибудь опыт прослушивания усилителя Technics SU-7700K (первой версии с универсальным блоком питания, потряблящим 450W) в "современной истории"? Если у вас был такой опыт - будьте добры, поделитесь своим мнением. С какими современными усилителями (модели и/или ценовой диапазон) можно сравнить данный усилитель по качеству звучания? Заранее спасибо.

P.S. Фото не какого-то конкретного экземляра, а просто из "сети".

70 дБ +

Ответы

#

Был 7600, не великая разница. Хороший начальный по звуку аппарат. Звучание естественное, детальность низкая.

- 56.99 дБ +
#

Спасибо за мнение. Если не сложно, расскажите с чем вы его слушали (АС, источник).

- 50 дБ +

с акустикой намного выше его по классу - JBL 4312,Diatone DS-77HR, Tannoy DC6T. Источники тоже более высокого класса.

- 56.99 дБ +
#

К сожалению, не слушал, но глядя в сервис-мануал многое становится понятно. Самое печальное, что усилитель мощности сознательно упрощен в схемотехнике, наверное для получения "фирменного саунда", в цепь обратной связи встроены неотключаемые регуляторы тембра. О высокой верности звуковоспроизведения в такой конструкции говорить не приходится. Сравнить с новодельным не получится, т.к. по такой схемотехнике давно уже никто не делает.

- 68.45 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Спасибо. Хоть у меня и нет тех.образования/навыков, но чисто визуально (по фото), конструкция тоже поубавила у меня энтузиазма в отношении данного аппарата. Отсутсвие обхода темброблока тоже настораживает, но в некоторых источниках указано, что обход темброблока включается в данном усилителе, когда регуляторы тембра установлены в нулевом положении. Кстати, у вас есть возможность по схеме понять правда это или нет?

- 50 дБ +
#

Эх Вадим нет на вас нашего пророка японского бумбоксастроения винтажного:-) куда кстати запропал?

Сделано в японии , стрелочки , крутилочки блестящие , чего вам еще надо.:-)

А вы тут всю обещаю портрет со своими обратными связями :-)

Кстати хотелось бы понять как уживается низкая деятельность и естественное звучание

- 60 дБ +
#

Слышал такой усилитель, правда очень, очень давно и на то время, аппарат в сравнении с некоторыми отечественными усилителями казался весьма приличным усилителем... Но, на сегодня его саунд будет уступать современным усилителям начального класса... Купить его можно только в том случае, если у Вас есть 100% уверенность в исправной работе аппарата и Вы не ждёте от усилителя "откровений" в звучании.... И...Вы готовы вложить в него ещё столько же или даже больше на восстановительно-профилактические работы при возникновении такой необходимости, а учитывая преклонный возраст аппарата, такая перспектива может может возникнуть весьма неожиданно и в не далеком будущем...



- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Спасибо, что поделились мнением. Как вы думаете, если сравнивать его с современными бюджетными усилителями, например, со всеми "любимым" здесь harman/kardon hk970, то звук данного аппарата будет хуже (точность/натуральнось, частотный и динамический диапазон, макро и микродинамика, сцена), чем hk970?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Сравнивать звуковой характер двух аппаратов имеет смысл только в условиях одного тракта, а безотносительно говорить что усилитель 1 лучше усилителя 2 не имеет икакого смысла... Опять же звук " Американской" и "Японской" звуковых школ весьма разный и для каждого конкретного слушателя тут надо выбирать исходя из личных предпочтений. А если сравнивать не взирая на выше перечисленные критерии, то несомненно HK 970 будет превосходить по всем вышеуказанным критерием данный усилитель Техникс....

- 60 дБ +
#

Спасибо, что ответили на такой вопрос, тем самым предостерегая меня от замены "часов" на "трусы".

- 50 дБ +