Нужно убрать бас в комнате: может сменить напольную акустику на полочную?

ВОПРОС ОТ: Ответы (37)

Здравствуйте. Так получилось, что пришлось сменить комнату для прослушивания музыки, на меньшую в 16 кв.м (3,5x4,6) .

Мой сетап: источник Cd Rotel RCD-1572, усилитель Rotel RA-1572, акустика Dynaudio DM3/7. В новой комнате получился переизбыток НЧ. Гула нет, но вот баса многовато, приходится включать темброблок и убавлять НЧ. Акустику поставил вдоль длиной стены, на расстоянии 0,5 метра от неё, место для прослушивания находится у противоположной стены, в зоне высокого давления. К сожалению, другого варианта нет.

Собственно вопрос, если сменить напольную на полочную акустику в таком помещении , можно ли будет добиться комфортного прослушивания музыки в плане НЧ?

ТЕГИ:#бас
50 дБ +

Ответы

#

можно попробовать поменять акустические кабели на кабели меньшего сечения и посеребренные. из моего опыта-медь сечением 2.5 квадрата и выше дает приличные НЧ. или заглушить фазоинвертор

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @tigra #

Кабель как раз 4 кв. DH labs prelude

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

я бы на вашем месте поставил бы кабели с меньшим сечением. например 2.0 квадрата.

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @tigra #

Спасибо за совет. Попробую этот вариант. Только посеребренка у меня давала резкие сч, правда это было с nad 355 и кабелем VDH 122

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

вы правы! посеребренка подчеркивает середину и верха!

- 50 дБ +
#

К Вашим DM 3/7 должны быть заглушки, попробуйте закрыть в АС фазоинверторы этими заглушками.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Поддерживаю. Я таким способом так же выровнял ситуацию у себя

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

присоединяюсь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Спасибо за совет. Да, это помогло. Но вот только качество баса ухудшилось.

- 50 дБ +
#

Прямо вот так на всех записях баса много?

Led Zeppelin "Physical Graffiti", Rainbow "Rising", The Rolling Stones "Steel Wheels" и "Their satanic majesties request" - и на этих записях баса много?

Задние фазоинверторы надо заглушить, двумя руками за.

А вот заведомо ухудшать характеристики акустического кабеля и надеяться на то, что он своими минусами выправит минусы Вашей ситуации... Неверный это путь, по моему.

Смело используйте регулятор НЧ и радуйтесь, что в тех записях, где баса будет мало, у Вас будет возможность его прибавить...

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

Нет, не на всех . Фазики заткнул, сейчас сижу слушаю. Почему вы решили, что я слушаю выше перечисленные группы? А темброблок, наверное вещь конечно иногда хорошая, но по мне комфортнее слушать без него.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

Понятно. Физики заткнули. Но судя по предыдущему сообщению, минусов от этого получилось больше, чем плюсов. Тогда придется переходить на полочники. На хороший стойках.

А что касаемо темброблока… Можно и нужно без него обходиться, если источник+усилитель+колонки+помещение близки по параметрам к идеальным. Помещение - такой же равноправный компонент в этой связке, как и все остальные. Нет идеального помещения - придется использовать темброблок.

Ну хорошо. Эти группы не слушаете. А Carmina Burana как на Вашей системе звучит?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

Спасибо за совет! Согласен с вами по темброблоку. Сейчас вытащил заглушки и поигрался с тембрами, с ними получился более лучший вариант, но не то что было. Поживу пока так. Те команды я слушаю иногда, считаю что у Led zeppelin вообще качество записи желает лучшего, Rainbow Rising баса маловато, вот у Nazareth Hair of the dog баса переизбыток. Carmina Burana не слышал никогда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

В указанном помещении "полочники" действительно в приоритете ( в той же ценовой категории и хорошими стойками ), пока можно попробовать выдвинуть АС от задней стены см на 60 примерно, короче стоит поэкспериментировать с установкой АС, крайний случай "затычки в дырки"...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Ок. Сейчас начнется мука выбора полочной акустики)). В Красноярске слушать негде.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

Может,если не найдете решения проблемы,стоит рассмотреть вариант с небольшими напольниками в 2-2,5 полосы? Как компромисс между полочниками и напольниками полноценными....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

А на какие полочники можно обратить внимание к Rotel?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

Ну если все остальное в dynaudio устраивает, то может на dm 2/7 или emit 20?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @said #

А Focal 906 к примеру?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

Ну тут я не смогу подсказать, ибо не слышал Focal 906, просто у меня такой же усилитель и такая же акустика, правда комната чуть больше. И мне эта эта связка, ну просто очень нравится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @said #

У вас Emit 20 или dm2/7?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

У меня dm 3/7 и rotel ra-1572, dm 2/7, брал у друга на "послушать" и в результате купил по дешевке свои 3/7

- 50 дБ +
⇡ в ответ @said #

Отлично. И как вам полочники по сравнению с напольными, в плане НЧ ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

У dm2/7 с моим ротелем звук получился чуть сдержаннее, интелегентнее что ли.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @said #

А в плане НЧ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

Ну тут разница была весьма ощутима.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @said #

И мне кажется, что и 3/7 и 2/7 весьма требовательны к размещению в комнате.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

Я после напольников купил полочники-и действительно,проблем с басом поубавилось,по крайней мере избытка точно не было,скорее недостаток кое где на самых низах.Позже доукомплектовал сабвуфером з/я.Теперь при желании можно подрегулировать н/ч,не трогая при этом темброблок(правда,его у меня и нету).

Одно могу сказать наверняка:если слушаете разнообразную музыку разных жанров,то настроить под всю музыку один раз не получится,т.к. записи все разные и разброс количества баса огромный и в одну настройку вряд ли получится вместиться.Часто даже на сборнике одного исполнителя песни с разных альбомов очень сильно отличаются по количеству баса

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Спасибо за совет!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

А на какие полочники можно обратить внимание к ROTEL, для рок музыки?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Samoth #

Вот только сейчас посмотрел на Ваш усилитель. Как такового темброблока, чтобы протянуть руку и чуть повернуть ручку, у него нет. А лезть в меню дистанционного пульта, чтобы добраться до регулировки... Таким темброблоком я бы тоже пользоваться не стал. Придется один раз найти более или менее компромиссный уровень НЧ, и не трогать его...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

На самом деле регулируется очень легко. Двумя кнопками.

- 50 дБ +
#

Почему не ставите АС у короткой стены?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

С удовольствием поставил бы, была бы возможность. В другом помещении так было и все было замечательно.

- 50 дБ +
#

У меня b&w 703v.1 у длиной стены стоят бас подгужевал в моих 17метрах ,лет пять назад поменял межблок на black rhodium бас перестал гудеть стал более структурным

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ZemaI #

Подгуживали у меня дины с Nad 355, даже гудели. Помогла замена nad на Rotel.) Сейчас нет этого, просто баса многовато. Пока решил использовать темброблок, позже сделаю НЧ поглатитель по углам. Как эксперимент, это даже будет интересно.

- 50 дБ +
#

Собственно ещё не посоветовали поставить колонки на шипы (т.е. развязать колонки с полом). И ... заглушить длинную стену (ковер, картины...), т.е. попытаться сделать её не плоской и с разными коэффициентами отражения. Ну и еще ковер на пол.

Так многими не любимые ресиверы для этого оснащены возможностью исправления ситуации - настройками поля. например YPAO и т.п. А ещё раньше в стерео-системах был такой блок - эквалайзер. И на усилителе был выход с тембро-блока на усилитель мощности, в разрыв которого и подключали эквалайзер.

- 63.98 дБ +