REL T9i vs MJ Acoustics Reference 200

ВОПРОС ОТ: Ответы (12)

Какой из двух выбрать ?

Какой чем лучше ?

Может кто слушал оба ...

Ваши мнения.


Цена на них практически одинаковая.

Есть ли какие альтернативы в их категории до 100т.р. ?

( Только новые, не б/у)

50 дБ +

Ответы

#

Есть, Sunfire hrs-12230

- 50 дБ +
#

100500 раз информация по данным саб машинам проходила на форуме!

У REL нет плавной регулировки фазы только два положения 0 и 180гр.,нет пульта ДУ, нет возможности настроить саб под различные виды музыки, нижняя граница у REL -28Гц,( я считаю, что саб должен "в линейку" играть бас от 20Гц, а иначе это не саб, а НЧ "пукалка")))) а у Ref-200 саб берет бас от 13Гц. REL-чистый Китаец, MJ собирают в Англии, даже динамики у них собственного производства! На мой взгляд, выбор очевиден! Это касаемо современных саб машин. Хотя, за 100 и даже меньше на вторичке можно взять еще английский саб REL (Stentor, Snadium) которые по качестве звучания баса "убьют" все современных конкурентов и за 200-300 К руб,т.к. в них ставились лучшие заказные английские бумажные НЧ драйверы Volt! Достаточно только взглянуть на габариты, вес , конструктив и технические параметры этих REL и все станет ясно...

Sunfire hrs-12230, тоже современный саб, а фронтальный динамик в нем однозначно выдает в сабе чисто киношное предназначение. Современные не слышал, а вот дорогие двухголовые Sunfire с 1700Вт усилителем и спец калибровкой ставить и слышать доводилось, но те сабики разрабатывал сам Боб Карвер, а современный Китай даже и слушать не хочется...))) Как обычно, от именитого бренда осталась только одна "вывеска"...

- 50 дБ +
#

Ох уж мне эти сказочники... не играют сабы за такие деньги от 20 Гц. Я знаю единственный который играл от 18.. Так это махина из 6 секций... массой 540 кг... А вы тут про сабы размером с пуфик и от 20. В 25-28 Гц еще поверю без искажений и то это будут сабы от 300 тыр. Как вот написали выше - Стадиум например. Так он тогда как раз 300 стоил, сейчас все 500-600 за такой попросили бы новый.

Санфаер ставил не раз. Весьма музыкален. РЕЛЬ самый неприхотливый пожалуй. А вот с Эм Джеями вечный гемор... В теории все хорошо, на практике все через одно место при настройке.

Касательно плавной регулировки фазы - в большинстве своем не нужна, если саб установлен по правилам. Вот когда конфигурация расположения АС мягко говоря через одно место, вот тогда и нужна она. Но и тогда не факт что отловишь. Проще правильно саб установить.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dima_audiomania #

Дмитрий, спорить с Вами не хочу, для меня "геморой" согласовать с АС современные REL , это сделать куда сложнее, чем MJ. Плавная фаза, как раз большой плюс, если нет возможности поставить саб в наиболее благоприятном по звучанию месте в помещении прослушивания. А уж пару сабов REL , вообще практически не возможно заставить звучать в унисон с колонками, особенно с небольшими полочниками... Я уже не говорю о "сверх надежности" работы современных REL, у одного клиента такой вот саб 3 раза за гарантийный срок побывал в сервис центре, два раза "горел" усилитель, а один раз НЧ драйвер... Сменил его на MJ Ref-200 и третий год не знает хлопот с сабом и самое главное, ему звуковая подача MJ больше подходит именно для музыки, саб играет глубже, совершенно не привязан к АС...Может Вам попадались более надежные REL, тут я не знаю... За старый REL могу сказать одно, что по измерениям в комнате 22м Studio-3 в линейку играет от 15Гц, правда, до заявленных 9 Гц он не дотягивает, но полагаю, тут просто помещение не может обеспечить такой бас...

- 61.76 дБ +
#

Алекс. По всякому. Мне как раз у MJ с сервисом "везло". РЕЛи современные ломались пару раз. И то как потом выяснялось, проблема была в питании. Сеть в доме была пакостной. Кстати очень интересно, а чем вам удалось замеры произвести? Эт раз. И не толкнули ли вы моды в комнате. Комната не подготовленная по ходу была. И заявленные 9 Гц - это по ходу маркетологи сильно палку перегнули. По ходу в другом измерении с другими законами физики меряли. :) Но спорить не буду. Не присутствовал. Хотя не раз данный саб слушал в сетапах разных. Ну никак он не переигрывал по низам тот саб, про который я упомянул. А там 18 заявлено. Мои уши и тело говорит, что кто-то мало мало привирает.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dima_audiomania #

Дмитрий, про "пакостные сети", я тоже наслышан, но почему-то от таких вещей "выгорают" только современные РЕЛи?

В моей системе сабы, 1 из них в пике имеет 3000Вт отдачи и ни разу, за уже почти 11лет не было проблем ни с усилителем, ни с драйвером. Это Velodyne DD-18, вот с помощью его измерительной системы и микрофона проводились измерения АЧХ в помещении... Картинка АЧХ выводится на экран ТВ в диапазоне от 15 до 200Гц, на усилитель системы подается "скользящий" тон и можно реально увидеть АЧХ не только сабвуфера, но и колонок в системе, все видно, что называется в реальном времени, очень удобно... Насчет подготовки комнаты... На момент измерений ничего такого не было, это сейчас есть басовые ловушки... Судя, по потоку воздуха на инфрабасе от 100см фазика Studio-3 мне думается, что это не просто маркетинговые уловки, я полагаю, если Вам доводилось иметь дело с топовыми сабами Ричарда Лорда серии ST, то Вы должны знать об их басовых возможностях, что называется из первых рук...

- 60 дБ +
#

А по поводу той махины, о которой Вы говорили, так там упор сделан не на глубину подачи баса и достоверность звучания, а на уровень звукового давления, собственно, так же, как и в DD-18-уровень давления запредельный, но точность и музыкальность подачи баса уступаетStudio-3, он отыгрывает нижний бас фактурнее и точнее и при этом создаёт давление не меньше, чем DD-18 и получается, что в музыке Rel кладёт DD-18 на обе лопатки...))) И вот что ещё хотел сказать, что для меня звуковая подача баса MJ ближе, она похожа на подачу старых REL, на ухо приятнее ложится...

- 60 дБ +
#

Я говорил про Авангард Акустик. Которые могут играть и на малой громкости, и на звуковом давлении.

Касательно MJ - мне у них только топовые нравятся.

У Велодайна, да.. была шикарная серия ДДшек... лет 10 назад. Очень приятно удивили.

- 50 дБ +
#

Так тогда и стоили они вполне подъемных денег, а сейчас, что ни качественный саб, цена сильно кусается))) тогда брал DD под кино и с этой задачей он справляется более, чем достойно, да и конструктив мне понравился, для саба в закрытом корпусе с 18" басовиком, можно сказать бронебойный и очень жёсткий корпус, да и общие габариты вполне приемлимые для установки саба в жилой комнате... Особенно понравилась " визуальная" система настроек саба, да и всей системы в басовом спектре и автоматика работает весьма корректно... А REL, купил уже целенаправленно для музыки... Особое удовольствие испытываешь от звуковой подачи баса на любой музыке...

- 60 дБ +
#

так что получается МЖ РЕФ 200 вин ?

Санфаер хз, ватты для кина наверно у него, здесь Баттл чисто муз сабов до 100к не бу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kinder #

Вы сами почитайте,что написали.... Я до этого понимал-теперь нет...

- 50 дБ +
#

Я - за REL, благо, опыт с ними большой. Кстати, проблемы послушать его - нет никакой, обратитесь к официальному дилеру и запишитесь на прослушку или еще лучше - возьмите под залог домой и сами поймете, подходит вам T9i или нет.

А вот где послушать MJ - не знаю, мне эти сабы ни разу не попадались.

- 50 дБ +