100ГДН32-8 (НОЭМА)

ВОПРОС ОТ: Ответы (28)

Предыстория вопроса.

Я имел наглость заявить, что данные динамики отечественного производства по целому ряду параметров перекрывают более дорогие импортные аналоги. При этом ни они, ни колонки на их основе не будут востребованы у широкого круга потребителей бытовой акустики, ибо сознание потребителя замутнено брэндозависимостью.

На что мне возразили, что к обструкции их использования есть вполне объективные предпосылки. И импортный динамик даже начального уровня за 5000рэ (Peerless HDS) будет предпочтительнее.

Очень хотелось бы узнать о недостатках, которые коварно таят в себе 100ГДН32-8. Из того, с чем я столкнулся: требуют длительного мощного прогрева, рознятся по параметрам. Первое лечится за пару часов при помощи набора из трансформатора, провода и штепселя. Второе при возможности хоть каких-то несложных промеров (ну хотябы импеданса) легко лечится и не играет роли (на НЧ вы все равно не услышите что правая колонка басит на 2Дб больше левой, а у левой диапазон на 5Гц пониже). Ну еще третье: требования к объему под 100литров. Ну так нам качественный бас или подставки под кружевные салфетки нужны?)))

66.02 дБ +

Ответы

#

Бесполезно это здесь обсуждать. Люди на форуме родом из СССР, соответственно все латинские буковки в названии это икона. Никакие объективные данные для сравнения не пройдут. В любом случае Вас заклюют текстом типа:

Звучание ........ собранное и в то же время чуть смягченное, комфортное. Музыкальный материал преподносится живо и чисто (то есть музыку можно воспроизвести медленно и грязно). Несмотря на некоторые ограничения динамического диапазона, интонационный характер композиций передается достаточно точно, с хорошей артикуляцией. При том, что артикуляция - координация действия речевых органов при произнесении звуков речи.

- 61.76 дБ +
#

Предлагаю начать с того, что посмотрим даташит на 100ГДН32. И вот тут я обнаружил, что нет одного даташита, зато на сайте ноэма есть несколько версий 100ГДН32-8. Представьте себе, если бы такое было у пирлес? Итак, Bbhob, давайте даташит - вам решать, какой вариант истинный, я на себя такую ответственность не возьму, будем по параметрам смотреть и сравнивать. Но нужно и пирлес для сравнения выбрать. Еще есть вопрос. Раз уж речь идет об акустике, как законченном изделии, давайте рассмотрим вариант полностью на головках ноэма. Ваши предложения? Конструкция - любая - от ширика, до 4-х полоски :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Я могу представить себе такое у Morel. У них есть динамики, которые год от года меняли свои параметры, но не название. И вообще на их старом аккаунте теперь блог какойто японо-американки, находящейся в поиске))) А вот теперь скажите мне, что Morel -- левая шарашка.

Истинный даташит кладется в коробку с каждым динамиком. Распространяется на серию. На Davisы их ваще как правило нет (мерьте сами, французский хай-енд с чудесами).

Ваши предложения? Конструкция - любая - от ширика, до 4-х полоски :)

Четырехполоска))) ЗЯ. 150литров внешнего объема. 100ГДН32-8, Davis 13klv5ar, Morel55, Fountek, NeoCD3.5H. Фильтры первого порядка. Сшивка СЧ последовательная. На Ноэме успокоительный резистор. Предполагаемое деление 300Гц, 2кГц, 6кГц.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
ЗЯ. 150литров внешнего объема. 100ГДН32-8

А почему не хотите сделать по рекомендации изготовителя - "Закрытый ящик VЗЯ 80 - 120 лF-3дБ 43 Гц, F-10дБ 30 Гц - Фазоинвертор VФИ 160 л, FФИ 30 Гц(SФИ 120 см2, LФИ 130 мм)" ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Хочу, но стенки, короб под снч, короб под кроссовер, поглотители вибрации стенок сожрали 30 с гаком литров. А в перспективе там могут разместиться еще и согласующие трансформаторы.

- 50 дБ +
#

Еще хотел обратить внимание, что у SVS Prime Tower сч динамик стоит примерно 1,2-1,6 (это цена в РФ), а не 5т.р. нч-сч - 2,8-3,2т.р. (тоже не 5т.р.). А в штатах цена какая цена - представьте себе...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

то есть как бэ Алиэкспресс предлагает нам массу альтернатив для тюнинга акустических систем на их основе)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Не понял.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Ну как бы помягче, это динамики начального уровня. И как бы заменив среднечастотник на более достойный можно сразу получить значимый прирост в качестве.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Сч головка в SVS Prime Tower очень даже не плоха, несмотря на конструкцию. И вопрос "можно сразу получить значимый прирост" - под большим сомнением. Ведь очень важно получить фазовое согласование, которое на сч очень решающее значение имеет. И это согласование нужно делать с двух сторон - снизу и сверху, что иногда очень непросто. Поэтому от фильтра может даже больше зависеть, чем от "паршивости" головки. А эта сч головка не паршивая. Но, конечно, бумагу было вы интересней видеть (слышать)..

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

я правильно понимаю, что сверху это сводится к сведению ВЧ и СЧ как можно ближе по геометрии, а снизу отрезанием СЧ и НЧ в области вырожденной фазы? Или все гораздо страшнее?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Спад и подъемы АЧХ в идеале должны быть симметричны на стыке полос, а фаза плавно переходить от одной головки к другой, а не делать резкие повороты или, еще хуже, развороты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

нуууууууу... вы так прям таки экстремистски ограничиваете применение фильтров первым порядком. Как впрочем и я))). Боюсь что для большинства это информация ниочем, так как в продаже таких АС почти нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Бать С.Д. такие делает. Да, первый порядок - все довольно сложно, и, поэтому, интересно.

Есть головки, которые вообще не получится состыковать, а есть, которые очень легко адаптируются.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

,,,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Бать, как я понял из его гремуаров, сторонник второго порядка с фазокорректирующеми цепочками. Мне кажется, что это обязано сказываться и на наростании и на затухании.

А первый порядок прост как пять копеек. Проблема только собрать все необходимые динамики. Далее только вырезать "вкусные" места, избегая каскадов, но так на это есть последовательные фильтры.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

У нас в России есть замечательный специалист по любительскому ,,колонкостроению,, С.Д. Бать почитайте сначало его. А то что здесь происходит называется холивар

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Ambigo, привет!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Привет! Почему не хочешь пойти на ту же вегулаб ? выложи там свой про эк там люди грамотные подскажут

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

С тем же Батем я далеко не везде согласен. Можно мне не ходить с этим на Вегу?)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Почему? там хоть получишь адекватный (а может и не очень)ответ.

Я по честному когда решил с ново нырнуть в ,,болото,, HI FI перелопатил кучу форумов задал миллион вопросов, три отпуска ездил слушал. и только потом сделал первую покупку. Можно быть не согласным но свое несогласие надо аргументировать, а не утверждать голословно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Здесь спрошу. Ambigo, а какая у вас именно разработка Георгия? У Крылова ведь довольно много 3-х полосок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вот её название и на фильтре не экономили почитайте.

Трехполоска на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле ЕТ338

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Очень хорошая акустика - поздравляю. Жаль послушать мне ее не удалось. Эти головки мне знакомы, Георгий давал мне рекомендации по D7608+ЕТ338, но на нч -SEAS H1288, за что ему я очень благодарен

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Спасибо сам тоже доволен а как прикупил новый усилитель так все с ново переслушиваю. Вот порекомендуйте автору темы пообщаться с Крыловым

- 50 дБ +
#

Пришли к тому, от чего ушли. Начали с Peerless сч и нч-сч, а пришли к чисто нч головке на 300 мм. Какая между этим связь?

даташит 100ГДН32

Тогда стоит уже смотреть на нч головки от Peerless.

Но мне больше нравятся Peerless HDS Exclusive 6.5" 8 Ohm 830883 - они очень здорово отыгрывают средние частоты и бас очень уверенно, если делать двухполоску полочники. Я прям не равнодушен к этой головке :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вряд ли я смог бы ее корректно с ВЧ звеном поженить. Я больше мебель строгать умею. И вообще, колонки настоящего аудиофила должны быть размеров, позволяющих в последствии похоронить его в одной из них)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Гротеск - понимаю...

- 50 дБ +