Срабатывает защита канала усилителя Корвет 200 УМ-088С, какие конденсаторы менять?

ВОПРОС ОТ: Ответы (114)

Здравствуйте Всем,

Подскажите пожалуйста, у меня усилитель Корвет 200 УМ-088С, рабочий, но левый канал иногда срабатывает защита. Колонки — Радиотехника S90.

Везде пишут — меняй конденсаторы, а какие именно надо менять? В ремонте слишком много запросили денюжков.

Спасибо.

ТЕГИ:#Корвет
50 дБ +

Ответы

#

Все меняйте не ошибётесь.А лучше поменять всю технику на что-то более новое,импортное.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Ну очень хороший звук.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @PashkaPiter #

С чем сравнивали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

с дали, и минусаторами

- 38.24 дБ +
#
слишком много

А сколько это в рублях?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

От 5 тысяч


- 50 дБ +
⇡ в ответ @PashkaPiter #

Я бы не сказал, что это прям очень дорого для конкретного усилителя. Конечно это только мое мнение, но браться за ремонт таких усилителей - то еще удовольствие. Там только стоит зацепить и всё посыпется одно за другим.

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вам уже пора бизнес делать-открывать сервис,столько любителей совковой техники...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

На чём? На одном усилителеле?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @PashkaPiter #

Да этих корветов и амфитонов целые залежи еще,всегда есть,что поремонтировать.

- 50 дБ +
#

Конденсаторы? Может быть, но не обязательно. Из доступного: проверьте, держит ли проблемный канал ноль на выходе.

- 50 дБ +
#

Менять в данном случае надо не конденсаторы, а усилитель и АС на что то не советское и не китайское.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Зачем менять,если человеку нравится звук?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Понимаю, что разным людям нравится разный звук, но не понимаю, что может нравится в звуке (и "надёжности") советской аппаратуры. Может человек ничего другого и не слушал?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

У некоторых усилителей звук неплох.

Надёжность хромает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Опать же "неплох" в сравнении с чем? С другими советскими?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Вы что слушаете? Шильдик на морде и надпись где изготовлен, или сам усилитель?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Среди импорта барахла не меньше. Честное слово.

Устройте слепое прослушивание, удивитесь.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Поддерживаю Вас! Порой очень забавляют вот такие вот. На помойке нашли что-то советское, подключили, играет как говно естественно, отнесли обратно, на помойку, всё, весь совок сразу говном стал. Про полупустые импортные усилители с радиаторами из фольги и оконечниками на микросхеме конечно технично забываем...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Внутрь я им не лазил. Но слушал разных экземпляров много.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

я по разному. Но когда после дня выставки хай фай и хай энд шоу приходишь домой, включаешь на половину советскую систему, и она оказывается ни чем не хуже и даже лучше трети того что было на выставке, заставляет задуматься, где-то нас обманывают. Порядок цен и класс систем несоизмеримо различается, вроде бы, а прироста в качестве такого нет, в чем казалось бы дело?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Философский вопрос зависящий от многих факторов.

Воспитания и возраста реципиента, состояние оппонента...много всего.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Риторический вопрос? Если нет, то - конечно слушаю звук, но несколько десятилетий назад выявил для себя закономерность - в советской аппаратуре не могу его найти - все на уровне неплохого музыкального центра максимум. Ее "надежность" и "качество" тоже не способствует получению удовольствия от ее прослушивания. А уж о кассетных аппаратах 2го класса и говорить стыдно.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Уже давно пройденный мною этап.) Среди импортных аппаратов есть шанс найти нормальный, а среди советских нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Все что у меня было советского в свое время было новое и сразу после покупки отвозилось первым делом не домой, а ... мастеру на полноценную настройку, т.к. "из коробки" все было кривое.

Если вы сами ходите на помойку чтобы собирать, а не относить, то не забывайте, что "по себе людей не судят".

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
в советской аппаратуре не могу его найти - все на уровне неплохого музыкального центра максимум.

Слушали наверно не тем местом. Или, я не знаю как ещё это можно объяснить. Ну не бывает в природе музыкальных центров с характеристиками НОРМАЛЬНОЙ советской домашней системы. Под нормальной , я подразумеваю правильно подобранные компоненты, а не у 101 с колонками с90, и декой маяк у которой азимут крутился на чей-то слух.

Что именно на уровне и какого такого музыкального центра? Надо говорить об аппаратуре определённых классов. Связка из простого совка, вроде у101 и широкополосников 10 гдш будет существенно лучше любых музыкальных центров.

А уж о кассетных аппаратах 2го класса и говорить стыдно.

Посмотрите характеристики дек второго класса и спектр который я приложил в статье. Если, информацию поймёте, конечно. Какая там частотка по ГОСТ, и до куда идёт спектр? Дальше откройте характеристики импортных начально-средних дек примерно тех же годов, по механической части похожих на яузу, и посмотрите что там написано. Разницу найдёте? Или вы из разряда людей, для которых аппарат дешевле мерседеса - автоматом гавно?

сразу после покупки отвозилось первым делом не домой, а ... мастеру на полноценную настройку,

Вы как-то проверяли работы, проведенные мастером? Или на слово верили? Что и насколько полноценно там было настроено, сами видели? Может вас просто за лоха держали и вы платили за воздух, не исключаете такого? :)

Если вы сами ходите на помойку чтобы собирать, а не относить, то не забывайте, что "по себе людей не судят".

Если вы знаете помойку, на которой лежит савок высшего класса, в почти идеальном состоянии, скажите адрес, я туда обязательно заскочу. А вообще не надо переводить, не красиво это.

Давайте по существу. По каким критериям вы выбираете аппаратуру? Страна производитель? Хорошо. А если этот критерий не учитывать, как вы дерьмовую аппаратуру отличаете от не дерьмовой? Слушаете звук. И что именно советского вы слушали, и где его не услышали? Что именно вам не понравилось?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Проверял настройку мой отец, мастер все делал у него "на глазах" и мастер был его хороший знакомый, денег за это не брал. Отец и сам мог делать все это, только у него дома не было необходимого измерительного оборудования.

На все остальные вопросы уже отвечал выше - читайте внимательней. А кто лох и/или кого кто за лоха держит, а так же кто, что и чем слушает, обсуждать нет желания - переубеждать вас ни в чем не собираюсь. Нравится вам пользоваться этим - ваше дело.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
Нравится вам пользоваться этим - ваше дело.

Тогда может не надо в каждой ветке писать своё авторитетнейшее мнение о том, что гавно а что нет? Вас уже давно услышали, а мне это читать не приятно. Выше ответов на все вопросы не нашёл.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

С одной стороны, не приятно - не читайте и продолжайте носить свои "советские шоры". Вам я вообще ничего не писал пока вы не встряли.

С другой стороны, вас тоже все уже поняли и может не надо больше про эти дрова (тем более 2го класса) писать?

Об ущербности советской аппаратуры всегда говорил, говорю и говорить буду.

Ответов выше не нашли значит плохо искали.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Так вы не пишИте в моих темах вот это самое, и в темах про любую сов аппаратуру. Если вы считаете себя всех умнее и главнее, я вас в этом могу быстро разубедить.

Ответов выше никаких не было, я про конкретику, кроме общих фраз. Что именно вы использовали и что там было не так, вы любезно решили не уточнять. По всему сайту я это искать не собираюсь.

Хорошо, прекрасно, дрова второго класса. Вы даже не смотрели график. А зачем? И правда.

Ладно, ответьте на вопрос: зачем нужна частота 3 килогерца при настройке магнитофона?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Всем продаванам передаётся отдельная благодарность за минусы, продолжайте морочить людям головы) Главное, не палиться))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Я же говорю - философский.

1) Я так понял, что в то время вы были в весьма нежном возрасте.

2) "Нормальный" очень широкое понятие. Кому и свиной хрящик за радость.

3)Вы проверяли на практике отличия в звуке?

Я вам более того скажу. У меня в эксплуатации даже винтажа нет. Всё покупалось новым и более-менее свежих моделей. Но огульно хаять не нужно.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Как-то приехал ко мне в гости кум. У него на тот момент была полная линейка Радиотехники, даже с вертушкой, хотя пластинок и не было. А я как раз купил только только Музцентр Aiwa NSX-V900. Кум как увидел его - ржать начал: да ты чё? Да зачем? Этож фигня какая-то! Потом долго слушали Running Wilde, Blind Guardian, Iron Maiden....Потом радио включили, ушли на балкон покурить... А назавтра звонит его девчонка и жалуется, мол выкинул всю свою технику с восьмого этажа и умотал на Горбушку за какой-то Айвой :))) Шёл 1993-й год... У кума кстати Айва до сих пор жива, а я вот свою продал, поменял на первый ресивер ...:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А колонки к радиотехнике были какие?) Если не секрет. Да в то время муз центры были, считай полноценные мини системы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А это из серии - яркий звук.

Точно говорю. У меня есть Айва музцентр. Решил тут в прошлом году, что ли, вторую пару выходов на Шервуде задействовать, залез на чердак бережно стряхнул пыль, взял в руку колонку....мдя. В С 30 больше веса было.

Покупал я этот центр на Горбушке за бешеные килобаксы. Только-только дивиди пошли, а в него уже встроили плеер карусельный. Начало века было, 5.1 в комплекте сочный и яркий звук.

Оставил я её на чердаке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

А какая разница какие колонки ? Во всех С90, хоть Орбита, хоть Амфитон, хоть РРР стояли одни и те же динамики :))) Но стояли 35АС-212 S90 Radiotehnika.

Именно в таком виде, "зеркальные".

Ну и поменялось это всё на вот это


- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Я тоже покупал на Горбушке. Лично из рук директора Русской игры. В каком-то интервью даже фотка есть с рукавом моей куртки:))) И платил за неё 300 долларов.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Как то в конце 90-ых у моего друга была Aiwa Z3400 а у меня S-90D , усилитель от радиолы Виктория-001 (Радиотехника) , магнитофон Маяк-232 . звук многим друзьям нравился именно на моей системе , вот такие дела )

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Вы молодой ещё,не жили в Ссср,знаете о нём из рассказов родителей,бабушек-дедушек.А они были молоды тогда,конечно расскажут то,что помнят хорошего.И технику вы умеете ремонтировать,а вот не все в Ссср это умели и приходилось бегать в гарантмйные мастерские или умельцев звать.Сами подумайте не просто так народ у спекулянтов по 2000 сов.рублей шарпы и панасоники покупал.И не просто так их с заграничных командировок люди привозили,экономя там кажлую копейку.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Иван, вам не надо оправдываться. Любители старого доброго Советского винтажа (барахла) это отдельная категория. Можно с пеной у рта доказывать что древний Советский усилитель не ровня современным не самым копеечным усилителям, и что Москвич и Жигуль оказывается давно уже не самые быстрые и комфортные. Я редко вписываюсь в такии баталии, но когда человек не может или не хочет купить нормальное современное/импортное (не Советское если быть точным) и пытается всех агрессивно убедить что из г***а и палок можно сделать торт - это вызывает жалость.

Старый Марантз или Люксман или Над уделают все эти Амфетоны и прочее «добро» и глазом не моргнут.

Сарказм - но главное конечно уметь паять и знать технические термины. Ведь без этого уши ничего не слышат:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Старый Марантз или Люксман или Над уделают все эти Амфетоны и прочее «добро» и глазом не моргнут.

Проводили слепые тесты?

Какие были Нады? Какого года выпуска?

Ездили на Жигулях 2101? А на Фиате 124? Или сравнивали Опель Кадетт с ваз 2108?

Не "вписываетесь" и правильно делаете. Ибо только по одному этому глаголу уже понятно, что в дискуссии подобного рода делать вам, увы, нечего.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Вы вообще кем себя возомнили, генералом пещаных карьеров? Не вам решать кому, что, где и когда писать.

Ответы на ваши "вопросы" есть в этой "ветке", я конечно подозревал, что у вас проблемы с интелектом, но не думал, что все так сильно запущено, похоже весна и полнолуние дают о себе знать))))).

Вообще. "флаг вам в руки", желательно красный с серпом и молотом, продолжайте обманывать себя и жить в "патриотическом отрицалове".


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Да, вот совершил ошибку, что вступил в пустую дискуссию.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Это бизнес. Не путайте. Он и сейчас процветает.

Вся убогость советского строя - тотальное планирование всего и вся, с полным отсутствием конкуренции. Начавшийся в 70-х годах застой и стагнация привели к самому спокойному десятилетию в жизни страны. Не самому сытому, но самому спокойному. С 70 по 80. В конечном итоге приведшему к развалу страны, усугубившему экономическое отставание от запада. Тем не менее интересные экземпляры наша промышленность изредка выпускала. Не надо всё очернять, либо обелять. Не надо.

Общество, плюющее на свою историю - обречено на вымирание.

Пожалуйста, не делайте этого.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Предлогаете кататься на жигулях и москвичах и проводить слепые прослушивания советского барахла?:))) Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на сомнительные мероприятия. Я в курсе о вашем «тонком» чувстве юмора, так что не поддамся.

Прошу прощения за оффтоп - пока ктото тюнингует приору и полирует жигу копейку, другие ездят на иномарках и не делают сравнения ибо и так все понятно.

Каждый имеет право слушать и покупать что считает нужным. Но выдавать мягко говоря не самые качественные и хорошие (древние) товары за некий эталон или как минимум ровню современным импортным товарам это аккуратно выражаясь не разумно.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Правильно делаете, что не поддаётесь, ибо в слепом прослушивании вы Над 3020 от этого Корвета не отличите.

Да и если вы внимательный читатель, можете заметить, что я ничего в этой ветке не предлагал.

А если вы будете настойчивы и сообразительны, то увидите, что я всё советское любовно храню на чердаке. Да и всё винтажное тоже.

Не домысливайте за меня. Я сам справлюсь.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Если играть во внимательность, то я отвечал изначально Ивану на посты Ростислава:)

Вас я вообще не имел ввиду.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Это называется - вмешаться в диалог:)

Если вы это разрешаете себе, то будьте готовы, что ещё кто-то начнет с остервенением стучать по клавишам в этот замечательный воскресный вечер.

Всё. Ушёл.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Дело в ушах, без обид, но неужели нельзя без перекосов? Кое-что, возможно, и играло из советской аппаратуры, но странно преклоняться перед этим и сравнивать с хайендом нынешним. Если вы слышите, что радиотехника играет не хуже Т+А, Reezoldini, Sonus Victor и т.д, то только в вашем восприятии дело. И сколько мой покойный отец, радиоинженер, собиравший не один хай фай усилитель, ругался и критиковал схемотехнику этих бригов и радиотехник! И, собирал он их, как раз по причине отсутствия приемлемого звука у отечественных аппаратов и очень высокой при этом цены.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Улыбнуло :))))

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Я ездил и на Копейке и на Фиате. Макаронник лучше. И вывод?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Скажем так. Для раскачки с90 требуется усиление более лучшее, чем у 101. А говорить что они с нормальным усилителем играют хуже муз центра - абсурд.

Один набор динамиков во всех колонках быть не может - не будем забывать что комплектными к 101 комплексу считались всегда с 30. А так, были разные всякие амфитоны изодинамикой, электроники 75 ас и прочее прочее.

Есть такая штука, если почитать раздел вопросов на стерео ру или любом другом ресурсе- кривизна системы, не сочитающиеся по мощности колонки и усиление, хотя бы. С90 тоже не идеал, но я их слышал в нормальных системах, абсолютно любые муз центры курят в сторонке. Хоть за 300 баксов, хоть за 500.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Спасибо на добром слове. Ну не просто так же, понятно, шарпы и панасы, техника крутая, у нас можно сказать реально нет некоторым из них равных, везде в нашей какие-то недочёты. Видел вот арго 004, даже звуки неплохие издаёт, а, блин, качество корпуса ужасное, чего одна дверца стоит... Тут я целиком и полностью за шарпы, и прочее, но не надо хаять абсолютно любую советскую технику, это как-то не правильно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #
Старый Марантз или Люксман или Над уделают все эти Амфетоны и прочее «добро» и глазом не моргнут.

Ценовую категорию вы указали довольно правильно. С этим я согласен. А проще аппаратуры нормальной не бывает, да? Марантз тоже не абы какой надо, не стоит про это забывать, и они на сегодня за бутылку водки не достаются...

Есть общепринятые критерии оценивания качества звуковоспроизводящей аппаратуры, но тут некоторые товарищи про это совершенно забыли, и прибывают в своём мирке хай энда, забывая что есть что-то проще, для простых смертных.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
Не вам решать кому, что, где и когда писать.

Если я поголовно всю аппаратуру из новодела буду называть говном, меня любезно попросят с этим завязывать, перед выписыванием бана, потому что не вписывается пропаганда личного мнения в данный ресурс. Почему вы считаете что это правило вас не касается? На ресурсе вроде как равноправие, но вы же считаете несколько иначе.

Раз вопрос проигнорировали, рискну предположить, что проверить качество работ по восстановлению вы не могли из-за банального не знания вопроса. Следовательно, не знаю что у вас была за техника, но если предположить что вы не слушали шильдик на морде, а сами аппараты, настроены они могли быть абы как. Вариантов тут ровно два, и иначе быть не может.

Дискуссия действительно пустая. За флаг с серпом и молотом спасибо, у меня примерно такой имеется, с прошлогоднего 9 мая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #
Кое-что, возможно, и играло из советской аппаратуры, но странно преклоняться перед этим и сравнивать с хайендом нынешним.

А где сравнение с хай эндом вы увидели? ) Речь была о звуке, звук есть, по меркам хай фая вполне приличный, особенно сегодняшнего, винтажный их хай фай он конечно несколько иной. Почему если бывает полное говно расхваливают, положительно отзываться о отечественном винтаже 40 летней давности нельзя? При его-то смешной цене.

Если вы слышите, что радиотехника играет не хуже Т+А, Reezoldini, Sonus Victor и т.д,

Опять же, где? Я по выставкам хожу, разницу я слышу отчётливо, но и там кривые системы существуют, как бы. Явно не то что вы указали, но были они, совершенно точно.

И сколько мой покойный отец, радиоинженер, собиравший не один хай фай усилитель, ругался и критиковал схемотехнику этих бригов и радиотехник!

Усилитель Шушурина из радио? Вполне хорошая схемка для повторения.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Не могут S90 нормально играть. Ни с какой аппаратурой. Если вы утверждаете обратное, то вы просто даже не можете прочитать паспорт от этой акустики. Не буду читать лекции и вводить в курс дела, но ваш авторитет, как знатока аппаратуры советского времени, и человека умеющего слышать, в моих глазах упал очень значительно. Это первое. Ну а второе...вам уже правильно здесь писали, что если бы и вправду S90 играли хорошо(осмелюсь напомнить - 300 рублей за пару, не считая усилитель и хоть какой-то источник), то не стремился бы пипл всеми правдами и неправдами купить себе что-то импортное. Причём не такого же класса, а банальную магнитолу. Я в 1980-м услышал это воочию, сначала послушав у одного брата Джиллу на S90, а потом у другого её же на магнитоле Айва. Пока только убеждаюсь, что у вас просто нездоровая страсть к старой советской технике (хотя вы же зарабатываете на этом, правда на другом портале). Правда пользуетесь вы дома импортной новой. Ну да бог вам судья, не люди. Думаю время расставит всё по местам. И может даже вы поймёте, что значит "продукты сопутствующего производства", к коим относилась вся бытовая техника в СССР. В данный момент времени восхищаться или как-то оправдывать эти изделия может только либо предельно нищий, либо абсолютно не разбирающиеся в звуке(в хорошем звуке) люди.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Почему нельзя? Что в ней было хорошего. Или уникального, отличающегося от импорта? Цена? У нас был с вами спор и об этом. 302 Электроника против Грюндига(вышедшего на 10(!!!) лет раньше). Немец был дешевле, и не важно сколько он стоил в комке, берём реальные цены у нас и у них. В 1979 году за цену Корвета можно было купить консоль Zenith с трёхполосной акустикой, кассетником, радио и вертушкой на пять дисков.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Даже простые смертные, но имеющие слух, не будут стремиться к советскому хламу, построенному на элементной базе, предназначенной для холодильников, танков и пусковых установок, а лучше купят что-то рассчитаное компетентными инженерами, не оглядывающихся на госприёмку и не разрабатывающими попутно что-то экое для другой области техники. Вы бы поинтересовались, что ,кроме акустики, разрабатывал Бать или Эфруси. Да даже Алдошина или Терещуки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
и вправду S90 играли хорошо(осмелюсь напомнить - 300 рублей за пару, не считая усилитель и хоть какой-то источник), то не стремился бы пипл всеми правдами и неправдами купить себе что-то импортное.

Это из того же разряда, когда народ менял пассиково роликовые 106 веги на 110, мода это называется. Как сейчас меняют старый телефон на новый. Кто мог позволить брали импорт.

Правда пользуетесь вы дома импортной новой.

В профиль зайдите и прочитайте.

не могут S90 нормально играть. Ни с какой аппаратурой. Если вы утверждаете обратное, то вы просто даже не можете прочитать паспорт от этой акустики.

Видел я этот паспорт, и график похожий на уральские горы тоже. Звуки издают, ну да, своеобразные. Мне из советских трехполосок больше амфитоны нравятся, с изодинамическими вч. Там всё куда лучше,в плане звука.

хотя вы же зарабатываете на этом, правда на другом портале

А на каком таком, другом? И сколько.

В данный момент времени восхищаться или как-то оправдывать эти изделия может только либо предельно нищий, либо абсолютно не разбирающиеся в звуке(в хорошем звуке) люди.

А оправдывать новодельный хлам, характеристики которого открыто противоречат законам физики, из школьного курса, есть абсолютно нормально, и так делают знающие и разбирающиеся в звуке люди. Понял-принял.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
А щас во сколько эта самая консоль обойдётся? построенному на элементной базе, предназначенной для холодильников, танков и пусковых установок,

Ранее вы тыкали меня в графики с90, а щас пишите вот это вот. Опять начать разговор про все эти госты, характеристики и прочее прочее, или не надо?

а лучше купят что-то рассчитаное компетентными инженерами, не оглядывающихся на госприёмку и не разрабатывающими попутно что-то экое для другой области техники

Таковой к сожалению тоже является далеко не вся импортная аппаратура. И цена у ней, обычно несколько выше. Кому как хочется, как говорится.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Вот точно как на картинке зачастую ведут себя палюбители послушать шильдик на лицевой панели, а не сам аппарат. Скорее всего, из-за банального не знания простых вещей, и не возможности в слепом тесте отличить одно от другого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

ГОСТов именно на аудиотехнику у нас посчитай и не было. Были на бытовую звуковоспроизводящую аппаратуру. Это от приёмника "Уют" до приснопамятного Корвета. Разницы наши составляющие не видели. Так что не надо пугать меня ГОСТами, и тем более смешить. Вы никак не хотите увидеть разницу между наличием АУДИОиндустрии у них, где всё было направлено на высококачественное звукоизвлечение, и отсутствие оной у нас, производящих усилители "высшей категории СЛОЖНОСТИ" (повторюсь в который раз - не качества!!!!), как "товар сопутствующего производства". Если переводить на понятный вам язык - это как ненавидимый вами ныне Китай. Так вот мы были теми самыми китайцами, причём теми, что были двадцать лет назад, а не нынешние. Причём так же беззасттенчиво бравшими импортные схемы, через жопу их перерабатывавшими, и выпускавшими аппаратуру, на НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМИ для аудиоотрасли деталях.. Так что, как не крути, вы сейчас пропагандируете то, что и ругаете. Уж не помню, как такая двойственность по науке обзывается, уж простите, вы же любите всё по учебнику или справочнику, да мне недосуг искать.

С одной стороны я уважаю то, что вы делаете, всёж-таки это наша история. Но не стоит путать веху в истории отдельно взятой страны с историей события мирового масштаба. Мы в аудиоотрасли не создали ничего. Мы почти всё придумали. Но не создали. Точка. И миф о ГранПри на выставке в Мюнхене не надо приводить, выставка в тот год была в Осаке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Была со мной похожая история примерно в эти годы. Запала как-то фраза Новгородцева (который Сева с Би-Би-Си) о том, что Pink Floyd надо переслушивать каждый раз на «более лучшей» аппаратуре. А у меня стоял Арктур на Бриге и колонки Амфитон, по-моему, такие с изодинамическими головками. Думаю, пора, наконец, сменить весь этот хлам на передовые японские технологии. И поехал я в Москву за новеньким музцентром. Панасоник дорогой, коробка огромная, проводница не пускала с ним в вагон, и всё такое. Дома распаковал, уселся, приготовился услышать фантастическое звучание. Поставил Флойд. Видел бы кто моё лицо :)). Я ничего не понимал. Где обещанный волшебный звук вообще? Почему такое унылое говно из импортного чуда? Поставил в ужасе пластинку на Арктур и вот он снова, живой, родной, прекрасный Флойд на месте :). Сколько лет прошло, а первое столкновение с «CD – слушай!» хорошо помню. Не всякие технологии одинаково полезны :).

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Viktorovich #

Насмешили ;))) Прям порадовался за вас:)) Зачем Танной с Ямахой тогда купили. И Амфитоны и Бриги сейчас куда дешевле стоят;)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Viktorovich #

У меня как раз такие Амфитоны)) Если менять их на что-то - выйдет совсем не бюджетно, да и выбирать надо очень тщательно, иначе будет как у вас с тем муз центром)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну, с тех пор я столько аппаратов поменял – страшно вспомнить. Пионеры, Нады, Техниксы, Ямахи, Соньки, Кенвуды, Марантцы, Айвы... Каждому овощу свой срок, в общем :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #
А на каком таком, другом? И сколько.

У вас же был тут поклонник, который выдал все пароли и явки:))) Называл ГУРУ и очень сожалел, что вас здесь не ценят, расставляя минусы всем и вся. Интернет вещь такая...один раз зацепит и всё...ничем не вычистишь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
ГОСТов именно на аудиотехнику у нас посчитай и не было. Были на бытовую звуковоспроизводящую аппаратуру. Это от приёмника "Уют" до приснопамятного Корвета.
Так что не надо пугать меня ГОСТами, и тем более смешить.

https://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_24388-88

http://docs.cntd.ru/document/1200016453

http://docs.cntd.ru/document/gost-23262-88

Да как не назвать. Были изделия которые предназначались для высококачественного звукоизвлечения? Ну были. Были стандарты, которым они должны были соответствовать, тоже были. Так и в чём вопрос? У приёмника "уют" госты свои, у "корвета" другие.

Вы никак не хотите увидеть разницу между наличием АУДИОиндустрии у них, где всё было направлено на высококачественное звукоизвлечение, и отсутствие оной у нас, производящих усилители "высшей категории СЛОЖНОСТИ" (повторюсь в который раз - не качества!!!!), как "товар сопутствующего производства".

Да по разному. Были у нас и реально крутые изделия, а были и откровенно гавённые. Вот простой пример - два усилителя, оба первой(как вам больше нравится) группы сложности: вега 120 и радиотехника 101 . Насколько по-разному они играют - второй из них реально играет, и не плохо, если подобрать к нему правильную акустику, а первый скорее поганит звук, на выходе он ужасно резкий, ни верхов нормальных, ни середины... Так что, как бы там ни было, были у нас толковые инженеры и специалисты, делающие реально хорошие изделия. То что у них там было всё совсем по другому, и на другом уровне, я даже спорить не буду, в большинстве случаев это очевидно. Конечно, их-то оно тоже должно быть не абы каким. Бюджетные японские полочники в два раза меньше весом, чем наши отечественные напольники, их не переиграют, по понятным причинам. Как и далеко не каждый импортный усилитель из среднего ценового сегмента сможет переиграть к примеру бриг.

Если переводить на понятный вам язык - это как ненавидимый вами ныне Китай. Так вот мы были теми самыми китайцами, причём теми, что были двадцать лет назад, а не нынешние. Причём так же беззасттенчиво бравшими импортные схемы, через жопу их перерабатывавшими, и выпускавшими аппаратуру, на НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМИ для аудиоотрасли деталях..

Китай клепает откровенное барахло, иной раз едва ли ремонтопригодное. Нашенская техника ремонтируется обычно без особых проблем, если не двумя ударами рукой по корпусу, так при помощи паяльника и осциллографа. По-вашему, своих схем мы не придумывали никогда, и ничего своего не делали? Это насколько через жопу надо переделать схему, чтобы она работала по 40 лет и больше, после проведения обычной профилактики?

Можно конкретные фрагменты схем импортных усилителей, которые были позаимствованы тов. Лихницким? Схему ультразвукового дистанционного управления, из катушечного магнитофона маяк 001, так же ввиде импортного "первоисточника". Схема модуля унч 50-8 от радиотехники 101. "первоисточник" наших низкочастотников 50 гдн и 75 гдн. Первоисточник ленточных пищалок 10 ги, 25 гдв. И было бы не плохо, у кого мы заимствовали широкополосники разные, 4 гд 35, 10 гдш и прочие. Предпоследние, кстати, одобряют почти все разбирающиеся в звуке люди. При копеешной цене этих динамиков, минимальных необходимых навыках, наверно это один из самых дешевых способов получения качественного звука. Можно конечно разубедить человека, чтобы он покупал ас к которым вы имеете отношение по цене новой пары колонок.

По факту: Стандартов качества у китайцев нет, запаяли микруху, к ней обязку, работает, и ладно, поставили на али. В аудиоиндустрии они не сделали ничего качественного и не повторили, не считая наверно то что собирается ими, а разрабатывается японцами, англичанами, американцами, да и всеми остальными. Китайские динамики - это в большинстве своём та ещё халтура и караул, их же радиодетали - просто ужас, конденсаторы(я про исконно китайские) хуже наших к50, бывает, поганят звук, полупроводники крайне не надёжные, если у них заказывать, велика вероятность что оно просто само по себе вылетит в неподходящий момент.

И дискутировали они очень долго, правда как и всегда, каждый остался при своём мнении))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
У вас же был тут поклонник, который выдал все пароли и явки:)))

Был такой

очень сожалел, что вас здесь не ценят, расставляя минусы всем и вся.

А вот это я наверно упустил, если это вообще было. Где это кто-то от меня кому минусы ставил и подобное писал? Сильно сомневаюсь.

Кхм... К распространению акустических систем, новых и в коробочке, я не причастен, денежных знаков за то что я где либо пишу мне никто не засылает, спекуляциями, связанными с перепродажей советской радиоаппаратуры я не занимаюсь, либо делаю это очень редко, чтобы избавиться от чего-то ненужного. Ещё вопросы?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #
низкочастотников 50 гдн и 75 гдн. Первоисточник ленточных пищалок 10 ги, 25 гдв. И было бы не плохо, у кого мы заимствовали широкополосники разные, 4 гд 35, 10 гдш и прочие. Предпоследние, кстати, одобряют почти все разбирающиеся в звуке люди.

НЧешки эти разрабатывали в Нии Попова и КБ Орбита в 1973 году, взяв за образец динамики Мацушита. Ширики - клоны Альтек Лэнсинг и Электровойс из 50-х(!). "Знающие" люди - это те оборванцы, которые шарятся по радиоразвалам в поисках копеечных динамиков?

Я в данный момент не имею отношения ни к какой акустике, я продаю динамики :)) Могу и вам предложить улучшить ваши Амфитоны, недорого.

По факту: Стандартов качества у китайцев нет

В этом вы не просто ошибаетесь, а просто голословно утверждаете. И доказательств своим утверждениям не найдёте. Может вы конечно имеете в виду "подвальный" Китай, так распространённый у нас в конце тысячелетия ? Ну так я вам скажу, что на дворе 2019-й год и в Китае много что поменялось.

Не поленитесь посмотреть :))) Это те самые отсталые китайцы, которые сами ничего не могут делать, по вашим словам.

По поводу мнений - вы правы. Но мне всегда есть чем возразить, и есть чем удивить, а при личной встрече ещё и поразить. Ваше же мнение зиждется исключительно на ваших ошибочных мнениях и нежелании в поиске информации. Хотя последнее я могу понять - могут разрушиться устои :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Да какие вопросы...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Первый попавшийся материал, на тему "мы своего ничего не придумали": https://habr.com/ru/company/pult/blog/408383/

НЧешки эти разрабатывали в Нии Попова и КБ Орбита в 1973 году, взяв за образец динамики Мацушита. Ширики - клоны Альтек Лэнсинг и Электровойс из 50-х(!).

Взяли за образец, и сделали свой динамик? Что же в этом плохого? Динамик получился хорошим? Получился, особенно если упаковать его в подходящего объема корпус. Хотелось бы также увидеть какую либо информацию об этом.

"Знающие" люди - это те оборванцы, которые шарятся по радиоразвалам в поисках копеечных динамиков?

Ошибаетесь. Аудиодебилы - это те кто платит три а то и десять цен этого самого динамика за правильный, аудиофильский и прогретый, который иной раз бывает хуже по характеристикам того, который достался на таком развале, либо даром. Ваше недовольство этими самыми "копеечными " динамиками на лицо, по той простой причине, что если до бОльшего количества людей с золотыми ушами дойдёт реально за сколько и что можно купить, по продажам ваших динамиков это может ударить. Но врятли до них дойдёт, до кого надо либо уже дошло, либо это всё бесполезно.

Могу и вам предложить улучшить ваши Амфитоны, недорого.

А чего там собственно улучшать? Серединку? Всё остальное играет более чем хорошо. Я не горю желанием как-то с ними извращаться, меня в заводском исполнении они более чем устраивают. А если прям захочется - куплю винтажную японскую акустику, немного бОльших габаритов ну и ценой как несколько пар таких амфитонов, либо же соберу своё, на базе 4 гд 35, достались даром, без каких либо косяков, не пропадать же добру)

В этом вы не просто ошибаетесь, а просто голословно утверждаете. И доказательств своим утверждениям не найдёте. Может вы конечно имеете в виду "подвальный" Китай, так распространённый у нас в конце тысячелетия ? Ну так я вам скажу, что на дворе 2019-й год и в Китае много что поменялось.

Поменялось ровно настолько, что казалось бы, те же товары которые производятся у них, делаются из рук вон плохо... Я имею ввиду не дороги у них там, которые меня по большому счёту мало волнуют, а электроника ,которую они производят. Этот самый подвальный китай никуда не делся, просто он через интернет распространяется, сайтик такой есть - али экспресс. Что-то там может и быть, более менее удачное, но барахла там в разы больше. Изначально вы вроде обозначили ,что мы говорим об аудио отрасли, а не про какие-то там дороги. Давай наша верхушка нормальное тех задание, а не экономя на этом насколько это возможно, чтобы снова через пару лет переделывать, и как следствие, обеспечивая себя некоторой премией, были бы и у нас нормальные дороги и всё остальное.

Стандарты качества это как так? Дороги мы у себя в китае делаем хорошие, а как всякую ерунду из электроники, так из рук вон плохо, LCR тестеры с кривыми корпусами(вот правда, не верю что вот в такой как вы говорите технологичной стране нельзя нормально заставить рабочих выполнять свою работу. Ладно кривые корпуса, так сами изделия... Если нужен какой-нибудь модуль на телефон, оригинальный не найти, даже с учётом того что телефон исключительно китайский, все они там не родные, просто разной степени паршивости, в зависимости от цены. Ну да, и брака сейчас у них стало полным полно, в почти любых запчастях, о чём наслышал от людей занимающимися ремонтом. Сроки доставки, периодически задерживают, и реально можно ждать посылку по 2,5 месяца и более, что существенно превышает оговорённый срок. Насчёт качества продукции - думаю китайские конденсаторы и транзисторы можно не комментировать, вчера как раз, товарищ радиолюбитель для какой-то ерунды купил на али в количестве этих транзисторов рублей что ли за 500, реально много, так дохли они у него стабильно раз в пол часа)) Причём это не он рукожоп, это качество продукции реально такое, нормальный, не китайский транзистор в той схеме работал вполне нормально, и не дох каждые пол часа. Ставился он по-моему в какой-то стабилизатор питания, притом китайский мог хоть сколько-нибудь адекватно работать лишь в половину расчитанной на него нагрузки, если привысить, то всё. Про то, с какой прецинзионностью мотаются катушки динамиков, продаваемых на том же али говорить не приходится, у наших ылектроник 302 они наматывались совсем иначе... И да, советские транзисторы как минимум не выходят из строя раз в пол часа:) А работают реально десятилетиями, как и положено.

Идем дальше, смартфоны. Изделия, которые казалось бы, в основном все производятся в этом самом китае. Однако если это какой-нибудь самсунг, косяков у них будет меньше, чем у так называемых "исконно китайского" происхождения. Причём китаец, не абы какой дешман с али, а пусть даже предтоповый и нормальный какой-нибудь леново баксов за 300 когда он был новым. Кривоватое по, всякие противные микро лаги, но главный косяк - батарейка, она реально едва ли держит день, а если использовать и того меньше, из дома без повербанка ни ногой, разрядится в любом случае. Когда новый был - тоже не шибко долго держал. Во всяких там приложениях для просмотра характеристик устройства показывает что с батарейкой всё хорошо, но видимо новую я всё таки закажу. Все косяки и недочёты, думаю, перечислять не придётся, они там у каждого исконно китайского изделия свои, никак не задокументированные.

Это те самые отсталые китайцы, которые сами ничего не могут делать, по вашим словам.

Так и быть, убедили. Дороги у себя они делать могут, а вот что-то для других, с этим проблемы. Я выше написал. Не будь на али возможности вернуть деньги, никто бы им не пользовался, брака там реально чуть ли не половина ото всей продукции... А за последнее время может и больше, вот они, стандарты качества. Вот, отсутствие подвального китая и высокотехнологичное производство.

Ваше же мнение зиждется исключительно на ваших ошибочных мнениях и нежелании в поиске информации.

Только на статистике и личном опыте. О чём собственно и написано выше. Мне ни к чему информация об их дорогах, если они ни одну деталь не могут нормально сделать. Мы на импорт технику делали нормально, лучше чем для себя, и у них, за рубежом техника наша имеет ценность коллекционную, засчёт своей редкости...

По поводу мнений - вы правы. Но мне всегда есть чем возразить, и есть чем удивить, а при личной встрече ещё и поразить.

Аналогично.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Я бы на месте редакции ввёл раздел "Баттл".

Не потому что вы надоели, но потому что вы надоели.

Мне очень интересно вас читать, познавательно. Нужно создать профильный раздел.

А пока, всё же, может быть, вы вернётесь к нам, грешникам?

Какие конденсаторы менять?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Хабр - это конечно во всех смыслах заслуживающий уважения источник :)))))))))))))))) Насмешили :))

Впрочем как и Пульт.ру :))))

75ГДН и 50ГДН - наверно единственные динамики, заслуживающие внимания из достаточно большого ассортимента совпрома. Даже стандарту HiFi с натяжкой, но соответствуют. Согласен. Цену только поищите в сети на них, году так в 1980-м. Сейчас это называется Хай-Эндом. Но вот уже на него эти динамики не тянут.

Вот вам измерения в безэховой камере динамика стоимостью в 2000 долларов, с заявленной чуйкой в 98дБ. Надеюсь разберётесь в графике и поматеритесь немного:)) И наверно подумаете - к чему это я ? Да к тому, что совковые динамики и до камеры то не доходили, а паспорта писали плюс-минус километр, разбег параметров 40% считался нормой. Главный инженер Веги из 1000 динамиков не смог СЕБЕ подобрать четыре одинаковых. А вы об аудиодебилах...Как тогда назвать поберушек по развалам, молящихся на 4А32 или 10ГДШ-36 ? Анэнцефалами?

Серединку улучшать - это ВСЕГДА. Пищалка ваша выдаёт такой срач, что микрофоны в МТУСИ краснеют :))) Но басовик хороший, согласен. Только старый очень, на пенсию пора...

Давай наша верхушка нормальное тех задание, а не экономя на этом насколько это возможно, чтобы снова через пару лет переделывать, и как следствие, обеспечивая себя некоторой премией, были бы и у нас нормальные дороги и всё остальное

Это вы правильно сказали, только фраза эта должна была бы быть адресована НАШЕМУ прошлому, причём во всём. А дороги... Это как у нас в Союзе - зато мы в космос летаем? Так что ли? Не прокатит, Ростислав. Умеют делать и дороги и аппаратуру. И даже СВОЮ. Вы же называете "китаем" всё, что там произведено. Пользуясь "китайским"-же усилителем:)) И на АЛИ не надо бочку катить, он не хуже Яндекс.Маркета или Ebay. Просто торговый агрегатор. ( Если что - не покупаю там, просто не умею :)) ).

А на импорт мы технику делали ради металла и древесины. Не понимаете о чём я? Так я и говорю - мало опыта :)))))

Наверно это последний мой пост в этой ветке, поэтому хочу пояснить таки свою позицию. Я родился и прожил половину жизни в СССР. Пользовался той техникой, что была доступна мне. Но имел возможность сравнивать с импортной техникой, причём в разных ценовых категориях. И не в пользу советской технике, к сожалению. Но я не могу говорить, что мы не имели право её делать и она не должна была существовать. Делали достойное себе тогдашним. Устремлённым в космос, обороняющимся от всего мира, Ставящих трудовые рекорды... Я лично горжусь тем, что родился в Союзе. Но говорить в наше время о качестве советской аппаратуры, предлагать её, как замену современному хайфаю, утверждая, что за смешные деньги вы получите звук на стопятьсот... это по меньшей мере неумно, а по большей - зло.

Желаю вам творческих успехов в восстановлении так любимой вами техники. И побольше терпения в поисках достоверной информации из прошлого - откуда, как и зачем.

До встречи в следующих ветках.



- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Кстати! С Днём Рождения вас, Ростислав! Опыта вам, мудрости, ну и конечно аудиофильской удачи!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Уже наливаю :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

И немедленно выпил!(цы)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Спасибо за поздравление.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Сейчас это называется Хай-Эндом. Но вот уже на него эти динамики не тянут.

У стандарта хай фай четко прописаны характеристики, по которым аппаратура ему соответствует. У хай энда этих самых характеристик нет, во всяком случае я не видел...

График красивый, что это за дин такой? Особенно горбы в вч диапазоне. Вообще я сам замеры динамиков не снимал, не где, так что приходится ориентироваться либо на слух, либо на картиночьги из интернетов. А реально, много акустики слышал на последних выставках, которые на мой слух по нч скудновато играли, не смотря на свой огромный ценник и довольно крупный нч динамик, были конечно и те, которые играли хорошо.

Да к тому, что совковые динамики и до камеры то не доходили, а паспорта писали плюс-минус километр, разбег параметров 40% считался нормой. Главный инженер Веги из 1000 динамиков не смог СЕБЕ подобрать четыре одинаковых.

Ничего удивительного в этом нет. У веги может и есть разбег по параметрам 40 процентов а то и больше. Я как-то тестером мерил сопротивление динамиков 35 гдн от веги, у них по факту 6 с небольшим ом, хотя должно быть 4. Этот завод реально ничего стоящего на мой взгляд не делал, помимо вертушек 106 и арктуров 006. Колонки собирали алкоголики и зеки, абы как. Результат соответствующий... Не те номиналы в фильтрах, по разному звучащие динамики... Недавно с товарищами слушали у одного вегу 122 весь комплект, это реально редкостное дерьмо, причем весь комплекс, не считая наверно сидишника. У того начинка вроде как импортная. И да, динамики играют реально по разному, баланс надо не по центру ставить, а чуть вправо, чтобы сцена никуда не уезжала))) Ну это у него так, а кому как попадётся, может и вообще с завода посчитают не нужным низкочастотники к плате фильтров подпаивать))) Или два сч вместо них поставят, как было на какой-то картинке в интернете. Там реально, после вот этого вот, включаешь японский бумбокс и он лучше звучит. Но со своей системой я такого не наблюдал, после вег как пришёл домой и своё завёл, в какой-то момент показалось что у меня почти хай энд)) Ну это так, шутки юмора. На тему, что не надо всё советское в одну категорию хлама отправлять.

Как тогда назвать поберушек по развалам, молящихся на 4А32 или 10ГДШ-36 ? Анэнцефалами?

Да, хз как хотите.

Серединку улучшать - это ВСЕГДА. Пищалка ваша выдаёт такой срач, что микрофоны в МТУСИ краснеют :))) Но басовик хороший, согласен. Только старый очень, на пенсию пора...

Может вам пищалки какие-то не такие попадались. Она тут более чем достойная. Серединка... Ну сойдёт, смотря что слушать. Я недостатки прекрасно слышу, но по мне так с ними вполне можно мириться. Если время позволяет, слушать можно долго, усталости от прослушивания нет. Не это ли показатель хорошего звучания?

А дороги... Это как у нас в Союзе - зато мы в космос летаем? Так что ли? Не прокатит, Ростислав. Умеют делать и дороги и аппаратуру. И даже СВОЮ. Вы же называете "китаем" всё, что там произведено. Пользуясь "китайским"-же усилителем:))

Только вот замечу. Усилитель всё таки японский, китайской сборки. Если бы контроля качества от производителя там не было, то хрен бы эти усилители нормально работали, было бы как с типичной продукцией с али экспресс.

И на АЛИ не надо бочку катить, он не хуже Яндекс.Маркета или Ebay. Просто торговый агрегатор. ( Если что - не покупаю там, просто не умею :)) ).

Али то в целом хороший сервис... Как минимум тем что представляет интересы покупателя, и возвращает деньги, если что-то не так. Вот его содержимое... Хорошего там реально не так много, а барахла полным полно.

Но говорить в наше время о качестве советской аппаратуры, предлагать её, как замену современному хайфаю, утверждая, что за смешные деньги вы получите звук на стопятьсот... это по меньшей мере неумно, а по большей - зло.

Не сопоставимые ценовые категории, особенно соотношение цена-качество... Так что как бы там ни было, сегодня ему альтернативы нет)

Вашу позицию услышал. Во многом соглашусь, как всегда, за исключением аппаратуры))

Желаю вам творческих успехов в восстановлении так любимой вами техники. И побольше терпения в поисках достоверной информации из прошлого - откуда, как и зачем.

Спасибо!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

На графике есть модель динамика, можете погуглить :))

Откуда вы можете знать кто собирал Вегу, если вы родились после закрытия предприятия?

Пищалку я имею в виду именно ту, что ставили в Амфитон. Почему вы думаете возникла мысль разработать заново динамики для совковой акустики?

У всех производителей есть контроль на китайских заводах. Вы ещё молодой, возьмите тур по производствам в Китае ( и такие есть). Посмотрите сами. Пока что ваша оценка производства в КНР описывается одним словом - злопыхательство. Можно ещё добавить - бездоказательное. Уж не обижайтесь.

Цену надо брать не ту, за которую купил у соседа, а ту, которая стоит на попе аппарата. 405 рублей за Яузу-220, это 520 долларов по тому курсу. То есть более 2500 долларов сейчас. Тогда уж надо говорить не о цена/качество, а скорее - вот красная цена советской технике, 3000 рублей на Авито , 8 рублей 99 копеек тогдашними.

Всё-таки вы ещё слишком молоды, чтобы обсуждать то производство (на котором я работал) и аппаратуру, которая обесценилась ещё до вашего рождения. Поэтому нарушил слово и вернулся в ветку. Честно, думал вам уже за сорок. Хотя бы.

ПС Если захотите улучшить ваши Амфитоны до хайфай, у меня в профиле указана почта, пишите - вышлю вам паспорт новых динамиков. И поверьте, цена будет гораздо ниже советских, а звук на несколько порядков лучше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Откуда вы можете знать кто собирал Вегу, если вы родились после закрытия предприятия?

Встречаются веги мп 122, собраны в середине 90-х. Так что не факт.

Написал я так потому что не попадалось мне ни одних советских ас с такими косяками, кроме вег. По разному звучащие динамики, не туда припаянные к плате фильтров, не те номиналы резисторов... Кроме вег 25 ас 309, не попадались НИ ОДНИ советские ас, где бы низкочастотники с завода не играли, из-за того, что общий провод динамика ни туда был подпаян , и так в двух колонках. Про качество механики в их деках мп 122 тоже говорить не приходится, 3 моторные протяги, сделаные из рук вон плохо, чтобы добиться от которых нормальных характеристик, хоть чуть чуть лучшей детонации чем у бюджетного импорта, надо подбирать детали и собирать из нескольких кривых протягов один нормальный. Про усилитель 120, 122 тоже лучше не буду ничего добавлять. Вот и почему такое мнение, потому что не могут нормальные, адекватные специалисты делать вот это вот вот так.

У всех производителей есть контроль на китайских заводах.

И я о чём, только вот у китайских производителей, кхм, этот самый контроль качества вызывает вопросы, есть ли он вообще.

Вы ещё молодой, возьмите тур по производствам в Китае ( и такие есть).

Я в институте учусь, мне не до того. Если и куда поеду, посмотреть на заграницу, то точно не в китай, а в какие-нибудь страны европы, англию, америку и откуда там ещё наши продаваны возят винтажную аппаратуру и пластинки?))

Можно ещё добавить - бездоказательное. Уж не обижайтесь.

Дааа. А то что я конкретно писал выше, что мне именно не нравится и чем обосновывается моё такое отношение, мне надо в очередной раз повторять? Меня мало волнует какие они там молодцы и какой у них хороший контроль качества, но если на выходе халтура, которой без матюков пользоваться не возможно, значит они халтурщики, только и всего.

Цену надо брать не ту, за которую купил у соседа, а ту, которая стоит на попе аппарата. Тогда уж надо говорить не о цена/качество, а скорее - вот красная цена советской технике, 3000 рублей на Авито , 8 рублей 99 копеек тогдашними.

Как будет угодно)) 3000 рублей на авито, для яузы по мне так много, разве только если она совсем в идеале... Ещё столько же докинуть и уже пионер можно купить, с идлером под замену...

Всё-таки вы ещё слишком молоды, чтобы обсуждать то производство (на котором я работал) и аппаратуру, которая обесценилась ещё до вашего рождения.

И по этому мне её обсуждать низзя, так ведь? Даже приводя аргументы, они сразу не будут признаваться, так как есть более опытные товарищи, которые так или иначе относились к производству замечательной продукции бердского радиозавода? Вы привели что инженер такого-то завода, не мог себе пару динамиков подобрать. Я аргументированно расписал, что на мой взгляд, качественных изделий производимых на брз было крайне мало, и ничего удивительного в этом нет. Что не надо по "веге" судить о качестве нашей радиоаппаратуры, что продукция брз - самая ширпотребная из отечественной аппаратуры. Или я не прав?

Если захотите улучшить ваши Амфитоны до хайфай, у меня в профиле указана почта, пишите - вышлю вам паспорт новых динамиков.

Я пожалуй напишу. Но не покупать, а так, поглазеть. Как я уже писал, меня в заводском исполнении эта акустика устраивает... Это не вега с убогими низкочастотниками и расхождениями параметров 40%. А к хай фаю оно более чем относится, если не смотреть на графики а слушать ушами.

- 50 дБ +
#

За копейки вам никто его нормально не сделает... Любая работа стоит денег, по другому не бывает. Если для вас, открыть схему, промерить напряжения, посмотреть что и куда откуда идёт это тёмный лес, лучше вообще не браться, из условно рабочего усилителя, сделаете почти не рабочий. За ремонт такого заплатите соответственно в три раза больше, потому что геморроя мастеру создадите примерно столько же. Отнесите лучше его мастеру, и найдите деньги.

- 63.98 дБ +
#

Добрый вечер!

По вопросу. В идеале подключить на вход - генератор НЧ, на выход - осциллограф, вольтметр, эквивалент нагрузки. Основные проблемы - на выходе УНЧ - постоянное напряжение; может быть самовозбуждение УНЧ... При определенной выходной мощности. Причины - непропай (корректирующие емкости), электролиты, дисбаланс по разным причинам. Например, термоконтакты - уход параметров...

Лечение - разное... Иногда и подпайка корректирующих конденсаторов.

Схема в интернете есть - много всего в ней.

Как то так.

Удачи и успехов!



- 56.99 дБ +
#

Добрый вечер и всех с Вербным Воскресеньем!

По случаю праздника был у товарища на даче, на шашлыках) Так вот, он еще в прошлом году купил S90 и усилитель Одиссей за 200$, за ненадобностью соседу пенсионного возраста по даче. Источником подключен старый dvd BBK, с учетом своей цены, на средней громкости играл комплект не плохо. Конечно, с учетом многих факторов, себе не купил бы, но в эту сумму получить сопоставимый звук из новых девайсов вряд-ли получится.

P.S. я не знаю сколько должны стоить S90 и усилитель для них.

- 56.99 дБ +
#

S-90 "понятие " " растяжимое " много заводов и предприятий делали подобную акустику и динамики для них , какие-то были удачные а какие не очень , но звучать акустика на базе 35-1 могла и не плохо это факт многими подтвержденный .

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Не говорите это Блюсевичу и Ивану. У них это невозможно.

Потому что невозможно и всё тут!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Аха, и мне.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да я не аб тем.

А о том, что люди -то разные. И несмотря на внешнее сходство, ушные раковины тоже разные. А уж что там в голове, предмете, как известно тёмном и исследованию не подлежащем, наверчено....УУУУУ.

А ещё у меня дружбан есть. С первого класса вместе. Так он свой Свен 5,1 комплект ни на что менять не хочет.

Такая большая акустика плюс полки плюс канал. Жёлтая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Если 806-е, то неплохая акустика была. На заказных головках, разработка велась в Финляндии.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Не. Старая акустика. напольники высотой 120 см.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Так и я о старом Свене.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Загуглил Свен 806 - лезет не та совсем система. Завтра спрошу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Узнал однако. 716.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Не, не бывает. Подставки не правильные и кабеля толщиной с водопроводный шланг нет)))

А ещё обожежмой, сделано в СССР, как же так, со всеми вытекающими.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Минусы пошли, опять продаваны следят за моими комментами. Видимо что-то написать по делу просто не могут, ну вообщем как обычно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

Продаванам, Ростислав, вы погоды не делаете. Голосуют разумные люди, только и всего. Я лично принципиально минусов вам не ставлю, но и исправлять их не буду.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А больше, кроме них просто некому. Нормальным людям это не за чем. Разумные люди не слушают обычно столбики от домашнего кинотеатра вместо нормальных колонок... В основную дискуссию попозже вернусь, сейчас немного занят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ros #

--//--

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Оскорбления, переход на личности. Бан до 30.04.2019

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Я просто знаю один секрет.:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Всего три завода выпускали эти динамики, причём по одной и той же спецификации. А сами 35АС под разными названиями и с разными "лицами" выпускало около пятнадцати заводов. Даже на Харьковском тракторном их делали:-)

Конечно для того времени, и при наличии только этого оно звучало неплохо. Если только не сравнивать с импортом. Причём если брать в ценах равных, то сравнение могло привести к полному отрицанию наличия звука в советской технике.

Повторюсь, тогда и только тогда. А сейчас при пересчёте класса нужно пользоваться не "за сколько купил у соседа", и не "нашёл на помойке" ,а именно той ценой, за которую продавали тогда. Будет ли S90 звучать лучше, чем акустика за 120000 тысяч? Или будет ли Яуза-220 лучше, чем кассетник из того времени за (405:0,78=520 долларов)?

Загадка:нч динамик, мощностью 75 ватт, чувствительностью 86 децибел, сч динамик, мощностью 20 ватт, чувствительностью 86 децибел, вч динамик, мощностью 10 ватт, чувствительностью 88 децибел - собрались в одной кАлонке. Вопрос - кто кого перекричит? ;)))))

- 50 дБ +
#

Да успокойся уже.

Таки уже всё всем ясно. Все при своих. Три пары и стрит!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Вот и закрой свой рот.

- 34.56 дБ +
#

А вы невежливы. И правописание хромает...Быдло?

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

"Быдло?" - спросил персонаж, предпочитающий своему имени псевдоним "афиг ли"))))).

Пациенты как вы и ваш "товарищ" не понимают человеческого обращения и языка. Так до них быстрей доходит. Для этого в учреждениях, где им место существуют крепкие мед. братья и успокаивающие препараты.

- 34.56 дБ +
#

Ну вот. Можете же изъясняться нормальным языком.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Могу, если собеседник его понимает и может вести конструктивный диалог вместо того что бы нести полный бред, а так же то и дело терять "нить разговора".

- 34.56 дБ +
#

Уважаемые любители хорошего звука и всего, что с ним связано, давайте жить дружно! )))

Из сотни комментариев только два по сути вопроса заданного ТС, а все остальное это вы "собачитесь" друг с другом. Мы же все взрослые люди и свое мнение по многим вопросам уже не поменяем, ну и какой смысл тратить время на бесполезный спор? А вот впечатление новых людей об этом сайте и о нас с вами, после прочтения многого из вышесказанного, может сильно пострадать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Аааафигительный мультик, недавно с утра по ТВ-3 всю серию показывали - чуть на работу не опоздал :)))

- 50 дБ +
#

Я только за.

Но и из собачьей свалки можно узнать много подробностей и сделать кое-какие выводы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Вы же сами сказали, что "все при своих" :)

- 50 дБ +