Сильно ли отличаются на слух ЦАПы Teac UD-505 и Matrix Mini-I Pro 2S?

ВОПРОС ОТ: Ответы (22)

Добрый день мои друзья.

Я хочу вас спросить, так уж сильно отличаются на слух ЦАПы Teac UD-505 и Matrix Mini-I Pro 2S? И будет ли заметна эта разница на моей системе? Т.е. стоит ли игра свеч, и поднатужится, чтобы когда будет возможность, поменять Matrix Mini-I Pro 2S на Teac UD-505? При их разнице в цене больше чем в два раза. Слушаю в стерео я только DSD. В своей системе менять ничего не хочу, всё устраивает и нравится!

50 дБ +

Ответы

#

по теме не отвечу, но вопрос задам)

Фима, а может тогда nt 505? Вроде тот же цап, но с прикрученным стримером.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Точно нет. Стример не хочу. Мне по проще и звук получше.

- 50 дБ +
#

Мое мнение, отличаются очень сильно. Но сможете услышать ВСЕ достоинства 505-го - это еще вопрос.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вот в этом и вопрос, смогу ли я услышать все различие на своей аппаратуре? По этому стоит ли тратить в 2 с лишним раза больше денег?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Различия услышите. А вот на счет больше денег - не могу сказать. Может есть и другие варианты? К примеру, Schiit Bifrost может стать альтернативой Matrix .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

А DSD он читает? Как я понял, не читает. Т.ч. этот ЦАП не актуален. Большое спасибо за совет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Да, DSD не читает, но звучит очень неплохо, конечно уровнем ниже Teac UD-505, но он и в три раза дешевле ( в РФ) и чистый ЦАП без ушника, что даже лучше для стационарной системы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Но я слушаю только DSD, да и наушниками иногда пользуюсь. По этому я и задал свой вопрос! А предложенный вами ЦАП никак не подходит. Спасибо за совет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

почему тогда не marantz hd dac? Он бы был более гармоничен в вашей системе

- 50 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Идея не плохая, но хотелось бы не только DSD 128, но и DSD 256, а этот ЦАП его не поддерживает. да и старый он. Трудно купить не пользованный. Но самое главное, что не поддерживает DSD 256.

- 50 дБ +
#

А что можно сказать по поводу ЦАПа Pro-Ject DAC Box DS2 ultra по сравнению с Matrix Mini-I Pro 2S. Они вроде в одной ценовой категории?

- 50 дБ +
#

рискну предложить - chord mojo. Народ прям хвалит.

Зы: сам не пробовал, но не осуждаю

- 50 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Как то он не смотрится в стационарную систему. Это больше переносной девайс. По чему то у меня создалось такое впечатление о нём!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

как стационар - так себе

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Предложите что-либо?
Мне тоже тема интересна, сам думаю над цапом...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Он и есть именно портатив, но народ тыкает его в стационарную систему. Масса утверждений про то, что альтернатив до 2 тыс $ практически нет. Почитайте ресурс dastereo.ru, там много отзывов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Т.е. как я понял, что бы поднять уровень ЦАП, нужно заплатить на много более серьёзные деньги, чем за тот, что я имею сейчас!!! Надо очень серьёзно подумать, а стоит ли овчинка выделки????

- 50 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Но вообще да. А если вы хотите запускать звук по ЮСБ, то придется потратить еще большие средства на сам ЦАП, либо ЦАП + юсб корректор (ну конечно если необходим заметный прирост качества)

- 50 дБ +
#

а вообще Фима, вот - https://www.audiosanctuary.co....

Мне кажется лучший вариант

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Но он стоит почти в 4 раза дороже того, что есть у меня сейчас. Т.е. практически 2 тыс $, Фактически столько же, сколько Teac UD 505!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Но судя по всему он и лучше Teac. Вы же спрашивали про альтернативу)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Большое спасибо. Я отлично понял, что за удовольствия надо платить хорошие деньги. Каждый шаг от среднего уровня в сторону существенного улучшения стоит серьёзных денег!!!

- 50 дБ +