Акустика для NAD C352. DALI, KEF

ВОПРОС ОТ: Ответы (28)

Всем привет. После долгих мук я все таки купил NAD C352. Теперь выбираю акустику. Можете подсказать что нибудь? Планирую купить Б/У. Присматриваю DALI suite 1.7. Что скажете? Понимаю, что 2.8 лучше, но пока их найти не могу... Также смотрел Zensor 5 и IKON. Не знаю лучше ли они. Говорят обратить внимание на KEF. Моделей очень много у каждого производителя, а как их сортировать мне непонятно.

50 дБ +

Ответы

#

Я конечно не большой спец,но НАДы обычно вяжут с КЕФами

- 50 дБ +
#

И если KEF, то подскажите какой, хотелось бы напольники

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maliec #

---- ответ дистрибьютора KEF ----

В бюджете у KEF было две серии с напольниками - серия C (снята с производства, к сожалению) - это модели C5 и C7. Это KEF, но без "изюминки" - без коинцедентного драйвера Uni-Q (по простому когда твитер находится в акустическом центре среднечастотника).

Вторая серия, актуальная на данный момент - это Q. Одна из самых старых серий, была в вариациях и Q и iQ и теперь снова Q. Напольники в текущем модельном ряду это Q550, Q750, Q950, в прошлом модельном ряду это Q500-Q700-Q900 и так далее вниз. Розница на новые Q550 сейчас около 60 тысяч рублей, Q500 можно поискать и найти существенно дешевле. Ну а совсем предыдущие серии должны быть на вторичке еще дешевле.

НО - я лично, как человек так или иначе связанный с KEF с 2003 года, крайне рекомендую не ставить себя в рамки "хочу напольники" - послушайте полочники. Новые Q350 хапнули аж 5 звезд у английского What Hi-Fi, а Q150 даже сам Борзенков похвалил. А стоят они дешевле напольников и прилично - Q150 - 25900 р за пару.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Спасибо, дело в том, что хочется не только звука, но и чтоб выглядело хорошо под интерьер, мне полочники просто даже ставить некуда. не сомневаюсь, что звук лучше у них может быть. А серия Q лучше чем C получается? А Q5 хорошие с uniq?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maliec #

Можно я встряну?)

Конечно Q лучше! С серия младше и без коаксиального динамика. Q5 и Q65 старенькие совсем. Или вам нужно совсем задешево? Сколько выделяете на колонки?

Смотрите Q500-700-900 (предыдущая современной линейка) или iQ50-70-90 (еще старше). На худой конец iQ5-7-9 (еще старше). Только смотрите, чтобы у последних не был замят твитер.

Но вы не написали размеры комнаты и какой жанр музыки будете на них слушать... Например, серия iQ и более старые для рока не очень подойдут.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Ооо! Только хотела Вас звать :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я сам пришел)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

В свое время серия KEF Coda была неплохой серией, главное было не "переусердствовать" с размером, иначе "бубен" на басе был гарантирован. Затем появилась беззубая Cresta (многим, включая меня, очень нравился саунд Коды, особенно с тогдашними НАДами, младшими Аркамами серии Альфа...). В каком-то смысле саунд почившей в бозе Коды мне напомнили последние AE-109, которым еще и удалось избежать главной проблемы начальных KEF - бубнящего баса (конечно, если их задвинуть в улы комнаты 12 кв. м., то не поможет уже ничего, но и поднимать от пола различными конструкциями сантиметров на 10, как в свое время Coda 9 уже нет необходимости). К сожалению я их с NAD не слышал (да в общем такой задачи и не ставил, ибо эта компания для меня давно умерла и что-то более-менее приемлемое делает еще только в своих топ-продуктах), но учитывая (на сколько я помню) общий характер саунда NAD C352, должно вроде-бы выйти неплохо, но на какой-то сумасшедший драйв рассчитывать не стоит. Вообще в бюджетном секторе АС советовать совершенно неблагодарное занятие - уши у всех разные, а бюджетные АС просто паноптикум применяемых компромиссов и каждый производитель расставляет свои приоритеты в звуке. Не так давно слушал Magnat tempus 55 по настойчивому приглашению давнего друга - совладельца известного Питерского Hi-Fi салона и в целом мне их звучание понравилось - открытое, динамичное, правильное, с хорошей "сценой" и для не сложной музыки просто великолепное, но как я уже писал БСО, крупные джазовые коллективы совсем не для них. Более того, они мгновенно скуклись на альбоме Genesis "Selling England By The Pound", попросту кастрировав все дальние музыкальные планы, коих в этом альбоме очень много. Да, если-бы я не знал ранее звучание этого альбома до самой тихой ноты, мне может быть даже понравилось, но то, что я услышал, совершенно точно был не Genesis, а вот AE-109 с ним справились играючи. И что в этом случае выбрать? Решает только тот, кому эту систему потом слушать!

- 50 дБ +
#

Что скажите по поводу Q65 uniq?

- 50 дБ +
#

Берите старую серию, Q500 Q700 Q900. У меня Q300, Я ими очень доволен. Как я понял из тог что пишут о старой и новой серии, то звук у старой по сочней. А вообще, кому что нравится.

- 50 дБ +
#

Старые серии KEF - не приведи Господь. Или новые серии, или Dali не ниже Ikon

- 50 дБ +
#

лично мне у KEF больше нравилась именно серия С с NAD,чем выше с коаксиалами

почему не рассматривается акустика от PSB по сравнению с KEF несколько более роковая,драйвовая

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Imperium #

Кстати, не только Вам. Coda наверное были самыми популярными АС в 90-х.

- 50 дБ +
#

Я как то звонил в магазин акустики. Мне сказали, что NAD плохо раскачивает Dali, лучше KEF, похуже Klipsh. Вот и рассматриваю эти варианты... Думаю буду смотреть в сторону Q500.. Q50... Комната у меня 20 кв. м. Музыка разная современная, электронная, что- то в стиле muse, тяжелый рок я не слушаю, люблю мелодичные. Джаз и всё такое - не моё

- 50 дБ +
#

Поддержу предыдущего оратора. На Авито продают даже киношный комплект за 40 000 PSB Image. Акустика очень правильная, сделана с умом, но в России не пошла, не смотря на все усилия дистрибьюторов. Особенно с учетом того, что они в одном канадском холдинге с NAD, то есть родственные компании. И некоторые вещи делают друг для друга.

- 50 дБ +
#

Сейчас смотрю объявления. Думаю остановлюсь на KEF на 5... серии, 7.. будет дороговато. Не подскажите в каком порядке предпочтительно рассмотреть варианты Q5 новые, Q500, Q50, Q5 старые?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maliec #

э... Смотря какие серии. Во первых, Б/у Q500 по стоимости будет равна iQ7-70.

Во вторых, для 20 метров, Q500-iQ50-iQ5 будут маловаты.

Рассматривать стоит от более новых серий, к старым. Q700 -> iQ70 -> iQ7 -> Q5 (7).

Если тяжеляк не слушаете, Q700 брать вовсе необязательно, можно брать iQ70 -> iQ7 -> Q5 (7). Да и по дизайну они совсем разные, тоже надо смотреть, что больше нравится.

Q50 совсем старье (середина 90х), поэтому стоят в 3 раза дешевле. Но за 10 тыс., корыте за них просят, вполне нормально. Плюс сделаны в Англии.


- 63.98 дБ +
#

Q50 действительно хорошо стоят, они совсем плохие?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maliec #

Они неплохие, особенно за эту цену. Но:

1. По звуку менее универсальные, чем современные модели.

2. Им больше 20 лет, поэтому больше вероятности, что будут в убитом состоянии (в т.ч. косметика).

3. Вытекает из предыдущего пункта. Наверняка высохшие кондеры в кроссоверах, тогда придется менять.

4. Устаревший дизайн, который сейчас смотрится топорно.


Короче, желательно послушать перед покупкой, устраивает или нет.

- 50 дБ +
#

Предлагают Q500 за 28000 почти новые, как думаете норм за эти деньги? Вообще сейчас смотрю предложения по KEF , рассматриваю только б/у, вариантов не много, что -то новое и нормальное не потяну по деньгам. Скажите, может что- то кроме KEF можно рассмотреть?

Вот есть Dali 1.7 еще

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maliec #

Q500 за 28000 хорошая цена. Но учтите, у них маленькие динамики, в 20и метрах нижнего баса не ждите.

Еще варианты вам уже написали, обрати внимание на PSB, акустика одного концерна с NAD.

А вообще, если есть возможность послушать другие варианты, dali в т.ч., лучше послушать. У всех уши разные и поэтому нравиться / не нравиться может любая акустика.

- 50 дБ +
#

Здравствуйте. Прочитал эту тему, и назрел вопрос. Имею Nad C 355 BEE , акустику Boston Acoustics VR1.

Прочитал про советы для NAD - акустика PSB... Что порекомендуете для Nad 355 из этой акустики. Комната 20 кв.м.

И как эта акустика в сравнении с моим вариантом ? Может кто то и слушал (только музыка, кино не интересует)... Спасибо (бюджет не велик до 50 тр, можно и "вторичку" рассмотреть)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VadimVM #

если не чешется - не чешите )).

VR серия от Бостон это прекрасная акустика, не меняйте ее. У меня был в свое время сетап из 320BEE NAD + Boston VRB - отлично играл. Бостон к сожалению сейчас уже далеко не тот, ребята из инвестиционных корпораций про звук редко думают, в основном про бабло...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Спасибо за ответ. Действительно звучат неплохо . собранно (на шипах и плитах). Хотел поменять свои VR1 на VR2 или VR3. А тут эта тема. Вот и закрались сомнения.

- 50 дБ +
#

С усилителем NAD хорошо звучат Neat Acoustics

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Egorych #

Может и так, но что то ценник не "гуманный"- напольные от 170 тр. Подумал что дорого, но наверное мой карман маловат... Лучше уж пока свои VR1 " погрею"...

- 50 дБ +
#

Vadim VM

1.

"Прочитал про советы для NAD - акустика PSB... Что порекомендуете для Nad 355 из этой акустики. Комната 20 кв.м.

И как эта акустика в сравнении с моим вариантом ? Может кто то и слушал (только музыка, кино не интересует)... Спасибо (бюджет не велик до 50 тр, можно и "вторичку" рассмотреть)"

Я бы посоветовал PSB Imagine X2T...На Avito встречаются за 55 "штук",нулёвые,из Орла...Взял себе летом по этой вкусной цене летом этого года,правда,привезли мне их из Москвы,доволен оченно даже.Акустика тебует прогрева,около 3-х месяцев.Моя "конура 15 "квадратов",рес NAD T747/

- 50 дБ +
⇡ в ответ @adelaida27 #

Смотрел по объявлению,не далеко от моего города продают напольники PSB T6 за 45 тр.... Так и не понял что за акустика. Пока в общем бостоны свои гоняю, тихонько....Что бы соседи спокойно жили....

- 50 дБ +