Какой аудио источник выбрать для системы?

ВОПРОС ОТ: Ответы (26)

Всем привет!!! Имею не очень типовую систему начального уровня: интегральник Vincent sv-227 и колонки Dynaudio Emit M30, подключение кабелями Profigold на 4 квадрата. В качестве источника использую пока что Blu-ray-проигрыватель Yamaha BD-S 677 (подключен 50-см кабелем по аналогу, кабель Black Rhodium Prelude, и конечно хочется попробовать более аудиофильский что ли источник, но пока не знаю что вообще к этой комбинации подойдет...)

Слышал и читал в обзорах, некоторые проигрыватели SACD Denon типа DCD 2500 серии, не имея видеоцепей, умеют распознавать самописные DVD-R/RW с файловой солянкой из WAV файлов 24 бита/192 кГц, что было бы удобно, нежели чем простой сидишник. Но цена их...

А есть ли чего на рынке CD-SACD-совместимых проигрывателей способных к чтению DVD-болванок как деноны, но подешевле? Или быть может с Blu-ray на ЦАП какой-нибудь выводить по оптике звук, но меня уже запугали разговорами про джиттер и прочее.

А может просто взять сетевой проигрыватель типа Marantz NA6500 и не париться, из разряда "какой тебе хай-энд куда ты лезешь ....ь???" Но раздражает весь этот вифи-блюпуп-сеть и прочее радио, тюнерами и плейлистами по радио и сети никогда не увлекался и не надо...

50 дБ +

Ответы

#

Если вам диски нужны, то берите OPPO

- 50 дБ +
#

Добрый день. А как вам Arcam HDA CDS50 (и диски и файлы по сети - все может и умеет)

- 56.99 дБ +
#

Зачем многоканальный Оппо к стереоусилителю ?

- 56.99 дБ +
#

Сейчас большинство, включая меня лично, перешло с твердых носителей на воспроизведение аудио файлов и потоков. Качество их, особенно в форме хайрезов и DSD, не уступает или превосходит обычный CD, и даже SACD, и выбор их богаче, кроме того, добыть их много проще и удобнее. Конечно, организовать у себя воспроизведение файлов с компьютера или сервера сложнее, чем просто купить SACD-проигрыватель, но количество плюсов перевешивает все сложности. Есть три пути, по которым обычно идут сейчас в эту сторону:

1. Воспроизводить файлы, скачанные из инета, с флешки или внешнего жесткого диска. Для этого обычно покупается сетевой проигрыватель или мини-ПК.

2. Воспроизводить файлы с ПК, ноутбука или домашнего сервера. Можно по сети, можно через USB. Многие сетевые проигрыватели, которые есть сейчас на рынке, допускают оба способа доставки информации. Для этого способа можно использовать сетевые проигрыватели, ЦАПы и связки мини-ПК-ЦАП.

3. Использовать стриминговые сервисы. Большинство их на территории России официально не работают, но есть и те, что работают, например, Deezer работает, и он у себя недавно открыл возможность воспроизводить файлы CD-качества. Это еще проще и удобнее, чем первые два способа, но нужно купить проигрыватель, который Deezer понимает, например Pioneer N-50AE.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

А если мой блюрей ямаху толкнуть по оптике к какому-нибудь цапу, (не более 1500 долл. по цене)? Она Флак и Обезьяну , DSD распакованные читает отлично и винты в НТФС любые видит... Много ли там будет искажения, если кабель по-короче или все же выход по оптикие у BD s 677 отстойный? (По аналогу на винсенте звук с нее немного резковат, но не криминально уж совсем).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Verstarker #

По аналогу лучше не надо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Verstarker #

Можно и по оптике, но Вы так все еще замыкаетесь на необходимости записывать болванки, вместо того, чтобы воспроизводить из хранилища файлов напрямую.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да я не замыкаюсь, мои хранилища это винты до терабайта-подключаю по ЮСБ, но не охота комп в это вплетать-по работе от него варикозником стал и гипертоником.)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Verstarker #

Можно и так конечно, но если он будет где-то там, в углу комнаты, играть музыку, то на здоровье не должно сказываться. К тому же, все равно файлы появляются из интернете на компьютере, так что не избежать:(( Ну, как вариант, стриминг, тогда компьютера нет вообще.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

А что делать тем,у кого в коллекции куча дисков ?? У меня одних SACD БОЛЕЕ 100 шт. !! А есть еще с 10 DVD-AUDIO.. Про CD вообще молчу.. Меня устроит только универсал.. Тот же Оппо-205,даст фору очень многим крутым ЦАП,ему и предусилитель не нужен,есть балансный стерео выходы XLR,ПОДКЛЮЧАТЬ можно все по цифре,вплоть до HDMI !!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

А мы здесь Вашу систему обсуждаем ? У Винсента нет XLR.

- 63.98 дБ +
#

Я пошёл по пути ПК-ЦАП. Мой программный плеер JRiver воспроизводит не только обычные файлы, но и CUE и ISO, что дало возможность воспроизводить SACD-R в виде файлов, что очень удобно, и при этом не надо прожигать диски и иметь привод дисков. А качество звука отличное.

- 50 дБ +
#

Всех с Рождеством! тоже голосую за сетевой медиаплеер. Легальный контент в виде флак и дсд обойдется по цене дисков, но при этом не собирает пыль. Denon 1600 - тот еще читатель болванок. Какая то жуть на выходе, подойдет он только для sacd и cd. Deezer штука удобная и качество контента вполне достойное, но устройство воспроизведения надо выбирать из узкого списка производителей. Ну или использовать googlecast, что может отразиться на звуке.

М.С.Борзенков хвалил универсальный вариант в виде marantz nd8006, но он прям серьезную денежку стоит.

- 50 дБ +
#

У Ямахи есть сетевик np-s 303 c Deezer дружит и не только .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

deezer hi fi имеется в виду

- 50 дБ +
#

да , должен.

- 50 дБ +
#

ну да, ямаха в списке, Вы правы

- 50 дБ +
#

Pioneer PD 50 умеет читать SACD и самописные DVD болванки с DSD-файлами. К тому же может работать как ЦАП, можно с компа музыку через него гонять (кроме DSD- потока). Довольно универсальный аппарат, качество приличное. Сравнивал его ЦАП с Maranz HD-DAC1 - сопоставимо, Maranz чуток получше. Но их сейчас не выпускают, если только вторичка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ixv #

Ну вот не понимаю, на кой ляд нужны самописные болванки?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

Ну это когда бывает так что нет юсб входа, а аппарат с хорошей начинкой(я не только о Деноне) и способен читать мультимедиа, как МП3 но еще и Вавы с болванок. Я вот например иной раз на флешках все меняю, а двд-р с мп3 лежат годами в кейсе и слушаю их на муз. центре например когда просто для фона охота, а комп отключен. (Я от компов болею, смартфон у меня старый айфон 3Гс купил еще в декабре 2010 года, и новый не хочу.)

Я ЗАСТРЯЛ В НУЛЕВЫХ... У меня фотокамеры знаете какие? Кенон 5д и 1Дс, хотя мог сто раз купить новодел с 28 мпикс....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Verstarker #
Я от компов болею

Можно сделать вариант мини-ПК с аудио-операционкой, типа Volumio, тогда вообще к нему не нужен ни монитор, ни клавиатура, ни мышь, включаешь, потом управление чисто с гаджета, откуда нибудь с дивана. Вообще не будет ощущения, что какой-то комп участвует.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

Ну во-первых, иногда лень включать всю систему (у меня это неттоп-цап-усилок-жк-панель), нужно время на загрузку, поиск композиции. Во-вторых, это дешево (фирменные SACD стоят дорого), в третьих - сердито. И в некотором смысле удобно. Записал с десяток-другой любимых альбомов. Достал утром, собираясь на работу, нужный и поставил для фона. А так конечно основной контент хранится на винтах и слушается через комп-цап. Конечно, я все это покупал, ради эксперимента. Сегодня я бы маранц ради DSD покупать не стал, хороший Flac звучит не хуже. Потому я понимаю ТС в его поисках универсальной машинки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

Вам не нужны, другим нужны :)) Мы ж все разные :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да уж, воистину аудиофилы консервативный народ

- 50 дБ +
#

если сетевик пока еще в планах, а годный дисковый плеер уже есть. Но реализация этой опции может быть на троечку

- 50 дБ +
#

если для ТС актуально... на днях послушал marantz nd 8006 в связке с denon 1600 и focal aria 906. Касательно источника могу сказать: звук я услышал такой, что больше и не надо, за этот ценник в особенности. Детальный, красивый, неутомительный. Если б перед этим не разорился на denon dcd 1600, заморочился бы на данный аппарат конкретно. Управление удобное, дисплей хорошо читаемый. Жаль нет пока чистого сетевика от марантца с таким качеством звучания. Сравнивал со знаменитым CA cxn не в пользу последнего.

- 50 дБ +