Тест наушников Dunu Falcon-C: каждый вложенный рубль они отрабатывают примерно дважды

Тест наушников Dunu Falcon-C: каждый вложенный рубль они отрабатывают примерно дважды

Ценители Hi-Fi относятся к китайским брендам с большим предубеждением, и крайне редко удается переломить стереотипы, заставляя в буквальном смысле слушать, а не осуждать заочно. В мире персонального аудио к китайским брендам отношение более лояльное. И надо признать, что в вопросе наушников и портатива китайские специалисты действительно имеют куда больше опыта. На текущий момент существует уже немало по-настоящему сильных китайских брендов, производящих наушники и портативную электронику. Один из таких — Dunu, с наушниками которого мы сейчас и познакомимся.

Точный прицел

Dunu создавалась с прицелом на довольно узкий сегмент рынка — внутриканальные наушники класса High End, и с момента основания компания поставила несколько внутрикитайских рекордов. Именно Dunu первыми в Китае произвели наушники с полностью металлическими корпусами, первыми применили арматурные драйверы и первыми выпустили гибридные наушники, сочетающие динамический и арматурный излучатели.

Серьезная техническая и интеллектуальная база появилась в Китае, конечно же, не на пустом месте. Если вы обращали внимание, даже очень дорогие и по-настоящему качественные наушники именитых брендов довольно часто несут надпись «Made in China». А задумывались ли вы над тем, насколько глубоко китайские производители вовлечены в процесс производства? На самом деле гораздо глубже, чем вы думаете.

В фирменной металлической коробочке помещаются наушники и все необходимые аксессуары

Я лично бывал на нескольких производствах, которые в буквальном смысле с нуля создавали инженерные шедевры, но мы с вами знаем их как плод труда японских, европейских и американских компаний, которые давали лишь техзадание в форме эскизов внешности и целевой кривой АЧХ. Все остальное делали китайские разработчики. Недаром же некоторые производители используют на упаковках формулировки типа «Разработано в Японии / Произведено в Китае».

Реальная ситуация такова, что разработать с нуля и произвести качественные наушники в Китае не такая уж проблема. Куда сложнее — продать. Без известного имени, хорошей репутации и рекламы даже самые лучшие наушники никто не купит, просто потому что о них никто ничего не знает. А вот известные бренды, напротив, могут позволить себе продавать среднюю по качеству продукцию по далеко не средней стоимости, и покупателей все равно будет много, просто потому, что люди видят знакомый шильдик.

Упругий и непослушный кабель успокаивает только плотная трубка-заушина

В этой ситуации надо отдать должное создателем бренда Dunu: они не побоялись начать зарабатывать репутацию даже не с нуля, а с минусовым балансом в виде несмываемого клейма «китайский производитель». Даже несмотря на происхождение и, прямо скажем, весьма спорный нейминг, бренд Dunu довольно быстро смог завоевать доверие ценителей персонального аудио по всему миру и стал настоящим уважаемым брендом с большой буквы. Сегодня продукция Dunu имеет официальную сертификацию Hi-Res Audio, сотрудничает с мировыми лидерами в области производства сменных амбушюр — Comply и SpinFit. До полного признания этому бренду недостает самой малости, а именно — не облажаться на нашем тесте.

Нанотехнологии

В ассортименте Dunu довольно много гибридных и многодрайверных арматурных наушников, мне на тест досталась необычная и высокотехнологичная модель Falcon-C, имеющая всего один динамический излучатель калибра 9 мм. Но излучатель это непростой: его диффузор изготовлен из углеродных нанотрубок, что позволяет получить сочетание высокой жесткости основной части диффузора, значительной эластичности его подвеса и минимальной массы подвижной системы.

Корпуса наушников изготовлены по технологии "жидкого металла"

Металлический корпус наушников изготовлен по технологии Liquidmetal. С помощью этого высокотехнологичного сплава удается придать корпусу наушников сложную форму; прочность и акустические свойства материала при этом превосходят традиционные металлы и сплавы, используемые при создании внутриканальных наушников. Единственный элемент корпуса, изготовленный из пластика, — часть со звуководом. Акустическое оформление наушников выполнено полуоткрытым; тыльная сторона нагружена на зарешеченное окно, дополнительно прикрытое демпфирующим материалом.

Полный набор

Комплектация наушников довольно богата и включает буквально все необходимое: переходники на 6,3 мм и подключения к бортовой сети самолета, жесткий кейс для переноски и много разных амбушюр. Подход на 100% верный. Покупая не самые дешевые наушники, не хочется быть обделенным, и Dunu Falcon-C в этом плане не разочаровывают.

Богатый набор дополнительных аксессуаров — это всегда приятно

Впрочем, нашлись некоторые детали, которые подпортили впечатление. Например, крышка кейса никак не крепится к нижней части, и фиксируется по периметру с помощью резинового уплотнения. Такую коробочку невозможно открыть одной рукой, а после открытия крышку нужно куда-то девать, чтобы освободить руки. Еще звуковод имеет большой диаметр, и два из трех комплектов амбушюр садятся на место с очень большим натягом, а при снятии кажется, что силикон вот-вот разорвется. Амбушюры из третьего набора, напротив, держатся с небольшим натягом и снимаются с минимальным усилием.

Все три комплекта амбушюр разной формы выполнены из силикона. В прозрачных пакетах лежат по три пары сферических насадок серого цвета и конических насадок черно-синей расцветки, а третий набор — это четыре пары оригинальных амбушюр SpinFit. Специфика последних — удлиненная ножка, имеющая гибкое соединение с лепестком амбушюры. Благодаря этому амбушюр располагается глубже в ушном канале, а тонкое, гибкое соединение позволяет ему легко принять оптимальное положение в ушном канале и обеспечивает виброразвязку корпуса наушника.

Все, что нужно, чтобы комфортно расположить наушники в слуховом проходе, а заодно и скорректировать характер звучания

Размерный ряд амбушюр оказался не особенно сбалансированным. Из четырех SpinFit мне подошла самая крупная модель. Из трех размеров серых впору пришлись амбушюры среднего размера, а самая большая версия черно-синих оказалась маловата, и с ними крайне трудно было получить вакуумный эффект. По степени комфорта однозначный лидер — амбушюры SpinFit, две другие модели вызывали ощущение усталости примерно через час использования. Помимо штатных амбушюр, я примерил несколько моделей Comply личных запасов. По размеру подошли модели 400-й серии.

Кабельный вопрос

Наушники оснащены разъемами MMCX, в комплекте идет фирменный кабель с маркировкой ST113. Впечатления он оставил двоякие. С одной стороны, это качественный кабель из бескислородной меди с серебряным покрытием. Конструкция практичная и по-аудиофильски правильная: от каждого наушника идет отдельная витая пара, а в месте Y-образного соединения пары проводников укладываются вместе и свиваются в общий жгут, идущий до коннектора. То есть никакой пайки и потерь сигнала в месте разветвления кабеля нет. Кроме того, плотная свивка хорошо пружинит при осевом усилии, и случайно спровоцировать внутренний разрыв медных жил и оборвать кабель довольно сложно.

Стандартные коаксиальные разъемы MMXC позволят при необходимости легко найти замену штатному кабелю
Г-образный разъем — самое практичное решение для использования с портативной техникой
Судя по количеству проводников "до" и "после" разветвления кабеля, паек или скруток там нет

Однако, на мое мнение, разработчики все-таки перестарались: из-за этой самой плотной свивки весь кабель идет волнами и сильно пружинит. Он постоянно торчит во все стороны и норовит зацепиться за любые выступающие части. Хорошо хоть, что есть дополнительная трубка-заушина, придающая ему правильную форму на самом ответственном участке.

Но напомню: кабель съемный, и если вам, впрочем, как и мне, он не очень понравится — его легко заменить на любой другой или даже купить Bluetooth-модуль с MMCX разъемами, сделав тем самым наушники беспроводными.

Дорогой и качественный источник в данном случае вовсе не перебор — наушники звучат на существенно большие деньги, чем стоят

Наушники Dunu Falcon-C обладают низким импедансом, благодаря чему отлично согласуются с портативными устройствами (и это совсем не обязательно должны быть мощные аудиофильские плееры) — с хорошо звучащим смартфоном или iPhone результат получался вполне достойный. А вот попытки подружить Dunu Falcon-C с качественным настольным Hi-Fi далеко не всегда были успешны. По причине недостаточного демпинг-фактора даже мощные аудиофильские усилители не могли порадовать высокой детальностью и контролем басового диапазона. Поэтому выбирая партнера этим наушникам, стоит в первую очередь обращать внимание на минимальный уровень импеданса, с которым способен справляться усилитель.

Силикон, музыка, звук

Амбушюры могут значительно влиять на звук внутриканальных наушников, и Dunu решила акцентировать на этом факте особое внимание. В описании указано, какой эффект дают разные типы. SpinFit, например, играют басовито и выразительно, серые круглые — ярко и чисто, а черные с синим — мягко и сбалансировано. Действительно, все так я и услышал. SpinFit более басовиты и также подчеркивают нижнюю середину (но при этом страдает детализация и чуть не хватает высоких). Серые амбушюры наименее басовиты, они выделяют СЧ/ВЧ-диапазон, и понятие «яркий и чистый» для описания характера звучания вполне применимо. Черно-синие конические амбушюры дают практически идеальный тональный баланс, вследствие чего детализация выше, а звук в целом воспринимается как наиболее качественный. С ними-то я и продолжил тестовое прослушивание.

Диаметр звуковода довольно большой, поэтому часть амбушюр садится с существенным натягом

Звучат наушники нейтрально, есть лишь небольшое смещение к теплому тону. Временами они выдавали неожиданно глубокие ноты. Если говорить о масштабности — Falcon-C не превосходят ожидания, но балансируют где-то около отметки «максимум». И для 9-мм динамиков это прекрасный результат.

А вот в плане разрешения наушники превосходят ожидания. Их ценник нельзя назвать маленьким, но каждый вложенный рубль они отрабатывают примерно дважды. На аудиофильских записях слышно буквально каждый нюанс.

Во время прослушивания EP Halestorm «Reanimate 2.0» у меня возникли небольшие вопросы к динамике, но при дальнейшем прослушивании металлических групп я пришел к выводу, что причина тому не динамический диапазон, а некоторая мягкость, присутствующая в звучании Falcon-C. Звучанию наушников просто недостает агрессивности. Слушая альбом «Demanufacture» индастриал-металлической команды Fear Factory, я получил звук с отличной скорострельностью, превосходной детализацией, но совершенно неуместным в данном жанре налетом плюшевой мягкости и деликатности.

Причудливая форма корпуса стала возможна благодаря применению современных технологий

Ситуацию заметно подправил переход от нейтрального усилителя к модели с более ярким и жестким звучанием. Это добавило саунду недостающую агрессивность и напряженность, после чего альбом Fear Factory можно было с удовольствием дослушивать до конца. Остальные жанры, кстати, от смены усилителя не пострадали. Шикарно звучали альбомы «On Every Street» Dire Straits и «Wheels of Fire» Cream, их хотелось слушать исключительно целиком от первой до последней ноты. На классической музыке отлично передавалось ощущение зала, панорама заполнялась инструментами с естественным масштабом и пропорциями. Hi-Res версия альбома David Bowie «Blackstar» играла, с одной стороны, очень музыкально и комфортно, без ощущения резкости в самых ярких и сложных моментах, а с другой — даже в самых многослойных и полифонических композициях были слышны мельчайшие детали.

Измерения

Обеспечить сопряжение наушников с измерительным стендом было нетрудно с амбушюрами любого типа. К сожалению, конструкция силиконового искусственного уха несколько отличается от человеческого, и вклад амбушюр невозможно было проверить аппаратным способом, но поле для экспериментов все же было найдено. Начнем традиционно с графика АЧХ.

Если оставить за скобками локальные неравномерности АЧХ в НЧ-области, картинка получается довольно симпатичная. Плавный спад на 5 дБ в НЧ/СЧ области дает приятную теплоту и басовитость без излишней гулкости и тяжести в звуке. Провал на 3 кГц с пиком на 6-7 кГц — идеальный рецепт для сочетания комфортного, не слишком резкого звучания и высокого разрешения. Следующий пик дает ощущение «воздуха», что было хорошо слышно на Hi-Res и DSD записях.

Если график АЧХ выглядит как учебное пособие по настройке наушников, график искажений далеко не эталонный. Середина и верхний бас выглядят вполне достойно, местами даже очень, а на краях диапазона искажения вырастают на порядок относительно лучшего показателя. Область двухпроцентных искажений на участке до 100 Гц совпадает с мелкой рябью АЧХ, которая осталась на графиках после 1/24-октавного сглаживания. А все потому, что даже усилителю измерительного стенда, изначально готовому к самым сложным испытаниям, было тяжеловато справляться с Dunu Falcon-C.

Желтый график — АЧХ, полученная с помощью штатного усилителя измерительного стенда, имеющего низкое внутреннее сопротивление. Синий график — АЧХ, измеренная с помощью более мощного усилителя, имеющего при этом более высокое внутреннее сопротивление. Результат более чем красноречив: меньше верхних, существенно меньше баса, на слух — откровенная каша в СЧ/НЧ-диапазоне. А какие были искажения! Я решил их не публиковать по этическим соображениям.

Выводы

Даже если рассматривать модель максимально предвзято, список претензий получается не особенно серьезным. Большая часть критических замечаний касается аксессуаров, которые многие конкуренты просто не добавляют в стандартную комплектацию ни в каком виде даже к моделям, стоящим существенно дороже Falcon-C.

С достойным источником наушники способны удивить безупречным качеством звучания

Как любым наушникам с экстремальным значением импеданса, Dunu Falcon-C крайне важно подобрать соответствующий усилитель. Но если система сложится, звучание будет превосходным. На мой взгляд, отличный пример того, как в звучании одних наушников можно сочетать абсолютную комфортность и по-настоящему вкусный, выразительный саунд с высоким разрешением и аудиофильской точностью. Мне понравилось, настоятельно рекомендую ознакомиться и вам. По сочетанию цена-качество это крайне привлекательный вариант.

Достоинства: высокое разрешение, комфортное и выразительное звучание, возможность смены кабеля, хороший набор аксессуаров, адекватная ценовая политика

Недостатки: несбалансированный размерный ряд амбушюр, неудобный штатный кабель, для максимального качества звучания требуется тщательный подбор усилителя

Официальный сайт: Dunu Falcon-C

Цена: 14 000 рублей

Паспортные данные

Излучатель: динамический, 9 мм

Диапазон частот: 10-40000 Гц

Импеданс: 16 Ом

Масса: 28 г

ТЕГИ:#Dunu
70.79 дБ +

Комментарии

#

Спасибо, надо Dunu'ть ))

Без известного имени, хорошей репутации и рекламы даже самые лучшие наушники никто не купит, просто потому что о них никто ничего не знает.

Еще наверное потому, что китайских ушных брендов вагон и маленькая тележка. Поэтому трудно среди всего этого изобилия выбрать что-то приличное - приходится "курить" форумы и отзывы.

Максим, а что скажете о китайцах KZ-ZST, если слушали, конечно?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Конкретно ZST не слушал, но какие то затычки этого производителя попадались, звучали неплохо, особенно для своей цены.

- 50 дБ +

Китай обслуживает нищебродов, жлобов, тупых, жадных и т.д. Таких на самом деле от 95% населения, так называемого быдла, и не только в РФ, вообще на планете. Отсутствие культуры есть следствие и отсутствие оной и в потреблении. Обзорщики лживые мерзавцы говно-продукт лукаво хвалят мол "за свои деньги", да ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ, говно-это говно. Китайцем естественно все это на руку, " не хотите платить 100к.руб JH за Роксану?, ок !!! мы вам за 10к, сделаем такие же и запихаем 10 арматур", люмпины-ликуют !!! занавес.

- 32.52 дБ +
#

Дуну-плюну, и пойду... Основная проблема китаепрома, в отличие от именитых брендов, по моему мнению - нестабильное качество. То есть то замечательный во всем продукт, то непонятно что под той же маркой. Но тут есть нюанс... На официальном сайте указано, что фирма тайваньская. А Тайвань это немного не совсем Китай, вернее, скорее совсем не Китай. По крайней мере, к тайваньской продукции у любителей компьютерного железа доверия обычно больше, чем к расово китайской. У меня было мало претензий к продукции тайваньских фирм, производящих комплектующие для ПК, но довольно много - к китайским, производящим сетевое оборудование для дома.

- 50 дБ +
Основная проблема китаепрома, в отличие от именитых брендов, по моему мнению - нестабильное качество.

Точно, раз на раз не приходится. В плане компьютерных железок Тайвань, Малайзия и пр. "вокругкитайщина" показывает более стабильное качество. Но тут опять же "подвал дядюшки Ляо" vs. заводское производство. Где что делается - еще надо разобраться. А по части комп. железок - завод Asus, например, в Китае будет такой же, как на Тайване. Но старые стереотипы сильны, поэтому предпочтение последнему будет больше. Но нельзя не признать, что Поднебесная растет очень быстро.

- 50 дБ +
Но нельзя не признать, что Поднебесная растет очень быстро.

Да она растет во всех направлениях одновременно, больше становится и качественной продукции, но больше и всякого хлама, который под эту продукцию умело косит.

- 50 дБ +

Да! Китайцы умеют воровать/копировать даже у самих себя ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

"Основная проблема китаепрома, в отличие от именитых брендов, по моему мнению - нестабильное качество." - это уже давно не аксиома. В подавляющем большинстве случаев, что бренд, что не бренд - один завод, одни и те же руки собирают, один и тот же контроль качества на выходе. Неоднократно наблюдал своими глазами как на одной фабрике на соседних линиях собирают именитых конкурентов между которыми мы потом выбираем в магазинах пытаясь решить для себя что будет лучше по качеству и надёжнее :).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @naumov #

Да, для примера можно вспомнить славный город Шеньчжень, где собирают 90% (если не больше) всех смартов. И мой в том числе. Кстати хоть и чистый китаец, лучше всех самсунгов гэлакси, асусов, htc и айфонов, что у меня до этого были. Не только по качеству начинки, но даже по качеству сборки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @naumov #

Во первых, у них сами бренды, если они бренды, более нестабильные, чем устоявшиеся известные не китайские марки. Вспомним ОРРО, оппа и вдруг... Во вторых, многие якобы бренды на китайском рынке это вообще не бренды, а только торговые марки, которые никому не принадлежат, и под которыми совершено разные заводы выпускают изделия совершенно разного качества. Ну например, Алишные часы Curren. Нет такой фирмы! Это чисто мулька, и купив дешевые часы с такой мулькой, можно получить как неплохой вполне годный товар, так и полное фуфло, у которого все отваливается или которые вообще не умеют ходить. Реально, я читал про одну модель Curren, которая многим нравилась внешне, и ее покупали, но не нашли никого, у кого бы они пришли работающими:))

- 50 дБ +

Вы во многом правы, но не надо ж всякое барахло подряд покупать. А уж на Али тем более - фильтрация д.б. еще более придирчивая. Все, что до сих пор покупал на Али - работает. В т.ч. и часы. Не Curren ))

- 50 дБ +

Есть и другие, более дорогие марки часов, которые не фирмы. Например, Parnis. Но это не значит, что все они плохие. В основном достаточно качественные, просто их делают разные заводы. Нет, Китай большой и разный. Но вот на Али это все проявляется так. По дешевым часам Curren, Biden, Naviforce, Yazole, Julius и т.п., где цена 600-1500 руб, полно и покупок, и отзывов, часто нелестных. А вот например по марке Binger там же - пусто. Никто не берет. Хотя они и выглядят солидно, и скорее всего сделаны на совесть. Зато цены там 6000 и выше. Ну кто же будет на АлиЭкспрессе покупать часы дороже 6000 руб? Просто смешно. Наш человек, да и не наш тоже, норовит отхапать что подешевле, но круто смотрится, как у взрослых, и при этом уверен, что его не разведут. Смешно, но попадаются отзывы типа "на циферблате много дополнительных стрелок, но все они не работают, бутафорские, но за такие деньги это я считаю нормально!". Так что времена Powasonic'ов никуда не ушли, по моему.

- 50 дБ +

Не ушли ))) я купил там часы - чисто из интереса, но что удивительно - все работает. Мне великоваты оказались - отцу своей девушки подарил. ))

Naviforce кстати по качеству очень даже. Я взял другие, но что точно не хотел брать изначально - палево под топовые бренды и часы дороже 4-8 тысяч (тут уж и правда, какой смысл, можно и у нас что-то приличное подобрать).

(Ярослав, у нас сильный оффтоп пошел))

- 50 дБ +

Просто в последнее время маятник качнулся в противоположную строну. Раньше было, раз Китай - значит дешевое гомно, сейчас часто Китай - значит круче именитых дядей! А китайцы и сейчас пуще других любят развести слишком доверчивых, просто научились дизайн красивее делать, чем когда начинали. И способы развода нам непривычные. Я поэтому этот пример и привел. Мы здесь привыкли, что раз название, например Bosch, то это фирма. В Китае это далеко не всегда так. В итоге там много дешевого товара, за качество которого фактически никто не отвечает, потому что единой фирмы с таким названием нету. Еще они часто стали выдумывать якобы английские, немецкие и итальянские фирмы, которых на самом деле нету. Еще и родословную им напишут со времен покорения Англии норманнами, чтобы правдоподобнее выглядело, только она никакого отношения не имеет к этим товарам.

- 50 дБ +
А Тайвань это немного не совсем Китай, вернее, скорее совсем не Китай

Китайцы могут на вас обидеться и отказать вам во въездной визе, кстати. Ещё Далай Ламу вспомните для полного комплекта ))))

- 50 дБ +

Обязательно это все перечислю на таможне при въезде! Но кстати, и тайваньцы ведь могут обидеться, но на обратное:))

- 50 дБ +

С качеством у них вроде всё ок, да и Fiio F5 - это производство Dunu (Титан вроде модель называется), возможно и другие наушники Fiio так-же их производство и разработка.

- 50 дБ +
#

Спасибо за обзор. Рассматривал их к покупке + покупка "BT шнурка" с поддержкой Apt-X для дороги на работу, т.к. сопротивление 16Ом.

Стандартное моё замечание ко многим обзорам наушников - хотелось бы видеть в "живую" как они сидят...

- 50 дБ +

Я думаю, сидеть должны хорошо. По конструкции очень похожи на мои KZ-ZST, тот же гнущийся "заушник", очень удобно его подгонять под ухо, сидят плотно но ненавязчиво, вполне комфортно. Могу на своем ухе сфотографировать.

- 50 дБ +

Да дело не только в том как сидят, но и как смотрятся - и размеры лучше оценивать. Ладно "вставные". Но когда не делают такие фотки для полноразмерных или накладных. Помню как то искал какие то полноразмерные наушники - обзоры есть, хвалят и т.п., а фотографий как сидят на голове нет вообще по гугл и яндекс картинкам, одна фотка только была от производителя в непонятном ракурсе. Вот купит человек который не может их пощупать живьём - а приёдут лопухи в которых по улице не походишь, ну или ещё что...

- 50 дБ +

Я думаю, это объяснимо - строение черепушки/размер ушей/ и т.д. и т.п. у всех разные, так что тут как с выбором железа - слушать и смотреть на месте, что на голове лучше сидит. (Фотка не нужна, я так понял?)

- 50 дБ +

Мне нет, но спасибо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sabotender #

Разновидностей ушей (типовых) примерно 100-150 по разным оценкам. В каких будем делать "живые" фотки? :) Я на самом деле не сторонник таких "натурных" съемок в т.ч. по той причине что головы/уши у нас очень разные.

Мне вот, например, эти Dunu где-то внутри ушной раковины каким то ребрышком корпуса неприятно давят и каждый раз в такой ситуации я долго думаю - упоминать это в статье или нет? Какому количеству людей эта информация будет полезной и удержит от неудачной покупки, а скольких заставит пройти мимо действительно хороших наушников? С фотками та же история. Будут ли они действительно полезны?

- 50 дБ +
#
Но излучатель это непростой: его диффузор изготовлен из углеродных нанотрубок.

Добрый день, Максим, спасибо за статью. Хочу в рамках борьбы с мракобесием маркетологов поправить и расширить описание диафрагмы указанных наушников: вот одно из описаний, где упоминается IEM-CNT диафрагма. Это сокращение полной технологии обозначает, что нанотрубки связаны ИзоцианатЭтилМетакрилатовым полимером. Близкие к ним, но более рекционноспособные цианметакрилаты- это соединения, знакомые нам как суперклей. Это логично, так как сами по себе углеродные нанотрубки (СNT) - это сухой черный порошок и их надо чем-то связать для получения изделия. Вот пруфы:

Рад, что могу помочь читателям иметь правильную информацию по нашей аудиоматчасти. Тем более высказывались пожелания привлечь незаинтересованных экспертов, ранее в теме по бумажным CЧ/НЧ диафрагмам.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.