Тест сабвуферов MJ Acoustics Reference 802 и MJ Acoustics Impact: контролируй бас

ТEКСТ: Комментарии (47)
76.23 дБ
Тест сабвуферов MJ Acoustics Reference 802 и MJ Acoustics Impact: контролируй бас

Двух британцев в рамках сегодняшнего теста, помимо именитого производителя, объединяет одна особенность — управление со смартфона/планшета по Bluetooth с помощью фирменного приложения MJ Smart Remote. Удобно ли это, нужно ли, хорошо ли работает — проверим! Благо, это уже не первый бренд, который реализовал подобный способ управления своими устройствами — есть, с чем сравнить.

Так уж вышло, что за мою довольно долгую карьеру в Hi-Fi-индустрии продукция MJ Acoustics мне не попадалась, хотя при упоминании настоящих сабвуферов в голове крутилось всегда только два названия — REL и MJ. Оба — британцы, оба исповедуют технологию расширения возможностей акустической системы за счет «сшивания» двух диапазонов с помощью высокоуровневого входа.

Впрочем, первый производитель уже не британец: Ричарда Лорда — основателя компании — у руля давно нет, и сегодня это скорее американская компания, продолжающая делать классные продукты. В MJ же у руля до сих пор отец-основатель Джон Джеффрис в качестве как инженера, так и генерального директора. Компания гордится своими британскими корнями и всячески их подчеркивает. Тем интереснее было получить на тест сразу два сабвуфера, которые и направились в Галерею безупречной электроники «Назаров» для вдумчивого изучения.

Натурально британские

MJ Acoustics была основана в 1999 году в графстве Кембриджшир, город Уисбек. Сам основатель в начале 80-х умудрился сделать сабвуфер для музыкального центра, применив для этого автомобильный усилитель и пассивные компоненты для фильтрации ВЧ. Конечно, тогда он еще не думал, что станет во главе небольшой, но гордой британской компании, специализирующейся на производстве сабвуферов и делающих все в Англии.

Крупный Impact реально впечатляет габаритами

Кстати, это действительно так — динамики разрабатываются и производятся в MJ, электроника — тоже, даже корпусы (!) делает сама компания, чего сейчас практически не встретишь. Естественно, у бренда множество фирменных технологий, но хочется упомянуть парочку действительно интересных и полезных обычному пользователю «фишек»:

— возможность сохранять настройки в несколько ячеек (в MJ это придумали в далеком 2004 году);

— подключение не только по низкому, но и по высокому уровню, что позволяет идеально интегрировать сабвуфер с практически любыми фронтальными акустическими системами — соответственно, два одновременно работающих кроссовера;

— приложение для смартфона, которое не только позволяет менять регулировки, но и облегчает процесс настройки.

Шильдик бренда скромно приютился в углу передней панели, украшенной (не побоюсь этого слова) мощной "решеткой" в стиле стим-панк

Вот о последнем мы поговорим несколько подробнее. Приложение выпущено в 2017 году и для iOS, и для Android, работает по протоколу BLE (Bluetooth Low Energy) и позволяет управлять не только одним сабвуфером, но даже целыми группами.

Приложение

У меня телефон на Android, и для подключения к сабвуферу необходимо сначала осуществить сопряжение в меню Bluetooth (производитель заявляет, что для iOS это не нужно). У каждого сабвуфера есть собственный номер, который добавляется к названию бренда — так что можно видеть все доступные по Bluetooth сабвуферы MJ. После запуска приложения видим надпись «HELLO» (такая же выводится на матричный дисплей на тыловой панели аппаратов MJ Acoustics), дальше нужно ткнуть в «Connect», пару секунд — и весь арсенал управления перед вами.

Практически все основные регулировки можно вывести на экран, доступ к остальным осуществляется перебором кнопки "Select"

Одновременно можно работать как с одним сабвуфером, так и сразу с несколькими. Можно объединять их в группы — до 7 аппаратов в группе, а самих групп может быть до девяти штук. Сложно представить, зачем может понадобиться девять групп сабвуферов, даже если в каждой будет по одному аппарату, но паре-тройке групп вполне можно найти применение, например, одна группа будет использоваться для музыки, вторая — для кино. В общем — большая свобода творчества, если, конечно, хватит денег на покупку такого количества сабвуферов MJ Acoustics.

При наличии более одного сабвуфера им можно присваивать обозначения по расположению: L (слева), C (по центру), R (справа). Параметры регулировки вполне стандартные: уровень, крутизна среза, фаза и т.д. Все настройки можно запомнить в одной из четырех ячеек памяти — что тоже может быть полезно при просмотре разного материала. Не стоит и говорить, что сабвуфер можно перевести в режим сна, а также включить его заново прямо из приложения. Работает все практически моментально, вот только немного не хватает интуитивности — чтобы разобраться во всех функциях придется изучить инструкцию. Зато дизайн на высоте, и тут британцы не забыли добавить немного патриотизма — из-под органов управления проглядывает британский флаг.

Процесс подключения во всей красе - сохранено соединение с двумя сабвуферами MJ, приложение поочередно пытается подключиться к каждому

Последнее, о чем стоит рассказать — функция анализатора спектра. Ваш телефон становится анализатором и в реальном времени выводит частотную характеристику в графической форме, причем в любой момент экран можно заморозить простым нажатием. Такая функция позволяет очень наглядно настроить сабвуфер, не только слыша, но и видя, как отражаются на результате внесенные изменения в настройки аппарата. Естественно, ваш телефон не является профессиональным измерительным прибором, плюс вам понадобится специальный тестовый сигнал типа «белого шума». Но это все же гораздо лучше, чем ничего! А теперь перейдем к сегодняшним подопытным.

MJ Acoustics Reference 802-SR-FF

Именно так полностью называется модель (SR — Smart Remote, FF — Front Firing/фронтальный динамик), выглядящая как небольшой, но качественно отделанный кубик со стильной корзиной динамика, выставленной напоказ на передней панели. Сабвуфер выполнен в закрытом корпусе, внутри — 300-Вт усилитель и 300-мм динамик с длинноходным тройным подвесом. Динамик выполнен по так называемой «радиальной технологии», разработанной британской же компанией Volt Loudspeakers. Ее основной смысл — корзина замысловатой конструкции выступает в роли огромного радиатора, эффективно отводящего тепло от катушки. Ну а еще эта конструкция очень клево выглядит.

Реально красавец! Неудивительно, что защитный гриль непредусмотрен
Все органы управления и индикации на задней панели, но после подключения кабелей и включения питания вам туда не надо - все делается через приложение

Есть возможность подключения как по высокому уровню (разъем Neutrik Speakon), так и по низкому (RCA — две пары), плюс балансный вход на XLR. Как это ни странно, несмотря на все упоминания, что MJ — музыкальные сабвуферы, которые надо подключать по высокому уровню, в комплекте соответствующий кабель не идет и доступен лишь опционально. Странное решение, учитывая цену нашего образца почти под 300 000 рублей, но благо можно заказать отдельно фирменный или купить аналогичный. Пульта ДУ в комплекте тоже нет — он продается опционально вместе с выносным ИК-приемником. Но тут все понятно — упор сделан на Smart Remote, и это правильно. Да и не будете вы часто пользоваться этим пультом — настроили один раз и все, сабвуфер просто делает свою работу, и не надо ему ничем мешать. Забавный матричный дисплей на задней панели при включении высвечивает «HELLO», а потом отображает регулируемые параметры, которые можно менять регуляторами там же, но только если вы забыли свой телефон, потому что Smart Remote в разы удобнее.

MJ Acoustics Impact

Про Impact стоило бы начать рассказ с того, как мы затаскивали его по узкой лестнице на второй этаж — это был еще тот эксперимент с коробочкой весом в 50 кг. Но вряд ли это будет кому-то интересно, так что сразу перейдем к сути: внутри 550-Вт усилитель, два 250-мм динамика (уже традиционной конструкции), два крупных порта фазоинвертора на передней панели и очень габаритный (в высоту) корпус. Подключения и регулировки аналогичны 802-му, разве что Impact лишился балансного входа.

Не самые маленькие DALI Spektor на фоне Impact практически теряются
Вся металлическая тыловая панель - большой радиатор, который прилично греется

В комплекте ожидаемо нет ни высокоуровневого кабеля, ни пульта, но для домашнего кинотеатра (а даже название сабвуфера намекает на это применение) это не особо и нужно. К тому же, все это можно докупить. Внутри корпус разделен на два отсека, так что фактически — это два сабвуфера, соединенные вместе. Отличительная особенность — занимает довольно мало места на полу, так как вся его габаритность в высоте – 1,01 м.

Генезис

В качестве тестовых использовалось две системы: недорогой AV-ресивер Onkyo с акустическими системами Monitor Audio Bronze 5 и AV-ресивер намного круче — Arcam AVR360 с Hegel H300 в качестве мощника на фронтальные каналы и АС Audiovector Si3 Super. Комната примерно 20–25 кв.м., склонная к легкой переглушенности.

Первым к испытаниям приступил компактный 802-й. На музыкальном материале он ожидаемо удачно «сшился» с фронтальными каналами, обеспечив ощущение гораздо более крупных колонок и дополнив вокал любого исполнителя весомыми нотами и дополнительным объемом. Гораздо интереснее было проверить возможности этой модели в кино, ведь 300-мм динамик в компактном корпусе даже при наличии 300-ваттного усилителя может быть неким компромиссом. Тем более что совсем недавно через мои руки прошла более крупная модель с 500-ваттным усилителем и такого же размера динамиком, и надо признаться, что она была хороша, но «вау-эффекта» я не получил, а очень на это рассчитывал.

Reference 802 выполнен в закрытом корпусе, наружу играет только фронтальный динамик

В качестве тестового материала последнее время я использую сцену со школьным автобусом на мосту из «Терминатора: Генезис»: в самом начале сцены Сара бойко палит из гранатомета, потом все взрывается, а в конце автобус эффектно переворачивается, сотрясая комнату и сиденье зрителя. Reference 802 показал себя с лучшей стороны — он быстр, достаточно эффективен и не дает каких-либо лишних призвуков, кроме глубоких НЧ. Вас не вдавит в кресло, но панч вы почувствуете сполна, причем можно на свой вкус моментально прибавить усиления с телефона — это действительно здорово и может реально помочь на некоторых дисках, где уровень LFE занижен, особенно при наложении перевода.

В общем, эмоций этот кубик добавляет, даже несмотря на свои весьма компактные размеры. Единственный момент — я случайно дотронулся до задней панели сабвуфера после каких-то получаса работы — она была очень горячей. Не удивлюсь, если часа через три непрерывных спецэффектов на ней можно будет жарить яичницу. Надеюсь, что производитель продумал долгосрочную работу в условиях жаркого климата и без кондиционера. Забегая вперед, скажу, что позже я посмотрел 2,5-часовой фильм с множеством эффектов — панель была так же горяча, но никаких отключений из-за перегрева не последовало.

А вот в Impact два больших порта фазоинвертора - по одному на каждый динамик

Перейдем к более крупному собрату — модели Impact. В описаниях на AVS Forum мне попалось одно очень емкое словосочетание — «destroying the room». Именно такой эффект вызвало применение этого 550-ваттного монстра. Сабвуфер буквально заполнял собой все помещение, причем я не могу сказать, что он доминировал — скорее повышал градус спецэффектов, но никакого негатива я не почувствовал. Хотя предыдущий 802-й даже с кино звучал как-то деликатнее. Тем не менее — близко к эффекту хорошо отстроенного коммерческого кинозала.

Очень хороший уровень звукового давления и снова раскаленная задняя панель, спустя лишь некоторое время в работе. Единственный минус Impact, который приходит в голову — какой же он все-таки громадный! Он оттягивает на себя внимание, особенно, если у вас не огромный экран с проектором, а средних размеров телевизор и не самые большие напольники. Но это уже лирика.

Выводы

Выводы из всего вышеописанного следующие: MJ Acoustics, действительно, делает классные сабвуферы, которые хорошо работают и на музыкальном, и на кинотеатральном материале. Reference 802 — аппарат очень высокого уровня для небольшого или среднего помещения, когда музыка и кино сочетаются в пропорции 50/50. Для тех, кто больше увлекается современным кинематографом и имеет помещение не менее 20 кв.м., отличным решением станет Impact, позволяющий в буквальном смысле прочувствовать такие вещи, как взрыв фотонной торпеды в вакууме или спарринг Автобота и Десептикона. Ну а Smart Remote — совершенно правильный шаг компании в будущее, обеспечивающий новый уровень взаимодействия пользователя и сабвуфера. К тому же, настройка становится гораздо удобнее и легче.

Достоинства: хорошая интеграция с фронтальными АС, универсальность для кино и музыки, управление и настройка через приложение.

Недостатки: в комплекте нет высокоуровневого кабеля.

Официальный сайт: MJ Acoustics Reference 802, MJ Acoustics Impact

Цена: MJ Acoustics Reference 802 — 289 000 рублей, MJ Acoustics Impact — 365 000 рублей

Паспортные данные

MJ Acoustics Reference 802

Акустическое оформление: закрытое

Динамик: 12 дюймов (300 мм — бумага), длинноходный

Диапазон частот: 13–200 Гц

Усилитель: 300 Вт

Регулировки: усиление, частота среза, фаза

Входы: высокоуровневый Neutrik Speakon, низкоуровневый — две пары RCA, балансный XLR

Габариты: 345х383х355 мм

Масса: 22 кг

MJ Acoustics Impact

Акустическое оформление: фазоинвертор

Динамик: 2х10 дюймов (255 мм), длинноходный

Диапазон частот: 13–200 Гц

Усилитель: 550 Вт

Регулировки: усиление, частота среза, фаза

Входы: высокоуровневый Neutrik Speakon, низкоуровневый — две пары RCA

Габариты: 300х1010х410 мм

Масса: 40 кг

ТЕГИ:#MJ Acoustics
76.23 дБ +

Комментарии

#

Спасибо, интересный обзор неординарных аппаратов.

Получается, для прослушивания музыки в системе, лучше 2 штуки Refrence_802 вместо 1 impact?

зы. цыганский колесный диск улыбнул, осталось его в золото покрасить))

- 56.02 дБ +

Никакого золота, что вы!:))) Только "молотковая" краска!:)))

- 50 дБ +

Это не "молотковая" краска.

- 50 дБ +
#

Спасибо, за интересный материал по новым продуктам от MJAcoustics.

Эти, не побоюсь этого слова- шедевральные сабвуферы от MJAcoustics открывают новые вершины и горизонты для любителей высококачественного баса в своих стерео и ДК системах. Пока попробовал в работе только 802-й-для помещения в 30-35 м отличный сабвуфер, его предостаточно и для стерео и для системы ДК высшего класса. Для стерео можно ставить два сабвуфера, что сделает звучание системы еще более наполненным и динамичным. Два сабвуфера позволяют достичь в системе идеальной интеграции с АС с комнатой, что особенно важно в сложном по акустическим параметрам помещении. В просторных комнатах, с площадью, более 25-30м желательно устанавливать пару сабвуферов.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

А что Вы можете сказать про более бюджетные модели,например серия PRO?В ценовой категории 120-140 тыс?Это для ДК или для музыки?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Про любые сабвуферы MJ можно с уверенностью сказать, что это универсальные саб машины, которые с равным успехом отработают бас и в ДК и в стерео системе. Основной упор в своих продуктах фирма MJ делает на "музыкальность" звучания их саб машин. Спектр продукции фирмы-очень широкий от самого начального сабика серии Pro 50mk-3 до верхних моделей. Выбор зависит от размеров помещения, Вашего бюджета и требований, которые Вы предъявляете к сабвуферу с точки зрения функционала и возможностей аппарата по настройке. На мой взгляд, очень интересным решением у MJ в некоторых линейках было присутствие пульта ДУ, а сейчас сабвуферы серии SR уже управляются с планшета или смартфона с помощь. приложения по каналу Блбтуз. Все это делает инсталляцию и настройку сабвуфера более удобной для конечного пользователя. Как говорится, выбирайте на свой вкус. При желании, клиент может заказать по каталогу сабвуфер в необходимой для него цветовой отделке. Но, это надо делать заранее...

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Alex #
Для стерео можно ставить два сабвуфера, что сделает звучание системы еще более наполненным и динамичным.

А ничего, что низкие частоты не локализуются на слух?) Призвуки всякие от комнаты - мебель, пол и тп - локализуются, но это не стерео

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Это смотря на сколько они низкие.

- 50 дБ +
#

Эх, надо было протестировать одновременную работу сабов, аудиотриолизм. Сейчас стали много спрашивать про применение 2 сабов в комнате.

тот эксперимент с коробочкой весом в 50 кг
MJ Acoustics Impact Масса: 40 кг

Разница 10 кг - пенопласт с картоном? :)

- 50 дБ +

Ещё тяжелый английский воздух

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @aston1978 #

В мире, как известно многим, существуют две основные фирмы, которые выпускают лучшие сабы для музыки, это REL и MJAcoustics. И так исторически сложилось, что обе фирмы из Англии, правда сейчас REL уже давно делают в Китае.. А по звуку, действительно MJ и REL лучшие саб машины. Выбор всегда за Вами, Вы платите в большинстве своем за аппаратуру Китайской сборки и в пересчете на валюту китайский "воздух" может стоить значительно дороже, чем Английский!))))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

При всём уважении к Вам,

"В мире, как известно многим, существуют две основные фирмы, которые выпускают лучшие сабы для музыки, это REL и MJAcoustics"

Может быть Вы поделитесь ссылками на этот "мир"? Я похоже с плебейской луны какой-то 🤦‍♂️

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

А Velodyne не дотягивает до планетарных стандартов?

- 50 дБ +

🤫 Нельзя тут такие вопросы задавать! Это Русский сайт - "Не лижешь ж**у - идёшь на **й!" ☝

Русский Мэнтолитет, сэр! 🤫

- 36.99 дБ +

Все правильно,но разве вас в детстве не учили не мочиться против ветра?Чтобы говорить все,что хочешь и не выбирать выражения надо иметь свой сайт и свой форум.А так мы все тут только гости и в любой момент нас могут вежливо попросить выйти вон.

Хочешь выиграть в казино,открой своё казино.

Хочешь говорить не оглядываясь на модерацию-стань модератором или владельцем ресурса.

- 50 дБ +

Всё-таки всё-равно попахивает менталитетом... какие-то Правила... Куда мочится, выбирать выражения... 🤷‍♂️

На http://www.hifi-forum.de все почему-то спокойно на ты, и даже если ты- "какой-то не в струю" - всё-равно есть понимание, что у всех есть что-то общее, любовь к устройствам, издающих Музыку, и любовь к Музыке. И чем больше совершенно разных людей, объединённых общим хобби - тем лучше для всех. Конечно есть группы по интересам, есть снобы, но в общем люди более открыты и посолидарнее. И групповой дружеский стёб над модератором-нормальное дело, он и сам посмеётся с вами и стебанёт обратно. Он-же понимает, что он - не Аудио-Бог. В общем попроще как-то всё, меньше комплексов у людей. Как-то так, кто в курсе - тот меня поймёт. А вообще-то всё равно, я "блатных знакомств" тут не ищу. Просто иногда и ложку дёгтя надо плюнуть в ручеёк, а то совсем тошно читать. 😈 Мне интересно кое-что тут почитать, познаю много нового, но в основном я больше Музыку слушать люблю, чем общатся о ней. А у вас тут красивый междусобойчик, кампашка... Ну и Бог с вами, я-ж не в обиде - мир большой, на всех хватит.

- 53.01 дБ +

Я за Германию не скажу,не знаю,но у нас в стране все ресурсы подобного рода не являются независимыми от бизнеса.Может в Германии это принадлежит,какому-нибудь филантропу,который имеет возможность содержать сайт,форум независимо от рекламодателей,в нашей стране мне такие ресурсы не известны.Более того многие ресурсы не только зависимы от рекламодателей,но и принадлежат им.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Конечно. Вот справа ркламные банеры. Это же очевидно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Мне да,но есть некоторые несознательные граждане,которые думают,что сайт это благотворительная структура созданная для того,чтобы тут языками чесали.Как говорил наш ныне покойный Виктор Степанович Черномырдин -"это не тот орган,где языками чешут"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Из современных Velodyne лично я слышал только пару бюджетных моделей, они, как бы это сказать, малоинтересны. Впрочем, как и у большинства других компаний. Сложно сделать хорошо и дешево, хотя исключения бывают. Дорогих Velodyne современного "разлива" я не слышал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @koval #

просто у меня Velodyne DD, и у него имеются все описываемые в статье ништяки кроме настройки через смартфон. Видимо потому что он был изготовлен ещё в ДОсмартфоновые времена ))

Антиквариат короче

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Да, согласен, что сабвуферы Velodyne серии DD имеют на борту очень серьезную (визуальную) систему авто или ручной калибровки, которая помогает достичь практически идеальной интеграции сабвуфера в Вашу систему, причем с учетом звуковых хар-к не толко Ваших АС, но и с учетом акустических свойств Вашего помещения...

Но, все же в музыке мой DD 18 далек от идеального звука. Стихия сабвуферов Velodyne -это кинозвук, где от сабвуфера нужно бешеное звуковое давление, а точность подачи и фактурность баса на втором месте... Для хорошего ДК Велики -идеальный выбор, но в музыка он не дает такой фактурности и пластичности баса, как MJ или старые Английские REL... они, все же, не такие "утонченные аристократы" в музыки, как Англичане....)))

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Alex #
Но, все же в музыке мой DD 18 далек от идеального звука. Стихия сабвуферов Velodyne -это кинозвук, где от сабвуфера нужно бешеное звуковое давление, а точность подачи и фактурность баса на втором месте

Когда впервые его послушала - оказалось, что до этого я нормальных сабов и не слышала никогда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #

Инструкция :) Именно так написано на коробке - 50 кг. А инфа о весе сабвуфера - с сайта производителя. В любом случае - очень тяжелый и весьма габаритный к переноске.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @koval #

С легкостью соглашусь, учитывая смещенный, из-за магнита динамика, центр тяжести, гарантированно достающийся кому-то одному из двух переносчиков.

- 60 дБ +
#

Интересно было бы посмотреть реальные замеры сабов, а то производитель заявляет фантастические цифры (от 13 Гц), но подтверждений нет.

В сети вообще почти нет замеров MJ Acoustics, а те, что видел, показывают что MJ в этом отношении (нижняя граница) достаточно посредственны и играют от ~35-40 Гц (+- 3 дБ) (хотя в характеристиках было иное). Правда, это был английский форум по сабвуферам и замеры были на старые модели MJ. Потом форум удалили, мне удалось вытащить графики измерений АЧХ только через интернет-архив.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

у меня MJ ref I mkIII. по паспорту 13, по факту от 27. ну или уши у меня уже не те


не кинотеатральный саб. но и не для этого брался.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AntNik #

Все дело в том, что в Вашем конкретном случае установки сабвуфера и в конкретном помещении бас сабвуфера может не дотягивать до максимальных значений по нижней границе в 13Гц.

В сабвуферах MJAcoustics указанная нижняя граница в 13Гц указывается по уровню -6Дб при идеальном размещении сабвуфера в комнате. И конечно, надо понимать, что самые глубокие басы от сабвуфера можно получить (почувствовать) только при определенных акустических параметрах конкретного помещения. Что бы почувствовать бас ниже граничной частоты восприятия нашим слухом в 20Гц Ваше помещение должно"принимать" и "отдавать" слушателю частоты ниже порога слышимости в 20Гц...

Я полагаю, что звуковые достоиства использования сабвуфера MJAcoustics Вы смогли в полной мере оценить в своем звуковом тракте. А именно, получить существенное расширение динамического диапазона по басу. При правильной настройке сабвуфера он может ощутимо менять общую звуковую панораму... А именно, возможность получить с сабом более фактурный и глубокий саунд, где ощутимо расширяются граница звуковой сцены, как вширь, так и в глубь сцены. и даже вертикальная составляющая... Звук становится более фактурным и осязаемым и не только в области баса, но и в области середина и верха... Я например, очень хорошо слышу работу трифоника , когда сабвуфер наполняет звук "воздухом" и дополнительным объемом... С сабвуфером намного интереснее можно ощутить акустику помещения, где была произведена запись, даже в записях, где номинально бас отсутствует, как класс...

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Да, в деле он очень даже меня приятно удивил, но на тестовых сигналах вызвал непонимание. наверно помещение не раскрыло его потенциал. комната 5х6. стоит в середине короткой стороны, диван в 3х метрах от него по центру.

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @AntNik #

Многое зависит от оборудования, на чем производились замеры! Если это проф. оборудование с соответствующим качеством измерительного микрофона, хорошим сотом, это одно дело... А если измерения проведены с помощью встроенного в мобильный телефон микрофоном, тотут понятное дело, бас такой микрофон, вообще ниже 50Гц не "слышит" и погрешность измерений "плюя-минул лапоть"))) Наше ухо- "прибор куда более чувствительный"! Наше ухо не обманут никакие "измерительные микрофоны"!))) По поводу установки MJ в Вашей комнате. Попробуйте установить сабвуер в углу помещения во фронтальной плоскости с АС у капитальных стен и перестроить звучание саба. Все MJ прекрасно работают в угловом размещении, тут сама комната "помогает" получить более глубокие басы,т.к. угол является своего рода "рупором", дающий дополнительное усиление НЧ на 6-12 Дб... Только звуковые настройки на сабвуфере нужно будет поменять в соответствии с басовым "откликом" помещения при угловой расстановке сабика...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

А как же насчет размеров помещения? при 30 Гц длина волны около 11 метров... На 13 Гц - около 25. О каких тогда мы говорим нижних границах? И конечно же важно, по какому уровню.

- 50 дБ +
#

В Германии MJ Acoustics можно купить без проблем, но почему к ним нет интереса?

Топик "Опыт с MJ Acoustics" имеет 2 (две) страницы.

http://www.hifi-forum.de/index...

Участники "состязаний" - SVS , Arendal , Dynaudio, XTZ...

Наверное маркетинг во всём виноват. Или немцы в басАх не парят. 🤷‍♂️

Функционал у MJ конечно просто сказка.

Дизайн на мой вкус просто ужасен.

- 50 дБ +
#

Наконец то landco может получить желаемое! Impact - это прям для его условий. Хотя, возможно, и два понадобится. :)))

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Так то так, но тут на лицо лютый оверпрайс с чистой воды маркетингом. Плюс нет нормальных замеров от настоящих инженеров. Так что думаю уважаемому @landco придется соберать себе два (а может четыре?) саба из алишных самоделок:(

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Вообще эти бриты озверели со своими оверпрайсами,нормальному пацану в 8 метровом дворце не поставить пару сабиков.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Может быть он напишет гневные письма производителю и дистрибьютеру и ему снизят цену? Учитывая его пролетарское происхождение и то,что он ветеран Куликовской битвы))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

он два захочет )

- 53.01 дБ +
#
достаточно посредственны и играют от ~35-40 Гц (+- 3 дБ)

Вот барабан

а вот спектр его удара

Можно поинтересоваться, чего вы там на 13 Гц собираетесь воспроизводить?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

орган и виолончель))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AntNik #

Виолончель? Уверены?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Ах вот как это слово пишется )))

Ну и пошлячка же я )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AntNik #

угу, виолончель - 62~1047 Гц. Без сабвуфера никак

- 50 дБ +
#

Судя по внешнему виду и применяемым технологиям это восхитительные аппараты! Стоимость правда кусается, но это уже больше от уровня жизни зависит в той, или иной стране, да и хорошие вещи и стоить должны не дешего! Спасибо за обзор!

- 60.79 дБ +
#

Я эти сабы еще не слушал,но с 13гц-загнули.. Мне нравятся SVS,тут по бюджету,но лучше не ниже 3000 серии. А в 4000 серии есть "цилиндры",они куда лучше по дизайну обычных "кубиков",да и звук у них хороший,в том числе и в музыке..

- 50 дБ +
#

Всё так банально, что с колонками, что сабами. У многих нынче такой рецепт - берём лучшие динамики, засовываем в приличный корпус, умножаем цену на 2. И вот уже элитная АС с ценой 300-500 тыс.))
Динамиками Volt вообще сложно что-либо испортить. Это одни из лучших динамиков в мире. По крайней мере купольные СЧ у них просто шедевральные.
Однако, справедливости ради стоит заметить, что сабвуфер в плане расчёта и изготовления - вещь весьма примитивная, по сравнению с АС. Сделать красивую коробку тоже особого мастерства не нужно.
Ну например, берёшь 2 шт seas L26R к ним Hypex FA501, в коробочку, шпон красивый. И звук хороший и настройки гибкие. Но это 100 тыс, а не 300)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Jem #

У Вас то какая АС и саб?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Jem #

ну так здесь как бы и класс AB, а не цифровое усиление. и греется этот "класс AB" очень нехило.

а потом какой смысл считать себестоимость? в цену заложено много чего еще, кто-то готов платить, а кто-то нет. А возмущаться, что BMW с четырьмя колесами стоит больше Lada Granta с аналогичным количеством колес - бессмысленно.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.