Тест межблочных кабелей Van den Hul The Hill и The Cliff: по холмам и по скалам

ТEКСТ: Комментарии (24)
77.63 дБ
Тест межблочных кабелей Van den Hul The Hill и The Cliff: по холмам и по скалам

Разобраться в каталоге Van den Hul весьма непросто — но, пожалуй, пора уже этим заняться. В качестве подопытных мне досталась пара далеко не самых младших межблочных кабелей, относящихся к верхней трети линейки 3T — производитель расшифровывает это как «True Transmission Technology».

Два сапога — пара?

Если попробовать перевести название дословно — получится «Технология точной передачи». Впрочем, похожие термины и определения можно найти практически у любого кабельного производителя: при том что и технологии, и материалы используются разные, и работают все эти кабели в итоге по-своему. А уж если начать вчитываться в описание — можно запутаться еще больше.

Но некоторые формальные критерии определить нужно. Состав проводников в данном случае указан весьма необычный — линейно-структурированное углеволокно в сочетании с неким металлическим сплавом. Также упоминается, что использованы пять металлов и один неметаллический элемент, под которым как раз, вероятно, и подразумевается углеволокно.

Van den Hul The Hill

Но на практике это объясняет далеко не все. Даже если посмотреть на фото «разобранных» проводов или изучить их вживую на выставке — понимания это не прибавит. А теоретизировать без достаточной базы — дело неблагодарное.

Для начала отметим чисто прикладные заявленные свойства: устойчивость к механическому или химическому старению, температурная стабильность, высокая механическая прочность и гибкость. Лично меня заинтересовало утверждение производителя, что кабели быстро «приходят в себя, прирабатываются» — якобы достаточно 48 часов.

Van den Hul The Cliff

В эксперименте участвовало две модели: The Hill (помладше, находится в середине серии 3T) и The Cliff (на одну ступеньку выше — с него начинается старший сегмент линейки). Сначала изучим элементарные пользовательские свойства. Собрано все аккуратно, однако изучить разделку подробно не получится, даже если разобрать разъем.

Из первых приятных впечатлений — очень хорошая гибкость и отсутствие пружинистости. Кабели легко разложить в стойке, а приятно-матовая внешняя оболочка Hulliflex не склонна к скольжению — и это действительно удобно на практике, когда надо развести кабели, чтобы одни были подальше от других.

Модель The Hill — потоньше и имеет яркую оранжевую внешнюю оболочку. Кабель The Cliff — заметно толще, но такой же мягкий и гибкий, а цвет оболочки у него менее броский. Внутри у The Hill два 3T-проводника и четыре внешних экранирующих слоя попеременно: два из углеволокна и два из металла.

The Cliff не просто выглядит толще, но и устроен сложнее — в нем использованы четыре 3T-проводника и центральная заземляющая жила из посеребренной меди. А вот экранов этот кабель не имеет. Что интересно: у The Hill есть маркировка Ground End, указывающая на направление подключения.

У Van den Hul The Hill имеется маркировка направленности Ground End

Однако, согласно рекомендациям производителя, можно использовать оба направления подключения. В первом случае — выше помехоустойчивость, а во втором — звук прозрачнее и детальнее, но помех больше. Любопытное заявление.

Можно предположить, что распайка проводников и экранов отличается с разных сторон кабеля. Это относится только к кабелям с RCA-разъемами, потому как разделка XLR не предполагает опции переворачивания.

И тот и другой кабель относятся к аналоговым сигнальным, и есть только два варианта разделки: RCA или XLR. Для The Hill я встречал указания, что он может использоваться в роли инструментального кабеля. Но в целом продаются они в заводской разделке, длиной от 0,8 до 1,5 метра — остальные длины доступны только на заказ.

Если кабели идут в балансной разделке, то они комплектуются разъемами Neutrik с посеребренными контактами. В небалансном варианте используются фирменные RCA-разъемы с родиевым покрытием контактных групп — модель C-8,4 для The Hill и модель C-11,3 для The Cliff.

Разъемы не цанговые, с ровным, уверенным, но совсем не чрезмерным усилием подключения. Те, что помладше, выглядят вполне привычно, а вот старшие — весьма толстые, с большим диаметром внешнего корпуса. Если терминалы расположены очень близко друг к другу, могут возникнуть сложности, но это скорее относится к винтажной или бюджетной технике.

Разъемы Van den Hul The Hill

Кабели пробыли у меня долго — так что хватило времени опробовать их в самых разных вариантах и сочетаниях. Вот только экземпляры приехали уже поработавшие, поэтому после несколько часов под сигналом я уже не заметил никаких дальнейших изменений. Оба экземпляра достаточно стабильны в поведении, свойства явно проявлялись в различных условиях — и с повторяемостью результатов тоже не обнаружилось никаких неожиданностей.

Собираем звук

Начнем с «младшего» Van den Hul The Hill. В характере заметна тяга слегка акцентировать верхнюю середину, подача подчеркнуто-музыкальная, есть слитность, певучесть и эмоции. Звук совершенно не холодный и не отстраненный.

Детальность неплоха, но только до определенного (весьма высокого) предела, а дальше будто бы ощущается небольшой спад. Эмоциональность тоже подчеркнута, но вполне деликатно и аккуратно.

У The Cliff разъемы существенно массивнее и толще

Бас не очень глубокий, но структурированный, слаженный и весьма реалистичный. В целом края диапазона кажутся чуть-чуть сглаженными, или же все остальное — чуть приподнятым. Кабель будто «собирает» звук: так что в несколько вялой системе с отстраненной подачей можно прибавить красок. А если система сама по себе яркая или резкая, прибавка будет менее заметна — и перебрать с «цветом» скорее всего не получится.

Сцена не очень глубокая и не слишком широкая, есть легкое тяготение к камерности. Но прорисовка образов достаточно детальная — и объем неплох. На малых и средних составах микродинамика явно хороша, на больших же составах стройность может немного теряться.

Разъем The Hill в разборе

Жанровость скорее присутствует. Малые и средние составы, акустические инструменты, вокал — все это получается очень красиво. А если в тракте есть еще и заметный смягченный ламповый характер, то все в целом очень неплохо уравновешивается и взаимно дополняется.

Что касается направления подключения: в более нейтральных трактах — скорее маркировкой «Ground End» к усилителю. В остальных случаях — лучше пробовать самостоятельно. Хотя я бы советовал в любом случае попробовать разные варианты — это как минимум интересно. Уловить разницу в нюансах сложно, но она есть.

Разъем The Cliff

Живые краски

А теперь Van den Hul The Cliff. Казалось бы, просто кабель на ступеньку старше. Но он конструктивно иной, что явно следует из описания — и по поведению и характеру он тоже отличается весьма сильно.

Первое, что замечаешь — выше детальность, прозрачность, есть определенная склонность к более аналитичной подаче и вниманию к послезвучиям. Эмоций и цвета в звуке много, но в целом все воспринимается не ярким. Зажатости нет, скорее присутствует аккуратность. Серединка не ощущается приподнятой, диапазон воспринимается достаточно ровным, а подача более нейтральной.

Сцена шире и глубже среднестатистической, с хорошей воздушной проработкой. Какая-то доля яркости присутствует, но распределена она равномерно, без акцентов. Звук не теплый, даже слегка ближе к холодному, но тембрально достаточно естественный, живой и эмоциональный.

Однозначных жанровых пристрастий я не заметил: от электроники до металла все отыгрывается без предпочтений, с некоторой аналитичностью, но с живыми красками и эмоциями. В ряде случаев звук кажется несколько ярче, чем обычно, но эта яркость не сопряжена с теплотой или смягченностью.

В целом характер весьма универсальный, в меру яркий, но в то же время ровный. В плане направленности производитель не дает здесь никаких рекомендаций: кабель распаивается одинаково, и на практике отличия едва ли заметны.

Выводы

Очень интересные и показательные результаты. Казалось бы, два соседних кабеля в одной линейке одного производителя — а какой результат! При этом, пожалуй, в обоих случаях он получился самодостаточным.

Я бы даже не стал смешивать такую кабельную обвязку — это тот случай, когда все хорошо на своем месте. Не лучше или хуже, а просто различные прочтения звука — под разные цели и задачи.

Официальный сайт: Van den Hul The Hill, Van den Hul The Cliff

Цены (1 м. RCA-RCA): Van den Hul The Hill —100 250 рублей, Van den Hul The Cliff — 118 250 рублей

Паспортные данные:

Van den Hul The Hill

Тип: межблочный аналоговый или инструментальный кабель

Проводники: 2 х 0,5 мм 3T проводника

Экран: чередующиеся два экрана из углеволокна и два из металла

Внешняя оболочка: Hulliflex, оранжевая

Внешний диаметр: 8,4 мм

Диэлектрическая прочность: 300 Vrms (Min)

Типы разъемов: XLR Neutrik с серебряным покрытием, RCA C-8,4 с родиевым покрытием

Длина: 0.8, 1.0, 1.2 и 1.5 м, большая длина — на заказ

Van den Hul The Cliff

Тип: межблочный аналоговый кабель

Проводники: 4 х 0,7 мм 3T проводника и центральная жила из посеребренной меди

Экран: нет

Внешняя оболочка: Hulliflex, бледно-желтая

Внешний диаметр: 11,3 мм

Диэлектрическая прочность: 300 Vrms (Min)

Типы разъемов: XLR Neutrik с серебряным покрытием, RCA C-11,3 с родиевым покрытием

Длина: 0.8, 1.0, 1.2 и 1.5 м, большая длина — на заказ

ТЕГИ:#Van den Hul
77.63 дБ

Комментарии

#
Что касается звучания, то здесь кабель Van Den Hul The Cliff демонстрирует великолепные показатели как в плане высокого разрешения и динамики, так и при построении широкой и глубокой сцены. Саунд в его исполнении отличается абсолютной чистотой и натуральностью. Модель позволяет отследить буквально каждый инструмент в сложном музыкальном произведении, которое исполняет большой оркестр. Причем это возможно даже на больших уровнях громкости.

Оценка продавца...

выше детальность, прозрачность, есть определенная склонность к более аналитичной подаче и вниманию к послезвучиям. Эмоций и цвета в звуке много, но в целом все воспринимается не ярким. Зажатости нет, скорее присутствует аккуратность. Серединка не ощущается приподнятой, диапазон воспринимается достаточно ровным, а подача более нейтральной.
Сцена шире и глубже среднестатистической, с хорошей воздушной проработкой. Какая-то доля яркости присутствует, но распределена она равномерно, без акцентов. Звук не теплый, даже слегка ближе к холодному, но тембрально достаточно естественный, живой и эмоциональный.

Оценка эксперта высокого уровня...

63.8 дБ
#

Спасибо! Интересно и полезно.

60 дБ
#

Спасибо! Очень интересно и познавательно. Я считал, что VDH не использует пайку в своих кабелях. Кажется он сам об этом говорил, но, возможно, ошибаюсь.

«Ground End» к усилителю

На мой взгляд это и есть правильно подключение с заземлением экрана именно со стороны усилителя.

60.79 дБ
#

100000т.р.за clif? А мне с аппаратом пара досталось бесплатно... Еще vampir vire, те более басовитые, но разрешение меньше. Но ребята, для такой цены что то вау эффекта у меня не случилось. Вот уж не знал, что они столько стоят. Я за цап 140 отдал, это я понять могу. Пишу правду, простите, если обидел кого то...

61.46 дБ
⇡ в ответ @Dmitriyivanov #

Не думаю что стоит покупать кабель ценой в стоимость компонента. Чтобы кабель высокого уровня раскрылся, ему нужны компоненты соответствующего класса. Но бывают и исключения.
Ни в коем случае не хотел сказать что у вас плохой цап.

50 дБ
⇡ в ответ @Dmitriyivanov #

Вам повезло, приятный бонус к покупке.

50 дБ
#

попробую угадать один из вариантов, это сириус триста какой то и с90. Мантра про свою технику не устраивает, почему не сказать коллегам, что эти кабели связывали, а так реклама рекламе.

56.02 дБ
⇡ в ответ @SergeiPro #

Коллеги и так в курсе, просто вы в их круг не входите.

57.78 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

Я вломился в закрытое общество избранных? Извините, просьба пометку делать, что статья для посвящённых 8-го дана.

46.99 дБ
⇡ в ответ @SergeiPro #

Не задавайте нелепых вопросов, тогда и нелепых ответов не получите. Как вы к нам, так и мы к вам. Все по справедливости.

59.03 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

Это к кому к вам, мы стереоцарь Горбатов? Я не лезу в ваш мир, живите там в своё удовольствие, но побежалость не надо мыть спиртом (ваш пост ниже), Википедия скажет про природу этого явления. Хотелось бы не сомневаться в словах эксперта.

40 дБ
⇡ в ответ @SergeiPro #

Вы сначала со своими вопросами определитесь, да потрудитесь их сформулировать понятно и в тактичной форме.

У нас нет такого правила, что авторы должны молча терпеть подколки, а читатель всегда прав. Делайте выводы.

59.03 дБ
#

Имя Мэтра - бренда в кабель заложено как и "таинство" благоприятно действующих на звук материалов..., но "зернистая" пайка с не смытым флюсом ассоциируется с "последствием насморка" - ежели сказать без грубостей...

Здесь каждому своё при выборе.
p.s
а Виктору спасибо за полный обзор - он честно описал свои впечатления

56.02 дБ
⇡ в ответ @ValGUU #

Как мне кажется, это не столько пайка в привычном смысле, сколько сварка. И это не флюс, я пробовал смывать изопропиловым спиртом - все, что можно было там смыть уже было смыто.

60 дБ
⇡ в ответ @ValGUU #

судя по фото это действительно какая то точечная сварка. видно что оплавлен контакт.

60 дБ
#

LEMO вдохновлялись они что ли... :-)

60 дБ
⇡ в ответ @zome_bear #

Весьма возможно. Разъемы то хоть и с чудинкой у Lemo, но очень хорошие.

60 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

ИМХО такие разъёмы - идеальны для S/PDIF

59.03 дБ
⇡ в ответ @Nikiniko #

BNC как мне видится. Хотя тут возможны варианты.

50 дБ
#

Виктор, благодарю. Для личной осведомленности мне полезно и интересно. Себе не куплю, но информация в Вашем изложении и не скучна, и полезна. Хорошая работа : язык и информационное наполнение.

60.79 дБ
#

Всем доброго времени друзья. Напишу пару строк о своих наблюдениях. Путём прослушивания одного и того же межблока поочерёдно на разных системах, пришёл к выводу что звучание не кардинально конечно, но всё же имеет различие однозначно, и это очень хорошо слышно. Для себя чтение статей и обзоров кабельной продукции закрыл навсегда. Если вдруг возникнет необходимость сменить межблок, то только под залог и только на свой аппаратуре!

53.01 дБ
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Все таки зачастую повторяемости больше, чем неожиданностей, особенно если соблюсти методику. Но само собой покупать что-либо наобум не надо. А вот определить круг претендентов вполне можно.

50 дБ
#

Cliff - дельные шнурки, особо в балансном варианте. Окрас есть, но мало. А главное они не душат звук. Сейчас не использую но пару пар в кладовке оставил, не стал избавляться.

50 дБ
#

Спасибо автору. Почему бы для подобных обзоров не проводить какие-то инструментальные измерения?

50 дБ
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.