Обзор ЦАПа AudioQuest DragonFly Black

ТEКСТ: Комментарии (5)
Обзор ЦАПа AudioQuest DragonFly Black

Внешний ЦАП AudioQuest DragonFly Black - "маленькая флешка" с потрясающим качеством звука.

Всем привет!


Для не любящих долгие обзоры - находим чуть ниже фразу: "А теперь более конкретно укажу плюсы и минусы данного устройства" и читаем только по сути.


Для более любопытных расскажу более подробно. И начну с истории приобретения.


Продолжительное время я прослушивал музыку с компьютера, подключая к встроенной звуковой карте наушники Sennheiser HD 215. Звук мне вполне нравился, а с закрытыми глазами и хорошей концентрацией можно было расслышать и некоторую детальность на низких и высоких частотах.

Однако, такое (сконцентрированное) прослушивание быстро утомляет. Повышение громкости решало проблему детальности, однако, сам по себе громкий звук утомляет не менее быстро. Попытки решить проблему настройкой эквалайзера также не помогали, поскольку перенастраивать АЧХ приходилось для каждой песни отдельно.

Итак, было принято решение попробовать разные варианты новой аппаратуры. Первым делом выбор пал на более качественные наушники. Я записался на прослушивание наушников Sennheiser HD 800, для сравнения взял с собой свои 215-е.



На месте мне предложили связку: ноутбук - усилитель наушников - наушники. Итак, я включал один за другим свои любимые треки, и...... А эффекта ноль. Разницы между топовой моделью HD 800 и своими простенькими HD 215 я не заметил. И решил пробовать другие варианты.


Вариантов оставалось не так много. Поскольку в качестве своих музыкальных файлов я не сомневался (полноразмерный flac), в полной цепочке звуковоспроизведения (записанный трек - цап - усилитель - наушники) на уровне были 1, 3 и 4 элементы, и сомневаться можно было лишь в качестве цапа встроенной звуковой карты компьютера.


Немного почитав отзывы в интернете, я выбрал 3 варианта цапов в одном магазине и вновь записался на прослушивание. Наушники и треки я использовал свои. На этот раз эффект был совсем иной: все три цапа выдавали лучшее звучание по сравнению с подключением к ноутбуку. У двух моделей эффект не был сильным, а третья модель, тот самый дрАгон, уделал всех и вся с большим отрывом. Несмотря на чуть большую цену последнего, в выборе я не сомневался и приобрел указанную модель.





А теперь более конкретно укажу плюсы и минусы данного устройства:

1) Главный плюс - качество звука. Здесь все - мощность, равномерность по всему диапазону, детальность (особенно ощущается на низких частотах). Есть еще и своеобразный окрас, обеспечиваемый, вероятно, предусилителем.

2) Еще один плюс - удобство использования. Имеет размеры чуть большие, чем флеш-карта, подключается по usb к компьютеру, по otg к мобильному телефону. Не требует никакой установки драйверов, все оперативно находит и устанавливает сам! Во всяком случае на Windows и Android.



3) Из минусов, пожалуй, только отсутствие универсальности. Большинство предлагаемых на рынке цапов помимо возможности подключения наушников имеют линейный выход для подключения к усилителям акустических систем. На данном устройстве линейного выхода нет, при подключении получается повторное усиление сигнала и качество при этом явно страдает. Конечно, это все равно лучше, чем подключение аудиосистемы напрямую к звуковой карте компьютера, но, если вы хотите хорошего звука - лучше поищите хороший цап с линейным выходом на усилитель.


Остановимся на технических характеристиках. Выходное напряжение - 1,2 В - вполне хватит для высокоомных наушников. Поддерживает форматы Hi-Res аудио до значений 24 бита / 96 КГц. Лично я не ощущаю разницы между хорошими аудиозаписями форматов 16/44.1 и 24/96. Но может для кого-то это будет важно.

Приятный бонус - красивая подсветка разными цветами для разных форматов аудиозаписей))


Подведем итоги.

Если у вас имеются неплохие наушники и хочется повысить качество звука, рекомендую обратить внимание в первую очередь на цапы. AudioQuest DragonFly Black - отличное решение, но не забываем, что звуковые пристрастия у всех разные, поэтому, перед приобретением обязательно послушайте!

Не забываем и про другие составляющие цепочки звуковоспроизведения (разобрана выше). Хорошо, если все элементы примерно на одном уровне.



Всем удачи и приятного прослушивания!

50 дБ +

Комментарии

#

а red и cobalt не слушали?

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Не слушал, но было бы интересно сравнить.

- 50 дБ +
#
Разницы между топовой моделью HD 800 и своими простенькими HD 215 я не заметил

Вот очень странно. Противоположное мнение. Просто очень люблю Sennheiser и в пользовании несколько моделей.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Тоже удивился такому.

Возможно так получилось при сравнении закрытых и открытых моделей. Ожидания были просто другие. Да и звуковая карта ноутбука не лучший источник для HD800.

- 50 дБ +
#

Спасибо за обзор!

Сам иногда сижу с ноутбуком и слушаю с него напрямую в наушниках. Последнее время начал задумываться над улучшением звучания. Очень в тему попал обзор ! ))) Надо попробовать.

- 53.01 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.