Тест беспроводных колонок Aurender S5W: свобода без ограничений

ТEКСТ: Комментарии (64)
74.77 дБ
Тест беспроводных колонок Aurender S5W: свобода без ограничений

Каких только беспроводных колонок сейчас не увидишь на полках и в витринах крупных магазинов или Hi-Fi-салонов — от копеечных Bluetooth-моделей до законченных решений типа «все в одном»! Компания Aurender предложила свой вариант АС такого рода. Естественно, со своей собственной технологией передачи контента — более простой в использовании, чем Bluetooth, и без сжатия с потерей информации. При этом наличия локальной сети и Wi-Fi не требуется. В придачу к этому — остроумное решение проблемы электропитания, обеспечивающее до 50 часов проигрывания музыки.

Южнокорейская компания Aurender работает в том сегменте High-End-рынка, где цифровые аудиокомпоненты приобретают признаки персонального компьютера, «заточенного» под качественное воспроизведение файлов с записями музыки. Или наоборот: когда ПК специализируются на воспроизведении аудиофайлов и одеваются в подобающие Hi-Fi корпуса. Стоит также отметить, что это направление в последнее время приобрело популярность, и Aurender — не единственная фирма, предлагающая варианты этой конвергенции.

Колонки оснащены динамиками из линеек лишь на одну ступеньку ниже топовых: твитер - из серии Illuminator компании Scanspeak, СЧ/НЧ-головка - из Excel от SEAS

В настоящий момент в ее ассортименте немало устройств, предназначенных для воспроизведения и хранения цифрового музыкального контента, а недавно появилась и первая акустика — Aurender S5W. Нет ничего удивительного в том, что и она получилась не такая, как другие колонки, даже беспроводные.

Остроумное решение

Пожалуй, главное отличие S5W от традиционных колонок состоит в том, что они действительно могут обходиться без кабелей сетевого электропитания, причем довольно долго — до 50 часов в рабочем режиме. Энергию им поставляет аккумулятор, для которого предусмотрен большой отсек с тыльной стороны. А хитрость в том, что это аккумулятор фирмы Bosch для электроинструментов — например, для беспроводного шуруповерта или дрели. Вместе с зарядным устройством его можно купить в любой стране. Тем не менее, колонки допустимо запитывать и от электросети через адаптер, который идет в комплекте поставки S5W.

Выглядит - не очень, но с работой справляется безупречно

Беспроводной стриминг аудиосигнала выполняется посредством небольшого, похожего на обычную флэшку, USB-донгла. Его следует вставить в USB-порт ноутбука или любого другого устройства, поддерживающего аналогичную передачу цифровых потоков. Для связывания с колонками каких-либо операций не требуется — спустя небольшой промежуток времени после их включения коммутация произойдет автоматически. Трансляция идет в CD-качестве с разрешением 16 бит/44,1 кГц, а если у исходного аудиофайла оно выше, то, очевидно, производится понижение параметров дискретизации. Радиус действия — до 30 метров.

Увесистая конструкция

Aurender S5W — компактные, но неожиданно увесистые полочники, что и неудивительно, поскольку в каждом из них установлено по два блока усиления мощностью 50 Вт, работающих в импульсном режиме, а также другие необходимые электронные элементы. Они приводят в действие пару излучателей: дюймовый твитер производства компании Scanspeak и 11-сантиметровый СЧ/НЧ-динамик от SEAS. Последний нагружен на фазоинвертор с портом, выходящим на заднюю панель.

Корпуса колонок изготовлены из алюминия и создают ощущение надежности и прочности. Предлагаются три варианта отделки: черный, красный и синий. Кнопка включения расположена сзади, под ней имеются еще две — High+ и Bass+, — нажатие на которые приводит к повышению уровней ВЧ и НЧ, соответственно. Боковые панели — ребристые, что должно способствовать отводу тепла. Однако особого нагрева при работе не наблюдается.

Проигрывание записей и управление воспроизведением выполняются с того устройства, к которому подключен USB-трансмиттер. Если это один из подходящих компонентов Aurender — к примеру, сетевой музыкальный сервер/плеер N10, с помощью которого проводилось тестирование, — то удобнее всего пользоваться приложением Aurender Conductor App (для iOS). К тому же, оно выполняет функцию регулировки громкости звучания. В комплекте поставки имеется небольшой пульт ДУ, позволяющий изменять ее при работе с иными источниками.

Свобода и ближняя зона

Главное преимущество Aurender S5W — свобода в выборе местоположения. Колонки можно приткнуть, где угодно — на полке или на столе — но с учетом выходящего назад порта фазоинвертора, то есть не вплотную к стене. Однако, как и любые другие полочники, они лучше всего себя проявят, будучи установленными на стойки.

S5W способны играть довольно громко, наполняя музыкой большую комнату, но наилучшим их звучание будет в ближней зоне — то есть когда слушатель сидит в полутора-двух метрах от них, и желательно, чтобы его голова находилась на уровне их акустических осей. Именно в таком варианте тональный баланс окажется идеально выверенным, детальность наивысшей, а музыкальная сцена приобретет требуемые организацию и четкость.

Ребристые боковые поверхности скорее для красоты, чем для дела - колонки практически не греются. Но пыль с них стоит стряхивать регулярно.

В условиях большого шоурума, где проходило прослушивание, на звуке положительно сказалось нажатие кнопок High+ и Bass+. Первая прибавляет детальности, ясности и живости без признаков излишней яркости; вторая же делает масштабнее сцену, а бас — текстурнее и глубже. Эти свойства органично дополняют друг друга при одновременном использовании этих регулировок.

Достойное качество звучания

Композиции с небольшим составом исполнителей подаются замечательно. Альбом Гвинет Херберт «Ten Lives» доставляет большое удовольствие. Образ певицы отменно сфокусирован, ее голос наполненный, выразительный и артикулированный. Немногочисленным инструментам достаточно места на объемной сцене; особенно впечатляет басовая линия — весьма проработанная, глубокая и весомая, чего не ожидаешь от столь малогабаритных колонок.

Вполне достоверно и эмоционально звучат фортепианные сонаты Бетховена в исполнении Игоря Четуева. Колонкам удается убедительно передать и тихую нежность «Лунной», и бурную страстность «Аппассионаты». Динамика стремительная, точная и масштабная, микродинамика также не вызывает нареканий. Но все же на таком взыскательном музыкальном материале ощущается некоторая схематичность обертонов рояльных нот, присущая усилению класса D.

Композиция Дейва Брубека «Time Out» демонстрирует ритмические способности S5W — прихотливый и изменчивый темпоритм подается весьма точно и четко. Голос саксофона, хоть и бедноват тембрами, все же звучит плавно и выразительно; перкуссия узнаваемая и разнообразная, а знаменитое соло на барабанах радует остротой фронта каждого удара.

Если расположиться в точке оптимального прослушивания, то даже такой сложный материал, как «Реквием» Моцарта, в исполнении оркестра и хора под руководством Т. Курентзиса будет восприниматься без особых скидок на компактность полочников. На большой и объемной сцене, создаваемой ими, легко умещаются и оркестр, и хор, и солисты, занимая положенные им места и не мешая друг другу. Звучание мощное, эмоциональное и информативное — вполне качественное для того, чтобы оценить экспрессивную трактовку этого произведения модным российским дирижером.

Все больше аудиокомпонентов нового поколения располагают USB-портами, через которые можно не только проигрывать файлы с флэшек, но и выполнять те же операции, что и с помощью аналогичных компьютерных интерфейсов. Именно к таким можно подключать USB-трансмиттер Aurender
Пульт ДУ может пригодиться, если проигрывать файлы напрямую с ПК. Если используются сетевые устройства, то разумно и удобно управлять воспроизведением и громкостью через приложение для смартфонов и планшетов

Большой звук с отменной динамикой получается и при проигрывании композиций группы Muse. Как и с другими аналогичными жанрами, если в данный момент важны ритм и драйв, то не обязательно держаться зоны оптимального прослушивания, но если хочется рассмотреть все в деталях, оценить вокал и многочисленные акустические эффекты — то стоит сесть поближе, а также быть снисходительными к габаритам Aurender S5W и не ожидать от них того, на что они не способны физически.

Вывод

Компания Aurender предложила остроумный способ избавить активные АС с мощными усилителями внутри от привязки к стенной розетке. Правда, это потребует дополнительной суммы денег на покупку пары аккумуляторов.

USB-трансмиттер аудиосигнала даже проще в использовании, чем вездесущий Bluetooth, хотя и обещает более высокое качество звучания. Однако технологии, опирающиеся на Wi-Fi, обеспечивают беспроводную передачу даже Hi-Res-аудио с дискретизацией до 24 бит/192 кГц, а современный дом или квартиру без локальной сети уже трудно себе представить.

Вместе с тем, S5W демонстрируют прекрасное, с учетом их габаритов, звучание, отлично смотрятся и при этом имеют все признаки портативности, если вас не обременят 10 кг их массы. Вместе с планшетом или смартфоном в качестве источника они станут идеальной системой для поездки на дачу с вечеринкой на свежем воздухе. Или с учетом цены разумнее будет их использовать в самых стильных дизайнерских апартаментах, где свисающие провода — абсолютно недопустимые элементы интерьера.

Достоинства: по-настоящему беспроводные (с аккумуляторами, и каждая из них — активная); высокое качество звучания; простота подключения и использования; симпатичные и прочные корпуса

Недостатки: цена

Официальный сайт: Aurender S5W

Цена: 220 000 рублей

Паспортные данные

Мощность встроенного усилителя: 2х50 Вт

Электропитание: адаптер DC 24В/2 А или аккумулятор Bosch 18 В/6 А·ч

Динамик ВЧ: 2,5 см

Динамик СЧ/НЧ: 11 см

Акустическое оформление: фазоинвертор

Частота раздела полос: 2 кГц

Частотный диапазон: 50 Гц — 22 кГц

Габариты: 22х15,6х18,5 см

Вес: 5,2 кг

ТЕГИ:#Aurender
74.77 дБ +

Комментарии

#

Ну по меркам аурендер это дешево!))

- 50 дБ +
#

Не пойму, почему никто не хочет сделать беспроводную зарядку для портативных АС, решение напрашивается же само. Вот у меня играют АС где-то там и кончилась зарядка, я взял и переставил их на несколько часов на тумбу с беспроводной зарядкой (1 действие) и вернул по окончанию обратно (2 действие), при этом во время зарядки могу продолжать слушать музыку.

Вместо этого мне предлагают достать АС (1 действие), вынуть из них АКБ (2действие), достать зарядное устройство (3 действие), найти розетку и подключить его (4 действие), поставить АКБ на зарядку (5 действие), вставить запасной АКБ в АС (6 действие), вернуть АС на место прослушивания (7 действие), снять по окончанию АКБ (8 действие), убрать все это обратно куда-нибудь в кладовку (9 действие). Это что, действительно удобно - хранить чемодан с резервным АКБ и зарядным устройством и каждый раз когда заканчивается заряд прыгать вокруг него? Больше всего поражает, что этим развлечением предлагают занять именно состоятельных покупателей.

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Там не достаточно быстрый процесс получится для такой емкости, провесит в итоге на вашей тумбе пару дней

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

Указанная емкость АКБ телефонной (!) зарядкой забьется на 100% за 5 часов - это если вообще ничего в комплект не класть (т.е. скорость заряда в 10 раз выше скорости разряда в работе). А если напрячься и положить, то можно будет обойтись и 1-2 часами. Стоимость продукта с моей точки зрения не соответствует решению - я об этом говорю.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Согласен, Никита. Вон уже и ИКЕЯ столы со встроенной зарядкой продаёт. Да и реализация сего очень несложная.

- 50 дБ +
#

нет уж за 220000,я бы купил другие колонки с проводами, и звучали бы они гарантированно лучше

- 61.46 дБ +
#

Как известно есть две бесконечности - вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт первого не уверен. Не помню кто выразился.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Есть еще одна бесконечность это человеческая жадность, к примеру когда продукт например вот эти вот колонки, продают за цену за которую можно приобрести колонки звучащие много лучше, правда они будут с проводами, вот когда не будет разницы в звучании проводных и беспроводных компанентов, тогда и можно будет ставить их по одной цене, ну а в данный момент видимо расчитывают именно на упомянутую вами бекончную глупость потребителя когда ему за стоимость первокласных колонок а в эту цену уже можно купить действительно хороший звук, предлогают к покупке звучание ниже уровнем, но зато без провода,

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Если у меня (допустим) дорогие часы или оправа в очках - я глупая?

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

У меня оправа Titanium от Stepper, стоила (ну что б и вы поняли) в районе 375 евро, очень лёгкая и прочная. Наверно я идиот, что купил её. За эти деньги в подземном переходе можно сотню очков (готовых, со стёклами) купить.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ах Вы ж транжира!

У меня много очков, но оправы принципиально только от Луи-Витон. Не дорогие, но конечно не из перехода.

Кстати, поймала себя на мысли, что не помню почему именно Луи Витон...

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Зашло, вот и Вьюитон (хрен напишешь правильно:)) )

Ну а зрение мне важней денег. К тому же можно сэкономить на стёклах, поставить подешевле и потолще :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

на очках я Игорь Анатольевич так же экономить не люблю, мало того я далеко не самый экономный человек, другое дело что по моему личному мнению изделия имеющие отношение к хай фай я не оцениваю в те цены за что их предлогают к покупке, как собственно и массовую недвижимость, и некоторые другие вещи, но покупаю все равно ибо нет выхода, не всегда в нашей стране, ибо стараюсь брать там где выгоднее мне лично, при всем при этом я не самый бедный человек, хотя и богатым себя не считаю, то есть покупая дом я все же поинтересуюсь его стоимостью))),

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Покупая дом в хорошем месте - Вы переплатите и за само место. Одинаковые дома в центре и на окраине будут стоить по разному. Плюс инфрастуктура и прочее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

ну конечно же все так и есть, я говоря о том, что поинтересовался бы стоимостью дома, имел в виду что так поступают не все, как например не все покупая вещи в магазинах интересуются их стоимостью, я уже как то упоминал о том что со мной случился однажды казус в одном не дешевом магазине одежды, это было давненько но смешно, короче купив брату на выпускной из института костюм, рубашку, туфли, ремень, все это потянуло если правильно помню где то на около 3к долларов, и купив себе что то не помню на сколько, я вдруг увидел извиняюсь трусы, ну и думаю дай куплю несколько штук, но если я всегда примерно предполагал что и сколько может стоить из одежды данных брендов, то вот трусы были не знакомого мне производителя, вобщем расплатившись за верхнюю одежду, выносят мне эти несколько трусов, ну я и спрашиваю чем собственно обязан, и тут мне озвучивают стоимость, я смотрю на девушку продавщицу она на меня и тут нас с ней разобрал смех, я честно не предполагал мужские трусы могут стоить если точно щас помню что то долларов 250 за пару, а я то сказал принести штук 7-8, вобщем сквозь смех я говорю что нет не нужно расцветка мне не подходит, короче с тех пор всегда интересуюсь ценами

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Говорим на разных языках...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

а на мой вгляд как раз таки на одном, или вы решили что я непонимаю, что вы имели в виду, говоря о том что дом в центре будет дороже такого же но за городом, так мне это известно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Разница в том, что Вы не готовы платить больше за тот, что в центре.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

С чего вы взяли? Я как раз таки живу практически в центре столицы в частном доме окна выходят на здание совмина а это прям самый центр и есть и он от меня в трех минутах неспешного шага, правда стоимость недвиги у нас и в Москве это две большие разницы, но и у нас цены недвижимости выше чем в большинстве городов России кроме Москвы, Питера, и Сочи

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Я не имела ввиду буквально. Читайте мои комменты выше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

про глупость это не комне, я про это не писал, я писал о том что за 220 абсолютно точно куплю колонки звучащие гораздо интереснее, а про глупость писал другой человек он еще про вселенную упоминал


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

И они будут в таком формфакторе?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

в смысле будут ли они так же как и эти полочниками, да будут

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

От дорогого бренда и без шнурков?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Катя ну я же с самого начала говорил, что за эту цену можно взять колонки с ПРОВОДАМИ, которые будут звучать точно лучше, повторю имненно страрорежимные проводные пассивные колонки, и да бреды будут весьма известными, суть моего послания в том что пока еще беспроводные компаненты не только колонки, не звучат так же хорошо как проводные, а уж за цену именно этих можно взять колонки звучащие лучше, и вы это прекрасно знаете, я даже не хочу спрорить по этому поводу, ибо это очевидно, может быть вы просто изначально меня не в полне правильно поняли?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Если честно, то я до Вас в данном случае просто домахалась )))

Во-первых - Вы не слышали тестируемую акустику, так что не можете судить о её звучании (или ошибаюська?). Во-вторых - в этом её фишка - в беспроводности. Покажите мне конкурента именно в этом формфакторе с таким именем и качеством. У таких АС задачи совершенно другие. Это колонки явно не для основной системы в доме. Уверенна, что за такие деньги я тоже смогла бы собрать хорошую систему, но не в таком виде.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

ну конечно именно эту акустику я не слышал, но за то то что слышал из беспроводного, оно всегда уступало проводным компанентам такой же стоимости, и если б вдруг создали какой то беспроводной алгоритм передачи звука и видео не уступающий проводному то такую сенсацию я бы точно не пропустил ибо об этом кричали бы на всех профильных ресурсах которые я посещаю регулярно, но пока это не произошло, кстати я был бы только рад что б беспроводные технологии не уступали проводным аналогам

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Ну вот, говорю-же - задачи разные.

Глетвагеном можно же поле вспахать, но трактор это лучше делает. Согласны?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Да уже давно создали :)) Вайфай называется :)) Сейчас вон шестую версию запустят, и DSD11,2 можно будет без проводов гонять :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Даже при условии, что трактор в два раза менее мощный :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич, последнее время вы отчего то помоему испытываете потребность обязательно что либо сказать мне поперек, я искрене не понимаю зачем, вы правда считаете что предача по вайфай не уступает передаче по проводам? Не хочется разочаровываться в вашей компетенции, но это не так, как там у вайфай 6 пока не знаю, но знаю другое, предача без провода более подверженна разного рода помехам и наводкам, а так же количество передаваемой информации за единицу времени по проводу пока еще выше чем без него, не знаю может я как то задел вас когда то, хотя к вам и сейчас и ранее всегда относилися с теплотой, но если это так то прошу меня извинить, хотя сам я такого не припомню

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #
Игорь Анатольевич, последнее время вы отчего то помоему испытываете потребность обязательно что либо сказать мне поперек

Не поверите. У меня такое-же впечатление, но в мой адрес с несколькими читателями )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Ничего не имею против вас лично. Но ваши взгляды немного устарели. Поэтому - баба яга против! :))) У меня была интересная история, один/, скажем богатый человек, обнаружил на счету неконтролируемый излишек. Год 1999-й. Миллион долларов. На что потратить - обратился к окружающим. Есть дома, остров, самолёты, яхты. Один и возьми и скажи - отдай на благотворительность. Чёёёёё? На халяву? Да я тебя!!!! И пропил за месяц. Потом год лечился :))

Так к чему я :)) Вы уже писали, что хайфай у вас не в приоритете. Так и получается, что на то, что вы считаете важным для себя, вы готовы выкладывать денежки, а вот на хайфай бочку катите. Это не правильно. Хайфай, авто, фотоаппараты, бытовая техника, да даже печатная книга - всё создаётся не по мановению волшебной палочки. За всем стоит труд разработчиков, муки наития правильного пути, труд сборщиков, перевозчиков, экономистов. Журналистов наконец, которые об этом всём пишут, что бы вам с Абхазии не ездить в Москву на новинки посмотреть. И всем им хочется есть, всем платят зарплату. А вы их железной рукой - вы нафиг не нужны, не хочу платить больше. Ну...есть ноги, есть слух и язык, есть руки чтобы сделать копьё или лук :)) Утрирую конечно, но суть такова - за прогресс и удобство жизни принято платить. Не хочется - к Агафье в тайгу или на Амазонку к индейцам.

Я не так уж давно научился передавать музыку на ресивер без проводов, по вайфаю. До этого раз попользовался блютусом и сказал себе твёрдое нет. А вот по вайфаю всё очень неплохо, особенно на 5МГц. И не забывайте, это мы с вами старые перцы, а молодым проводов то как раз и не хочется. Они хотят быть мобильными всегда и везде. Вот для них и развивается беспроводная технология. А вы всё провода, много детальков... :)) Как бабки в моём детстве у подъезда. Выключи эту хрень иностранную, они тебя там матерят на чём свет стоит, а ты слухаешь и лыбисся! Всегда задавался вопросом и откуда группа АС/ДС меня знает, что б материть-то ? :)))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Геликом вы поле вообще не вспашете, тута трактор вне конкуренции))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Воооооот!:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Старею...:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич я попробую обьяснить почему считаю что хайфай на мой взгляд имеет стоимость выше чем я готов заплатить за некоторые его компаненты, я боюсь ошибиться ибо точно немпомню названий того что слышал ибо было это лет семнадцать или двадцать назад , есть у меня несколько приятелей москвичей будучи в гостях у которых я послушал как звучат на самом деле дорогие колонки и компаненты, стоимость писать не стану ибо точно вспомнить не могу, помню только что колонки были фокал гранд утопия берилиум,(запомнил так как буквально на днях перед этим читал о них в журнале на сайте которого мы находимся, ранее вообще не знал о существовании акустики фокал) остальные компаненты не упомню, по тем временам стоила вся эта музыка не слабо, слушал так же у другого знакомого систему раза в два два с половиной дешевле, акустика была b&w видимо какая то из восьмисотых моделей с шаром на крыше и она то же звучала обалденно, не знаю может если бы мог сравнить на прямую или через короткий промежуток времени, то почуствовал бы все преимущества более дорогой системы, а так могу лишь сказать что обе играли просто улет, далее скажу так стоимость всего хай фая у нас выше чем во многих других местах, да и не это главное, все же считаю что бытовая звуко видео техника стоит моментами непомерно дорого, я собственно имею в виду то что например возьмем систему где стоимость усилителя, источника и колонок будет по пять тысяч долларов за компанент , и возьмем такую же систему но со стоимостью компанетов скажем за 8 тысяч за компанент, так вот уверенны ли вы что звучание системы за 8к баксов за компанент звучит лучше на все деньги чем той что за пять за компанент, я в этом не уверен, ибо обе будут играть замечательно, вот как то так

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Неееее, Владимир, это вы просто отписались:))) В деле воспроизведения и прослушивания музыки всё очень и очень индивидуально. Кому то подавай только хайэнд, а кто-то и начальным линейкам рад. И в то же время любитель недорогого всегда поймёт, что более дорогая система звучит лучше. Но это тоже ограничено. Вы вот привели 5 и 8 килобаксов. Согласен, что прирост качества там может быть на уровне нюансов. А вот между 1 и 5 тысячами может лежать пропасть. И есть дорогущая техника, которая не звучит. Есть дорогая, которая не играет на свою цену. А есть недорогая, которая переиграет более дорогую. Техники так много... И вся она очень разная. Ну а то, что описали вы не даёт никакого объяснения почему хайфай должен стоить дёшево. Вообще никак не даёт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А я специально привел такой пример ибо за при стоимости за компанент в пятеру бакинских я готов вложиться а вот уже в 8 килобаксов за компанент нет, ибо на самом деле разница по деньгам между 15 и 24 очевидна а вот в звуке не так уж прям очевидна, то есть получается что при стоимости более чем на треть стоимости выше прирост не так и велик, как например возьмем атомобили к примеру бмв разница в ощущениях от трешки и пятерки будет видна прям тут же как только вы поедете, если вдруг не поймете разницу еще не сев в машину,ну а разница в звуке за тыщу и за пять конечно существенна, на мой взгляд более менее нормальный звук начинается по нынешним временам примерно от двух тысяч$ за компанент,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Забыл ответить почему считаю что цена на хай фай должна быть все же ниже чем теперь, щас ведь за недорого только полный шлак, если раньше хоть какие то приличные муз центры были типа там ямахи пианокрафт или денон был типа этой ямахи, забыл как модель называлась, да и еще много чего было теперь такого практически нет, а ведь что б человек приобрел вкус к хорошему звуку его этим звуком надо хоть пару раз накормить, что б он распробовал, и тогда уже он задуматся хочет ли он еще вкуснее, а щас вон мусо от найма стоит будь здоров, хотя на мой вгляд это отлично звучащий переносной магнитофон из раньших времен, но магнитофон даже самый распрекрасный никогда столько не стоил, ну хорошо есть цепелин от b&w он доступнее, но это не хайфай вобщем в недорогом сегменте качество предлагаемго звука просело, да в дорогом пожалуй то же, ибо за сопоставимую стоимость 15 давдцать лет назад можно было купить аппаратуру выше классом чем теперь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Аппаратуру нужно ещё в рамки по дистанции до места прослушивания загонять.

И тут может получиться, что и 8т. у.е. смешная цена если надо серьезно отыграть скажем с 5-ти метров. А может и в 3т.у.е вложиться при сопоставимом уровне качества но с метров 2-х.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

15-20лет назад доллар по другому стоил. А аппаратуру так и за доллары или евро и покупают. Не за рубли. Это уже политика. Хотя 15-20лет назад зарплаты тоже были совсем другими.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Formation от B&W скоро завезут в РФ, вот они по заявкам отыграют всё как надо, со своим протоколом связи, только розетка нужна будет, правда ценник по выше aurender будет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Угу. Скоро все будут удивляться, что это вода вблизи передатчика закипает и голова начинает болеть

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Вы не учли инфляцию и более высокие требования к производству.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Необязательно, но возможно.

Глупость от совершённой покупки не равняется глупости человека в целом. Какая мысль!!!

Хотел сказать, что можно сглупить сиюминутно, купив дорогую безделушку, но при этом в целом быть не глупым. Именно на это и расчёт производителей.

- 50 дБ +
#

Но если вдруг ваш коментарий, это попытка кинуть камень в мой огород, то хочу предупредить, более неудачный объект для подтрунивания и зарабатывания каких либо очков, вы не могли выбрать, чему в дальнейшем убедитесь не раз, ибо кто живет в стеклянном доме не должен кидаться камнями, здоровья вам крепкого и терпения бесконечного,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Ещё бы знать к кому Вы обратились - было бы вообще класссно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Обратился к тому кто весьма двусмысленно написал под моим коментом о бесконечной вселенной и не менее бесконечной глупости,

- 50 дБ +
#

Пара аккумуляторов + 16 000 руб к "космической" цене этих полочников...

- 50 дБ +
#

Аккумуляторы подходят от инструментов Бош, например ( опять же, есть куча дешёвых аналогов)

PS Это Aurender - стоит дорого ,звучит хорошо. На выставке в Аквариуме они были

- 50 дБ +
#

за сопоставимые деньги можно приобрести DALI Callisto, не правда ли интереснее, и выглядят лучше?

- 53.01 дБ +
#

Вопрос не в том, сколько килограмм других компонентов можно купить за ту же сумму, а за принцип исполнения, форм фактор , качество и тд.

- 50 дБ +
#
Толковый словарь Ожегова компонент

КОМПОНЕНТ, а, м. (книжн.). Составная часть чего-н.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Вот в чем глубокий смысл вашего поста? Просто что-нибудь написать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Это не вам , а тому кто восемнадцать раз написал компАнент . А таких постов ( что-нибудь написать ) здесь много пишуть ...

- 50 дБ +
#

Очень похоже на комп.колонки с аккумуляторами:) 11 см динамик ничего хорошего (на уровне hifi) воспроизвести не сможет. Если только в очень близком поле. На письменном столе будет нормально...наверное)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #

Я открою вам маленький секрет. 99% всего хай фая - это как раз близкое поле и есть. Очень, не очень, но близкое. А вот когда этот хай фай, да и хай энд, чего греха таить, пытаются ставить хотя бы в среднее, вот тут и начинаются пляски - неиграет: усилитель поменять, колонки(на другое близкое поле)) цап, кабели и т.д.

Касаемо 11см динамиков: у меня 7,5см стоят за столом)) недалеко конечно и это самый настоящий хай фай по звуку.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Даже в близком поле - это приблизительно 1-2.5м много систем, очень сильно различающихся по мощности и соответственно стоимости при сопоставимом уровне качества.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Согласен!:) Но тогда уж лучше хорошие (разумно дорогие) наушники купить. А то так и застынешь в ближнем поле, спазмы мышц и т.д))) А в наушниках можно хоть пошевелится и сменить положение:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Вы забыли написать, что эти 7,5 см поддерживаются сабом... тем что слева *Покрашеным специальной антирезонансной грунтовкой*:))) P.S: Уж больно понравилось как Вы это все описали в профиле)* А у рассматриваемых Aurender - саба нет, как и баса.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #

Наушники это хорошо, но это другое, здесь сравнивать некорректно. Касаемо моего сетапа: просто я понял, что то что звучало бы как положено с 2-х, а тем более 3-х метров, я себе по финансовым соображениям позволить пока не могу. Поэтому взял этот комплект и очень доволен. И пошевелиться можно, всё ж диаграмма направленности мониторов очень широкая.

На счёт поддержки 7,5см сабом вы правы но отчасти. Я купил только мониторы сначала, хай-фай без полутора нижних октав не перестал быть хай-фаем. А в очень малой комнате реально обойтись и без саба. Потом саб докупил. То же самое касается Aurender и подобных по размеру систем, можно использовать без саба, можно добавить понравившийся саб, тем более что их поставить можно подальше, до 1,8м где то.

Спасибо что почитали мою писанину в профиле. Грунтовкой стойки для акустики покрашены, некорректно написал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Да нет. Всё очень хорошо написано - с любовью!;) Aurender с сабом уж через чур дорого будет стоить. Тем более для ближнего поля. Выше, Уважаемый Владимир1971 правильно написал. За эти деньги можно много чего из полочников купить. Мне вот очень нравятся Вена Акустик Гайдн, и цена поменьше, а н/ч с/ч 6,5 дюймов... А какой кабинет ммммм-загляденье! Кстати и для ближнего поля подойдут тоже. Саба, причем ненужно)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #

Я имел ввиду больше форм фактор Aurender, не цену конечно. Вена акустик прекрасно будет играть, тем более в комнате вполне можно вытащить с неё 40Гц думаю, но это как повезёт с расстановкой. Но раскроются они всё ж по моему мнению в свободном поле, а там из за естественного ослабления баса, его настроить не получится, вот тут саб и выручит, тем более, что разгрузит по среднему басу акустику, и продлит его до нижней октавы включительно.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.