Будущее 8К и за 8К: как будет развиваться технология по мнению 8K Association

ТEКСТ: Комментарии (26)
74.47 дБ
Будущее 8К и за 8К: как будет развиваться технология по мнению 8K Association

«Ассоциация 8K» (8K Association) — отраслевая организация, миссия которой заключается в популяризации разрешения видео 8K среди профессионалов и потребителей, расширении экосистемы 8K и использовании всех ее возможностей. Основателями Ассоциации 8K были производители устройств отображения (в основном, телевизоров), но сейчас членство в ней получили представители многих других технологических направлений.

В середине сентября Ассоциация 8K провела веб-конференцию «Экосистема 8K уже здесь: пора ли переходить на 8K?» (The 8K Ecosystem is Here: Is it Time to Embrace 8K?). Крис Чиннок (Chris Chinnock), президент Insight Media и исполнительный директор Ассоциации 8K, предложил прессе и профильным специалистам 50-страничный отчет о состоянии отрасли. Ниже кратко перечислены основные положения этого документа.

Начнем с главного: спецификация ITU-R UHD-2, которую обычно называют попросту 8K, определяет разрешение в пикселях 7680 x 4320. Это гораздо больше, чем разрешение 4K или HD.

При этом 8K — это уже гораздо больше, чем разрешение. Понятие 8K включает в себя также высокий динамический диапазон и широкую цветовую гамму (DCI-P3). По сути, 8K — это технология, улучшающая аудиовизуальное восприятие.

По сравнению с предыдущими вариантами, картинка 8K оставляет гораздо лучшее впечатление. Тесты, сравнивающие восприятие изображений 4K и 8K с расстояния около 3,5 м, показали, что кроме улучшенного восприятия присутствуют и когнитивные различия. Изображения 8K имели больший «вес», «температуру», казались более «реальными».

В развитии существующих технологий отображения видео (в частности, разрешения картинки) прослеживается семилетний цикл. Это время, которое, в среднем, проходит от появления технологии до продаж на уровне 50% от максимума. Сегодня почти все телевизоры с диагональю экрана более 50 дюймов имеют разрешение 4K. 8K — следующий этап.

Последовательный семилетний цикл от внедрения дисплея до 50% продаж (данные Samsung Display)

Что касается камер, то их разрешение менялось почти столь же быстро, как и разрешение экранов. Сегодняшние прямые телевизионные трансляции сочетают разрешения SD, HD, FHD, 4K и 8K, причем большая часть остается в HD или FHD. Внедрение новых стандартов замедляется проблемами окупаемости оборудования. Распространение сигнала 8K в прямом эфире также остается проблемой.

Инструменты для редактирования, наоборот, быстрее продвинулись до возможностей 8K. На распространение контента 8K также влияют возможности компрессии с применением более эффективных кодеков. Несколько новых вариантов поступили от группы MPEG (EVC, LCEVC и VVC) вместе с кодеком AV1 от Alliance for Open Media (AOM). Как и в случае с 4К, ключевым драйвером для расширения экосистемы 8K, вероятно, станет потоковая передача.

При этом, по сути, переход на 8K идет уже 25 лет. Первопроходцем была японская компания NHK, экспериментирующая с высокими разрешениями с 1995 года. Масштабные демонстрации проводились во время Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, а также чемпионата мира по футболу 2014 года в Бразилии. В декабре 2018 года NHK начала регулярные 12-часовые ежедневные 8K-трансляции. Сигнал кодируется с применением HEVC и доставляется по спутниковому каналу с битрейтом 80–100 Мбит.

YouTube и Vimeo уже предлагают коллекции короткометражных фильмов и клипов в разрешении 8K. Их легко найти, набрав «8K» в строке поиска. Сейчас на Vimeo размещено более 9 000 8K-видео.

Запущены и первые услуги 8K по подписке на видео по запросу (SVOD). Их предоставляет, например, The Explorers через приложение на телевизорах Samsung 8K. Новые игровые консоли Sony (PS5) и Microsoft (Xbox Series X), ожидаемые в конце 2020 года, будут иметь поддержку 8K.

Олимпийские игры 2020 года в Японии должны были стать крупным событием с прямой 8K-трансляцией, но они оказались отложены на год. В 8K также транслировались матчи на стадионах (например, игра Арсенала против Олимпиакоса в Лиге Европы).

Камеры 8K успешно используют для создания одного или нескольких кадров 4K или 2K. Такие камеры довольно быстро распространяются. Съемка в 8K-формате имеет много преимуществ, даже если конечный результат выпускается в более низком разрешении. Имеющийся материал позволяет осуществлять панорамирование или трансфокацию, а также разнообразить монтаж. Масштабирование изображения 8K до 2K или 4K создает в итоге лучшее изображение.

Возможности камеры 8K (информация Panasonic)

Захват 8K имеет преимущества и для создания специальных эффектов. Что касается самих камер 8K, то сегодня они представлены такими брендами, как RED Monstro и Helium, Panavision, Panasonic, Astrodesign, Z-Cam, Canon, Sharp и Kinefinity.

Недавно компания Blackmagic Design представила камеру с разрешением 12K примерно за 10 000 долларов.

Камеры Canon EOS R5 и RED Monstro 8K

Уже доступны смартфоны, оснащенные камерами 8K, работающими со скоростью 24 или 30 кадров в секунду. Это Samsung (S11 и S20), Nubia (Red Magic 3), Sony (Xperia II), Sharp (RG5) и Poco (M2 Pro). Естественно, в них используются меньшие сенсоры и объективы более низкого класса, чем в профессиональных камерах 8K, но в условиях хорошей освещенности они могут снимать приличное 8K-видео. Samsung Note 20 Ultra также будет использовать камеру 8K.

Полноразмерные объективы для 8K стоят дорого, но они есть в продаже. Их производят Zeiss, Canon, Schneider, Angenieux, Cook, Irix и другие.

Также ожидается появление профессиональных цифровых зеркальных фотокамер с поддержкой 8K, которые могут использоваться как на профессиональном, так и на потребительском рынке. Пока их только две. Это Canon EOS R5 и безымянная модель Sharp. Их прогнозируемая стоимость — от 4 000 долларов, не считая объективов.

Многие из программных пакетов работы с видео уже поддерживают 8K-разрешение. Основными кодеками для 8K-контента являются HEVC и AV1. Рекордеры и 8K-плееры выпускаются компаниями Astrodesign, Spin Digital, Zaxel и Blackmagic Design. Как правило, они имеют четыре интерфейса 12G-SDI для поддержки записи и воспроизведения 8K60. То же касается конвертеров и коммутаторов.

Пять уровней хранения (предоставлено Caringo)

Файлы 8K могут быть очень большими. Они требуют твердотельных накопителей, массово доступных сейчас в вариантах PCIe (PCI Express) или SATA. Скорость популярного SATA 3 — 600 Мбит/с, и этого недостаточно для работы с 8K в реальном времени. Альтернативой может стать NVMe — это новый протокол, предназначенный для работы по шине PCIe. У него скорость чтения может достигать 3 500 МБ/с, а скорость записи — до 2 500 МБ/с.

В вещательных и постпродакшн-структурах стал популярен интерфейс SDI, использующий разъем BNC. Его пропускная способность для версии 3G SDI — 3 Гбит/с, 6G SDI — 6 Гбит/с и 12G SDI — 12 Гбит/с. Для 8K-продакшн, использующих 8K60p/4:2:2/10 бит, необходим битрейт 39 Гбит/с. Его обеспечивают четыре кабеля SDI 12G. Алгоритмы компрессии также могут решить проблемы с пропускной способностью.

В потребительских системах используются интерфейсы HDMI, USB и DisplayPort. HDMI 2.1 уже есть во всех новых телевизорах 8K. Недавно были выпущены спецификации Thunderbolt 4 (TB4). Он позволяет использовать два 4K-дисплея или один 8K-дисплей по шине PCIe (TB3 допускал только один 4K-дисплей). Интерфейсы Thunderbolt 4 должны появиться к концу года на ПК с процессорами Intel Tiger Lake 11-го поколения.

В свою очередь, на пороге — интерфейс USB 4, в котором используются протоколы Thunderbolt 3. Производители мобильных устройств и видеокарт, вероятно, примут этот улучшенный стандарт, но неясно, устроит ли он производителей телевизоров. Кроме того, поскольку Thunderbolt 3 и 4 используют разъем USB-C, наличие различных версий для одного разъема может очень запутать ситуацию.

Thunderbolt и маркировка USB

Интерфейс DisplayPort 2.0, одобренный в июне 2019 года, увеличит пропускную способность по четырем полосам с 25,92 Гбит/с до 77,4 Гбит/с. DisplayPort 2.0 также поддерживается в USB 4 (при наличии в передающем и принимающем устройствах).

Для работы с 8K потребуются новые уровни вычислительной мощности. Компания Intel уже начала инвестиции в ключевые сегменты необходимых технологий. Не исключено, что трехмерное расположение логических элементов микросхем станет прорывом в данной области. Также быстро развиваются наборы графических микросхем. Производительность более 1 TFLOP уже возможна в дискретных картах и чипсетах — например, в Qualcomm Snapdragon 865+ SoC.

Новая видеокарта Nvidia RTX 3090 была специально разработана для 8K-игр. Она имеет 24 ГБ памяти GDDR6X и интерфейс HDMI 2.1. Ее цена — 1 500 долларов.

Перспективным для работы с 8K считается применение облачных хранилищ данных. Подключение к Интернету в этом случае потребует более высокой скорости. Использование в продакшн-процессах прокси-файлов с более низким разрешением и последующая конвертация в высокое качество может стать одним из решений проблемы.

Что касается будущего для вещания, согласно мнению Ассоциации 8K, спутниковый или эфирный вариант вряд ли станут популярными решениями — если они вообще когда-либо будут приняты для 8K. Основную же роль должен сыграть Интернет. Ассоциация 8K также не видит 5G в качестве надежной платформы для 8K.

Кабельная индустрия десятилетиями предоставляла телевизионные услуги и доступ в Интернет — и она же примет участие в распространении 8K. США уже находятся в процессе модернизации инфраструктуры оптоволоконной сети до скорости в 10 Гбит/с.

Смотреть 8K можно через 8K-телевизоры и мощные ПК — также не забудем про PlayStation 5 и Xbox Series X. Появление же нового формата Blu-ray для 8K кажется маловероятным.

В продаже уже появились первые AVR (Denon и Marantz) с HDMI 2.1 для контента 8K/60 Гц. Они даже производят апскейлинг до 8K для сигналов с более низким разрешением. К сожалению, в ближайшем будущем 8K-контента будет не так уж много. Но это не значит, что 8K-телевизор бесполезен. Апскейлинг доступного 4K-контента позволит улучшить качество просмотра. Показательный пример — технология Samsung AI Upscaling.

8K-телевизоры уже есть в портфеле почти всех ведущих брендов: Samsung, TCL, Hisense, Konka, Sharp, Changhong, Skyworth, Sony, LG. Телевизоры Samsung и TCL 8K также сертифицированы Ассоциацией 8K. Размеры экранов варьируются от 55 до 120 дюймов. Ожидается, что в ближайшие годы цены на них будут снижаться довольно быстро.

С ПК ситуация сложнее: мониторов с 8K-разрешением пока что почти нет. Только у Dell есть монитор с диагональю 32 дюйма, который поддерживает воспроизведение 8K/60p через два интерфейса DisplayPort. Подключить ПК к телевизору — еще одна проблема. Видеокарты с HDMI 2.1 еще не доступны, а большинство 8K-телевизоров не поддерживают два интерфейса DisplayPort или четыре HDMI 2.0 — необходимы специальные преобразователи.

В конце отчета отмечается: по мнению Ассоциации 8K, жизнеспособная экосистема для создания, производства, распространения и просмотра 8K-контента уже существует. Но развивается она не равномерно. Несмотря на это, все проблемы этого формата аналогичны тем, что сопутствовали приходу 4K несколько лет назад, и в конце концов они несомненно будут решены.

ТЕГИ:#8K
74.47 дБ +

Комментарии

#

Только провода обрезали а теперь опять ужастики про кровавых кабельщиков пойдут?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

??????

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #
Что касается будущего для вещания, согласно мнению Ассоциации 8K, спутниковый или эфирный вариант вряд ли станут популярными решениями — если они вообще когда-либо будут приняты для 8K. Основную же роль должен сыграть Интернет. Ассоциация 8K также не видит 5G в качестве надежной платформы для 8K.Кабельная индустрия десятилетиями предоставляла телевизионные услуги и доступ в Интернет — и она же примет участие в распространении 8K. США уже находятся в процессе модернизации инфраструктуры оптоволоконной сети до скорости в 10 Гбит/с.
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

аааааа!!!))) догнал. давно я этот фильм не видел. надо пересмотреть

- 50 дБ +
#

У этих ребят все так радужно. А я для тестирования еле нашел пяток роликов с реальным разрешением 8К

- 50 дБ +
#

лучше 4к и 12-битный цвет

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

по моему опыту 12 бит мало что дают. 10 хватает за глаза. увеличение битности не сделает плохое видеоустройство хорошим. ни цвета лучше не станут, ни контрастность. а 8 для расчетов мало - ошибки и огрубления вылазят в виде артефактов разного рода

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

от матрицы зависит

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

много раз говорил, но придется повторить. матрица - аналоговое устройство. битность применима к драйверу, своего рода ЦАПу. но и его битность мало влияет, потому что повышение битности видео нужно для внутренних расчетов. короче, прямой зависимости нет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

ага понял, пошел менять цап на своей TN панеле.

- 40 дБ +
#

В утверждениях автора (не переводчика) много смешного, но легкий монтаж 8к-видео с одновременной коррекцией гаммы в реальном времени на ноутбуке особенно доставил.

- 60 дБ +
#

Я лично в 8к не верю. По крайней мере в том виде, как сейчас. Уже не один раз здесь утверждал, что чтобы увидеть все прелести 8к нужна огромная диагональ, дюймов сто для расстояния до точки просмотра метра три, исхожу из того, что у меня 4к 55дюймов, смотрю метров с трех и разницы с 1080р не сильно вижу с такого расстояния, метров с двух-да, сразу видно большую резкость, детальность... Вот и считаем:8к=4к×4,т.е. увеличиваем диагональ вдвое,получается дюймов под сто для просмотра с трех метров(очень грубо, но думаю смысл понятен). Из большого экрана с небольшого расстояния появляется другая проблема:частота кадров. Думаю, что кадров в секунду должно быть не меньше 60,иначе глазам будет некомфортно от дергоной картинки.Ну а теперь подумаем, какой контент под это все дело подойдет. Думаю, игры подойдут, но современные консоли даже с4к60fps не до конца подружились, что говорить про 8к.Можно смотреть демо ролики с неспешно передвигающейся камерой или фото рассматривать. Динамические сцены с такого расстояния вряд ли буде комфортно смотреть...

В общем, такие у меня мысли по поводу 8к

- 62.55 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #
Из большого экрана с небольшого расстояния появляется другая проблема:частота кадров.

угу, в кинотеатрах на плёнке какая частота кадров была? Сильно зрители страдали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

я страдал и страдаю. но меня ни в одном кинотеатре картинка не устраивает

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

И в супер-зале в «Ривьере» на Автозаводской?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @krotovaaa #

реальная контрастность 300:1 максимум

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

Потому как от плёнки перешли на цифру, и заполучить качество сравнимое с пленкой стоит совсем не дешево.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

в динамике детальность реально страдает. именно поэтому все демо высокого разрешения всегда были полустатичными. и дело тут не в скорости обработки. если вы глазами будете наблюдать за быстро движущимся предметом, то и для вас детальность всего остального будет низкой - особенность восприятия реальности

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Точно такие же высказывания десять лет назад буквально заполонили интернет.

Только речь шла о 4К.

А сейчас, если надписи 4К нет в тех.характеристиках, мы уже отворачиваемся от продукта. Также будет и со следующими форматами.

Кстати, у меня есть древнючий ашдиреди Акай 32 дюймовый, так вот даже на нём прекрасно видно отличие в разрешениях.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Кстати, у меня есть древнючий ашдиреди Акай 32 дюймовый, так вот даже на нём прекрасно видно отличие в разрешениях

С какого расстояния?

Я уже выше написал свое мнение. Давайте посмотрим на телефоны. Там тоже некоторые производители запихивали 4к дисплеи, но время показало, что с практической точки зрения такое разрешение не имеет смысла при таких диагоналях, глаз просто не видет разницу,и сейчас в основной массе телефоны оснащают экранами с 1080 точками по короткой стороне, максимум 1440.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Вы судите

а) по себе

б) не вникая в тех.процесс

И поэтому не объективно. Увы.

Видит глаз, не видит глаз, сие не столь важно. Применение миниатюризации пикселя даёт преимущество в постобработке картинки. Это и колористика и трассировка и плавность.

Более того для обработки данной картинки потребуется новый более мощный процессор, за те же деньги заметьте, который позволит решать более сложные задачи. К примеру мой телевизор уже может воспроизводить хайрез.

Ну и так далее.

- 60.79 дБ +
#

Несогласен! Будущее за 16к😁

- 53.01 дБ +
#

Старая песня на новый лад. 4к эра мне показалась провальной как по качеству и количеству контента, так и по реализации стандарта с кучей фрагментации и дозированными ежегодными добавлениями новой маркетинговой шелухи.

Тоже самое начинается с 8к.

- 56.02 дБ +
#

Я как телевизионщик вижу путь 2k 4k 8k путь в цифры , без конечной цели сделать лучше :)

сожрать как можно больше ресурсов , сожрать как можно больше электроэнергии ,

занять как можно больше дискового пространства ,

занять как можно больше полосы пропускания канала,

в конце получить "цветное изображение"


помню аналоговое спутниковое ТВ,

один канал , один трансподер ,

потом изобрели mpeg2 в трансподер стало влазит 5-6 каналов SD 720*576 , потом пораскинули мозгами и изобрели stat mux , стало влазит 10-12 SD 720*576

Потом изобрели HD mpeg2 о5ть заняли весть ТР :) , подумали подумали и изобрели H264 , в ТР стало влазить до 3-4 HD h264 , приделали о5ть stat mux стало влазить до 5 HD (и ТР стали по шире )

потом изобрели UHD и о5ть в ТР влазит один ТВ канал :)


с чего начинали к тому и развернулись


а тот аналог с со спутника был такой , что я и по сей момент его бы смотрел , без цыканий , лесниц, хороший был сигнал

- 53.01 дБ +
#

Пора поисследовать возможности и особенности человеческого восприятия. Зрения и слуха. Правда, хорошую статью об этом написать будет непросто.

- 53.01 дБ +
#

Эта статья -хороший рекламный трюк.Фото с женщиной на 8к по качеству я могу получить на фотоаппарате никон Д7200.Вы сначала получите реальные 4к,прежде,чем сказки рассказывать.

- 53.01 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.