Альтернативная эргономика
В 2015 году LG порадовала любителей брутального дизайна и отличающегося от среднего по палате мобильного звука огромным и угластым V10. В смартфоне был не только полноценный 5,7-дюймовый qHD-экран, но и небольшой экранчик для уведомлений и других упрощающих жизнь функций. Такое решение, конечно, прибавило смартфону сантиметров, но распорядились ими LG грамотно, упаковав девайс в интересный, фактурный, будто бы прорезиненный корпус.
С новой моделью, V20, компания поступила иначе. Новинка, оснащенная таким же огромным 5,7-дюймовым основным qHD-экраном и таким же 2,1-дюймовым дополнительным экранчиком, в итоге на миллиметр тоньше, но за счет округлых граней кажется менее массивной (если верить ТТХ, то и весит на целых 20 граммов меньше). Корпус у нее не шершавый, как у первопроходца линейки, а металлический, как у некогда флагманского G5/G5 SE. Более того, задняя крышка V20 съемная, что редкость в современных топовых смартфонах. Под этой крышкой, помимо традиционной для LG кнопки включения, совмещенной со сканером отпечатков, скрываются съемный аккумулятор, два гнезда для nano-SIM карт и отдельный слот для карт памяти, причем вторую «симку» и MicroSD можно заменить без выключения телефона. Фантастическое для современного флагмана решение.
На ощупь корпус совсем не такой же, как у G5 SE, — у того металлические спинка и бока покрыты слоем краски, отчего он казался даже пластиковым, в то время как в случае с V20 под пальцами оказывается чистый металл. И такой металлический корпус, хоть и приятен пальцам, в пальцах этих не задерживается: если G5 еще можно было без проблем держать в руках, несмотря на габариты, то V20 временами вел себя как самый настоящий обмылок. В перчатках его удержать и вовсе не получалось — однажды на улице он просто выскользнул у меня из рук во время разговора и я его чудом поймала в десяти сантиметрах от асфальта.
Возможно причина в том, что в Южной Корее, в которой разрабатывался V20, практически все пользуются чехлами для телефонов, которые нивелируют все плюсы и минусы эргономичности отделки, в то время как до нас культ чехлов еще не добрался (если не учитывать iPhone и самые распространенные Galaxy). В итоге полностью металлический корпус без чехла — не для России, в которой семь месяцев зима, требующая перчаток. В этой ситуации прорезиненная спинка V10 смотрится намного выигрышнее.
Я, конечно, понимаю, что жаловаться на размер смартфона, который по сути своей гибрид с планшетом — занятие неблагодарное, но лично я устала от этой моды на гигантизм. Спасибо LG за то, что не стали добавлять отдельный ряд физических кнопок под экраном. Грубо говоря, весь смартфон — это экран. Точнее, два экрана плюс по 7-8 миллиметров сверху и снизу. Толщина 7,6 мм вкупе с металлическим корпусом заставила меня всерьез побеспокоиться о том, не постигнет ли его участь первых металлических iPhone, которые с удовольствием гнулись в карманах. Хотя, о чем это я, какие карманы? Нет у меня карманов, способных разместить эдакого монстра. По крайней мере, так, чтобы сохранность девайса не была под вопросом, равно как и моя подвижность. Разве что в куртке.
Слон и моська
В спокойной обстановке смартфон, опять же за счет округлости, вполне комфортно лежит в руке. Да, до левого верхнего угла экрана дотянуться сможет, наверное, только очень усердный пианист или гитарист, страдающий арахнодактилией (привет, Buckethead!), но в некоторых ситуациях на помощь как раз и приходит дополнительный экранчик. В V20, как и в V10, он немного уже основного экрана и сдвинут к правому краю. Добраться до него большим пальцем правой руки чуть реальнее, чем до левого верхнего угла, но все равно непросто.
Этот дополнительный экран вызвал у меня недоумение. Нет, не функционалом — пользу я оценила практически в первые же дни тестирования: при включенном основном экране малютка позволяет мгновенно звонить избранным контактам, переключаться между приложениями, показывает уведомления. А при выключенном основном экране выводит дату, время, пиктограммы уведомлений и настроек. Недоумевала я из-за того, что маленький дисплей, как и большой экран, сделан по технологии IPS. То есть, будучи включенным, он светился весь, целиком, причем, по-моему, не очень равномерно: по левому краю и немного сверху виднелась засветка, но это могло быть особенностью доставшегося мне тестового образца. Особенно странно он смотрелся в те моменты, когда основной экран был выключен, а дополнительный, отображая дату и время, бледно сиял над абсолютно черным полотном.
Почему же компания LG, крупнейший производитель OLED-матриц, не могла воспользоваться AMOLED-технологией для дополнительного экрана, которая зажигала бы в таких условиях отдельные пиксели, как та же функция «Always On» в Samsung или «Moto Display» в Motorola? Неужели в телефоне, при прикосновении к которому ощущаешь едва ли не эстетический оргазм, пропустили вот такую досадную некрасивую деталь?
Возможно, ответ в том, что конструктивно два этих экрана — одна ЖК-панель с вырезанным под камеру и датчик приближения уголком, такого же плана, что и в V10. И если идея с возрождением дополнительных экранов LG понравилась, то развивать ее в более аккуратном направлении, видимо, пока не рискнули. Но маленький экран, если он совсем уж не соответствует чувству прекрасного, без проблем можно отключить.
Иногда мне действительно кажется, что в компаниях проводят заседания на тему: «Как бы нам ухудшить нашу новинку». Собирается круглый стол, на котором инженеры обсуждают, чем же можно испортить идеальное во всех аспектах устройство. В LG при создании V20 придумали два решения — скользкий металлический корпус и дополнительный IPS-экран. Придумали и довольные пошли внедрять.
Потому что в остальном этот смартфон прекрасен.
Работает он под управлением новейшего Android 7.0 Nougat, причем работает без нареканий. Шустрый, четкий, функциональный, в повседневной жизни он подвисал всего разок, когда я уж излишне его нагрузила полусотней вкладок в браузере и парой игр вместе с горстью приложений соцсетей. Последующие обновления, возможно, избавят систему и от этих небольших провисаний — все-таки флагманской оперативки в 4 Гб должно быть достаточно для таких повседневных задач.
Встроенной памяти в 64 Гб (из которых пользователю доступно 59) хватит для всех необходимых приложений, и со всеми этими приложениями система на основе топового чипа Snapdragon 820 справится без проблем. Музыку, особенно в высококачественных форматах, хранить придется, скорее всего, на карточке — но их менять несложно. Смартфон поддерживает карты объемом до 2 Тб, которых пока даже не существует, так что хайрезов влезет немало.
Работа над ошибками
В плане звука смартфон является наследником как G5 SE с модулем от B&O, так и V10. Внутри у него ЦАП ESS Sabre S9218 и подшаманенный умельцами из B&O аудиотракт (кстати, тракт этот, как и у предыдущих музыкальных смартфонов от LG, умный). Телефон распознает, что именно к нему подключено по 3,5-мм входу, по импедансу, и на основании этих данных выбирает выходную мощность встроенного усилителя. Варианта три: при подключении полноценных колонок смартфон решает, что у них есть собственный усилитель, и поэтому подает практически не усиленный сигнал; с низкоомными наушниками, боясь им навредить, смартфон обращается бережно и выдает совсем немного мощности; а в полную двухваттную мощь усилитель начинает работать с наушниками с импедансом от 50 Ом.
От S9018, установленного в V10, смартфон отличается в основном соотношением сигнал-шум: 130 дБ против 122. Этой цифры как раз и достигли за счет архитектуры QuadDAC, построенной на четырех соединенных параллельно суб-ЦАПах. Как объясняет производитель, каждый из этих ЦАПов самостоятельно обрабатывает поступающий аудиосигнал, конвертирует его в аналоговый, а после все сигналы суммируются. Суммирование происходит уже с аналоговым сигналом, поэтому уровень шума по сравнению с оригинальным оказывается ниже. Такие манипуляции с цифровым сигналом скорее отрицательно сказались бы на качестве полезного сигнала при неизменном значении шума.
Дополнение в интерфейсе выглядит точно так же, как у G5: кнопка включения режима, кружочки баланса, громкость, разве что надпись с «Hi-Fi DAC» заменили на «Hi-Fi Quad DAC». Те же 75 пунктов громкости, которой, в отличие от того же G5 SE, более чем достаточно. С Sennheiser HD380 Pro (с ними я тестировала G5 SE) V20 сыгрался намного лучше: в метро им хватало 45-50 пунктов громкости.
Сам звук тоже заметно отличался, при этом в лучшую сторону. Недостаток басов, на который я жаловалась в G5 SE, уступил место тугим, четким НЧ, не тянущим за собой какого-то шлейфа и гула. С включенным Hi-Fi режимом у V20 повысилась детальность: я расслышала бэк-вокал в песне «Серебра!» от «Пикника», заметила дополнительные атмосферные фоновые нотки в раннем «Биопсихозе», Celldweller и Imogen Heap. Вместе с этим музыка зазвучала будто бы объемнее, сцена казалась шире и больше. Рианна пела чуть напористее и глубже, Imogen Heap — ярче. Глитч-хоп вроде Opiuo звучал чуть менее резко, чем я ожидала, но за счет объема обволакивал битом и секвенциями.
Сам звук был мягким и совсем не напрягающим, мелодии звучали сбалансированно. С такими «обнимающими» наушниками, как HD380 Pro, тандем получился вполне комфортный. Эта связка, на мой взгляд, вышла достаточно всеядной в плане жанров, тяготея к мягкому и спелому звуку, но при этом не теряя в тонких деталях.
С отключенным Hi-Fi ЦАПом звук кажется более плоским. И если в случае с высокоомными HD380 Pro это достаточно заметно, то в паре с Audio-Technica ATH-MSR7 с импедансом в 35 Ом, типичным для работы с мобильными устройствами, разница была не столь ощутима. С ATH-MSR7 активация ЦАПа практически не дала изменений, разве что добавила объема и немного громкости.
В общем, если первый опыт сотрудничества B&O и LG в большей степени превращал смартфон в печку, то работа над ошибками компаниям удалась. Причем не только в плане звука, но и в плане температуры — такого же заметного нагрева от V20 ожидать не стоит. Заслуга, возможно, в чипе Snapdragon 820, который характеризуется меньшей теплоотдачей, чем 810.
Кстати, работа ЦАПа распространяется и на внешний динамик. А вот наушники, подключенные по USB или по Bluetooth, чудо-преобразования сигнала не ощутят, так что рано еще хоронить 3,5-мм разъем. Динамик при этом громкий, звонкий, и вибрация ему под стать — серьезная, которую не удалось пропустить даже в -30 через несколько слоев одежды.
Прочие телефонности
Как давний обладатель Motorola со штатным Android и штатным приложением камеры могу сказать, что в камерах у чикагского бренда точно стоит какой-то «тленофильтр», после которого почти все изображения выходят серыми, апокалиптичными и безжизненными. На контрасте с такими фото камера V20 — просто подарок. Цвета яркие, живые и сочные, детали на месте, искажений не видно, объем в картинке сохраняется. Я не говорю, что она шедевральна, но настроение момента передать может. Модуль камеры, как и у G5, двойной — и судя по характеристикам, да и по результату, вроде как тот же самый. А интерфейс вот новый, до режима HDR, к примеру, теперь добираться долго. На передней панели, слева от дополнительного экрана, находится глазок фронтальной 5-мегапиксельной камеры. Для Skype достаточно — большего и не надо.
Автономности ему хватает сполна: сутки в смешанном режиме при работе плеера с FLAC и MP3, регулярной проверке соцсетей, чтением сайтов и пятью звонками он уверенно продержится. И даже составит компанию на прогулке после трудового дня, а не вынудит скорее бежать к зарядному устройству. В метро с сигналом не все хорошо — иногда он не ловил в залах даже не самых глубоких станций, о тоннелях я молчу. Но на поверхности V20 сеть не терял, все время оставляя меня на связи.
Получилось?
Инженеры LG, B&O и ESS отлично поработали и смогли создать телефон, способный хайрезово воспроизвести хайрезы. Они учли свои ошибки, допущенные в V10 и G5 SE, и выпустили на суд публики исправленный, доведенный до ума вариант. В плане звука он порадовал меня намного больше, чем G5 SE, — сбалансированнее, живее, басовитее и глубже. К тому же ощутимо меньше греется.
Но тех, кто работал над эргономикой, хочется покарать с особой жестокостью. Возможно, это долгоиграющий план по повышению прибыли сервис-центров LG — такой смартфон явно не прочь вылететь из рук прямо на асфальт или гранит, встреча с которыми губительна для большинства экранов смартфонов. А у V20 их целых два, и хотя ценность и исполнение меньшего из них весьма сомнительны, все же в повседневной жизни он не напрягает. Через несколько дней к нему даже привыкаешь, особенно если отключать его вместе с основным экраном (правда, в этом случае теряется часть его функционала).
В итоге смартфон получился не для масс, но со своими интересными особенностями. Если у вас в наличии есть тугие наушники и нет предубеждений против смартфонов в чехлах, то V20 — отличный претендент на место в кармане.
Достоинства: он действительно звучит
Недостатки: звучит он с высокоомными наушниками и постоянно выскальзывает из рук
Официальный сайт: LG V20
Цена: 36 990 рублей
Паспортные данные
Процессор — Qualcomm Snapdragon 820 4-ядерный, 2x2.15 ГГц и 2х1.63 ГГц (MSM8996)
Аккумулятор — 3200 мАч
Размеры (ШxВxТ) — 159.7 x 78.1 x 7.6 мм
Вес — 173 г
Цвет — черный, серый, розовый
Размер экрана — 5.7 дюймов
Разрешение — Quad HD (2560 x 1440), 515 PPI
Тип дисплея — IPS
Оперативная память — 4 Гб
Встроенная память — 64 Гб
Поддержка карт памяти — micro SD, до 2 Тб
Поддержка форматов аудио — AAC, AAC+, eAAC+, AMR-NB, AMR-WB, FLAC, MP3, MIDI, Vorbis(OGG), PCM, ADPCM, WMA, AC3/EC3, OPUS(MKV), DSD
Поддержка форматов видео — H.263, H.264, MPEG-4, VP8, VP9, VC1, DivX, XviD, MJPEG, THEORA, HEVC
Комментарии
Abyss
Очень радует конечно, что LG продолжает работать над хорошим звуком в смартфонах. Но блин 5,7 дюйма!! Сделали бы 5.0, я бы уже очередь в магазин пошел занимать.
Katerina
У меня в одном 5.8, а во втором вообще 6.3 ))) В карманах не ношу )))
krotovaaa
Те же мысли :( В новом G6, который на MWC презентовали, тоже 5,7 с тем же ЦАПом, причем экран еще и вытянут сильнее. Куда его класть — понятия не имею. И замечательное звучание от физических неудобств не избавит.
У меня сейчас свой смартфон с экраном в 5,3 дюйма, уже два месяца как, и я до сих пор не могу привыкнуть к размерам и правильно его разместить в карманах.
mexkb
Я вот до сих пор считаю, что лучше четырех дюймового айфона ничего не придумали - возможность дотянуться до любой точки экрана смартфона одной рукой бесценна :-)))
Hansen
Отлично! Как раз к нему присматриваюсь, тк текущий смартфончик уже почти все. По поводу размеров не совсем согласен. Да, есть определенные неудобства, однако тем, кому ладонь позволяет все таки приятнее работать на 5,7-6 дюймовках. Потому что задачи типа чтения, работы с почтой, всякими чат-мессенджерами, да и той же банальной набивкой плей листов в Гугл музыке, гораздо комфортнее осуществляются на 5-6 дюймах. После этих размеров пути назад нет.
А по поводу прочих задач, типа набора номера, в топовых лыжах все можно настроить под один палец :)
И спасибо за обзор! Для меня очень актуально :)
krotovaaa
Я помню, с каким мучением переходила с 3.7 на 4.7, но потом ничего, втянулась (: Человек — он такой, ко всему привыкает, если попользуется какое-то время.
Рада, что обзор оказался полезным (:
terplan23
Здравствуйте! Меня интересует сравним ли этот телефон по качеству звука с плеерами типа fiio x3 2 или x1 2, или всетаки не имеет смысла об этом говорить.?
krotovaaa
Этот телефон превосходит X1 II как минимум по качеству работы. Тот X1 II, который я щупала пару месяцев назад, нещадно тормозил, перелистывать мелодии в плейлисте было невозможно, ползать по меню и списку песен — тоже, на каждое такое действие у плеера уходили минимум секунды полторы. Плюс в один момент у него перестала меняться громкость, застыв на неприятно-высоком уровне. Если он и звучал лучше, то уж косячки в работе софта звучанием наслаждаться мешали. Но это, возможно, конкретно мне так не повезло с определенным плеером (: наверное, другие экземпляры дружелюбнее.
Единственное, что помню — он был всеяднее, без мягкости и округлости, скажем так, чуть точнее и индифферентнее.
X3 II не щупала.
terplan23
спасибо
Ishkur
Ну флагманы вобщем-то про такой размер оператива давно забыли. У флагманов сейчас примерно вот так.
Вот, (это просто первое, что под руку попалось) допустим, совсем не флагман, а оператива 6 Гб. и стоит в три раза меньше, да и проц по шустрее.
Платить за такую начинку такие деньги, с учетом дикого ассортимента аналогов от братьев китайцев, ну не знаю, друзья, я лично не готов.
Ishkur
Опять таинственный минусатор в действии. А обоснованно возразить не получается что ли? Или сейчас так принято в сети общаться?
Я не голословно обругал аппарат, а привел конкретные ссылки на конкретные модели с конкретными показателями. Что не так? Цена и функционал аппарата адекватна по мнению минусатора? Ну так покажи себя и обоснуй свою позицию открыто. Имхо, некрасиво это.
Katerina
Поправила.
Ishkur
Благодарю Вас, великодушная Екатерина!
krotovaaa
Это интернет, всегда найдутся те, кто с удовольствием воспользуется возможностью анонимно минуснуть или обидеть (: Это, можно сказать, часть экосистемы. Поправила.
Ishkur
И вам спасибо, добрый человек:-). А обидеть меня очень трудно, скорее наоборот получится.
krotovaaa
Ну, то, что оперативы бывает и побольше, не отменяет того, что четырех гигабайт для повседневных задач достаточно (: Если ими, конечно, правильно распорядиться. А это уже зависит от программистов компании, смогут ли они оптимизировать софт. У LG, по моим ощущениям, получилось.
А с ценами тут всегда так — кем-то движет любовь к бренду и он покупает любые девайсы исключительно из-за шильдика, кто-то считает, что завышенные брендовые цены действительно имеют под собой основания, а некоторые перебиваются китайцами. У моей сестры уже второй подряд OnePlus, сейчас самого последнего поколения, она почти довольна. Я пользуюсь четвертой подряд Motorola на автомате. Кто-то как раз присматривается к таким вот LG. Каждому свое (:
AlexPlay
Зависит от того как вы его (смартфон) используете, у моего 1Гб и мне вполне хватает))
Оптимизация как правило решает, другой вопрос что китайцам проще добавить пару
Гб памяти чем оптимизировать(( ЗЫ Что до брендов, недавно использовал huawei и
был приятно удивлен его качеством, хотя использовать андроид я еще не готов...
Ishkur
Согласен, мне гига тоже вполне хватает.
Hansen
А вы его кроме как для звонков используете, раз вам хватает?
AlexPlay
В игры не играю (по крайне мере навороченные), а так стандартный набор: прослушивание
музыки в том числе интернет радио, фотографирование, социальные сети, просмотр сайтов
в том числе онлайн видео, оплата услуг и товаров + иногда образовательные программы,
про разные будильники, календари, блокноты, смс или почты и говорить не стоит))
Hansen
Значит у вас iPhone
AlexPlay
Нет, никогда не было и вряд ли будет ибо не готов столько тратить.
Использую 10 "окна" и менять тем более на андроид не хочу. имхо
Ishkur
У меня операттива один гиг. ( Асус зенфон 451) мне хватает за глаза. Что касается флагманов любых производителей, то я лично не могу придумать для себя сценарий использования такого телефона, ибо считаю, что слушать вдумчиво музыку надо дома, а не в метро (тем более, что общественным транспортом не пользуюсь), в тяжёлые игры тоже дома комфортней играется, а для всего остального хватает средних ТТХ. Поэтому тут каждому свое, конечно. Кому-то надо понтануться крутым телефоном (очень часто купленным в кредит или полученным в подарок), а кто-то считает, что выделяться надо другими вещами. По моим личным наблюдениям, самые крутые смартфоны часто в руках у молоденьких девочек, которые явно на него на заработали, а у серьезных бизнесменов, чиновников (по крайней мере у тех, с кем общался лично) телефоны часто самые заурядные.
Пишу с планшета, лет ссылки искать, но поверьте на слово, китайцы уже сейчас по начинке и материалам отделки опережают или идут вровень с многими флагманами А-брендов при заметно меньшей цене. Проблем с недопиленным софтом у серьезных китайских производителей на данный момент уже практически нет. Так что, имхо, скоро всем А-брендам с их ценовой политикой станет очень грустно.
Что касается запредельной оперативы по 6-8 гигов у флагманов, на мобайл ревью давно еще была статья, где на конкретных примерах было доказано, что такой размер памяти и мощи процессоров в смартфонах просто нечем нагружать, нет в них таких задач. Так что, имхо наращивание ядер и количества гигов в оперативе это путь в никуда.
Hansen
Со стороны выглядит, как будто обладатель жигулей рассуждает о ненужности Мерседесов. Не ваша тема - ну и не нервничайте так.
Ishkur
Вы с чего решили что я нервничаю, вы дипломированный психолог? Не надо решать за других, моя это тема или нет. В данном случае как раз тема в значительной степени моя. На сайтах, посвященных мобильной электронике я сижу далеко не первый год и тему немного знаю и интересуюсь ей. Поэтому и общаюсь в данном направлении так как считаю нужным, при этом вроде бы корректно и аргументировано.
Ну а по по поводу Мерседесов: это как сравнить теплое с мягким. Автомобиль и мобильный телефон это немного разные приборы, предназначенные для совершенно разных целей и сравнивать их некорректно. Спору Жигуль vs Мерседес лет больше чем мне, но есть нюанс: для каждого из этих автомобилей есть свой конкретный сценарий использования, чего о флагманских смартфонах лично я сказать не могу. И да, Мерседес действительно может служить показателем статуса и уровня человека, а флагманский смарт в руках студента выглядит скорее смешно.
P.S. на мерсах S класса, и других премиальных немцах катался не раз и понимаю за что там просят деньги и зачем там вся их мощь и комфорт. Но так же понимаю, что купить такой автомобиль это только полдела, а вот его содержание, так что бы он служил безупречно долгое время - это совсем другая история (только годовое КАСКО обойдется в стоимость приличного аудиокомпонента топ хай-фай уровня, а то и всей домашней стереосистемы). У смартфонов таких доп. расходов я как-то не заметил. Поэтому и покупают такие машины люди с достаточным для этого уровнем доходов. Так неудачное сравнение вы подобрали.
Hansen
Обладая дешевым смартом вы доказываете, что большего и не надо. С таким же успехом владелец копейки доказывает, что копейка доедет из пункта А в пункт Б, как и Мерс. Ну да, а дешевый смарт вполне можно использовать в качестве звонилки. И если сузить область применение копейки и смарта до основных функций, то это верно.
Однако зачем отказываться от дополнительного комфорта и возможностей, если в них есть потребность и ты можешь себе это позволить? Зачем вам дома хороший стерео сетап? Почему не купили муз центр BBK за 3 тысячи? Он же музыку проигрывает, радио есть. Что еще надо? )))
Теперь по поводу волшебного Китая. Черт как обычно в деталях. По характеристикам да, хороши. А если заказывать на Али, то вообще сказка. Но в сумме и нюансах китай остается китаем.
Например по качеству фото никто из китайцев до сих пор не переплюнул LG и Samsung. Батареи у них не съемные. Со слотом второй симки приходится выбирать, SDшку туда вставлять или симку. Звук не всегда хорош. А учитывая объем поставок на рынок именно дешевых вариантов с Али под видом официальных, гарантийное обслуживание остается под большим вопросом. Я уже молчу про то что в русифицированных прошивках встречаются китайские иероглифы. Ну и зачем мне этот франкенштейн, если я могу позволить себе докинуть 5-10к и взять нормальный флагман, который меня по всем параметрам устроит? Это ведь тоже самое что с авто. Посмотришь на характеристики китайского авто - чистая АУДИ. А сядешь - воняет пластмассой, управляемость как на Ниве, постоянно какие то приколы, то лампочка отвалится, то еще что то. Зато на бумаге характеристики как у "больших брендов" и дизайн похож.
Конечно, есть у нас масса людей, которым нравится такой спорт. Купить задешево треша, порадоваться ему, а как сломается - купить без лишних волнений новый, вещая всем и каждому, что Китай всех сделал. Я же, предпочитаю безгемморойную классику, что бы все было и работало как надо.
Ishkur
Спор глухого со слепым. Во первых у меня не китайский смартфон (см. выше)., и до него все смарты были от не китайских брендов. До него был 5-дюймовый, по тем временам вполне навороченный, но умер, поэтому нынешний выбирал вполне осознано под те задачи, которые у меня имеются. Надо было бы более мощный, взял бы, могу себе позволить, но вот в этом и вопрос, что больше не надо: музыку слушаю дома, в игры - то же, на на нормальном игровом ноуте (я не фанат, так, время убить). Для фото есть опять же отдельный фотоаппарат. Поэтому надо вам, что бы все в одном было, ну и ради бога, а мне вот не надо.
Спорное утверждение, но холиварить на эту тему я здесь не буду.
Есть конкретный опыт эксплуатации конкретных моделей? или так на уровне: "у одного знакомого китаец, он рассказывал"? Вы думаете новые БМВ или Мерсы, да и японцы тоже не ломучие? Сильно ошибаетесь. И вообще, если конечно, застали то время, лет пятнадцать назад то же самое говорили про корейцев, еще раньше про японцев. Ну и где сейчас корейский автопром?
Где я такое говорил? Вы меня с кем-то путаете, у меня даже аккаунта на Али нет.
А про то, сделал Китай всех или нет, говорят экономические показатели в сравнении, надо вам - погуглите, а мне и так ясно, куда сейчас смещается центр экономики, финансов и вообще деловой активности.
Ломается сейчас все: и классика и неклассика: примеров, как горят и флагманские айфоны и флагманские самсы в сети больше чем достаточно. У меня в свое время на ровном месте окирпичился смарт от HTC средней ценовой категории, за ним еще один смарт, тоже с неплохими отзывами, так что я бы на вашем месте так не обольщался.
AlexPlay
Согласен если не забивать голову характеристиками и цифрами, при повседневном
использовании, флагман мало что дает относительно смартфона среднего класса. имхо
Ishkur
Так и я про то же, но вот Hansen отчего-то это не понятно.
Hansen
А про то, сделал Китай всех или нет, говорят экономические показатели в сравнении, надо вам - погуглите, а мне и так ясно, куда сейчас смещается центр экономики, финансов и вообще деловой активности.
У нас в СССР тоже были "экономические показатели в сравнении" и где тот СССР сейчас? Китайскому чуду уже несколько десятков лет, а количество до сих пор не перешло в качество. Как были низкопробными репликантами, так и остались. Так что ваше утверждение голословно.
Hansen
Кому-то надо понтануться крутым телефоном (очень часто купленным в кредит или полученным в подарок), а кто-то считает, что выделяться надо другими вещами. По моим личным наблюдениям, самые крутые смартфоны часто в руках у молоденьких девочек, которые явно на него на заработали,
Да ладно. Настолько все плохо? )))))) Вы наверное еще с намеком, что раз не заработали, тооооо......? :)
а у серьезных бизнесменов, чиновников (по крайней мере у тех, с кем общался лично) телефоны часто самые заурядные.
Это засланные казачки. В правительстве до указа Медведева 2015 года закупали за гос счет iPhone 6 и Samsung Galaxy S6. И в общем то, надо быть большим оригиналом что бы отказаться от флагмана нахаляву и пользоваться говном за собственный счет. Ну вы поняли.
Что касается запредельной оперативы по 6-8 гигов у флагманов, на мобайл ревью давно еще была статья, где на конкретных примерах было доказано, что такой размер памяти и мощи процессоров в смартфонах просто нечем нагружать, нет в них таких задач. Так что, имхо наращивание ядер и количества гигов в оперативе это путь в никуда.
А я в 2012 году читал что хватает и 512 мегабайт на все. Давайте, кто меньше?
Ishkur
Пруфы есть насчет гос. закупок айфонов и S 6? Желательно со страницей аукциона на сайте гос. закупок.
Вообще-то чиновники работают не только в правительстве РФ, а также и в субъектах федерации и в органах местного самоуправления. Они все засланные казачки? И все закупали айфоны? Поясните свою мыль, я не понял, что хотели сказать.
Я своей фразой: "а у серьезных бизнесменов, чиновников (по крайней мере у тех, с кем общался лично) телефоны часто самые заурядные." говорил только за тех людей, с кем встречался, общался или своими глазами видел какой телефон человек в руках держит. А вы кого под казачками подразумеваете?
Я ни пойму никак, вы что мне пытаетесь доказать, что мне надо немедленно бежать в магазин за флагманом? Я объяснил, уже почему на данный момент делать этого не буду. Повторять не собираюсь.
Ну и по поводу:
Вот вам официальные отчеты по производству смартфонов и другая экономическая аналитика по данной отрасли, голые цифры (подсказка: см. кто идет сразу же после Самса в это графике
) Надеюсь, дальше разберетесь сами, кто там кого сделал, там вроде все наглядно.
soolo
Сайт вроде как звуковой направленности, даже в комментах плюсики измеряются в дБ, а в статье ни одного измерения. Тупо скопированы характеристики dac и некое мутное описание звука по всем канонам аудиофилии.
Крайне разочарован.