Тест телевизора TCL L55C8: упор на новые стандарты и насыщенный цвет

ТEКСТ: Комментарии (49)
73.42 дБ
Тест телевизора TCL L55C8: упор на новые стандарты и насыщенный цвет

Когда на людях спрашиваешь представителей крупных ТВ-производителей о конкурентах, чаще всего они либо уходят от ответа, либо нехотя называют какой-нибудь именитый бренд, с которым не стыдно соревноваться. Но в кулуарах они откровеннее: конечно, китайцы! И среди марок из Поднебесной все чаще называют TCL. Мы решили проверить, в чем же дело.

Бывая на разных выставках электроники, я десятки раз проходил мимо стендов TCL, но как-то ни разу надолго там не задерживался — повода для этого не обнаруживалось. Компания немаленькая — второй по величине производитель в Китае, но чего-то прорывного не демонстрировала.

Лишь последние полтора года начали появляться интересные новости, но и они касались, в основном, тех моделей, что в Европу и в Россию не поставлялись, а потому вызывали лишь академический интерес. Те же модели, что доезжали до наших магазинов, с моей точки зрения, были хороши самим своим присутствием, гарантировавшим разнообразный выбор для покупателей. В общем, от встречи с новой и даже не самой дорогой моделью я, откровенно говоря, ничего особенного не ждал.

Эта модель деталями напоминает аппараты Loewe. И выглядит также благородно

Но сюрпризы начались сразу — как только коробка с TCL L55C8 появилась у меня перед глазами. На ней была заявлена поддержка Dolby Vision, и был логотип Onkyo. TCL приобрела эту торговую марку два года назад, но реальных проявлений коллаборации мы еще не видели. Когда же собранный телевизор предстал перед глазами, все стало на свои места.

Если показать его неподготовленному человеку — он сразу скажет, что это телевизор марки Onkyo. Оба логотипа на «саундбаре» внизу смотрятся и воспринимаются равнозначно, и нигде нет приписки вроде «Sound by Onkyo».

Более того, выглядит телевизор как модель именитой марки из премиум-сегмента. По периметру экрана — тончайшая матовая рамка, задняя панель — из безупречного по качеству пластика, а «саундбар» отделан модной темно-серой тканью, за которой скрыты датчики и светодиодные индикаторы состояния.

Вишенка на торте — скромные хромированные пластинки на торцах этого «саундбара», подчеркивающие изящность решения, хотя на деле под акустическую систему выделен немалый объем — снизу телевизор довольно толстый, но это не бросается в глаза за счет скосов. В общем, дизайн у телевизора просто шикарный — он выглядит намного дороже, чем за него просят.

Безупречна даже необычная подставка. Пока собираешь ее из трех разных деталей и закрепляешь на задней стенке телевизора на место настенного крепления VESA, могут возникнуть некоторые сомнения в ее надежности, но на деле вся конструкция получается очень жесткой и устойчивой.

Пульты выглядят не столь пафосно, но сделаны из приятного на ощупь пластика и безупречны по дизайну и эргономике — придраться решительно не к чему. Главное, что их два: большой с полным набором клавиш и маленький с минимально-необходимым. Второй подключается по Bluetooth! То есть целиться в телевизор им не надо.

Внутри

Модель оснащена матрицей VA-типа с разрешением UHD и боковой Edge LED-подсветкой, но с довольно хитрым управлением с динамической яркостью и локальным затемнением, которые, к слову, никогда полностью не отключаются — даже если их принудительно «отключить» через меню.

Хитрость состоит в том, что с такой подсветкой локально темные участки получаются темнее, чем полностью темные сцены, что хорошо видно даже по измерениям. Зачем это сделано — поговорим чуть позже.

Этот телевизор тоже собирают в Калининградской области. И у него изначально стоит мультиформатный ТВ-тюнер, способный помимо прочего принимать спутниковые трансляции по стандарту DVB-S2

Тип матрицы при стандартном подходе к оценке тоже опознается не сразу. Углы обзора по горизонтали у телевизора очень хорошие — никакой инверсии или дикого искажения цветов при просмотре сбоку не возникает. Сверху или снизу, впрочем, тоже, однако контрастность падает гораздо сильнее в зависимости от остроты угла зрения — экран хочется расположить четко на уровне глаз.

О некоторой экономии на «железе» намекает нерасторопность интерфейса. «Стартует» телевизор из уже настроенного состояния и будучи подключенным — секунд тридцать. Но есть и специальный режим быстрого включения, активируемый в меню. Телевизор не столь молниеносен при запуске приложений, как дорогие аппараты на Android, однако раздражения это не вызывает — еще недавно так работало большинство телевизоров.

Модель оснащена чипсетом RealTek RTD2851 c четырехъядерным процессором ARM Cortex A55. В качестве видеопроцессора использован стандартный Mali-470 MP. Объем оперативной памяти — всего 2 Гб. Постоянной памяти для приложений — 16 Гб.

В качестве ОС используется Android TV 9 Pie. И внешне, и в плане возможностей она почти не отличается от Oreo, которая была заявлена в качестве основной ОС при анонсе новой линейки телевизоров. Несмотря на оптимизацию системы, видеоадаптер стоит стандартный, и это видно даже на интерфейсе — задний фон при запуске приложений меняется на градиентный и расслаивается полосками.

Снаружи

Предустановленных приложений на главном экране много, но набор явно отличается от тех, с которыми у нас продаются модели корейских и японских марок. В первых рядах Netflix, для активации которого на пульте предусмотрена «прямая» кнопка. Но после захода на этот сервис система начинает сама предлагать распространенные у нас онлайн-кинотеатры вроде ivi и Okko.

YouTube сразу выдает свои рекомендации, однако вообще не включает варианты роликов с HDR. Последний «недочет» на мой взгляд вообще не важен — количество таких роликов исчезающе мало.

Важнее другое: при воспроизведении контента с видеосервисов (а я проверял ivi, Netflix и YouTube) картинка, не теряя в четкости, иногда заметно «плывет» с эффектом, похожим на rolling shutter, и видео чуть отстает от изображения. Если эти же ролики скачать и запустить с флешки или диска с помощью встроенного медиаплеера, то подобных эффектов не возникает.

Медиаплеер, кстати, очень приятный. «Читает» вообще все форматы — кроме образов дисков ISO и BDMV. Соответственно, качать 4К-фильмы с Dolby Vision для получения суперизображения не имеет смысла — не работает, картинка будет очень темной. С HDR10 никаких проблем — все ярко и нарядно.

Главное — в отличие от многих моделей с функциями Smart TV, этот телевизор легко воспроизводит все аудиодорожки, включая DTS Master Audio, Dolby Atmos и Dolby Digital Plus, с которыми выходит большинство фильмов в онлайн-кинотеатрах. Да и управление встроенным плеером очень удобное. Для совершения простейших действий не нужно лезть в меню — разве что для смены аудиодорожки или титров, но это обычное явление для телевизоров.

На экране

Dolby Vision поддерживается при подключении внешнего плеера, читающего данный стандарт для 4К-видео — например, Oppo. То есть телевизор воспринимает расширенный диапазон и отображает его без ошибок, показывая детали как на темных, так и на светлых участках, но используя имеющийся в его распоряжении диапазон.

Никакой супервпечатляющей яркости или невероятной глубины черного цвета он, естественно, не демонстрирует — как и прочие телевизоры с подобной конструкцией. Зато с цветами у него гораздо лучше, чем у моделей в схожем ценовом диапазоне.

Надпись на коробке о широком цветовом охвате не обманывает — он реально шире, чем стандартный Rec.709. Соответственно, и краски на изображении у него насыщеннее и богаче на оттенки. Правда, всю широту диапазона он демонстрирует вне зависимости от типа контента — то есть и на HDR-, и на SDR-видео.

Откалибровать его можно, но настройки будут применяться для любого видео. И откалибровать можно только с помощью специальной программы со сменой профиля. Вручную, меняя пультом настройки в меню, получится лишь немного подкорректировать цветовой баланс и охват, потому что аппарат воспринимает все изменения динамично.

Так происходит, потому что динамические регулировки в нем не отключаются полностью — причем все. И это неизбежно — ведь аппарат должен показывать любое видео, используя свои физические возможности, а иначе этого не добиться.

После нескольких попыток отстроить изображение через меню я пришел к выводу, что лучше лишь минимально, на 5–7 делений, убавить уровень синего, а остальное оставить как есть — это будет оптимальной настройкой для тех, у кого нет измерительного оборудования.

А еще телевизор по умолчанию для любого источника включает на максимум функцию сглаживания движений. Делать все максимально плавным у него получается не очень — как и у абсолютного большинства других телевизоров.

Тем более что все видео он априори переводит в 60 Гц, что не идет на пользу сглаживанию. Так что эту настройку в меню лучше прибрать до минимума. Но не до ноля — в противном случае как раз вылезут артефакты перевода в 60 Гц, а смазанность движений будто специально резко увеличится.

Измерения

Яркость модели зависит от выбора настроек цветовой температуры и динамической регулировки подсветки и контрастности в меню, а также сюжета на экране. Максимума она достигает в режиме «игра» с холодной температурой и на «шахматном поле» — около 315 кд/м2.

В натуральном режиме с теплой температурой (самый приемлемый вариант для кино) с тем же изображением (тест ANSI) — 291 кд/м2. Но при минимальном уровне динамического управления подсветкой и на полностью белом поле — 130 кд/м2. Так телевизор пытается не пересветить сцену.

Уровень черного в любом случае получается довольно высоким — 0,186 кд/м2, если только не включить все динамические регулировки на максимум. В этом случае телевизор просто выключает подсветку матрицы. При выключенных (уменьшенных до нуля) динамических регулировках подсветки и контраста все градации отображаются корректно:

Цветовой охват заметно шире стандарта ВТ.709. Меньше по площади заявленных 98% DCI-P3, но для отражения цветов на фильмах с HDR (не демо) его хватает.

Баланс цветов даже при выборе теплой цветовой температуры далек от уравновешенности и линейности.

Однако попытка исправить его значительным уменьшением уровня синего приводит вот к таким результатам, поэтому имеет смысл уменьшить его делений на 5–7.

Выводы

Компания удачно воспользовалась маркой и возможностями Onkyo, сделав относительно недорогую модель привлекательной внешне и неплохой по звуку. И правильно расставила приоритеты, сделав упор на поддержку новых стандартов видео и звука, а также улучшив насыщенность цветов — все это обращает на себя внимание сразу и надолго. Единственный момент: не стоило слишком экономить на железе.

Достоинства: дизайн, 4K, всеядный медиаплеер, отличный звук, Android TV.

Недостатки: настроить изображение непросто из-за динамических регулировок.

Официальный сайт: TCL L55C8

Цена: 59 900 рублей

Паспортные данные

Матрица: LCD (VA)

Диагональ: 55 дюймов (139 см)

Разрешение: Ultra HD 3840 x 2160

Частота обновления: 60 Гц

Подсветка: Edge LED (боковая)

Аппаратная платформа: 4-ядерный процессор ARM Cortex-A55, 1,4 ГГц, графика Mali-470, 2 Гб ОЗУ

Яркость: 350 нит (кд/м2)

Контрастность: 4500:1

Поддержка HDR: HDR 10, Dolby Vision

ТВ-тюнер: PAL, SECAM, DVB-T2/C/S/S2

Подключение: 3 x HDMI v2.0, LAN, 2 x USB 2.0, Wi-Fi 2,4 и 5 ГГц, Bluetooth v4.2, Toslink

Звук: 2x8 + 2x4 Вт

Декодирование аудио: Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos DTS, DTS MA

Габариты: 1 230х782х270 мм с подставкой (1 230x740x78 мм без нее)

Вес: 18,8 кг с подставкой

Настенное крепление: VESA 300х300 мм

Потребляемая мощность: 120 Вт

ТЕГИ:#TCL
73.42 дБ +

Комментарии

#

Как то дороговато для продукта с немалым количеством "то тут что то не совсем так, то здесь расслоение, то тут это не поддерживается" ? Ну допустим можно понять что пульты выглядят как плохо отоемленные - так оно и есть и вобщем то пофигу. Но вот как можно было встроить откровенно слабый медиаплеер? И самый главный вопрос - ровно за те же 60 тыщ можно купить тот же самсунг 4к 55" наверняка, может быть без саундбара онкио, но точно с более лучшим встроенным плеером и точно не хуже картинкой.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

уверен что дороговато из за шильдиа Онкио. имя помогает продавать, но стоит денег. вобщем такой себе девайс. сразу понял проблема с синим у него 100%. а тот же Долби Вижн для галочки тут. вобщем за эту цену - иду мимо

- 50 дБ +
#

Ну так есть что-то от Onkyo в аппарате? Или только шильдик? Но вообще судя по обзору я бы такой себе не взял - больше всего смущает тормозной смарт . Хотя TLC мне и нравится по турецким отелям. То что он в России продаётся (а тем более собирается) я и знать не знал. Ни разу его не видел нигде в продаже. Взял недавно на кухню LG 49SM9000PLA 49". Смарт - вообще огонь, картинка классная, но тоже с оговорками. Очень доволен покупкой. TLC опять же не рассматривал к покупке, только потому, что не знал, что он продаётся в России.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Newchipo #

Смарт не тормозной, а не суперскоростной, как у Сони, например

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

Мне любопытно,а зачем вы взяли под тест этот ТВ ?? Он стоит Вашего обзора ?? С одной стороны он НИКАКОЙ,с другой-есть и лучше.. И Китай.. Я против него ничего не имею.. Но лучше немного добавить и больше получить ?? Я уж не говорю про топ.. Там немного другой уровень..

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @george #

Я вроде написал, почему заинтересовался им. Плюс читатели интересовались обзорами других китайцев. Не все ж тестировать телеки по 300 тыщ

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

А кто говорит про ТВ в 300 штук и размером в 55" ?? К примеру LG 55B9. Согласитесь,он на ГОЛОВУ ВЫШЕ !! Знаю людей,которые его купили всего за не больше 75 штук.. А это Олед..

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @george #

Я не про 55 говорил, а вообще про дорогие телеки. Был, например, 75 дюймов самс за 300. И я не обсуждаю то, что лучше купить за эти деньги. Тут трудно советовать. И вы лучше разберетесь, как Вам выгоднее потратить деньги. Я же лично считаю своим долгом рассказать другие подробности

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

Но вы предложили убогий ЖК размером всего в 55" и ценой в 69900 руб !! То что лучше ?? Не нужно мне вешать лапшу на уши.. Я давно разобрался в ТВ,. Пожалуйста не обижайтесь.. Ваше мнение мне интересно. .

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

Спасибо за тест! Пусть их будет больше по возможности.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

георгий! я с вами согласен! да простят меня форумчане! очень пахнет рекламой этого телека. и просто убежден ,что 99,9% форумчан никогда не купят такой телевизор. и я здесь не встречал обзоров китайской аудио техники. ( может быть плохо смотрел))) ) всем здоровья!

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @tigra #

Если на основе теста вы делаете аргументированный вывод, что не хотите такой телевизор (или вообще любой другой аппарат из теста) это показывает, что тест как раз адекватный и работает - помогает определить собственное отношение к предмету.

Китайская техника в тестах была и тоже будет - раз она есть на рынке ее нужно тестировать. В том числе и телевизоры.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

а кто интересовался? огласите пжалста весь список!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @tigra #

Я. Хотя и не оглашал сие желание.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

ну как зачем, вообще считаю что проводить тесты желательно чем больше тем лучше , охватывая все ценовые категории ,

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Конечно лучше проводить больше тестов. Кто бы сомневался.,. Мне интересно ,какая ценовая категория вас интересует ?? Предлагают купить "гавно" ЖК за примерно 70000 рублей или приличный Олед,который будет стоить не намного дороже ?? Считайте свои деньги сами..

- 37.96 дБ +
⇡ в ответ @george #

У нас девочка на работе купила Поларис 65 дюймов за 25 тыщ. Довольна. Представляете!!!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Никто не предлагает купить. Это обычный обзор с описанием достоинств и недостатков, очень информативный. Уверен, что дойдёт очередь и до LG OLED. А вы воспринимаете этот обзор чуть ли не как личное оскорбление.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

Вы не правы.. Просто мне присылают кучу непонятных тестов,а потом предлагают и купить !! И какое тут оскорбление?? Вы похоже далеко не теме.. А вам так не воспринимается,что я уж не так и прав..

- 38.54 дБ +
⇡ в ответ @george #

Георгий я не редко вижу у людей телевизоры с удивительными названиями , вообще не подозревал ,что такие бывают, но дешево вот и берут, и потом это мы тут на сайте люди увлеченные,а для большинства телевизор плоский ,большой,показывает вроде ни чё так ,главное стоит не дорого, такой же подход у большинства и к аудио технике, орет громко ,качает))) как говорят , и стоит не много, мп три читает , что еще надо для счастья)))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Знаете-соглашусь..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

не думаю ,что для вас реально секрет - почему именно тест такого аппарата....как и устаревшего Заппити...как и "именитые", но тоже старые Дюны....

"КТО ПЛАТИТ ДЕНЬГИ - ТОТ И ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ"

все это проплаченная реклама....на самом деле не осуждаю - деньги не пахнут и всем надо кормить себя и свои семье....

Реальных независимых экспертов уже давно нет!!! Ни кому не верю!!! Разве что советам адекватных людей, а не таких у которых если проектор, то только JVC , а остальное мусор :)))

- 35.85 дБ +
⇡ в ответ @george #

Во-первых - вам со stereo.ru прислали этот тест и предложили купить?

Во-вторых, вы до сих пор не поняли, что я очень даже в теме?

Я считаю, что любая техника может быть предметом обзора, и хорошая и плохая и средняя. Вы же не думаете, что должны тестировать только то, что вы хотите ). Вот если бы были главным редактором этого ресурса, тогда и были бы здесь только тесты LG и Hedd ))

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #
телевизоры с удивительными названиями

Это хорошо, надо в закрома утащить

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Минусаторы ауууууууууууууу....ну ни как ска не хотите признавать что ПРОПЛАЧЕННЫЕ статьи тут :))) ржунимагу

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Это как инвалиду тыкать его увечьем. Вот вам и навтыкали минусов в ответ

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Было бы правдой - наверное не навтыкали бы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

"свежо предание,да вериться с трудом"

"было бы правдой" - это как карманник (вор) украл бы и сразу бы закричал -"я украл"

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Даже если это и рекламная статья, то подана в нейтральном тоне. Нормальный обзор. Вас это сильно коробит? Обычно такие ресурсы живут за счёт рекламных статей или баннеров, коими может быть усыпан весь сайт. Или вы хотите финансово поддержать stereo.ru? Журнал допустим получал доходы от проданного тиража и от размещенной в нём печатной рекламе. А как быть сайту? А минусанули вас имхо за экспрессивную подачу своего мнения )

- 50 дБ +
#

спасибо за обзор, очень информативно. на редкие модели в интернете обзоров очень нехватает.

- 50 дБ +
#

ТВ годный. Вполне. Конечно есть конкуренты, как без них. Лично я приверженец LG. Но и этот аппарат неплохой. Своего покупателя найдет, полагаю. ИМХО.

- 50 дБ +
#

Почему-то все зацепились за минусы телевизора, и никто не похвалил его за звуковую "всеядность". Разве так не важно простому обывателю просто включить телевизор и услышать любые звуковые дорожки, в том числе и многоканальные. Без всяких костылей? Какая мелочь, правда же )

На самом деле сейчас 65" от китайских грандов можно купить рублей за 40. Недавно сравнивали китайцев со своим HDD в шоуруме. Сравнивали с LG OLED в том числе. Принесли фильмов и концертов. Поотключали улучшайзеры. Ну и, должен признать, что разницы между 40 и 90 я не увидел на эти деньги. Вообще на киноконтенте - на ремуксах 4К, если бы не ценник, то я бы и не отличил. А ну да, если картинка без звука, то это да, дороже )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Ну да, как же «саундбар от онкио» да без dts hd

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Да дело даже не в саундбаре, а в том, что ремуксы и концерты можно посмотреть просто, подключив телевизор HDMI кабелем к ресиверу. И все ) не знаю, что там за саундбар. А то, что новый LG почти за сотку не может почти ничего воспроизвести самостоятельно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

этот может ремуксы с USB без внешнего плеера с любыми аудиодорожками - в этом смысл. он тока Долби Вижн и HDR10+ из образов не может совсем. А видео с Долби вижн с потоковых сервисов пока никто не выложил. По крайней мере я не нашел. Сами сервисы на Россию предлагают тока с HDR10. upd. предлагают-таки и с Долби.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #
А видео с Долби вижн с потоковых сервисов пока никто не выложил

А Нетфликс?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

HDR10

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

А это что?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

Всё, что на Нетфликсе идёт в HDR есть в Dolby Vision, у Амазона та же фигня - если телевизор поддерживает Dolby Vision то его вы и получаете

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

я про выложил, то есть когда можно скачать. поэтому, вероятно, выкладывают на трекерах версию с HDR10. И да, вы правы, по платной подписке в стриминге все доступно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

Чего не спим?😉

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Воть значит купил я LG который считается топовым в 2019 годе и всё он у меня из коробки играл - любые звуковые дорожки. Я порадовался, что не Samsung взял который из коробки не может любые дорожки играть. А потом прилетело очередное обновление и LG мой стал как Samsung. Правда, долго горевать не пришлось, на помощь пришёл Plex. Но тем не менее обидно это...

- 50 дБ +
#

немножко и я напишу) думаю tcl лет так через 5 вытеснит лыжи и Самсунг с массовой ниши . перед новым годом брал себе третий tv в дом - больший размер понадобился . 65 взял , лыжи . особо дорогого не нужно было взял средний модельный ряд не олед. прошерстил весь рынок что сейчас на нем есть .... вывод простой . жалко что плазму убили. реально неплохо показывает только топ от панасоника , олед от лыж неплох но разительное разницы от директ лед тех же лыж я не увидел . у Самсунг как были цвета которых нет в природе так и остались )))) очень неплохо показывает олед сони и верхние модели лед от них но цена сильно завышена , Панасоник на мой взгляд определенно лучше . что касается tcl смотрел я их , неплохо собраны есть потенциал , цена низкая , непритязательным пользователям будут интересны . но обработка движения , цветопередача ещё хромает . для меня был не вариант ..... не судите строго но я считаю и корейцы не ах .... просто то к чему привык - Хитачи , пионер ,фуджитцу ушли с рынка приходится выбирать из того что есть .

да фильки как то совсем плохи стали по сравнению с тем что было . но оно и понятно почему

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Лео а можно поподробней про Филы, как раз выбираю тв из самса лыжы и фила, 55-60 дюймов до 50тр., и про филы отзывы прям все хороши, немного тормознут смарт но как дисплей прям очень. Соньки конечно хороши но очень дорого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Filimon #

Филипс купил фунаи а их в свою очередь кто то из китайцев , не чего не имею против китая , но конкретно филипсы стали едко яркие по цветам и ухудшилась обработка движения. (не претендую на последнею инстанцию) . Вообще филипс нормальный начинается с 8 серии а лучше 9

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Кстати про 9 серию фила, а это топ, просто море негатива, ломается, лезут полосы и это за 300тр, сейчас цена 9 серии упала до 100тр.

- 50 дБ +
#

Спасибо.

Было интересно.

- 50 дБ +
#

Может я и неправ, но пока только Sony, Sony и ещё раз Sony :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

В чем не прав? Это ваш выбор, как можно быть в нем не правым?

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.