KLOTZ MC5000: микрофонный кабель в качестве межблочника

KLOTZ MC5000: микрофонный кабель в качестве межблочника

Самодельный межблочник. Попробую выяснить, насколько он лучше кабелей стоимостью от 100 тыс. рублей и выше.

В ожидании когда в Китае закончится новый год и продавец отправит мои коннекторы для создания силового кабеля, решил я вечер пятницы посвятить тому чтобы вспомнить азы детства. Когда то я баловался паяльником, и почитав кучу статей по созданию "нищибродского" межблочного кабеля своими руками, решил попробовать. По пути домой заехал в магазин и купил 4 м микрофонного кабеля KLOTZ MC5000 и 8 коннекторов Amphenol ACPR.

Продавец утверждал что сделаны они в Австрии, но видимо он не в курсе, что Австрия это родина Китая. Хотя разъемы великолепны, по сравнению с теми же всеми хваленными Neutric. Последние не стал брать по причине того, что в них не влез бы кабель, толщина кабеля —7мм, у Amphenol максимальная отверстие для провода — 6.5.

Провод слегка пришлось в процессе подфрезеровать. Разъемы замечательны тем что они не такие уж короткие, и сзади имеется резиновый наконечник плотно облегающий кабель.

Основным условием данной затеи было сделать кабель по феншую, т.е со стороны источника звука паять соединяя экранированную оплетку с минусом, а со стороны приемника (усилителя) паять только минус , обрезав экранированную оплетку вовсе.

Предварительно почитав лекцию про экранирование сигнальных кабелей решил действовать. Посмотрел накануне видео, как изготавливают кабель Chord, но то ли умышленно то ли зачем-то еще , там не показано как паяются коннекторы с разных сторон. Объяснять детали я не буду, поскольку не раз это обсуждалось. Основная цель, как я уже сказал, выяснить разницу между кабелем для богатых (у Медведева наверное такой) и кабелем для людей, которые считают деньги (лично меня задушит жаба отвалить около 100 тыс. рублей на кусок провода).

Для придания кабелю вида за 100 тыс. рублей (а то мало ли, придут знакомые и спросят — сам что ли паял) решил купить так же миларовую оплетку карбонового цвета для красоты и удобства.

В в оплетке удобно разместить 2 кабеля, а то они разбредутся, и видеть за блоками кучу кабелей не комильфо. Цена вопроса для одной стереопары межблочников — 1400 рублей за все, ну плюс еще пришлось купить паяльник припой и флюс Amtech. С паяльником я точно на Вы первые пол часа, но делал все добросовестно с использованием термоусадочной кембрики и т. д. Далее процесс уже ускорился и спустя полтора часа, пока готовился стейк, я все сделал и подключил.

Кабель получился толстым, типа настоящий хай энд.

Качество звука... не могу сказать, что уловил какую-то разницу, как многие пишут: бас стал плотнее, какая-то сцена вдруг возникла в их 12-метровой комнате и т. д. Ничего особенного не произошло, ну играет, не фонит (до этого тоже не фонило). Возможно все же стоит дождаться, когда придут коннекторы и подключить усилитель через кабель с сечением 3х2,5, а что скорее всего и более правдоподобнее, нужно все же найти линейный блок питания для ЦАП.

70.79 дБ +

Комментарии

#

Это все хорошо, но почему просто не купить вот такой, например. Все говорят о дороговизне кабелей, следом - об их бесполезности, а есть отличные и не заоблачной цены провода. Играет так, что замучаешься паять, чтобы дотянуться звуком.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Perry #

На рынке поддельной китайской "монстрятины" уже давно как грязи... А раньше, кстати, были весьма приличные кабели. У меня есть пара межблоков из середины 90х. Постоянно не использую конечно, но как добротная времянка вариант подходящий.

То, что проделал автор темы тоже вариант, и вариант хороший для бюджетного сегмента. Держу некоторое количество Canare на обжимных разъемах, есть сетевики Furukawa от старых бетакамов - тоже все это не для основной системы, но когда нужно собрать что-то "в макете" это все работает. И в бюджетном сегменте, я уже говорил, проще и надежнее взять вот тот же Klotz, Canare, Mogami и на профессиональных разъемах что нибудь собрать. Получится нормально. Наоборот "бюджетные" аудиофильские кабели нередко оказываются полным шлаком и хламом. Ну а ставить что нибудь уровня базового XLO или Atlas - это уже другие затраты, в связке с бюджетной техникой неоправданные.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Вот этот по ссылке старинный, настоящий .. я эту серию люблю и нюхом чую ) Длинноват, правда .. и не тысячный .. но кто ищет, тот найдет ? )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Perry #

Пробовать искать никто никому точно не запрещает.

- 50 дБ +
#

Спасибо, что поделились опытом! И за хорошее чувство юмора, на "сам что ли паял?" посмеялся от души )))

Далее процесс уже ускорился и спустя полтора часа, пока готовился стейк, я все сделал и подключил

Полтора часа на стейк? ))


- 50 дБ +
#

Отличный вариант !!! Сам такие же использую....Klotz, Canare,Neutric,Amphenol....когда не готов ( да и есть ли смысл на моей аппаратуре ) тратить 100500 рублей

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.