Колонки безупречны за свои 50 рублей, им равных нет (Davis), но хочется чето по драматичней, по серьезней что-ли. Я Эвоки слушал с фиделем, эт был кайф...но они стоят 250!!!! а звук не в 5 раз лучше!)) поэтому Dali Rubicon 5.

Всетки Dali Rudicon 5 наверно, нужна безупречная середка, верхи, 3Д короче....бас уже есть. Саб Rel T3 старый.

Да. Говорят Rotel были легендарными усилителями в 80-90-х. Да я сам их с Polk Audio в салоне слушал....было идеальное сочетание!!!) В итоге у меня денег тогда хватило только на Полки (тоже были супер), Ротели были жутко дорогие....Так и остался с Полками и дешевым пионером по-мойму А-310. Ревущие 90-е!)) мать их так...А щас всё пыль - даже БМВ одноразовые.

Нет конечно, на Маранце каком-то не топовом, приятельском, вдвоем разницу слышали, нуу вискарика накатили, на утро тоже самое, а потом он свой Маранц увез, и я стал то же самое покупать на HDTracks, и потом на Тидале стал сидеть, да и сейчас его слушаю....было это ну с месяц назад, но с ХД я покупал потом и сравнивал с CD. На Тидале - кашица какая-то..

Ну да!, плюсы истратил)) ЦАП обычный Кембридж DacMagic Plus

)) лады....Да просто эта мысль покоя мне не даёт....Даже в салоне в Пульте разницу заметили. Там Кембридж был какой-то сетевой, а у меня CD. А манагеры Тидал не слушают, у них работа - продать...иногда понимая клиента, и дома телик смотрят, и те отметили.

вот и я про то. Но я конкретно стал сравнивать CD (не срезанный с МР3, а фирменный))) с Tidal и с HDTracks....CD поет лучше всех, хотя мой ЦАП показывал с Тидал 192 симпл, а с ....96. аппараты повторюсь - далеко не самые дорогие. Альбомы с HDTraks - Стив Рей Вон, Мотли Крю и Пинки

Ну не настолько я аудиофил, скорее меломан!) сами попробуйте сравнить. Будете удивлены. Любой фирм. CD и тот же трек на Tidal в режиме master (если этот трек в мастере конечно). Просто почему тему поднял - я подписался на него, и стал сравнивать - за что я деньги плачу.

Спс за внимание! Надо бы заморочиться, но лень. А вопрос был адресован тем, кто сталкивался с этой ерундой. В любом случае спс! Просто я сравнивал Пинк Флойд 72 (Dark side...) фирм CD и Тидал Master - там разница....как бы сказать....радикальная просто. Том Джонс, Дайана Росс - тоже самое, я не придумываю. Настройки норм....Фик знает, не ужели я один такой...или все на РЭП перешли, где разница пофиг. Не может же такого быть))

Мэн, вопрос вообще-то не про кабеля был))

ПК - USB - CA DacMagic Plus- Фидель М5Si - Davis Acoustics Maya + кабели не дешевые Atlas

Он не нейтрален, а ярок, даже слишком. Сначала может этим легко зацепить при первой прослушке, но потом утомит он быстро своей резкостью.

Точнее - жесткий и яркий. И от моделей это не зависит, Ротели сейчас все такие, даже топовые. Разницы в звуке между А14 и RA-1592 не услышал.

да! точняк!!!)) Мужик крайне интересный, почти гений....почему почти?) Потому что есть Гребень, Макар, Чиж и т.д.)

Продаю интегральный усилитель кайфовый марки ROTEL A14 за 30 тысяч. поет рок не плохо...не топ конечно...но может петь любые жанры...рокнролл поет норм...не топ, но для млышьа супер! 903-602-62-94.

Нуу типа того....

та же фигня, я тебя понимаю.

Господи!)) вот ветку то замутил)... спасибо за комменты господа!) приятны были ваши ответы!) люблю этот форум! и вас тоже)

На TIDAL слушали Master записи...Бетховен (мастер), Motley Crue (не мастер), Diana Ross (мастер), Alan Parsons (мастер), Scorpions (мастер)....пришли к выводу - фирменный CD круче чем Тидал!))

"у тебя раздвоение личности, я тут бессилен."

- ))), ну допустим даже этот вариант)) (хотя слабо в это верю, с мозгами у меня по-мойму порядок всетки), но тем не менее, система такая:

1. Tidal (ПК, с него на цап USB шнуром за 15 р. 3 метра)

2. ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus (межблочник Atlas Element 1 метр на усь)

3. Усилитель Musical Fidelity M5si (с него на колонки кабелем QED 4 мм, цена 2 р. за метр, 1,5 метра х 2)

4. Напольники Davis Acoustics Maya

5. Саб Rel T3

не хвастаюсь, знаю что это просто нормальный средний уровень для Hi Fi стерео.

Приходит приятель, тоже с раздвоением лички на фоне меломанства)) и стали шнурки менять между усем и колонками...Кеды эти дорогие на дешевый ноунейм в слепом тесте. И разница была, не глобальная но была. Процедуру эту проделывали несколько раз.

Действительно что-ли не полениться, да на ютуб это хозяйство свое залить...хотя я не понимаю, как через эту схему "телефон-ютуб-система слушателя" можно передать детали звучания моей системы....

Я тебе про законы говорю, а не про веру

ты мне к закону это присуропь....есть физика, закон ома....я в бога верю..который внутри..но сначала в политех, и уж потом....?? Вопрос ребром.

Да? ..ну слепой тест, я трезвый был....фиг знает...плацебо...или что ...домой приволок два кабеля - нонейм и кеды за 15 000 руб. 5 метров друган переключал разница капитальная! это не бредни! трезвые были. ни хера не понимаю.

Я признаюсь, но это шило в мой мозг - не понимаю почему так происходит....я в политехе на физ мате учился ...верю в науку......

Я слышу разницу....как это объяснить? чудес не бывает....Ну объясните мне так, чтобы это сочиталось с законами физики господа!?

Видео про звук снять что ли? у меня оборудования такого нет, не на телефон же))

Простаивает - жена дома иэолируется. Уши еще купил Denon 5700 (так кажется, в районе 50 р. которые). Аudeze, Bayer-ы чет не зашли, Meze 99 зашли, но Деноны прям вштырили. Да все говорят - Дины тугие. До чела никак не доеду послушать их нормально

С тестами после того раза завязал))) Сильвера после замены Сч динов (15 руб) отдал за 25. Теперь вот Дэвисы...акуратно пользую)). Соседи уже звонили разок, так что полет нормальный). Да щас с фиделем на 9 часов громкость уже норм, на 11 громко, дальше крутить - боюсь за Девисы и теоретически возможное нанесение ущерба здоровью со стороны не очень сильно поддерживающих мое увлечение музоном 70-х соседей)) И его не охота громко слушать - и так всё четко слышно, в отличии от Ротеля. Спасибо, что в курсе моей истории!) Приятно.

в провода не верю, т.е. разницу не слышу, может пока...Сказал, что я в них некопенгаген, мол на ваш выбор, "как себе". Послушал варианты, не понял нифига. Вроде показалось что какие- то межблочники Atlas на 5 руб. (2 по полметра) и акустический в нарезку какой-то Qed на 15 руб. 8 метров, их и купил. Цап СА DacMagic Plus.

Вообще аппараты все классные. Каждому свои колонки, и свой ценитель. И не в ТТХ дело (мощь, искажения, диапазон и т.д.) - это всего лишь вывеска. А вот как это всё реализовано в конкретном девайсе, плюс взгляд инженеров на звук вообще у каждой фирмы свой, т.е. фирменный почерк. А самое главное эт конечно баланс всей системы в целом, гармония, как и во всём в нашем мире. К чему и стремимся.

Не хотелось его выключать) Тут любовь с первого "услышанья".

В Пульте дело и было. В Нижегородском.

Люди, всем спасибо за ёмкие и доходчивые ответы! Извиняюсь что поздно отвечаю, зато есть что сказать.

Вот как я поступил в итоге.

Взял свой А14 подмышку и в салон. Там были напольники Davis Acoustics Balthus 70 (почти мои Maya но без моего саба REL T-3). На прослушку выбрал Rotel RA-1572, Denon PMA-1600NE, Cambridge Audio CXA-80 (хотел послушать 851A, но не было и наличии), Musical Fidelity M5si. Источники СD плеер Moon какой-то и медиаплеер Cambridge какой-то с DSD файлами.

Начали с того, что включили сначала мой А14. Сравнил с RA-1572, и не заметил разницы...почти вообще. Еще подумал - а звук то у А-14 очень даже ништяк! может зря я его менять надумал....Яркий динамичный прозрачный. Оставили RA-1572 и сравнили с Cambridge Audio CXA-80. Cambridge отпал сразу - не зашел мне его ровный аналитичный характер с Balthus.

Далее Denon и RA-1572. Denon - мягкий и яркий, не хочется выключать, высокие только смущали - не натуральные какие-то тарелки, т.е. они очень даже есть и не режут слух, но рассыпаются каким-то песочком, ну другие они в жизни! Бас рыхловатый. В целом звук такой круглый "мягкий и пушистый" ) и при этом драйв даже присутствует. Приятный звук. RA-1572 Rotel опять утомил своей неуёмностью, резкостью, крикливостью - на покой.

Остался Denon PMA-1600NE. Тут объявили выход Musical Fidelity M5si на сцену. Тут я сразу им проникся!). Он меня прям заколдовал, звук теплый ламповый, точный, благородный, драйв такой интеллигентный. Вопросов к нему не было никаких.

Но Musical Fidelity M5si с ЦАПом хуже чем у Rotel А14, т.е. нужно купить отдельный. Нет выхода на наушники (я в основном только в них и слушаю, колонки только когда семейство в отсутствии), т.е. нужно купить усилитель для наушников. И он самый дорогой - цену 155 руб. я в конце только спросил. Стали его на кассе пробивать, а на него акция оказалась - 110 руб. В итоге купил еще ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus (DSD не читает, да и фиг с ними), усь для ушей Beyerdynamic A-20, шнурки, переходники XLR-RCA. Всего со скидками 187 руб.

Дома включил и опять обалдел просто от его звука! Конечно с Rotel (не плохой) не сравнить, он просто другой вообще....ну и уровень другой. В будущем конечно колонки теперь менять надо, хоть им и помогает очень саб Rel T-3, без него низов нет вообще.

P. S. Все изложенные мной впечатления о других аппаратах являются моими субъективными конечно, и сложились при прослушивании на колонках Davis Acoustics Balthus 70.

я понял! спс!)

Спасибо, грамотный текст, я думаю, еще раз спасибо!

старые усилители Ротел говорят были ништяк, из попсились.....когда-то и sony был кайф

я тоже думаю что чет не то с усилителем, спасибо! поищу. В салоне к нему Dynaudio Evok за 250 тыр пристегивали...с Davis за 52 тыщ сравнивали...разница есть, но настолько неуловимая...значит усь слабое звено наверно. Что еще характерно для него - не быстрый джаз соул и т.д. он отыгрывает норм, но как только ставлю что-то типа Motley Crue 85 год - не вытягивает быстрый бас, и середку выпячивает, и верхи ухи режут. Хотя про него говорят что типа под рок заточен...брехня.

середка мозг высверливает...

и еще - ленточные твитеры по звуку мне не как вообще, главное высота не более 900 мм...сложная задачка

Я хочу на топовый Кембридж поменять Ротел...т.е. у меня такое ощущение, что Кэмбридж топовый обыграет Ротел, хотя в топе они равны практически. Не знаю. Опять же кому что...Я так понял что Кембридж больше для старого рока, то что мне надо...а Ротел для соул и тд...быстрый плотный сочный бас ротел не умеет. Хотя у него до хера воздуха, яркие верхи, но долго ты его не сможешь слушать. Мне бы что по проще и по качественей, типа ……….